晨雨初霁 YoungWerther07
这是最好的时代,也是最坏的时代;这是智慧的年代,这是愚蠢的年代;这是信任的时期,这是怀疑的时期。这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前应有尽有,人们面前一无所有;人们正踏上天堂之路,人们正走向地狱之门。
关注数: 2 粉丝数: 70 发帖数: 5,705 关注贴吧数: 16
【大流士】致企吧吧友书 诸位企吧吧友,我是十字胜利之光,但我相信,你们更愿意称呼我为大流士。 今日作此文,我本不抱任何希望,然我仍希望会有吧友看到这篇文字,我希望这篇文字,能引起你们大家的重视! 四年前的今天,我就任了企吧吧务,当时我怀着满腔热血,认为我可以带领企吧走上正途,企吧将从此走上复兴之路,重振它的辉煌。为此,我不惜被千夫所指、万人唾骂,不知道顶着多少的质疑、嘲讽、辱骂,在四年的时间里一心一意地带着企吧向前去。 但四年以后的今日,就我本人而言是十分失望的。我可以毫不掩饰地告诉大家,复兴运动失败了。企吧并未实现当初复兴时的任何预期目标,反而情况逐步恶化,人口飞速流失,贴吧死气沉沉。如今的企吧,已经由一个讨论贴吧沦为一个逐渐堕落的封闭团体,即无生机,亦无未来。 自我辞去吧务之后,我一直感到一种强烈的幻灭感。我在四年前远未想到,企吧会沦落至如此之境地!如果我早知有今日,大概是不会选择这么做的。 今日之企吧,难觅蓬勃生气与希望。而现在我希望,诸位吧友尚未失去良知与初心,请不要变成失去那一切的野兽!我希望仍存有志之士,能为企吧的建设尽自己之力。 如今的企吧,失去了其原本的初心,亦失去了其核心与准绳,变成了一个散沙般的集体。 昔日某些人决定放弃MC、村改文化与虚拟国文化,我是十分反对的。他们认为这是所谓的“小孩子过家家”,决定推行那种所谓的“妄想具现化”,但以我之见他们也没高明到哪去,请问在放弃之后,他们做出了什么? 追求进步绝不会自以为是,MC、村改文化与虚拟国文化可以被称为幼稚,可以是所谓的“小孩子过家家”,但实际上这正是企吧长久以来的核心和主旋律,这也是企吧之诞生与兴盛之魂。如今企吧的衰落,也正是因为这一切互联网大环境的衰落所导致。村改与虚拟国的重要性,是毫无疑问的,在此我也不必多加赘述,相信诸位心知肚明。 而当今所遵循的“妄想具现化”,在理念上也不能说得上不好,但在实际上,直到目前为止,这一切的成果是零!在这一切推行的半年时间内,直到今日对于企吧可谓毫无作用,事实上这不过是自欺欺人的把戏,是无济于事的。 对于企吧的现状,我的个人感悟是:一切要务实,要做出最基础的东西,切忌好高骛远。 振兴企吧要做的是落到实处,勉强涂饰、虚有其表非但不能粉饰太平,反而只会让情况愈加恶化,希望诸位能探索出一条真正可行的方式与路径,并为之砥砺奋行,这即是我个人关于企吧振兴的唯一观点。 今日之氛围,若不能救,则万事不复矣!希望尚在之诸位觉醒,觉醒! 2023.4.3 于牡丹江 十字胜利之光
关于长平之战伤亡数据的个人见解 一个月以前,我发表了一个讨论长平之战数据的帖子,对此双方各有争议,并无定论。 在此发表我本人的观点。 个人估计了一下,战国时期人口2000万,赵国人口300~400万,秦国500~600万。 据范文澜先生统计,战国后期及秦统一时,人口数字当为两千万。 按照古代极限动员能力1:25-1:50,勉强以斯巴达的1:30为准绳,双方兵力极限为秦军25万,赵军15万,共计40万军队。实际上国家对国内可有效利用的劳动人口是有限的。除去人口中占一半数量的妇女,再除去老人和小孩,可征之人的数量属实有限。另外,行军打仗,后勤的重要性不言而喻。为了维持一支军队的吃喝拉撒,必要的民夫数量也是一个惊人的数字。按宋代《梦溪笔谈》的说法,为了供养一个行军的士兵,需要3个民夫运送粮草物资。再加上古代国家生产力有限,必须要有大量的劳动人口进行生产和其他活动,这是维持社会运转的基础力量。失去了这些基本力量,别说打仗了,整个社会先崩溃了。所以,别看古代战场动不动号称几十万大军,实际上,真正能够拉上前线作战的兵力,占全人口的比例是非常低的。 纵观世界历史,最负盛名的全民皆兵要数斯巴达人。史书记载,斯巴达本族人口大约有4万人,扩大到为斯巴达人服务的奴隶和其他自由民,斯巴达国家的总人口大概30万。也就是说,斯巴达人只占斯巴达国家人口约八分之一。在拥有大量脱产人口的供养的优势条件下,斯巴达本族人进行了“全民皆兵”,但是,一次派出兵力的极限大概是1万人。这大概是斯巴达人除掉了妇女、老人和儿童,能搜罗到的所有可战之人口。结论是,斯巴达国家的实际动员的兵民比例,在1:30左右。 而即使战国时期动员能力再强,为了避免影响社会生产,不能把一户人家所有男丁全征发去打仗,总要留下部分男丁来维持生产。以《岳麓秦简》《续后汉书》等文献记载:在秦国五千到一万户左右的一个区域,总共能抽调2000人左右的脱产士兵。一般,秦国一户人家五口人,即使是以动员能力极高的战国时期,一个国家所能动员的兵民比例大概也就是1:25-1:50之间。 古代制约军队规模的最大物质因素是粮食。古代形容一个国家强大,往往用“兵精粮足”。我们算一下粮食账,先秦时期,中国平均亩产粮食大约在87市斤左右。两汉时期,提高到96市斤左右。唐宋时期,平均亩产粮食因为战乱天灾等原因,下降到90市斤左右,元代达到了115市斤左右,明清时期到156市斤左右。长达两千多年的时间里,中国的农作物生产水平勉强高了一倍。在没有科学育种、没有化肥农药的古代社会,农民再怎么拼命生产,在客观环境的限制下,也很难挤出更多的余粮去供养脱产士兵的。 “民以食为天”,任何一支军队的统帅,必须保证自己的军队能够吃上饱饭。在缺少动物蛋白和副食品的古代,士兵对主食的需求量大得惊人,一顿饭吃掉半斤粮食是很正常的。所以,粮食的生产和运输,成了军事行动中最为关键的内容。 首先是生产,战时在后方保有足够的人力维持粮食生产,毕竟上了前线后,不管是士兵还是民夫,都脱离了日常生产。所以,中国古代对征兵的要求,往往是“三丁抽一”或“五丁抽二”的方式。也就是说,一户人家的三个男丁,抽取一人当兵;五个男丁,抽取二人当兵。这样给农业生产留下足够的人手,防止出现粮食不足、社会崩溃的情形。 终上所述,古代冷兵器农业社会时期,在动员能力上的极限比例基本在1:25到1:30左右,一旦超过这个比例,很容易造成严重的后果。比较正常的兵民比一般在1:100左右。这样的比例一般对社会压力较小,还能保证有一支强大的可战之军。 因而汉代人口达到了五千万以上,但压根不存在五十万以上的军队记录,因为其维持了正常的兵民比,即1:100左右。但即使战国时期极限动员比1:25到1:30,以秦赵两国的800~1000万人口数,其极度动员兵力上限为25~40万,超出此数值是不可能的。依照估算,双方数值为秦军16~25万,赵军10~15万。 个人倾向于,长平战争规模为参战兵力在26~40万之间,并不存在所谓的“至少110万人参战”,事实上这种规模的战役,直到一战时期才真正意义上地出现。
1 下一页