棕色芦花鸡的个人资料

印石板始祖鸟标本们近期的分类动向续写https://tieba.baidu.com/p/6378484396 这个帖子。

关于胁空鸟龙的动力飞行之前讨论了裴睿等2020的近鸟类动力飞行潜力文章，在胁空鸟龙常被明确描述肩臼位于腹向、仅略微侧向的情况下，该文将其算作有动力飞行能力的一支，发现侧向肩臼是近鸟类的共衍征，而带过对其内部差异的争议。我发现在该文使用的Brusatte等，2014的TWiG数据集中，胁空鸟龙已被编码为肩臼侧向，这可能是其肩臼与飞行关系未被讨论的原因。

胫前羽的问题在Longrich2006的始祖鸟后肢羽毛结构功能研究中，作者根据柏林标本的保存情况提出，始祖鸟的胫骨前后都着生有大型正羽，命名为胫前羽（pretibial feathers）和胫后羽（posttibial feathers），并提出了相关的空气动力学模型。然而，我认为从标本的保存情况来看，并没有明确的证据显示胫前羽反映了羽毛的原始着生位置。胫前羽的位置是反常的，在其它恐龙和古鸟中都没有报道，在现生鸟类中不存在，应当优先解释为部分胫后羽的反向压印。在始祖鸟中，只有柏林标本和Altmühl标本保存了良好的后肢羽毛印痕。在Foth等人2020年的书The Evolution of Feathers From Their Origin to the Present中，直接将Altmühl标本后肢全部压向外侧的羽毛的胫骨部分解释为胫前羽（此外该词语基本不被讨论和使用），这更是不简约的。在该标本中，双侧后肢的羽毛全被压向外侧，没有任何双侧保存的情况，不同于伦敦标本的情况。标本的后肢、腰带和背椎都呈现近背腹向压平的姿态，躯干侧面的羽毛也全被压平，很容易理解这种羽毛位置的形成（尤其是左胫骨的）。况且，外侧的包括股骨和胫骨，难道股骨上的也是股骨前羽吗？在Altmühl标本的描述论文（Foth等，2014）中，也没有特别讨论羽毛保存状态的特殊性，没有认为存在新型的羽毛着生位置。该论文及上述书籍的作者有较大重叠，说明他们随后采用了Longrich的观点。在Longrich的论文中，提到足羽龙和一种反鸟类的化石也有胫前羽的情况，下面我将讨论其它物种。

现生的雁形目不飞鸟最近的小盗龙换羽文献显示，雁形目存在着现生的不飞物种，以前没有注意到这一点。

基干鸟翼类初级覆羽与现生鸟类的差异 Longrich等，2012. p1：A.近鸟龙；B.始祖鸟；C.孔子鸟。 p2：近鸟龙。 p3：始祖鸟。

由于在个人主页发的动态似乎经常被屏蔽，暂且在这里发。

李明德《鱼类分类学》第三版和第二版有什么区别？

鱼类分类表（旧版）注意，最新的鱼类分类表对很多类别做出了变动，但此表比较通用。

【组图】搏斗的白头鹎

【图片】博物馆里的珍珠鸡模型

【鸟类百科】鸟类DNA分类系统

鱼类其实是并系群

花脸齿鹑（Colinus virginianus）：仅剩700只的新大陆鸟类

爱氏鹇（Lophura edwardsi）：越南雨林特有的雉

（照片）家养白头鹎

鸡雁小纲（Galloanserae）：鸡形总目（Gallomorphae）

灰胸竹鸡（Bambusicola thoracica）：林中高歌

刀翎鹑（Oreortyx pictus）：头上两根尖刀般羽翎

喜马拉雅山脉的居民：血雉（Ithaginis cruentus）

蓝马鸡（Crossoptilon auritum）：我国特有鸟类

尾羽修长的“银雉”：白鹇（silver pheasant）

绿尾虹雉（Lophophorus lhuysii）：“十样锦”的鸟类

热带森林的鸟类：大凤冠雉（Crax rubra）

雉科鸟类：冕鹧鸪——头上一撮鲜红羽冠

奇怪的鸟山上有一种鸟，尾巴比身子还长，是不是野鸡？

伶盗龙的图片一对伶盗龙。