已存百万目标千萬 杭半城孙1峰
关注数: 12 粉丝数: 131 发帖数: 7,733 关注贴吧数: 27
美国警察炸房抓贼法院判毁房合理不用赔 据美国法院新闻服务网站courthousenews10月30日报道,美国科罗拉多州格林伍德村警方多年前为抓捕一名小偷,使用重型武器和炸弹炸毁了其临时逃窜藏身的一幢房子,房子主人多年来要求赔偿。近日法院裁定警方无需赔偿房屋损失。2015年6月3日,一名名叫乔纳森·斯凯特(Jonathan Seacat)的扒手从格林伍德沃尔玛偷走了两条皮带和一件衬衫,在逃避警方追捕时,他随机选择了莱希夫妇的房子作为他的藏身之处。而他与莱希一家人素昧平生,毫无关系。 当警察第一次进入这所房子时,小偷冲警方开枪,贼人的疯狂举动也激怒了警方,警方于是决定动用重型武器。在接下来的19个小时里,警方用一辆装甲车反复冲击这座房子,并使用了包括72枚化学炸弹和手榴弹在内的爆炸物来向嫌疑人施压,最终用爆炸物和装甲车赶走了藏在莱希夫妇家中的这名男子。 然而无辜的莱希夫妇的房子毁了,他们于是向警方提出赔偿要求。美国第十巡回上诉法院本周二对此做出了裁决。裁决表明,该家庭无权从让他们无家可归的部门获得任何赔偿。由于他们的房屋是在警察突袭过程中被毁的,根据“征用条款”在国家征用权下,莱希夫妇无权获得赔偿。根据法院的说法,归根结底,该财产是在“执法”过程中被摧毁的,警方也是为了逮捕小偷才将莱希夫妇的房子破坏,警方采取的是“保护公众安全”的行动。 房子的男主人里奥·莱希(Leo Lech)对于裁定结果十分震惊,并在接受《华盛顿邮报》采访时表示:“这是否意味着警方可以随便炸毁你的房屋?然后把你扔在大街上,说,‘待会儿我们来处理’,结果就再也不管了,也没有任何赔偿。” 直到10月30号本周二,由三名法官组成的陪审团做出的裁决确认了这一决定。法官南茜·莫里茨(Nancy Moritz)坚称,“被告的行为是有利于公众的。”莫里茨还说,为了保护公众安全,国家不应该被要求支付财产损失,以免巨额赔偿会妨碍相关部门履行他们的职责。莫里茨写道:“我们不同意‘被告的行为有益于公众’这一说法,当国家采取行动保护公众的安全时,国家必须赔偿在这一过程中可能遭受的经济损失。” 而此案件的罪魁祸首、今年35岁的小偷斯凯特,已于2018年4月被阿拉帕霍地区法院以“包括杀人未遂罪在内的众多罪名”被判处监禁。 看到个新闻分享一下。
1 下一页