a113406b的个人资料

【允冠百王】东汉初年精彩程度丝毫不输东汉末年啊！岑彭火攻下江关，堪比汉末赤壁之战。岑彭vs周瑜，谁更胜一筹？略阳之战对官渡之战，隗嚣vs袁绍，谁更叼？谁更惨？冯异崤底大破赤眉军，技术含量敢问汉末谁与争锋？耿弇祝阿临淄之战，声东击西围城打援，敢问汉末哪一战可与之匹敌？刘秀的双线钳形进击战略战术，充分作用于宜阳之战平蜀之战，刘秀vs诸葛亮，两大智者较量，谁更高明？

壮哉！三国！悲哉！三国！这是一段光辉的岁月，这是一段壮烈的历史。有多少英雄豪杰潮起潮落，有多少动人故事此起彼伏。三国，起于大一统，终于大一统，天下终归一统，合久必分，分久必合。分分合合之中演绎了96年，整一个世纪的慷慨悲歌。华夏五千年文明史因为有了三国这一段最精彩，最闪耀的插曲而栩栩生辉。

两汉灭亡东西两汉灭亡的原因各不相同，但灭亡的方式却是一样的。都是被外戚篡权，和平过度的。比如西汉被王莽篡夺，东汉被曹丕篡夺。历史总是惊人的相似，就连每次被夺玉玺都是被太后或者皇后摔掉一个角

长安和洛阳几经兴废？

【东汉逸事】东汉皇后謚号中国历史上从东汉开始，皇后有真正意义的謚号，即朝廷制度。东汉皇后謚号为两字，第一个为皇帝夫君的謚号，表明其为皇帝的皇后，第二字即是自己的謚号。从光烈皇后阴丽华开始: 汉光武帝刘秀皇后阴丽华光烈皇后汉孝明帝刘庄皇后马氏明德皇后汉孝章帝刘炟皇后窦氏章德皇后汉孝和帝刘肇皇后邓绥和熹皇后汉孝安帝刘祜皇后阎姬安思皇后汉孝顺帝刘保皇后梁妠顺烈皇后汉孝桓帝刘志皇后窦妙桓思皇后汉孝灵帝刘宏皇后何氏灵思皇后汉孝献帝刘协皇后曹节献穆皇后东汉共12帝，其中还包括汉殇帝刘隆，汉冲帝刘炳，汉质帝刘缵，不包括前少帝刘懿，后少帝刘辩。而殇、冲、质三帝都是不足九岁的儿童，所以当然不会有皇后。比较有作为的皇后为和熹皇后邓绥，顺烈皇后梁妠和明德皇后马氏。邓绥帮助东汉政权度过严重的自然灾害，羌乱，明确女性行为守则，梁妠弘扬儒学，平衡戚宦，马氏开撰写皇帝起居注之先河，严格限制本族，此三人皆勤政崇尚节俭，而明德马氏更是中国古代女性操守德行的代表。

【闲聊】刘秀为什么总喜欢御驾亲征？

汉桓帝刘志谥法云“克敌服远”曰“桓”，而刘志謚号“孝桓”有何实际依据？合不合理？都说汉桓帝是无道的昏君，昏庸在哪？史料依据是什么？拿出汉桓帝昏庸的完整史料来。

【观点讨论】克敌服远曰桓来说说为什么汉桓帝是无道的昏君。有何理由，依据是什么。

廊坊富士康这边听说最多才10小时一天。一个月能开上3000？富士康不是有名的加班大户吗？怎么都不一样的吗？

【东汉逸事】治国平天下方面觉得汉明帝刘庄比起汉光武帝刘秀还要厉害。汉明帝除了延续光武帝的一些治国策略和理念之外，还有征匈奴，修黄河，通西域等重要功绩。明帝应该在武帝和光武帝之下，宣帝文帝之上。

刚刚看到6架战斗机在北辰区双街镇这边上空飞过，太帅了！看样子像是苏27。

【东汉逸事】【观点讨论】最好的讲座百家讲坛除了魏新和姜鹏，没有一个人讲东汉的人和事。是什么原因？东汉如此辉煌，难道就没有人解析它的存在

冰城风光哈尔滨今年有冰雕吗？我在市区里没怎么看见有冰雕啊？难道没做？还是一定得春节前后才有？

【闲聊】允冠百王，谁与争锋！

【闲聊】秀丽江山之长歌行何时播出？因为对光武本人的极度崇拜，所以爱屋及乌，对有关光武的电视剧也特别关注。虽说看过片花与历史相差甚大，但还是很期待戏剧版如何展现光武的历史。

【允冠百王】刘秀处理一个棘手问题的方法东汉建武2年，渔阳太守彭宠率领本部兵马举境反叛。使得光武帝刘秀措手不及，急命耿弇前去平叛。耿弇的接连胜利让彭宠压力巨大而产生幻觉，所以通过算命先生算出要发生内乱。宠将自以为内乱的堂弟将兵居外，导致无亲于中，遂生内乱。发起内乱的是彭宠的3个家奴。过程是:3人先把彭宠绑起来，然后召宠妻前来，妻入大惊，3奴掌掴宠妻，宠急呼曰:趣为诸将军办装！于是两个奴婢带着彭宠妻子去去财物，留一年幼的家奴看守彭宠。彭宠想要用钱财和女儿哄骗这个家奴，结果未遂，被另两个人发现。于是这3个家奴收拾金玉衣物，被马六匹，又让宠妻缝了两点绢布口袋，，入夜后让彭宠写了出城的批条。之后就把彭宠连同彭宠的妻子杀害，饼将两人的人头装进两个绢布口袋里。连夜出城投奔刘秀。刘秀封为首的家奴为“不义侯”，注意，这是封侯。我们纵观整个事件的经过，发现彭宠这3个家奴的行为，已经恶劣到了极点，令人发指！叛变不说，还让人家自己缝口袋装自己的人头。3人为了利益竟然运用如此卑鄙无耻下流的手段，可以说，3人没有一点人情，为了利益到不择手段的地步。倒是这个事狠狠的为难了刘秀一把，毕竟人家立了如此大功省去了自己不少的麻烦，理应封侯。但是考虑到3人的行径如此恶劣，刘秀当时一定是左右为难，最后别出心裁，索性封了一个“不义侯”，才算了事。整件事看起来让人啼笑皆非。后人有的说刘秀这么做正确，既够意思又不会使自己显得贪得利益不顾名声，也有人指责刘秀处理此事并不妥当。如此恶劣纵使高功也不应提倡，不能封侯云云。那么我们分析刘秀的这种做法究竟有没有诟病呢？在我们遇到这种类似的事件时如何处理比较妥当？刘秀的这种做法算不算上高明呢？

【百家讲坛】魏新的东汉开国百家讲坛系列之东汉开国，是我最喜欢的讲座之一，主讲是山东社科院特邀研究员魏新。魏新是一位很有才的学者和诗人，曾经是某些报社的编辑，出版过很多作品和诗集。2010年主讲的东汉开国，被称作百家讲坛以来最年轻的主讲。他讲的内容完全根据史实，经过了细致的分析，配上流利轻快诙谐幽默的语言，相信赢得了不少人的喜爱。之后出版的同名书籍的畅销就能说明这一点。虽然某些地方有点错误，比如时间顺序搞混，但也不能影响整部作品的艺术性和可学习性。不知道为何那么多人非常反对魏新的东汉开国，仅仅因为一点小小的错误甚至就把这部作品贬的一文不值，实在是有些过分。至少我认为在2010年的百家讲坛里，东汉开国能排上前三名。

元朝红巾军起义之前元朝红巾军起义之前的最大声势最大规模的一次农民起义应该是那一次？想写个剧本，或者一部小说，就想利用这样一次有关於农民起义战争的做一做文章。类似于五胡十六国时期冉闵屠胡的那种。

鲲鹏展翅歼20，一个传奇般的名字。它是智慧的化身，力量的化身，正义的化身。

【】东汉灭亡东汉政权灭亡客观因素是黄巾起义。其深层原因是皇帝不肖而导致外戚与宦官的轮流执政。并且宦官这个特殊群体一旦上台，历史经验就表明肯定对时局产生急坏的影响。结果就是大肆欺压榨取盘剥百姓，从而导致民不聊生，百姓被逼上梁山揭竿而起。所以才导致了黄巾起义。所以实质灭亡东汉的是黄巾起义，导致黄巾起义的原因是官逼民反。而导致官逼民反的因素就是宦官执政，宦官大肆搜刮黎民导致百姓无以为生。导致宦官执政的原因是外戚执政，东汉犯邪，皇帝多年幼继位而无力执政，从而让后党有机可乘。皇帝长大后为夺回执政权就会依靠宦官组成帝党一举粉碎后党而实现自己的目的。所以东汉的主要问题就是外戚势力的壮大。而导致外戚势力壮大这一事实的罪魁祸首：汉章帝。而另一客观原因是东汉的建立者光武帝刘秀限制相权，因为汉光武帝本人能力过于强大，但是光武却忽略了一个问题，皇帝能力强，限制相权，政权就会非常稳定，社会才能安定和谐。而一旦皇帝不行，这种限制相权的做法就会导致政权不稳定，社会不和谐。所以限制相权这一做法是一把双刃剑，刘秀光考虑到“这一刃”了，却忽略了“那一刃”。真可谓是智者千虑，必有一失，而这一失足，却成了千古恨。但是刘秀的限制外戚干政的举措却是十分明智的，因为他充分吸取了西汉灭亡的历史教训。刘秀的治国之道被他的儿子完好的继承下来，他的孙子也很好的继承了他的治国之道。但是他限制外戚这项举措却被他孙子汉章帝给破坏掉了。汉章帝后期过分放纵窦氏外戚，违背了祖训，之后历代都纷纷筵席效仿这一恶习。所以才导致外戚势力的不断崛起。为东汉王朝的衰败埋下了伏笔。再加上相权不盛，这两点原因最终导致东汉王朝的灭亡。所以，汉光武帝的疏忽加上汉章帝的破坏和谐，是东汉政权最后土崩瓦解的最根本原因。