topicmotto的个人资料

所谓哲学思维，就是跳出"游戏规则"思考问题如果把我们从小到大接受的观念都想象成一个个游戏规则的话，那么哲学思维就是重新检视和反思这些规则是否合理，甚至可以想一下我为什么要玩这个游戏。比如纸牌游戏规则规定某些牌的组合会比另一些牌大，游戏中的规则可能是绞尽脑汁去想什么样牌的组合可能更大些，而"跳出来"的思维则是，为什么A牌就一定比B牌大。。这是谁规定的。甚至是为什么我要在这里玩这个纸牌游戏，这是不是在浪费时间？

其实很简单，关于自由意志这个世界是自由意志的还是决定论的是悬空理论，既不能证实也不能证伪（以现在的科技水平），但是底层思维是相信自由意志的更容易让你关注新的可能性，而思维是相信决定论的话则更容易让你固步自封，孰好孰坏一目了然。

论抬杠所谓抬杠，就是抛开事物的主要矛盾，去纠结于事物的次要矛盾，尽管你纠结的次要矛盾可能是事实比如：别人说你今天穿的这件A品牌衣服不太好看，然后你诘难对方说这根本不是A品牌而是B品牌。。这里问题就是关键并不在于衣服是什么品牌，而在于衣服好不好看。关于哲学的许多话题也是如此，我们往往在探讨的过程中聊着聊着就偏离了问题的主要方面，而去探讨问题的次要方面了，即便关于这方面说的是真的。

什么是幸福？ 1

【通俗】请教存在主义的通俗解释如题，百度百科的解释太绕人了

手机端的热门原理是什么? 原来的贴吧是按照最后时间来排序的，手机端我看加了个热门

【越来越便利的话】人会越来越懒？我不这么认为，越来越便利的话，人只会节省更多时间或者精力去干更新或者更值得干的事情因为新问题并不会随着旧问题解决而消失，而是会有越来越多的新问题，只有生活单调混吃等死的人才会只固守于单调的旧问题中。

不是，为啥有人选蓝？都选红，都安全，有什么问题吗？

一样是什么意思通常有三种一样第一种是理念上的一样，也就是人造概念关系，比如1=1,这通常是属于一个人的第二种是感受上的一样，就比如第一次看到一个苹果的形状和第二次看到这个苹果的形状一样，这也是属于一个人的第三种是不同人的感受一样，但这个一般是存疑的，比如说，在同一个地方，以同一个力道，两个不同的人磕了一下脚的感觉是否完全一样？

专注力与好奇心昨天发了一个关于好奇心的帖子。。有一种观点是过度的好奇心可能会分散专注力，比如你在学习时就去好奇手机上的内容。但是我想说，专注力的本质是一种能量，也就是当你对某个事物的心理能量大于其他事物的时候，说白了兴趣大于其他东西，才能产生专注。。所以专注力的本源是哪？其实也是好奇心，只不过是能量强大的好奇心，而之所以会产生专注力不断分散的问题，其实是因为每个好奇心所产生的"心理能量"其实都比较弱，所以很容易就其他的所打断了

要保持好奇心所谓好奇心，说白了，就是对未知可能性的一种向往。换句话说是人类对于发展与创新的向往。是人的一种本能。人从一出生婴儿贝比时代，就充满着好奇心，因为这时脑子里什么都没有，就是说没有阻碍好奇心的能量，这时获取知识是飞速无任何阻碍的。。所以一些技艺或者培养兴趣爱好一般从小学是非常方便的。慢慢地长大，人获得知识，经验，思维方式。。也就越来越多，越来越杂，生活中需要考虑的事务也越来越多，人的思维也不那么快了，进而对新事物感兴趣也就不是那么容易了，因为想着想着可能被心中其他杂事所占据，因为毕竟人的精力是有限的，脑也不是无限资源的。但是即使是成年人也是允许拥有好奇心的，好奇心并非小孩的专利。。一个成年人如果想要保持丰富的好奇心首先应该是生活不愁，所谓影响思维的杂事最主要的就是生活，如果生活拮据还在为衣食住行发愁，甚至有了孩子还有担起养育孩子的责任，就分去了很多好奇心的精力了。然后要学会"清空思维"，打个比方，如果脑子净是那些"白马非马"之类的文字游戏，注意力都在那了，也就无暇对真实世界产生好奇心了

【饭后喜剧】段田凛:劳动基准监察官这句不错，可以看看，喜剧风

"你太理想主义了"这种说法。在某种现实环境下做出妥协是必要的是生物的生存本能。。这是无可厚非的另一方面，若因此就认为现实环境本应如此而根本无法改变这本身就是"不现实的臆想"。因为改变从来都是一个动态过程而非一蹴而就的，而开始的火花往往就是源于某个意识。。所以一个积极的改变就来自于千千万万个人意识上积极的改变，而这时如果你对ta说你太理想主义了就是在浇灭这种意识。在一个恶劣的环境中让人先适应环境见机行事是合理的，而如果说这个恶劣环境本就正确是天然的那就是不对的了。

科学的本质创新和发展，而非"理论化和逻辑自洽化" 理论和逻辑自洽是一种工具而已，只是来用的，并非核心。说白了，你说了一堆正确的废话，如果于现实生活没有任何帮助，也不是自娱自乐而已。。

【反诡辩系列】什么是逻辑空转。举个例子，当有人说一定要保持怀疑心，怀疑一切的时候。有一个杠精就说了，你怀疑一切，那么“当有人说一定要保持怀疑心，怀疑一切的时候”需不需要怀疑呢这就是一个典型的逻辑空转式诡辩。。因为说“当有人说一定要保持怀疑心，怀疑一切的时候。”是要基于现实来说的，而现实的逻辑是基于人对于外界的感知的。而怀疑“当有人说一定要保持怀疑心，怀疑一切的时候”这一点是基于人类构造的形式逻辑本身来说的，说白了就是和现实世界无关，仅仅是是人自己思维构造出来“自娱自乐”用的。所以当有类似的诡辩时，不要怀疑，一定是想让你变傻(浪费大脑CPU)的诡辩。。

感性或者说最纯粹的意识目前来讲是没有找到原理的比如你感觉到疼，感觉到热是不存在原理的你可以说疼是因为什么东西撞到你了，但是这是思考的中间结果，而不是疼本质的理由也就是说这个所谓的理由是被我们观测以及思考后来赋予的间接理由，当然这些中间理由很有用，比如我们找到了一件事儿的间接原因，就能根据关联来对这件事儿进行操控。。但是感性或者意识最本质理由我们是不知道的，有人说感性的理由是电信号的冲动神经元接收到导致的，但是请注意，你只能这样说：我们观察到电信号产生，并且产生了相应的感性描述。。看，这本身还是后来思维赋予的中间理由也就是说我们只是观察到了这个过程并且用思考总结出一定的结论而已，神经元蕴含的感性对我们来说还是一个 “黑箱” 那什么才叫感性的原理被找到呢，这个也是相对的。。这其实很复杂，涉及到感性到底是存在于单个神经元中，还是存在于整个脑中，甚至存在于他处我们的固定观念让我们认为把握一个东西，总得找一个可观测的实体，比如研究细胞就需要一个细胞的实体，但是感性是那样的存在吗？我不知道总之，想表达就是，我们对感性或者意识的认知都还是医学或者物理上的间接认知而已。离本质还远，因为从大家的自我体验来讲，感性是明显区别于所谓物质的存在不是吗？

听起来高大上就一定对吗？各位吧友可以思考一下，什么是对，什么是错，对事儿本身进行思考，而不是依靠对别人说的话的第一感觉

问法与哲学有些问法往往带有引导的性质，让人偏离事情的本质。也就是通常所说的"先问是不是，再问为什么" 举个例子:比如我问，娱乐和生产哪个更重要？这个例子里的问法是有问题的，因为真正能构成问题的情形是，当娱乐影响生产，生产影响娱乐，我们应该舍弃哪个？因为在通常情况下娱乐和生产是不矛盾的，娱乐甚至还能促进生产。。那在上面那个具体问题该怎么回答呢？答，情形不同答案不同比如一边是家里着火了，一边是喜欢的电视节目。。一般来说不言自明另一个情形，一个是不太重要的工作，一个是特别喜欢的电视节目。。这时就可能选电视节目也不打紧

【随笔】哈喽大家好见二楼，标题不用看

【聊聊自由意志】一种观点是机械决定论。就是说如果你知道世界上所有粒子的运动规律(或者说数学方程)，理论书上你就能根据它计算未来任何时刻世界上任何粒子的障碍。这个观点的问题有几个 1.粒子的量太大，即便真有绝对规律，以人类目前的能力也是无法计算的 2.现实有一种现象叫做混沌，讲白就是给初始值一个很微小的扰动，就可以得到非常大变化的结果，打个比方如果有一个函数y=f(x),通过x就算某个y,如果给的x初始值只是几百个小数位后差了一点。。但是y却能差的非常大。。这个现象的本质说白了也是世界是复杂的并非是单一元素简单决定的 3.从本质来讲真的有绝对精确规律吗？上面两个只是操作性问题，实则还是暗含着有所谓的绝对精确规律的。。但是现代量子论的发展使我们怀疑是否真的有所谓的绝对规律，所谓"上帝是不是真的在掷色子" 第二种观点是，你所谓的自由意志本质是不是也是大脑化学反应所决定的，你所做的决定也不过是大脑的必然。这个观点是机械决定论的推论，只不过是聚焦到人脑上的，也可以用上面那个第三点来质疑。第三个观点是我的观点，我觉得自由意志是不清楚的。是脑子里多重意志的结果(据说人一天有上万个念头)，说白了就是人脑可能是多种念头在生成，在打仗，在沟通，在融合，在妥协的结果。。一个比喻就是讲多种颜色的水彩混合的感觉，至于精确到粒子精确层面是存在绝对规则，还是真实随机的就像上面说的，以人类现在的水平不知道，可能是存在真实随机的，也可能仅仅是人类科技达不到的"假随机"，但是不能就预设存在绝对规则或者绝对随机，这是不科学也不负责任的

【哲学】其实很简单说务实就太宽泛了。。所以就不说了其实哲学就是思考，更深一层的思考。。比如遇到现象多想想背后的原因是什么。只不过，有些人思考对了，符合现实了，就叫务实。。有些人思考偏了，甚至远远偏离本质，最后只在自己的思维里打转。

【接下来是伦理课】好看题材和之前看的超脱感觉差不多，但是风格和方向不一样，感兴趣的话可以看看。。

切莫【想当然】所谓想当然，就是去除自认为无关紧要的因素，认为起决定性作用的只有某一个因素，实则不然。

【脑洞】假如你造物主，你来设计人类你会怎么设计？

【午睡前来一贴】语言无法完全解决心理动力的问题怎么说呢？说白了就是道理你都懂就是做不到。但并不能说语言不能起到影响,事实上语言是在某些情况是会对心理动力(或者说能量)造成影响的俗称“听进去了”。。就类似于第一推动力。。剩下的能量就来源于能量本身的雪崩效应。大家怎么看？

【务实第五课】小心语言尤其是小心哲学吧的语言，因为第六课说了，人脑是一种很灵活的东西，但同时也很容易陷入死循环中尤其是发明了语言这种东西，因为人可以构造任何完全脱离现实的概念，通俗将就叫欺骗(哪怕是有意的还是无意的)。。就酱。

【务实第六课】人不应该站在神的角度研究哲学如题，人就是人，没有神能把握时间万物的能力人只能在人自己的认知上把握，比如人有自己的本能和自己的界限，诚然，人的思维足够灵活到可以把任何概念排列组合，做各种无意义的思想实验但是立足人本身在此基础上做务实的拓展思考，我想才是"哲"，即智慧。。

【不务实了】大家有什么喜欢的音乐可以推荐吗喜欢哲学的朋友，喜欢音乐的风格也应该很独特吧。。任何形式任何国家的音乐都可以，只要是你感觉独特，能感动你的

【务实第四课】世界是连续的，多维度的就拿之前一位吧友诘问我的问题举例吧，我说哲学就是变聪明，他说"猴子也很聪明，那猴子也懂哲学了吗？" 这很明显就是把世界当成分立的词了，认为聪明就是两种静态状态聪明和不聪明，其实聪明是个连续的比较过程，肯定有谁比谁更聪明。。第二点多维度，单维度设了两种互相相反的状态，比如问人是善和恶两种状态，然后问人是善的还是恶的，而多维度就是跳出这两个相反的诘问，看看是不是还有其他的思考面(比如善恶的本质是什么？)，多维度思维也是聪明的一种体现

【务实第三课】人性是正常的自私，会烦恼，会恐惧。。这些是正常的人性。为什么会被妖魔化呢？这是因为被赋予了虚假的高尚，我们要做到无私，不烦恼，不会恐惧才是真正的"大师"，我想说只有神和机器人能做到这点。说回主题，务实的做法是什么呢？不去伤害他人的前提自私，不仅是正常，而且是值得提倡和保护的，这正是人发展的前提。恐惧和烦恼是正常的，消除它们是不可能的，除非你做了什么脑部神经的手术，失去了那部分功能，然而代价是你也就不是一个正常的人了。务实的做法是，允许恐惧，但能做到尽量控制恐惧不影响自己的正常的决策，也就是通常所说的冷静。

【务实第二课】在合适的地方用合适的概念比如自由，有人把自由拓展到必须呼吸也是不自由。这就是一种错误的用法，我们要知道我们发明概念是用来用的，而且是在合适的场合用的。自由是个社会学概念，根据一些相似性就拓展到整个生物学了？

【实践是校验真理的唯一标准】大家觉得这句话对吗

【务实第一课】数学不是现实注意看，并没有说数学没有用，而只是针对那些将数学奉之圭臬，认为它是宇宙终极真理的人说的。数学是模拟现实，是我们人脑的模拟而已，比如尺度，归根结底是人的规定而已。我们发现了叠加(就是通常说的加法)能很好的模拟现实，我们就把这种加法的形式记了下来并单独抽取出来研究起来了，其实这种叠加的形式可能只能模拟我们见过的几个场景而已，如果出现不符合叠加律的场景，我们再套用记住的形式就是脱离现实了。就比如说，我们最开始的目的是A,A可能是丈量土地，算账。。于是我们把A的形式抽出来研究B,再抽出来研究C…,A-B-C-…，其实我们的目的可能仅仅是A,然而我们却乐此不疲的构建起了后面的东西并以为是宇宙真理的探寻(这个过程)。

【超脱】这个电影前几天被推荐的片子，有看过的朋友吗？

【脑洞打开】如何与现代科技逻辑自洽假如灵魂存在的话就类似古代我们看不到空气一样，如果灵魂是我们现代科技检测不到的一种"物质"的话，那么它具有什么样的性质才能和现代科学逻辑自洽呢 (为什么说"灵魂"存在呢，这个就是纯体验了，学佛学或者学心学的体会比较深，就是自我体验一下，不觉得我们的自我感觉是特殊于外面物质世界的一种存在吗？) 先抛砖引玉一下 1.灵魂应该应该不存储大部分记忆，否则失忆症也就不存在了 2.灵魂可以和神经系统(目前可观测到的)相互作用，感觉信号会反应到我们的意识里，并且不同的感觉信号会转换成截然不同的感觉，比如听觉和视觉是两种完全不同的感觉，而灵魂也可以通过神经作用于物质，最简单的我们的动作。 3…

【新系列】谁能用通俗语言解释下辩证法？没记错的话这个是黑格尔提出来的？马克思应该也用了？那么问题来了，他俩的辩证法有什么区别吗

【文艺】有没有推荐的哲学电影啊从文艺里也可以学习哲学的

【心学】给大家推荐一个人顺便问下心学和哲学的区别

【认知】真正厉害的真正厉害的并不是概念而是概念的链接，而概念的链接过程底层是依靠直觉的打个比方知道相对论这个概念也许很厉害，但是仅仅知道相对论，而没有将相对论与其他观念进行链接那就是止步于此而已，而且会导致逻辑打转但是如果你能把相对论这个概念应用与卫星中的GPS时间校准中，那么你算是完成了一个链接这也就是我们所说的对概念理解深刻。所以概念永远不是孤立的，它是需要与实际相结合的

思想的入口(尽量白话) 语言和感觉。目前能想到的就是这两种。语言是可以骗人的，可以造出来的，但单纯造出来的语言没有任何意义感觉，感觉是不会骗人的，它只是把如实的现象反应给你，有人说错觉。。错觉其实是思想的问题，而不是感觉本身的问题，我们不能对感觉本身做任何评判有了这两个就能聊思想了。思想就是把语言和感觉粘合在一起的过程，当然这两者是存在交集的关系还存在各自保留的部分，比如存在一些感觉里没有的语言:物自体;也存在一些语言无法对应的感觉:无法名状的感觉。所以我们的思想交流只能限定在语言和感觉的交集上，语言是可以骗人的，这也是学"哲学"变傻的原因，因为通过纯语言推理可以造出各种东西，哪怕离你的感觉已经十万八千里了，然后你就开始以造这些东西为快乐了，但你要知道，这样做是没有根的。举个例子:上帝造不出自己自己抬不起来的石头。其实只要问一句就行了，你在哪里感觉到过上帝？前提都是自己凭空造的还讨论呢？纯感性呢，可以这样做，原始人也过得很快乐。但是不要忽略语言给我们提供的很大的方便，这个不多说，因为语言给我们的便利就像水和空气一样已经很自然而然了。所以务实呢，爱智慧呢，变聪明呢，就一点，去尽量讨论感觉和语言的交集。。

【哲学】二律背反这个词还是通俗解释，上次用大白话弄明白了物自体挺不错的这次是二律背反，请吧友们尽量大白话。。谢谢啦

【佛学】佛学用语翻译机佛学爱好者请进，你们可以尽情说些佛学专业用语，我来给你们翻译成大白话

【佛学】做到的人请进言语道断，说着漂亮话的人比比皆是，请问谁敢说真正"做到"了

哲学不应该越学越傻你们知道编程里的逻辑空转吗，有些吧友就在玩这个，哲学只有联系现实才不会越来越傻，是从谁开始把这些看似很大上实之完全浪费脑资源的文字游戏奉之圭臬的一句话:能用大白话表述清你的思想就用大白话

【学习】谁能用通俗的语言给我讲讲物自体重点是通俗自动，不要有任何专业术语哟，只能用你们的大白话

【思考】如何通过布尔巴基学派的观点来解决初高中的具体数学题？如题

喜欢务实的哲学的人请进我说的务实并不是目光短浅的务实，而是真正能解决问题的务实，其实大多数哲学问题属于心理问题，所以能把这些心理问题想通，也是一种务实(当然这需要联系现实而不是在自己脑子里的语言文字打转转)，所以哲学务实的一大功用其实是解决心理问题

吧里有没有女吧友呢女生思考哲学不觉得很酷吗？也很好奇从女性的角度是怎么来思考哲学的？

一个哲学问题，如果没了记忆，你怎么知道你是你如题(话说如题这词好怀念)

数学と芸術はどういう関係ですかタイトルのように

【新闻news】ZARD “What a beautiful memory ～軌跡～”作为jia 一楼

光纤的单模和多模有什么区别从物理本质上来讲

【4月5日column】植田真っ梨恵さんのライブ一楼

☆Riho┊190130 闲聊┊吉冈主演的电影提高音量!完全听不到你的声音这部电影现在有资源了吗？

【■2018.10.09】爱果博客更新！ ■2018.10.09 カニ鍋の後の雑炊も好きです」こんにちは！モンブランの季節な中いかがお過ごしでしょうか。でも大野さんとしてはね、やはりモンブランよりチョコが好きなわけです。そこは、はっきりしておきたいです。最近はチョコと苺の組み合わせがマイブームでやっぱ甘いだけじゃなく酸味や塩味がとかチョコの話はその辺にして 10/10リリース倉木麻衣さんのnewアルバム「君想ふ～春夏秋冬～」にシレッと大野さんが紛れ込んでおります！さて！大野さんはどこに紛れ込んでいるでしょう！大野さんを探せ！いや探さなくていいです。ちょっと言ってみたかっただけです。「花言葉」と「WE ARE HAPPY WOMEN」にて作曲&コーラスで参加させていただいております。「花言葉」は曲先「WE ARE HAPPY WOMEN」は詞先それぞれの味をお楽しみくださいませ！でもって寒くなったり暑くなったり寒くなったり暑くなったりどっちやねん！な地球様にうまく対応しつつ音楽をお供に有意義な日々をお過ごしくださいませね～！ ———————————————————————————— 【螃蟹火锅后的杂烩粥我也很喜欢】大家好！在充斥着栗子蛋糕的季节里诸位过的如何呢但是对于大野桑来说果然比起栗子蛋糕还是巧克力更得我意呢。在这里，我想更具体的说下最近巧克力和杨梅的组合是我的最爱，果然不止甜味，酸味和咸味也感觉不错呢巧克力的话题到此为止在10/10发售的仓木麻衣桑的新专「君想ふ～春夏秋冬～」中大野桑安静地混入了其中那么大野桑藏在了哪里呢！来来找一找大野桑！好吧不找也没关系。我只是想借这个机会说下而已在「花言葉」和「WE ARE HAPPY WOMEN」中大野桑参与了作曲和和声的工作。「花言葉」是曲子先有「WE ARE HAPPY WOMEN」则是词先有各有各的味道请各位慢慢品尝！话说呢变冷，变热，变冷，变热…… 就像是完美合上吐槽着“到底是冷是热啊！”的不断冷热交替的地球仪的节拍让我们伴着音乐来度过有意义的每一天吧！

【爱果新曲】Oh！special day 给Caos Caos Caos团作的新曲。。。收录在配信专辑里

这学期选课什么时候开始？还是说已经选过了？

【关于爱果的和弦】如题赶脚爱果很喜欢用离调和弦，比如梦想明天的第二句就用了一个2级大和弦：2 升4 6 其中升4是调外音，所以产生了一种梦幻迷离的感觉。。到第一段结束后间奏时爱果的人声和声也出现了升4.。。所以我想爱果的和声之所以这么有特色是不是因为爱果经常用离调的和弦 @甜甜的风飘 @ai衣 @江户川道衣 @小野绘未

有哪位吧友有森进一的蜃楼气这首歌的资源吗？因为是由大野爱果作曲的，所以我猜也是姐姐作的词，因为另一首"再见青春"就是这样。。

那英组的日落大道真是太好听了，那英组的日落大道真是太好听了，循环了很多遍