tutu7689的个人资料 - RAT

tutu7689 tutu7689

关注数: 17 粉丝数: 34 发帖数: 6,750 关注贴吧数: 2

刚看了叨叨傅新一期，我吹爆完全说出心声。黑无锡其他也算了，谁再黑无锡菜甜，我也想开枪

破吧居然还在啊好几年了，心血来潮回来看看，三噶居然还在啊，大学毕业了吗？

城市人口真的越多越好吗？看了一下模范列的各省人均，算法这里不讨论，看到广东人均明显落后了江浙一档，思考了一下原因。改开初期，广东凭借政策优势，深圳的工资曾一骑绝尘，但到现在，连珠三核心区对苏南浙北都已无人均优势，有一点值得注意的，就是这些年广东人口的迅速膨胀。人多当然有很多好处，能发展三产，能卖地增加城市财政收入，等等。但有没有不利的地方呢？人口增加真的只是在人均上增加分母那么简单？联想到一件事，我国曾长期拒绝推行美式的农业现代化，究其原因，除了生产力达不到，农业人口也是一大主因。农业现代化，意味着解放大量农业人口，但同时期，城市里无法给这么多人提供那么多工作岗位。所以国家只能用原始的农业来圈住人口，避免城市劳动力的溢出。那城市里是否也有类似这种拒绝产业升级来留下劳动力的情况呢？曾看到有些佛莞的网友讨论产业升级不顺，广州则选了一条弃二进三的路。拿无锡做一下对比，无锡曾遭遇著名的太湖蓝藻事件，查了一下无锡的人口增速，那几年无锡的人口增长势头明显被打压了下来，此后无锡就开始了艰难的转型升级，之后人均节节攀升，人口增长却保持龟速。从中整理一下，可以大概理出一些思路。工业的产业升级，就是把劳动人口密度降下来，把劳动力解放出来，但如果要安置这些多出来的劳动力，就需要建更多的工厂，这点在用地紧张的珠三显然是有困难的。还有个办法是把多出来的人安排到三产，三产的用地相对二产要少不少，但依然还是需要用地，最后还是会影响到工业用地，从结果上就会形成广州式的弃二进三。但三产最大问题是，高端三产只集中存在于几个特权城市，大部分城市的三产既无法提供很高的收入，也提供不了城市足够的财政支持，所以一些当初选择了三产的又被迫开始走回头路。所以现在的问题是，人口跟产业升级如果二选一的话，选哪个？或者说，是否存在一个人口增长跟产业升级能够两者兼顾的平衡点？欢迎大家水贴讨论

想到一种可能性，纯脑洞还是举例说明。税点默认13%，折旧默认一年内抵扣完。一张订单，销售含税100万，原辅料含税50万，人工10万，用盈利买了含税10万的设备。这张订单增加值是50万，增税（100万-50万-10万）/1.13×0.13，含税率9.2% 但如果有人额外给了我10万（比如转移支付），加上这10万，我采购了20万的设备，这种情况下，增加值是否变成了60万？增税是否（100万-50万-20万）/1.13×0.13？然后含税率变为5.75%？临时想到的，未经任何跟实际情况的对比认证，米吧我就不发了，以免别有用心人士借机生事。

来道题助助兴吧乘机水一贴一张订单，销售价含税100万，原辅料含税50万，人工10万，另外为了这张订单采购一台含税10万的设备。这里假设所有税点都为13%，折旧在一年内全部抵扣掉。问这张订单产生了多少增加值（GDP），要交多少增值税，增税跟GDP的比值是多少

从综合说起的瞎扯淡在城吧发表了一下某地中二线的观点，貌似引起了某地的强烈反弹所以先来水一下什么是综合吧。我的观点，一个城市的一切都是综合，所有的加总就是综合实力。那怎么来衡量综合实力？科教文卫能够代表吗？这吧里上了年纪的应该不少，应该不少人对苏联有印象吧。当年的苏联，要科技有科技，要军事有军事，要资源有资源，要土地有土地，教育医疗无一短板，第一世界，唯二超级大国。反正当年一提到苏联，满满的都是敬畏。但就是这样一个庞然大物，一夜间说倒就倒了。克林顿说:It's the economy,stupid! 所以，综合并不是只有经济，但离开经济，就谈不上综合，经济才是一切的根。这吧里有人在鼓吹杭州一线，宁波强二，我持保留意见。但有些城市，拿着中二线的经济表现，却想凭着某些优势指标，硬要跻身强二线之列，难道不可笑吗？

天天综合一二三线不腻吗？换个口味吧城市是给人住的，适不适合居住才应该是评判城市好坏的标准。城市总量高低跟普通人有关吗？大城市一定比小城市强？孟买跟新加坡你选哪个？城市不比国家，不需要比飞机航母军工，没必要搞综合国力的那一套，人均才是更重要的指标。想了几条指标，欢迎大家补充，也欢迎大家讨论给予各指标一个合适的权重: 人均收入和人均资产:城市生活离不开钱，你要么每月赚得多，要么祖上留给你的多，两样总要占一样，才能有比较好的生活。物价:包括但不限于房价。长安居大不易，物价高就是妥妥的减分项，某小号在狗大户那里居然养成了勤俭节约的好习惯，实在是那里赚得多，花的更多。房价在资产部分是加分项，物价这里是减分项，两个可以各算各的，互不干涉。居住环境:包括人均住房面积，人均绿化面积，人均公园，空气水质质量等。如果你住在满是烟囱的工业区，或者杂乱无章的城中村，哪怕赚再多钱住的也糟心吧。产业:人是需要有份工作的，哪怕衣食无忧，起码也要天天穿着拖鞋出门收租，不然不嫌无聊吗？所以很容易找到工作，跟能够找到高薪的岗位，对一个城市都是妥妥的加分项。但这里跟收入貌似有重合的地方，大家可以斟酌。商业:这里人均改成地均感觉更合适。出门两步路就能买菜吃饭应有尽有是一般人都会有的想法，所以单位面积内的商业体多多益善。另外商品丰富度也很重要，如果你城市里从国产长安到劳斯莱斯，从地摊袜子到LV包包通通能买到，那你就没有往北上跑的必要了。医疗:人均床位跟人均医生数很重要。如果你看个病，住个院都要排好久的队，等轮到你的时候，可能你的病已经好了，也可能已经凉了。另外医院达到的最高水准也很重要，感冒发烧可以交给普通医生练练手，疑难杂症还是要靠专家，所以专家达到的水准很重要。交通:地铁也好，高架也罢，覆盖程度越高出行就越方便，所以这里可以用地均来考量。或者用人均拥堵时间来考量也可以，毕竟出行最糟心的就是堵在路上的时候。饮食:这一项其实对本地人没影响，毕竟本地的饮食本来就是适应本地人口味的，但饮食的多样性能让外地人更好的融入本地。教育:跟医疗类似，既要看人均，也要看最高水准。毕竟有学上，跟考上清北的概率，对学子是同样重要的。目前想到这么多，欢迎大家水贴，不对，讨论

工业分一般纳税人跟小规模纳税人。一般纳税人通常对应13%跟9%两种税率，这两种税率所对应的增税对GDP比值分别是11.5%（13%/1.13）和8.26%（9%/1.09）。假设13%跟9%两种税率分别占比70%和30%，那综合比值=11.5×0.7+8.26×0.3=10.53%。GDP中包含了折旧，折旧对应的增税能够抵扣增税，折旧对应税率以13%为主，这里就取13%，工业折旧占工业增加值占比取15%，所以考虑折旧后综合比值=10.53-0.15×13%=8.58%。小规模纳税人为3%征收率，另外还有一些是5%征收率，以及一部分特殊行业税率为0（比如半导体，以及出口），这里一并算入，综合考虑一下，我认为比值取2%应该可以接受。一般纳税人通常占了绝大部分，按80%算，那工业综合增值税负=8.58×0.8+2×0.2=7.26%。表中计算结果是6.71%，但表中金融业增值税负为7.97%，这数值明显偏高，估计偏高了2-3%，如果把偏高部分算进工业里，那工业增值税负跟我的估算值应该相差不大。

希望怜星可攻略当年玩新绝二，铁心兰跟荷露结局我都没碰过，每次都是直奔二师傅去的，结果新绝三直接把这一结局当不存在希望这次新游戏可以攻略怜星

1 下一页