云画西南四五峰 云画西南四五峰
关注数: 120 粉丝数: 34 发帖数: 996 关注贴吧数: 58
我认为菲利克斯很难胜任米兰主力乃至核心 因为时间问题英超比赛可能看的比意甲还多,对菲利克斯这个球员,我的感觉一直是“难堪大用”,他有技术吗?有,其实身体条件除了爆发力一般也都不错。可他为什么在马竞,在切尔西,在巴萨都高开低走,我认为是他的球商太差。不是说传几脚漂亮球就是球商高,而是要能明白场上局势,能跟队友做配合,做出明智决策的能力。这个菲利克斯其实是缺乏的,他拿球好像就只为了自己表现,展现自己高人一等的技术能力,但顺风可以,一打强队,他就会成为毒瘤。 当然,如果他真的能打出来输出,那别说米兰,马竞切尔西他早就抢班夺权了。切尔西的帕尔默其实也独,虽然比菲利克斯球商高的多但也经常误工。但人家就是能打出来输出啊,人家就是有数据做支撑,所以能在切尔西踢核心。同样的配置给你菲利克斯能打出来输出吗?你打不出来。所以说菲利克斯混到今天这个地步绝对不是纯粹的职业生涯规划问题,他的球商在他成为金童之后就停滞了,导致了他这么多年的碌碌无为。 任何一支五大联赛致力于争四乃至争冠的球队(或许法甲可以除外,不太了解),都不可能抱着以菲利克斯为主力的打算来建队,百分之百的得不偿失。但如果把他作为一个黄金替补,我认为他在米兰还是能有所作为的。左右边锋和前腰都能打,可以极大的丰富米兰的替补席。至于他能不能兑现当年“金童”的潜力,一朝悟道,我认为这不是米兰该考虑的事,把现有的牌用好比啥都强。
随手记近两年感想 高中成绩尚可,考了个所谓的“酒吧舞”,22年进入大学,也是在这一年选择米兰作为主队。刚进学校时懵懵懂懂,上课也算认真,但似乎并没有给自己做足够的打算到了23年,尤其是大二上,发现周围的同学似乎都开始打竞赛,做课题,来获得推免加分,遂也加入了竞赛团队开始打竞赛,耗费整个寒假,挑战杯未出校赛。于是转而加入课题组,导师安排跟随一位硕士师兄学习,大二下课业颇重,两相难以兼顾,这一年的gpa不算理想,跟师兄一起做的课题添为二作,与保研并无益处。暑假留校,只回家十二天,在学校里调研方法,最终发现由于数据问题当时的课题本科生难以完成,转变方向开始新的研究。 这两年似乎也做了不少事,但处处碰壁。暑假的调研,在长辈的建议下写成专利以谋求加分,可跑了许多地方终于拿到学校授权却发现走不了快审希望渺茫。竞赛除了一个省二一无所得,论文更是前途未卜。说句不太要脸的话,我周围的同学付出努力并不比我多,可他们或有家人铺路,或有导师提携,获得的成果远比目前的我多。或许我将成为未来的笑柄:那xxx在课题组做那么久,啥也没拿到。可能这就是我的宿命,拼搏一时换来的只有无尽迷茫。 肖若腾说,生活就像ac米兰,我的生活似乎也的确像米兰一样在痛苦中沉沦,可能我终究一事无成,可能米兰永远无法复兴,就让可悲的我与可悲的米兰一起在地狱深处燃烧吧。 只求各位不要骂我玻璃心,安慰的话也没有什么希冀,若有朋友能完整读完这段呓语已经是我之所幸。 祝各位身体健康,前程似锦。
随便写写哈兰德和福登的兼容问题 这赛季开赛以来哈兰德状态爆棚,新科mvp太子则被一些人认为是上赛季造成哈兰德状态不佳的重要原因。诚然这种说法对于本赛季上场时间廖廖的太子极不公平,但某种说法既然有一定范围的认可,那它一定有一些值得推敲的地方。在这篇帖子,我想就哈兰德和福登的个人特色、上赛季的发挥谈谈他们的兼容问题。 哈兰德从加盟曼城以来,一直是中锋的不二人选。他为曼城提供了多种可贵的战术价值:1.高效稳定的终结,他射术极为精湛,身体协调能力、柔韧性均为一流,在禁区里,他的威力可能还在凯恩之上,更具破坏力;2.攻防转换,哈兰德到来后,德布劳内终于有了可以和他速度匹配的中锋,这两个人的反击是曼城三冠王赛季的大杀器;3.前场的对抗和高度,虽然这一点由于哈兰德本人护球、空中对抗能力尚未成熟,还没有能够形成支点中锋的战术体系,但已经在慢慢展现作用。总而言之,曼城的哈兰德是近两个赛季综合表现最好的中锋,是曼城最重要的资产。 当然,哈兰德绝非完美。他的头球一直为人诟病,他的静态对抗能力一直不能与他天下无敌的动态对抗能力相比拟(这也是他一双大长腿的弱点,底盘不够稳,不可强求),也不太参与到曼城的传控当中。应该来说也是他的这些缺点和曼城的战术体系,造成了他加盟曼城后的一系列决赛中表现未达预期。 福登自登陆一线队以来,被瓜迪奥拉寄予厚望,踢过中前场多个位置,技术能力可说得相当全面。当然对于曼城,我认为他的战术作用主要如下:1.转身摆脱能力一流,在中路具备一定的单兵能力;2.有时能有一些灵光一闪的传球,这一点比b席要好;3.射门得分能力一流,尤其是远射十分强力;4.体力充沛,防守积极。以福登目前的能力来说,完整状态的他必然是曼城的主力。 说完优点说缺点,福登的爆发力不足,踢边路几乎过不了人,不管是在曼城还是英格兰国家队都不具备踢正牌边锋的素质。他的向前意识过于旺盛,而且跑位经常倾向于中锋位置,作为中场不够灵活。相比于京多安和大卫席尔瓦,他的控球能力也不足,且肋部传切能力也明显有待提高。 总结完福登的优缺点,我认为哈兰德上赛季表现不好的一部分原因也显而易见:他的空间和射门权的的确确被福登所挤压,而且福登个人创造空间的能力不足,给哈兰德的援助不能与丁郭相比。福登本人上赛季也确实执着于个人表现,如果以十号位的标准要求,他的节奏掌握,给哈兰德的传球欲望不是非常达标。他的表现很难不让人想起他的英格兰前辈神灯兰帕德,倘若他前面是德罗巴,或许两个人都如鱼得水,但哈兰德毕竟与德华是两个类型的中锋,上赛季福登的出彩确实得益于哈兰德的牺牲。 但若把哈兰德表现不佳的原因完全归咎于福登也非常过分。哈兰德个人身体状态不够理想,射门感觉欠佳也是重要原因。同时,我们还应该考虑两个人的影响:阿尔瓦雷斯和德布劳内。福登已经是一个类似于影锋的踢法,阿尔瓦雷斯的技术能力完全就是中锋,甚至于德布劳内复出初期,他也经常跑到影锋的位置上。可想而知,在这种战术环境下,哈兰德能有表现才是真正离谱。 我们还可以追溯一下曼城上赛季的作战情景,为什么曼城提不出三冠王赛季那样富有韵律感,能够在对方禁区里为所欲为的足球?归根到底是前场控球能力下滑,打不出精妙的肋部配合。曼城的3241体系中,京多安,b席,格拉利什,都是控球高手,德布劳内和哈兰德是给曼城带来变量的人,但前场的另外三个人真正托起了曼城的传控基石。为什么罗德里上赛季比三冠王赛季插上、参与球队组织的次数显著增多?因为福登、阿尔瓦雷斯、多库的控球和传切配合能力不够,曼城只能压到对方禁区,但压制能力不够,在对方禁区里打不出配合,破不了大巴,哈兰德拿不到球,只能在对方禁区里压制中后卫为队友创造空间。罗德里在这种情况下必须把位置提前,在六号位之外又增添了八号位的职能,进一步增加人数以提高压制能力。这也是为什么曼城后防线上赛季频频遇险的原因,前场做不到压制,又压的太靠上,对方反击自然打的风生水起。 我还有一个明显的感觉,曼城上赛季打攻防转换能力下滑的非常厉害。球到了阿尔瓦雷斯和福登脚下,不能与哈兰德形成有效的配合,曼城也因此打的更加吃力,攻防转换是进攻效率最高的方式,反击打不好,就只能去耗费大量时间精力破大巴。
记2425赛季第一次深夜赤石 整体架构上,在上半场丢球前,丰塞卡战术上比皮奥利主要应该有两个改变:左边由56拉开宽度,莱奥充当内锋;后腰减少插上,站住位置。这两个变化我认为对未来是良性的。但在防守上,米兰的后防线存在佳夫、56两个致命弱点,我不想指责卡拉了,至少他够拼命。弧顶的保护似乎有一些进步,不过都灵也没尝试在这上面做文章。 简单记录一下我认为表现比较好和比较差的球员: 1黑:56。在克33之后,米兰出现了第二个教练的亲儿子。让最差的球员打满全场,丰塞卡在这一点很有波切蒂诺对巴迪亚西勒之风:但人乐哥好歹是踢出过四千万身价的男人,56压根没有具备过五大联赛边后卫、边锋级别的能力。踢的太他妈差劲了,负分。 2黑,莱奥。莱奥这场其实表现相当积极,身体状态也不错,输出很足,但作为我们的十号球员,本场开火最多的男人,没进球这一点实在是让米兰球迷恼火。当然给他差评也是爱之深责之切的缘故,给他五分。 3黑,佳夫。空有身体,***一点脑子没有。动不动就上手好像打橄榄球一样,就这能他妈值35m?20顶天了。甚至还有一个乌龙球,只能给3分。 4黑,楚克乌泽。停球太他妈业余了,完全没有威胁,你怎么跟美队争首发?4分 1红,迈尼昂。如果没有迈尼昂,这一场米兰至少丢四个,米兰的娘不解释,8.5分。 2红,穆萨。虽然穆萨仍然表现出了一贯的上头,但他有斗性,他的意志没有被皮奥利拖垮,两个进球都跟他有关,进攻上非常亮眼。防守上他上来以后米兰基本在强攻,暂时没有要说的。就凭他的斗志,我得给他8分。 3红,我们的两位替补上场中锋,莫拉塔和奥卡福尔,没什么好解释的,他们保住了米兰的颜面,祝他们保持进球好运。 至于丰塞卡,希望他跟56断绝父子关系。
1 下一页