烟雨江南雾🍄🌸 眼班螳螂
反仇男吧吧主(第一任)
关注数: 112 粉丝数: 240 发帖数: 7,739 关注贴吧数: 72
有一定的道理,或许可以说一下两种“反女权"截然不同的态度(注意我是加了引号的),我不判断他们理论中心的对错,只围绕能否把握舆论的合理性,其实如果真按这个帖子所述,红丸主义可能看似更有成效一些,因为他们号称让男人自己走自己的路,所以你可以发现红丸们几乎都在团结同性恋等群体或者利用反婚等手段,但和两性问题的理论并没有直接关系,他们充其量也只不过是反对女权所提出的女权关注男性和女性权益的这点定义,但是关键在于两点他们阻止两性交往的重要依据是认为当今社会是女本位的,这就很难保证绝大部分红丸无论有意无意很难不通过刻意忽略性别差异等手段别有用心的变相仇女来达到他们控制舆论的目的,当然,事实和截图多少是有差异的,事实上是女权现在舆论的地位早已不如从前,但并不能说明刻板印象就此消除女性不是舆论的主体了,所以说米格道想要通过变向仇女增加男性普遍对女性的恐惧感来达到抱团取暖的效果风险极大,其次,正如前面所说红丸想要对内团结不同阵营的人士来达到自己男性命运共同体的理想,对于那些同性恋就算了解了一部分女权伪定义的真相了解女权只是单边主义那又如何?他们会因为女权只关心女性权益而对整体女性产生恐惧感甚至上升到仇女吗?事实上同性恋可能说自己对男性有更多一些的偏好,而绝对不会说自己是后天由于某些对女性的恐惧感导致性取向改变的,因为同性恋们从来不自称是后天的她们只会承认是一种“正常的性取向",况且同性恋有很多甚至根本不关注社会学中的两性话题,所以迷割到即使在女权舆论上完全被拉下神坛也很难取得传播成效
首页 1 2 下一页