时光12576的个人资料

一流王朝只有汉唐清西汉从文景之治到昭宣中兴130年左右巅峰期，高光时刻有两个：第一个是武帝前期开疆拓土，独尊儒术，币制改革，推恩令加强中央集权，南逐百越，东并朝鲜，北击匈奴，西越葱岭，版图扩大了一倍，开辟丝绸之路，汉帝国声威远播四海；第二个是宣帝时期，汉朝政治清明、社会和谐、经济繁荣、四夷宾服，降服匈奴设置西域都护府，综合国力最为强盛。唐朝从贞观之治到开元盛世也是130年的巅峰期，高光时刻也有两个：第一个是高宗时期，灭高句丽、百济、西突厥，中亚大国波斯在内的河中十六国归附，中亚河中地区全部纳入安西都护府的势力范围，大唐疆域达到历代王朝向西扩张的顶点，白江口之战一举奠定了东亚地区以大唐为中心的政治、经济、文化格局和此后一千余年中华帝国在亚洲朝贡体系中的绝对支配地位，京师长安成为世界上最为繁华的城市，唐帝国版图达到顶峰；第二个是玄宗时期的开元盛世，大唐拥有世界1/3的人口，粮食产量和生产总值也超过了世界的1/3，唐朝在各方面都达到了极高的水平，国力空前强盛，社会经济空前繁荣，人口大幅度增长，天宝年间唐朝人口达到8000万人，商业十分发达，国内交通四通八达，城市繁华，对外贸易十分活跃，波斯、大食商人纷至沓来，长安、洛阳、广州等大都市各种肤色、不同语言的商贾云集。清朝康雍乾三代也是130年，高光时刻也有两个：第一个是康熙年间平三藩、收台湾、北击沙俄、三征噶尔丹，多伦会盟联络蒙古，期间休养生息、发展生产，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的大局面；第二个是乾隆时期，社会稳定，发展生产，五次普免天下钱粮，三免八省漕粮，农业、手工业和商业都有较大幅度的发展，耕地面积扩大，人口激增，国库充实，整个社会经济得到了空前的发展，耕地面积七亿八千万亩，人口增长至三亿，修《四库全书》，经营边疆，灭准噶尔，平大小和卓，开创“十全武功”，将藏蒙疆、东北整合进来，康乾盛世达到全盛。所以西汉、唐、清是当之无愧的一流王朝。

汉朝最完美的皇帝是刘询还是刘秀两人的人品都很好，能力都很强，功绩都很耀眼。刘询开创宣帝中兴，将西汉王朝推向顶峰，但选择继承人是缺陷。刘秀位面之子，光武中兴再造大汉，继承人选的很好，但对豪强较为宽容了。

刘庄、李治、朱棣、弘历这四个怎么排都是文治武功很强，并且极大的巩固了帝国的疆域

辽宋夏金守成之君第一是谁？完颜雍？耶律隆绪？赵煦？李仁孝？

秦vs孔雀，西汉vs罗马，唐vs阿拉伯，明vs奥斯曼各自国力巅峰期，谁更强？

假如有一个党晓阳人机棋力的选手，他的等级分会是多少

为什么徽宗没多少人骂为什么徽宗没多少人骂，而朱祁镇和赵构骂的人很多？明明徽宗很离谱好吧，接手的是哲宗的国力有多强？结果呢，直接被金人一锅端了，赵构好歹南宋保住了。

永远记得他如果没有教员，五千年的历史，即便再辉煌也都是布满了“吃人”二字，那便没什么再值得自豪。五千年来，穷人只赢过一次，那曾是教员让他们不要跪。

为什么杨坚和司马炎评价差别那么大杨坚继承北周，司马炎继承曹魏，同样是攻灭南方，实现大一统，同样也有文治（太康之治和开皇之治），同样是选错继承人，国祚也差不多。论品德和对待前朝皇室，司马炎比杨坚好多了。而且杨坚黑点也不少，晚年多疑，杀功臣。

问一个问题唐朝有没有为现在的领土做过贡献？某些人说秦朝贡献了中原核心地带和岭南，汉朝贡献了西域，明朝贡献了云南，清朝则奠定了现代版图的基础，唯独唐朝棠花一现，没有贡献。这是事实还是刻意黑唐的？

请问各位女性你们给宝宝喂奶的时候有快感吗

为什么头条那么多人黑李世民吹朱元璋同理，头条很多人黑成龙吹李小龙周星驰

宋仁宗vs宋孝宗哪个更优秀些

文景之治和贞观之治这两个治世，哪个老百姓更幸福？

哪个最强大西汉前期的匈奴，唐朝前期的吐蕃，宋朝前期的辽，清朝前期的准格尔，相对而言哪个最强大

唐朝控制西域一共多少年

为什么永元之隆的知名度这么低永元之隆不是汉朝的巅峰吗，知名度远远低于文景之治和昭宣之治，甚至连历史教科书也没有提及

如果没有西方列强的侵入，大清国祚能撑300年吗

两汉最鼎盛时期是宣帝时期还是和帝时期

党晓阳距离象棋的最高境界还有多远

大家有没有这样的感受二十五岁以上的大龄剩女多少对男生有点恶意，三十多岁的尤为明显。反倒是那些结了婚生过孩子的阿姨会疼人。

皇帝排名👇 1、李世民 2、嬴政 3、刘彻 4、朱元璋 5、刘邦 6、刘秀 7、杨坚 8、刘病已 9、朱棣 10、赵大没毛病吧，顺序稍微调整一下

二十四史和资治通鉴哪个更值得一读

皇帝排名。秦皇，汉武，唐宗，明祖，汉高前五没争议吧秦皇，汉武，唐宗前三没争议吧第一倒是争议挺大的，其中秦皇or唐宗

大家的婚姻生活幸福吗

为什么在女人眼里，比男人付出的多，活得比男人累这是事实，还是只考虑到自己？

朱剑秋放到现在是业几水平

今天正式退吧来博吧差不多三年了，经历过桐生语聚容百川时代，如今的风气是越来越差，各大流派黑和吹（如布雷克），互相吹捧，失去理智，要么双标，吧里有看不起新人的迹象（如五虎和雅各布斯），对国外选手和国内选手不能一视同仁，过度扣细节。我离开了，以后不会再来了，不要@我了。

四郎讲棋和杨健的声音很像啊，就喜欢这种解说腔调

发表下我个人观点很多人认为雅各布斯不如12布雷克和19科尔曼，主要原因是半决赛，布雷克大放水9.85（+1.7），科尔曼大放水9.88（-0.3），而雅各布斯9.84（+0.9）看不出有明显放水，雅各布斯半决赛后程3.44（+0.9），决赛后程3.39（0.1），硬实力都差了0.07了，我认为是跑僵了。跑僵的影响不亚于放水，举个例子，19下半年苏炳添有10.20的硬实力，伯明翰站全力只跑了10.36，就是因为跑僵了。

高原对短跑有加成，对长跑不利，那么多少距离是一个平衡点

我心目中的田径前十

感觉朱亚明奥运会银牌的存在感很低

真理只有一个那么柏林世锦赛要么一个版本是真，一个版本是假。要么两个都假。为什么会出现两种不同答案呢，到底哪一个才是真的，现在又看到说布雷克9.69的分段是6.35+3.34，如果盖伊9.71采用的是6.36+3.35，难不成布雷克的后程比盖伊还快？

普通话测试app模考四道题都是人工打分的吗

有氧和无氧比例百米是1:10，马拉松是10:1，1500米非常接近1:1，但是百米选手跑1500米会被马拉松选手降维打击；400米是2:8，800米是3:7，按照比例来说800更接近400，但是400米选手800米同样跑不过1500米选手

我发表了一篇贴子，大伙来看看吧~

帕切门特和麦克劳德谁的后程更快？

9.77（-0.3）和9.77（-1.3）这两枪风速差了1.0，起跑反应差了0.06，因此硬实力是否差了0.11，考虑到莫斯科小放水，08博和13博硬实力相差不到0.1？

我发表了一篇贴子，大伙来看看吧~

加德纳如果能拿下22、23、24三届大赛400米金牌但是pb依然定格在43.48，历史地位能超越范尼吗

光头三枪3.39（+0.1）vs莱尔斯一枪3.36（+0.9）光头的确是当今最强后程~之一

新哥版的五虎最强一枪加特林，盖伊，鲍威尔的最强一枪硬实力封顶都是9.74

我发表了一篇贴子，大伙来看看吧~

加德纳和博尔特谁高

极速破43的运动员有哪些？除了五虎、莱尔斯、斯皮尔蒙、格林、刘易斯、多诺万贝利、雅各布斯，还有吗

总是觉得110米栏的上限被高估了与100米不同的是，110米栏的步数被限定了，顶尖选手只能是50步或者51步跑完，而100米40-51步不定，尽管田联积分9.58对应110米栏12.49，但实在无从解释生理上有人能达到这个成绩，人的步频总有个上限，让博尔特45步跑完百米也不可能跑进9.70，人类极限9.69相当于跨栏12.77，9.58撑死12.65

奎神的两个室内纪录都作古了三个室外纪录为什么没人挑战？

老鲍正常发挥在哪些大赛可以夺金 03、05、07？

我发表了一篇贴子，大伙来看看吧~

我发表了一篇图片贴，大伙来看看吧~