139******34的个人资料

多元线性方程组的求解和输出题主想要解决的问题是求解一个12元的线性方程组，并将解输出到EXCEl中。由于EXCEL计算表是提供给其它设计人员使用的，因此只能考虑将解复制到excel单元格里。但是！mathematica的解虽然能求，但是太长了。。。。。。求解决方案！

水晶湾网络水晶湾小区的网络都有谁家的？联通还是电信？

关于女帝的一个推测我估摸着狮子应该是这个节奏 1 利用清流舆论，排除其他男性继承人，指出女性继承人的必要性——现在已经这么写了 2 荣安公主以类似摄政王或者假皇帝这种不是特别正式的皇帝身份继位 3 仿古重开八旗议政制度，但旧瓶子新酒，实际上是小范围的共和制度，以宗室、满人高层和汉人督抚等为对象，组成小规模议会。逐步形成虚君制度。 4 荣安和关三生下儿子之后，将儿子改姓爱新觉罗，并传位于子。这个小孩子就是彻底的虚君了，只负责祭祀。

法拉克王国墨洛温王朝君主世系示意图说明：该图信息来自网络，君主译名采用较常见者。欢迎转载。

荣耀6刷机升级华为荣耀6 H60-L02 求教如何升级到高一点版本的系统。我想用大的SD卡以及稍微流畅一点的操作，最好能把一些内置的app杀掉。我该如何操作？手机小白，完全无刷机经验，静候大触指导。。。

韩焕长得像洪秀柱 RT

大将二将怎么玩？小时候猜拳下棋的那个游戏，记不得了，只记得大概是这种棋盘。求指导。

【其他】 140416我自学的印度史笔记据说要镇楼~但我不知道这个是不是这么镇。。。

求科普俄罗斯行政区划俄罗斯的边疆区、州之间的区别是什么？俄罗斯的二级以下行政单位是怎么划分的？联邦主体下面的区、州属市、区属市是啥关系？

发现一个对付赵云的办法!~~~~ 发现一个对付赵云的办法大家觉得怎样？用象兵赵云无法铁血吧呵呵大家觉得如何 / 不过象兵走的太慢还好粮食，貌似战场上除了NPC很少出现！~~~

请教九中的上课时间请问九中的上课时间是怎么安排的即上午一到四节是从几点到几点，下午五到八节是几点到几点~ 谢了先

问一下，明天会展中心的南航空姐选拔让看么？达人告知，明日周六，如让看，组团过去看美女吧

我眼中的新三国一楼留给百度

停电了，咋回事？刚才停电是怎么回事啊？

貌似数典有上不去了？ rt

在看天津台的《今夜有戏》，老郭主持的脱口秀节目，郭德纲的主持

matlab符号矩阵问题要求： 1 用一个sym符号A、B、C定义一个矩阵 2 在计算中满足A*B不等于B*A 3 该矩阵符号可以在形式上进行诸如转置求逆等基本矩阵操作问：如何实现？是否有单独命令？是否需要重新定义工具包实现？

李根李根是的云社的成员么？最近看他主持中央十一台的《名段欣赏》节目，里面的范儿很像是在说评书，斜楞着身子，撇着嘴，挥舞着两只手，真的很好玩

建立白衣太史吧本吧仅仅为了贴图方便而设立本吧仅仅为了贴图方便而设立本吧仅仅为了贴图方便而设立本吧仅仅为了贴图方便而设立本吧仅仅为了贴图方便而设立本吧仅仅为了贴图方便而设立本吧仅仅为了贴图方便而设立

刚才在辽宁电视台看见于老板了于老板和胜素，杨赤一起唱了个京歌。很好听，幸福ing

不支持英文？ microsoft都搜不到啊

论三国五方一文摘要：汪文采用了哲学的手段，在将论述范围局限于《三国演义》一书的前提下，分析和揭示了这本所谓的实验文学在历史文学和哲学上的巨大成功。但是作者的诸多猜想和结论颇有臆断之处。在身为文学作品的《三国演义》当中，作者关于司马家族的广泛性存在，诸葛家族的大布局存在，以及关于三国君主的儒法定性，基本没有可以显示的证据。另外，对于罗贯中的评价也有值得商榷之处。本文从《三国演义》自身出发，考虑到书中所述的汉末的文化政治形势以及西晋统一以后的形势，讨论该书的真正意义。显示了这本书只是一本优秀的历史小说，过高的评价是不合适的。罗贯中的实验文学？在汪文中，将《三国演义》视为罗氏的一个试验文学。那么在该文中，实际上就已经将讨论范围局限在了《三国演义》而不是《三国志》之中。关于这一点，汪在文中说道：“从这个意义上说，历史中的“三国”可能有罪人，但进入到《三国演义》中的人却都是英雄，没有一个罪人，他们都是国家从无限离散到无限聚合过程中不可缺少的链条，只是大小轻重不同罢了。” 姑且不论这个局限范围的合理性，至少让我们在对汪文讨论和研究中，有了一个明确的指向和限定。罗书在吸取了三国的诸多民间传说和文学作品的基础上，主要依据《三国志》，重新创作了《三国演义》一书。这本书在本质上是“通俗演义”的，参杂了作者罗贯中的诸多自身观点。作为一个文学作品，这一点是通行的。那么，作为作者的罗贯中，是否具有文化和思想的基础，去创造所谓一本这样的实验文学呢？罗氏是元末明初之人，曾作《三遂平妖传》等书。从这本书上，我个人是看不到关于历史变化大脉络的变化的。因此，对于罗氏是否有能力和有意图去创造一本“具有比现实社会更强的内在协调性和统一性”的实验文学，是值得怀疑的。让人惊奇的是，汪在没有任何基础证据的前提下，指出：“在罗贯中眼中，史、哲、文的关系是哲学高于历史，文学高于哲学。”这一罗氏为学结论和汪氏为文前提的提出是突兀的，没有任何证据。汪在这一基础的前提下，做出了众多衍生的结论，并反过来用这些结论来验证罗在文学哲学和史学上的宏大眼光，犯了基本的循环验证的逻辑错误。就是用前提A给出结论B，又用前提B给出结论A。同时，考虑到汉人文化在元末的局促和明初的舒达，罗贯中是否有动机去创作一本“保护了作者自己”的小说呢？从罗氏的其它作品里面，基本上还都是有很明显的政治取向的，当然，春秋笔法是不可少的。也就是说，罗是没有什么太大必要去创作这样一本高级文学小说的。毕竟罗也不是现代社会的艺术家那样，可以高屋华服醇酒美人地去用一本小说来验证一个极微小的哲理的。好了，结论出来了。罗书是一本高级文学的结论是不成立的，罗没有任何动机，同时也没有相应的思想基础去创造这样一本小说的。那么在汪文之中其它的地方就没有毛病了吗？人性哲学和政治手段的混淆汪文中把人性和法儒的政治手段混为一谈，哲学的妙用在汪文中得到了极大的推崇。汪说：“《三国演义》阐发的哲学在人性上的体现就是：从性恶到性善，到性三品，最后到性善恶混。远了说，秦是性恶的胜利，汉是性善的胜利。近了说，曹操先发制人是性恶的阶段性胜利，刘备的后来崛起是性善的阶段性胜利。而三足鼎立则是性三品的胜利（性三品始于西汉董仲舒）。最后三国归晋则是高深莫测的性善恶混的胜利。” 这里先说说这几个关于人性的名词。暂时不讨论这些名词的产生和含义变迁，仅仅讨论现在的状况性善是孟子的主张。《孟子·告子上》：“恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。恻隐之心，仁也；羞恶之心，义也；恭敬之心，礼也；是非之心，智也。仁义礼智非由外铄我也，我固有之也。” 这种本质上的善是天生的，因此孟子的主张是仁政（“不忍人之政”）。

白衣太史的举报贴 smwy2001 - 试用期一级 1-18 21:17在http://zhidao.baidu.com/question/43276362.html中除了第一点外，抄我的答案

抄袭 http://zhidao.baidu.com/question/43807042.html马魔 - 门吏三级 1-15 20:52抄我的答案，仅仅加了2个字望处理

请整改发表答案的文本框格式在发表之前好好的，一发表就乱了