张显教授
张显教授
关注数: 0
粉丝数: 0
发帖数: 59
关注贴吧数: 0
“微博遗赠”需见证人 接受遗赠有两个月时效 药家鑫已被依法执行了死刑，但是张家、药家的争议并未停息。近日，受害人张妙的父亲张平选、母亲刘小欠和张妙的孩子王思宇作为原告，向法院起诉药庆卫夫妇，要求兑现药家鑫“遗赠”的20万元。 根据媒体披露的信息，张家主张药家鑫“遗赠”20万元的依据主要是其父药庆卫所发的实名微博，其中最重要的包括如下两条： 2011年5月31日 药庆卫发微博：“二审结束后，药家鑫留下两条遗愿：一是让我们看望一下张妙的父母，二是让我们看望一下张妙的孩子。2011年5月26日，在律师的陪同下，我们看望了张平选夫妇及张妙的孩子，并给张平选留下20万元现金，作为他们养老之用。” 2011年6月5日 药庆卫再发微博：“现在这20万也被你父母不知出于何故退回来了，我们也会把这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿，因为这是药家鑫最后的愿望，做父母的一定会去完成。” 据此，张家认为，捐20万元给张家是药家鑫最后的遗愿，属于“遗赠”。那么这份“微博遗赠”有效吗？ 药家鑫遗愿有无法律效力？ 我国继承法第16条规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，这就是所谓遗赠。药家鑫如愿意立遗嘱把个人财产赠给张家，应当允许。从新闻报道看，张家起诉的依据主要是药庆卫的微博，并非药家鑫的遗嘱，而药家鑫到底是通过什么形式表达了最后的遗愿，将成为未来法庭调查的重点之一。 我国继承法规定了自书、代书、录音、口头和公证等五种遗嘱形式，而其中只有自书遗嘱可以由自己独立完成，其他形式的遗嘱均需要没有利害关系的见证人或公证人员在场，否则很可能因不符合法律规定被认定为无效遗嘱。 但从目前的报道看，恐怕不存在药家鑫以自书形式表示赠送20万元这份遗嘱；如果药家鑫是以其他形式表示赠送20万元，则可能因为没有见证人，或者虽然有见证人，例如药庆卫，却因为存在利害关系而导致遗嘱无效。 20万元是药家鑫个人财产吗？ 如果法庭调查中出现了药家鑫的遗嘱且该遗嘱有效，张家也不一定能得到20万元。药庆卫看望张家之后，在微博上表示留下了20万元。那么这20万元到底是药家鑫的财产，还是药庆卫的财产，则非常关键。 因为，法律规定公民可订立遗嘱处分自己的个人财产，处分他人财产的行为无效。也就是说，即使药家鑫的遗嘱有效，也得看这20万元是药庆卫的财产，还是药家鑫的财产。案发时，药家鑫系在校大学生，他是否如张家在诉状中所言，拥有价值20万元的个人财产呢？该问题也需要法庭调查核实。 接受遗赠有两个月时效 遗赠制度看似简单，但实践中很容易引起争议，特别是关于两个月接受遗赠期间的规定，稍不注意，会让很多受遗赠人的利益落空。 继承法第25条规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。根据这个规定，药家鑫被执行死刑后，张家应当在知道该遗赠后两个月内作出接受遗赠的表示，否则可能因为超过时效而无法得到支持。 对此，张平选称自己不会看微博，是在2012年春节才知道受遗赠的事情，没有超过两个月的接受期间。该说法能否成立，还需要综合各种情况加以判断。法律规定提醒大家，在知道受遗赠的事实后，如果有接受的意向，那么一定要尽快、明确地向法定继承人作出接受遗赠的意思表示，并做好相关的证据保留工作，否则过了两个月的期限，就会被视为放弃接受遗赠，即便诉讼，也很难挽回被动局面。
最新爆料 药家鑫父亲不解儿子为何杀人 后悔未和儿好好谈谈 [提要]药庆卫说药家鑫为何杀人?这也是我的疑问。我只能回答我不知道。我没有来得及问他案子的事情，我以为还有机会。我好后悔。 8月3日，药庆卫在儿子药家鑫的屋里，桌上放着药家鑫的照片以及他最喜欢的滨崎步唱片。本报记者 孔璞 摄 药家鑫家的古筝琴谱依然停留在2010年10月23日翻开的那一页，还有很多东西停留在那一天，比如药家鑫床上毛绒熊摆放的位置。那天上午，药家鑫被药庆卫夫妇带着到**机关自首，从此他再未回过自己家，家里的古筝也再也没有响起过。 这个家位于西安东郊，在一座上世纪九十年代的职工住宅楼的五楼。房间里，白墙，瓷砖地板，大幅的风景画。 儿子自首前有何举动? “想吃顿妈妈做的饭” 背景：2010年10月20日，药家鑫开车撞倒张妙后，用刀将其刺死。三天后，药庆卫夫妇只知道儿子撞死人，急着带其自首。药庆卫回忆时，不断重复***工作人员的话：你们做得对，给儿子一条生路。 新京报：药家鑫出事那天情绪有异样吗? 药庆卫：我没感觉到。早晨起来好好的，晚上放学，他发短信说不回来吃饭。我们以为他带家教，谁知道他开车去送朋友。 新京报：陪药家鑫去自首前，他是否有反常? 药庆卫：没有。去年10月20日晚上，我和他妈妈接到他同学通知说药家鑫撞了两个人，好在伤得不重，就赶快赶到医院，陪伤者看病。我们注意到他很难过，以为他是为车祸担心。 10月22日我们陪他验车。在**大队，人家把药家鑫叫进去单独谈话，不让我们听。说是因为在他撞人前，有个女的被撞死了，所以找他了解情况。他出来情绪低落，我们安慰他，他不吭声。我们没多想。 新京报：药家鑫何时告诉你们他杀人了? 药庆卫：其实他始终没说。10月23日早晨，我出去上班，他妈妈在家。9点多，他突然走进我们卧室，跟他妈妈说，“妈妈，能不能再抱我一下。”又说：“能回到过去多好。”他妈妈听不明白，就叫他有话直说。他就说，在那天事故前，他还可能撞死一个人。 他妈妈一下子知道事情严重，就哭着给我打电话叫我回来。我们一直都以为是撞死人，而不知道他杀了人。 新京报：自首是谁做出的决定? 药庆卫：我。我打车回到家，站在门口，鞋也没换，叫他们娘俩赶快走，去自首。药家鑫哭着说，我想再吃一顿妈妈做的饭。我说，别吃了，快去自首。那个时候不是案发的第二天，而是过了两三天了，我怕再不自首就来不及了。 新京报：这期间你们夫妇为什么没有问他车祸细节? 药庆卫：他妈妈听说他撞死人就哭得话都说不清。送他去***的路上，药家鑫哭得不行，说怕进监狱。我们还能说什么，就是安慰他。而且儿子从小不惹事，我们也不会往这方面想。就觉得他是交通肇事逃逸。后来他低着头，哭着走进***。谁能想到再次见他就是执行死刑前了。 何没及时道歉? “我想按程序来就好” 背景：药家鑫案发后，药庆卫夫妇一直没有接触到受害者家属。曾有媒体报道，药家128天都没有道歉。这成为大家的一个疑问。 新京报：案发后到被媒体曝光中间有一个月，你们做了什么?因为后来媒体一直指责你们夫妇不和被害人家属联系，不道歉。 药庆卫：把药家鑫送到***时，我们还不知道发生什么，**人员说侦查阶段保密。第二天***叫我去拿拘留通知书，上面写着药家鑫“涉嫌10·20张妙被杀案”，我们才知道事情可能大了。我眼泪一下子出来了，这是事情发生后我第一次流泪。 新京报：随后你们做了什么? 药庆卫：立刻找律师，我们也不知道去哪里找，只记得我爱人娘家附近有一家律所，就直接过去了。接下来就一直通过律师了解这个事情。 新京报：律师怎么跟你们描述案情? 药庆卫：他什么也问不到，每次去***人家就说侦查期间保密。我和我爱人每天一个电话，或者跑去律所催，律师也没办法，就说叫我们先筹钱，准备赔偿，要争取受害者家属的原谅。
1
下一页
