HKzhongda HKzhongda
关注数: 9 粉丝数: 31 发帖数: 1,296 关注贴吧数: 20
ipad商标争斗好戏 苹果曾在大陆申请注册iPad商标被驳回 2012-03-02 在苹果与唯冠的诉讼未当庭宣判, 外界都在为谁是赢家进行各种猜测时, 深圳唯冠(微博)公司代理律师谢湘辉昨 日表示,庭审上苹果公司请出了一个证 人,这个证人对深圳唯冠反而更有利。 此外,据中国商标网显示,其实早在 美国苹果公司已经向中国 2009年10月, 工商行政管理总局提出了ipad商标的注 册申请,但目前商标的流程显示,这项 注册申请已经被驳回。 “证人反证苹果说谎”? “二审的时候我没有想到苹果公司 请来了证人,更没有想到这个证人做了 对深圳唯冠有利的证据。”谢湘辉说, 苹果及ip公司称其代理 在一审的时候, 人在与深圳唯冠的员工袁辉进行交易 时,所发来的邮件不懂中文,所以令深 圳唯冠蒙混过关,在签署协议时,苹果 公司在不知情的情况下,与台湾唯冠签 约。“苹果公司说他们被深圳唯冠骗 苹 其实这个证人的证言恰好说明, 了, 果公司对深圳唯冠、台湾唯冠的商标所 有权了如指掌。” 谢湘辉所说的证人,是昨日在法庭 上出现的graham michaelr obinson。在广东省高院的法庭上,他 对法官表示,他是英国ip公司请来的调 其中 主要负责商业调查的情况, 查员, 包括对唯冠公司进行摸底。他现场演示 了电子邮件的发送,以证明曾与深圳唯 冠的员工袁辉之间有商业往来。谢湘辉 当时询问了证人多个问题,最后一个问 题是:谢湘辉让证人查看了其中一封邮 “是否你亲自发 询问 件的附件, 的?”。证人第一次说“是我发送” 谢说:“请你仔细看一下。”他仔细看 “这不是我发 说 停顿了数秒, 了一遍, 送的,是由苹果公司的律师提供的”。 谢湘辉说,正是这最后的问题令苹 果露出了马脚。因为苹果公司在深圳市 中院一审时,辩称所说的自己的员工不 懂中文,以为与ip公司接洽的员工袁辉 从而造成了此后的合 就代表台湾唯冠, 同签订的纠纷。事实上,通过这个回 答,说明苹果方面的律师肯定对一切已 经了如指掌,包括中国ipad、台湾ipad 商标所有权的情况,两者存在的差异等 他们 在这种情况下, 不可能被骗。 等, 仍然与台湾唯冠公司签署了协议,“这 个证言其实对深圳唯冠很有利,证人证 言反而令苹果露出了马脚。” ipad商标被债权人查封 南都记者昨日联系苹果公司律师方 面未果,随后记者还查询了中国商标网 目前有多种商品注册为ipad商 获悉, 标,其中属于“计算机、显示器”类别 的ipad商标,注册号为“1590557”, 唯冠科技(深圳)有限公司于2000年1月10 日申请注册,有效期至2021年6月20日。 的状态已经被 “三年不使用” 而此前的 撤销。 事实上,由于债务纠纷,ipad商标 已经随着深圳唯冠资产被冻结查封也随 之处于“冷冻”状态。谢湘辉昨日表 示,目前深圳唯冠的ipad商标被债权人 民 而深圳唯冠有包括中国银行、 查封。 生银行等8大债权人。东方金源律师事 务所律师金焰表示,这意味着目前大陆 的这个ipad商标也处于“可买卖,但不 可办理确权手续”的状态。 其实早在 根据中国商标网显示, 2009年10月,美国苹果公司已经向中国 工商行政管理总局提出了ipad商标的注 册申请。但目前商标的流程显示,这项 注册申请已经被驳回。 采写:南都记者刘凡 ■业内说法 这场官司没有赢家 广东东方金源律师事务所律师金焰 又涉及到债务问 既然是被查封, 认为, 题,令这个案件变得更加复杂。而无论 二审的判决结果最终怎样,“没有赢 家,深圳唯冠和苹果公司都谈不上是赢 家,可以说,没有赢家。” 如果是深圳唯冠获得了 金焰认为, ipad商标,苹果公司在中国大陆的ipad 生产及销售行为属于侵权行为,需向深 圳唯冠支付高额的赔偿,而深圳唯冠目 前负债累累,高额的赔偿将首先被用于 支付给8大债权银行;如果是苹果公司 获得了ipad商标,却仍然由于深圳唯冠 而8大债权银行有权 自身的债权问题, 优先将ipad商标进行拍卖。那么苹果公 司固然不需要支付侵权的赔偿费用,需 要与8大银行经过交涉、谈判,并随之 支付很可能是非常高的费用,才能最终 妥妥当当、安安心心地使用ipad商标 这则新闻好有看点!苹果自己2010年原先发起的攻击,现在变得非常被动!
1 下一页