jrdz2008 jrdz2008
关注数: 95 粉丝数: 150 发帖数: 2,754 关注贴吧数: 3
我是大明星 是黑暗社会的血泪控诉 自从朱之文以后,大明星人气不减。看了今年的大明星,不得不说,[url]http://我是大明星[/url] 是黑暗社会的血泪控诉。难道不是吗?每个人都是满眼泪花,过的饥寒交迫,孩子上不起学,老人没有生活依靠,有病看不起,工作找不到,[url]http://累死累活[/url]每月也就是一两千的收入,这到底是一个什么样的社会,真是无法想象。唱歌和才艺不是我们幸福生活的一部分,每一个人的目的就是想过好日子,摆脱现在的苦难,没有一点点幸福的快乐追求,出名过好日子就是我是大明星的全部的追求。 每天像看重播一样,重复着选手的悲惨,哭啊,苦啊。肥头大耳的[url]http://姜桂成[/url]评委,坦胸露背的那个田慧,还有煞有介事的武文,一个一个[url]http://自我感觉良好[/url],做着重复了几百遍的评论,品味着贫困和没钱的故事,时不时还会抛下几滴同情的泪花。就像一个钱包鼓鼓的人给要饭的扔一个钢蹦,这种感觉的确很爽。他们把自己当成了舞台的主角,不厌其烦的参与到节目当中,不厌其烦的接受选手的膜拜,评委玩的自在啊。 毫不客气的说,[url]http://我是大明星[/url]有着严重导向问题,造假和低俗的问题很严重,是该反省的时候了。 有人说,[url]http://我是大明星[/url]应该改名,我是大苦逼。话糙理不糙,精辟。
用朱之文的标准去衡量歌唱家 用朱之文的标准去衡量歌唱家<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace> 想当年,当赵本山刚出来的时候,很多的艺术家不以为然,用艺术家的标准衡量赵本山,认为赵本山“嘴一歪、脚一撇、腰一弯,”算什么艺术家?民间的雕虫小技而已,终究难登大雅,离艺术甚远远,离会表演甚远,很是不服气。 然而,人民的意愿是不能强加的,实际已经证明,赵本山会表演,是艺术,是最本质的活生生的艺术,尽管有些表演可能有一些粗俗的痕迹,这是需要改进和提高的地方,并不妨碍赵本山在百姓心目中的地位, 当初,看不起赵本山的那些人也不再说什么了,也没有必要说了,事实胜于雄辩,再说只会自讨没有趣,可能内心也服气了。赵本山有幽默的天赋,人民喜欢,要研究赵本山的艺术,模仿赵本山,甚至要用赵本山的某些标准去衡量艺术家。 似银瓶乍破,似珠落玉盘,朱之文一鸣惊人,同样有的艺术家不以为然,用艺术家的标准衡量朱之文,认为朱之文只是娱乐大众,别说是专业的演唱,甚至认为朱之文离会唱歌还差很远。 诚然,朱之文的唱歌有一些缺点,有几个方面的硬伤,然而,人民的意愿同样是不能强加的,我们听到一首首耳熟能详的平淡歌曲在朱之文的重新演唱中震撼人心,我们就认为朱之文会唱歌,也是最本质的活生的艺术,朱子文有唱歌的超人天赋。尽管有些表演可能有一些需要改进和提高的地方,并不妨碍朱之文在百姓心目中的地位。那些质疑朱之文业余,距离会唱歌还有很远的歌唱家,我们不能再听你们的忽悠了,老百姓是有耳朵的。若干年以后,可能也要像研究赵本山现象一样研究朱之文,模仿朱之文,甚至要用朱之文的标准去衡量歌唱家。到那个时候吗,有些人会为上述的那些言论汗颜。 离开的光环,朱之文还是朱之文,有些人就不知道是什么了。
《重大发现------朱之文天赋超群的明证》 据"这个人"吧贴的严肃声明,"这个人"一开始就不喜欢朱之文,开始说喜的欢是装的,是媒体逼的,是做做样子,而且说朱之文距离会唱歌还差的远。这个人说的这些话是真的还是假的,要好好分析一下,有文化人的心思你不好猜。不妨假设这个人说的是真的。 一,不喜欢朱之文。。。。你朱之文拜了我张三为师,却跑到李四哪里去学习,你拜所有名人为师,又不去学习,到处招摇,一身的毛病得不到改正,,,就这个思路来分析,这个人不喜欢朱之文是合理的,所谓的爱之深,恨之切,再说谁还没有一点私心,如果你真的拜我为师,就不要到其他人那里去学习。一句“不喜欢这个人”倒也看出这个人说话不拐弯抹角,其他的理由就有点小看这个人了。这个人可能还是不太了解朱之文,朱之文现在就是媒体的一块砖。 二,说朱之文距离会唱歌还差的远,那就说明朱之文唱歌是有很多不足,可能还是明显的不足,有不入道的地方,和距离专业很远的说法如出一辙,我们认为这句话也是真的。按照这个路子还可以继续思考,距离会唱歌还差的远的人很多,唯独朱之文受到百姓深深的喜爱,也说明朱之文有其他方面超人的天赋,所谓有深谷必有峻岭,一个不会唱歌的人都能唱的这样好,迷倒一大片(不是容易抓狂的年轻人),如果这个不会唱歌的人一旦会唱了歌,那还得了,不能再画龙点睛了,那就飞了,所以,说朱之文距离会唱歌还差的远,其实恰恰是对朱之文天赋的最大肯定,而说这句话的这个人又不是一般的人,是著名的专业歌唱家了,所以,朱之文天赋超群,不是没有文化、不知道导莱咪的珍珠起哄,是有根据的。但天赋也能伤人,是大家没有想到的。
木秀于林风必摧之----很不喜欢这个人。 实在看不到土鳖子火,不喜欢这个人。朱之文得到的打击面真是令人意想不到,千错万错,汇成一句话“木秀于林风必摧之”。那么多的草根,为什么只有朱之文这样,一是朱之文最火,二是朱之文有硬实力,“能伤人”。草根很多了,你草根唱美声,能唱过美声的歌唱家吗?不能,唱通俗能唱过通俗歌唱家吗,不能,唱民族能唱过民族歌唱家吗?不能,舞蹈能超过舞蹈家吗,不能,唱戏你能唱过艺术家吗,不能,男扮女装能比女的歌唱家唱的更好吗,不能,比女的更妩媚吗,实话实说也不能,总之,草根所有的这些才能都在专业艺术家的能力之下,而且大部分是明显之下,所以,专业的人士对草根的是一种居高临下的漠然和宽容态度,有时也会表现出一种慈悲,说的话大部分是假的,会说你唱的很专业,表演的很专业,你可不能信以为真。 朱之文如何啊,也当然在艺术家的能力之下了,而且是明显之下,但偏偏朱之文有一小部分的天赋是在专业歌唱家之上的,这给朱之文带来无尽的荣耀,同时也带来了的灾难,大家好好去品味去吧,朱之文那么谦虚,虽然在农村,但很懂礼貌,怎么可能得罪那些高高在上的艺术家那?因为朱之文的炒作?朱之文没有任何的炒作,顶多是配合电视台做了节目,让穿大衣就穿大衣,让说家乡话就说家乡话,让唱歌就唱歌,如此而已。“不喜欢这个人”令我震惊,而且是一直不喜欢,很多人不喜欢,原来说的喜欢是假的,是媒体逼的。天哪,这个人这次可能说的是真话。分析一百圈,还是求解于我们的祖先吧,“木秀于林风必摧之”。 很不喜欢说“不喜欢这个人”的这个人,过去都不好意思说,礼尚往来吧。
为什么有人不喜欢朱之文? 看了北京电视台的星夜故事丁毅等人对朱之文的评价;一个农民能唱成这样就不错了,但是和专业的还差得远,以及前段时间和一著名歌唱家之间的拜师风波,要实事求说几句话。 看来人的心胸都是一样的,有些人的德高望重是外人强加的,还是劳动人民的心胸最宽广。 朱之文不经意间一炮走红,出道以来,收到媒体的热捧,中间不免有包装和炒作的痕迹,这点大家是不满意的,把生动真实的朱之文庸俗化,多次重复同一件事,就会像祥林嫂一样,如果在重复的过程中再按照媒体的要求煽情和娱乐,可能最后就会和真实渐行渐远,引起大家的反感,凡事过犹不及。但是我们也知道,这主要不是朱之文的错,因为就像某些人说的,二年级的文化,他不知道怎么去做,身边的高参和珍珠的热情也让人无所适从,怎么做都不行,拜师不行,不拜师也不行,演出不行,不演出也不行。其实,大家看得出,一直以来,朱之文都是小心翼翼,见到那个歌唱家都想鞠躬称为老师,因为任何的专业的演员都有资格当朱之文的老师,但这样以来,还真出了事,遭到人家的不喜欢,喜欢不喜欢是个人的自由,但作为朱之文要反思,珍珠也要为之思考。。。 丁毅说朱之文和专业的唱歌差的太远了,那意思是根本就不值一提,大众的审美也有太大的问题,要想成为砖家不是随便唱两首就行的。那么请问丁毅先生,那要唱几首才行,小学二年级不行,要几年级才行,有很多的所谓的歌唱家不就也是只有一首经典的歌曲吗?郭兰英,常香玉等很多没有上过学,还不如朱之文的学历,丁毅的言论完全就是为了拍现场的几个歌唱家的马屁,十足的奴才言论。百姓的审美真的那样差吗?香臭不分,把唱的很不专业的朱之文捧上了天,其实不然,,我们知道朱之文一开始就不完整的地方,低音低不下来,高音顶不上去,更不用说咬字的问题,但朱之文的音色是有鲜明的特点的,可以说其他人没有的,这是朱之文的成功的最基本的原因。 再问丁毅和专家,你们想告诉朱之文什么?让朱之文怎么去做,不要去演出,去上三年级还是五年级,要么去参加一些业余的演出,不要和歌唱家相提并论,同台献艺,我们不知道专家说这些话的目的是什么,问题是朱之文本人是谦虚的(可以专家有会说他没有谦虚的资本)很多事情是珍珠的热情,朱之文没有说过一句过头的话,而且对每一个歌唱人士都尊重有嘉。真没看出有什么不对的地方,奇了怪了,为什么有些专家和歌唱家不喜欢朱之文那,难道一天五家媒体采访,会让大学毕业的歌唱家如鲠在喉。 再问丁毅和专家,朱之文既然唱的很不专业,为什么受到观众的热捧,只有一个原因,那就是观众无知,没有水平,由于这种观众的无知,砖家和教授就把这种情绪发泄在朱之文身上,最为典型的语言就是:朱之文作为小学毕业能唱到这种程度已经很不容易,但是和专业的相比还有很远,一股醋味。言外之意我们之间存在很大的距离,以此来以此来保持自己的尊贵,你再唱也是业余的,是土八路,可气的是一部分老百姓把朱之文当成了正规军,什么皇室华丽。此话有一部分是正确的,朱之文唱歌有明显的瑕疵,一般的专业歌手都能听出来,其实老百姓也能听出来,乔军老师对朱之文的帮助不用说了,还记得有一位著名青年男高音歌唱家耿卫华帮助朱之文唱歌,说朱之文你的声音这么好,你一定要练好这个歌,一句一句帮助朱之文找节奏,情真意切,对朱之文是真关心,他希望朱之文能更进一步发挥出自己的天赋,唱的更好。 朱之文总是会穿着大衣,说自己二年级没毕业,这是媒体的需要,不是朱之文的过错,朱之文也没有必要把自己当成祥林嫂一样,他也不会,是媒体的错误,在当今媒体炒作横行的年代,你还要求朱之文能做什么,朱之文能左右导演吗?唯一能做的是少说话,但可能那不是朱之文的性格,总之,朱之文说的多了一些。 其实还有很多的草根,歌唱家对他们是宽容的,看起来也是真诚的,就算一个五音不全人,他们都会诲人不倦,称赞有加,称他们唱的很专业,表现出大度和宽容,海纳百川,虚怀若谷,因为这些所有草根演员的水平完全在专业演员和歌唱家的覆盖之下,确实不在一个层面上,从哪个方面都差很多,只有一小部分是接近专业的,专家的那些称赞是他们的赏赐,是假的。朱之文就不一样了,朱之文有他自己的特点,甚至有三分之一共鸣和音色是超出歌唱家的(总体还是不行,总体的演唱水平是在专业演员之下的),但正是这超出的三分之一天赋给朱之文带来了百姓的人气,却也给朱之文带来了小小的灾难,专业人士奇怪的“差得远”评价。这句话同样的也是假的,不是差得远,而是很接近。。。你可以好,但我不希望比我还强。 假话连篇在这个时代太正常了,据说有很多的歌唱家都不喜欢朱之文,因为老百姓总是说朱之文唱的比歌唱家还好,这引起了歌唱家的不满和小小的气愤,气愤就不免带情绪,我想起罗素说过的一句话,如果一个人和你争论一加一等于三,南极在北半球,你不会有一丝的愤怒,只是遗憾怜悯。如果有些东西使你有生气的情绪,那就证明潜意识里你没有足够的理由去反对这个结论。如果歌唱家有生气的情绪,那就要警惕了。对吗? 我有很长时间不关注朱之文了,因为三年以来朱之文的进步并不能使人满意,我也反感朱之文穿大衣,人家不说炒作才怪那。但看了这些言论还是忍不住为朱之文说几句话,珍珠的错误不要加在朱之文身上,朱之文也要少说为妙。朱之文更应该把精力放在唱歌上,事实证明乔军是好老师,朱之文应该感恩乔军。其他的,既然人家不愿意,也不要随便说是歌唱家的学生了。 丁毅说不是随便在电视上唱两首歌就能成为歌唱家,没文化是不行的,不要听这种屁话,朱之文也是有文化的,也是学习了几十年的,不是当然的成功。有很多艺术家都是没上过学的,但没人敢说什么。 为什么有人不喜欢朱之文?就在于哪三分之一的超人天赋。
如欲想学歌,功法也是在歌唱之外。 现在的社会多少有点急功近利的浮躁思想,想以最直接的方式在最短的时间内功成名就,一鸣惊人。很多人会用一夜成名的思想看待朱之文的出现。但是,恰恰相反,什么事情都讲究一个基本功,一夜成名的背后何止是十年的寒窗苦,三十年的孜孜以求啊。有一句值得品味的古语“汝果欲学诗,功夫在诗外”。意思是说:如果要学作好诗,不要把功夫只下在作诗本身,只在诗的辞藻、技巧、形式上下功夫,这种做法反而不对,诗应该注重内容、丰富的阅历和全面修养和文化底蕴,才能有好的作品,诗文皆无定法。我想学唱歌也是这样,如果只是在一些歌唱的技巧和演唱的形式上苦心经营,很难打动人心,朱之文的唱功魔力说明了这一点,心无杂念,无心的插柳往往能绿树成荫。伟大的艺术作品伟大的诗人都是苦难和现实生活的浓缩,是生命的呐喊和个性的绽放,伟大的时代歌手也是和时代的脉搏息息相关,如欲想唱歌,功法也是在歌唱之外,在于现实的生活的磨难,在于夏日的酷暑,冬日的严寒 。 朱之文的歌声里最能感受到真实的生活,绝无造作的娇柔,让嘲笑朱之文不专业的人见鬼去吧,朱之文就是真实的生活,朱之文的歌声使我们感受到蓝天和大地在一起,现实和理想就在我们的手心。
1 下一页