materials goddammibd
关注数: 0 粉丝数: 0 发帖数: 58 关注贴吧数: 0
看来龙芯的对外授权已经让买办们急了 最近在快科技刷文章看到两篇有关龙芯对外授权的文章，然后看了下在这两篇文章下的多数评论，发现点踩数多于点赞数，再加上最近失传又开始发癫喷龙芯的授权，看来龙芯的对外授权真的让某些同行变得难堪了。
ZX86——继C86之后又多出一个新的x86分支？ 头条号在昨天发表了一篇微头条，说兆芯在合作伙伴大会上公布了名为ZX86的国产指令集，该指令集和海光的C86一样兼容x86指令，并提出要以此为根基推动其下CPU产品迭代升级，共建ZX86自主生态。
在b站有关汉芯视频的评论区里看到个有意思的评论 具体内容如下： 当年龙芯和汉芯是一起研究的，后来汉芯性能强劲专家背书预算就把资源全给汉芯，要不是步子太大了直接买摩托罗拉最新一代磨被别人抓包龙芯就给停了
Linux系统桌面真的是被redhat和IBM故意搞砸的吗？ 刷b站视频时看到一个评论谈Linux系统的桌面，说redhat、IBM和微软三家在wayland和egl图形路线上打烟雾弹，好把linux捆绑在server领域，阻挡其在desktop市场的发展。
有没有人知道龙芯对一带一路国家授权龙架构指令系统的具体情况？ 听说龙芯将在今年的中国阿拉伯国家博览会上对一带一路国家授权龙架构指令系统，而现在博览会已经开始了，但是没有看到有媒体报道龙架构授权的新闻，所以想问下有人去过那里吗，知不知道有关龙架构授权的具体情况？
类似于2K3000的开发板都必备MIPI接口吗？ 之所以问这样一个问题是因为在微信公众号文章里面看到有这样一个评论
将现有软件移植到龙架构的成本是不是比较高？ 最近在极客湾直播中有人问云飞龙芯服务器CPU是否可以替代目前的X86服务器CPU，云飞回答说现在更换的话成本会比较高，主要是软件迁移成本高，需要对手头上的底层软件重新适配。
对Debian13的非官方复刻计划的一些疑问 龙芯搞这个Debian13非官方构建机应该只是过渡用的吧？等Debian14正式发布这个非官方构建机还继续存在吗？另外这是否意味着Debian社区已经放弃Debian13对龙架构的支持了？
芯联芯这货还是死不要脸啊 拿1月份的声明忽悠大众是吧
b站号“国产操作系统爱好”谈龙芯发展前景 最近b站有个名叫“国产操作系统爱好”的网友发了篇文章，说龙芯发展前景如何和给龙芯建议，大体内容是龙芯前景比不上risc-v，并且提出应该提升性能并完善生态。 具体内容就是： risc-v：开源，有众多公司支持，中科院也支持，倪光南亲自站台；由于开源，所以能做到自主可控；多数Linux发行版和Linux软件支持risc-v。 龙芯：只有龙芯自己建设生态；不清楚历史，但是从用户角度来说处理器应该做到高性价比；身边人没有用龙芯，自己用的Linux发行版不支持龙芯。
有点理解为什么龙芯最近要加大力度搞二进制翻译了 不想多花钱帮别人搞原生应用适配的话那只能加快完善二进制翻译了
在3A6000上编译的程序能不能在3A5000上跑？ 之所以问这个问题是因为在某个b站视频的评论区有人提到在3A6000上编译的程序不能在3A5000上跑，个人对这个说法感到好奇，所以想问下大家
龙芯和北航合作的卫星数据方案的实时性是否有VxWorks水平？ 最近在IT之家看到有人转载龙芯公众号的卫星数据方案的文章，然后在转载文章下面的评论区里有人质疑方案的实时性的水平，他认为“这个实时的核心是软件而不是芯片，哪个芯片都可以，国产实时系统的功劳，这个功劳与龙芯没有任何关系，目前支持好十来款国产芯片。” 而这个评论目前有9个点赞数，目前没有反对数，这让我觉得这个评论说的好像挺有道理，所以我想在这里问下大家真的是这样吗？
loongarch的原生库还是比risc-v少 在极客湾讲到鸿蒙pc的库支持程度我才发现原来risc-v的原生库要比loongarch的原生库多不少
麒麟x90单核有3A6000单核的水平？ 在b站看到有个澳门老哥出的麒麟x90和3A6000的对比视频，视频说x90单核和3A6000单核差不多，感到有点疑惑，所以想问下大家是不是这样的
龙芯生态问题刻不容缓，需要尽早解决 最近失传的一个垃圾小视频引起了一些热烈“讨论”， 有自称开发者的网友认为龙芯就是底线产物，根本没有前途，并且认为龙芯不会建设生态，最终会一败涂地
3B6000什么时候发布？ 是不是和3C6000一起发布？听说3B6000支持睿频，那么它能到3.0G吗？
1 下一页