NPacific的个人资料 - RAT

NPacific NPacific

关注数: 22 粉丝数: 413 发帖数: 37,114 关注贴吧数: 5

M5和超频的3056跑刺客信条影对比最近收了个3056的小ITX主机玩，跟手头的M5跑了个刺客信条影对比看了看 3056超频核心到SNL5000多分的水平，M5拉满风扇跑了个SNL大概5300多点然后分辨率这边3056跑1080P，M5屏幕原因只能跑1800*1170，像素点只差1%点多，基本可认为等同光追开四处散射，光追子项手动全拉满，特效等级极高，TAA100%，为了照顾3056怕爆显存，纹理流送池和模型精度开最低，此时M5帧数=3056超频光追开仅藏身处，特效等级极低，M5会高2FPS ACS作为次世代游戏技术代表之一，看起来Apple10发挥还蛮不错

苹果Apple10跑生化系列确实是巨大的提升 RT看来之前测A19P堪比M4没啥问题这里面M5是画质拉满的，M4还只是中高，所以也是一个+100%的提升

M5这个CPUZ真是要上天了。。

M5 vs M4游戏测试 RT，M4是mac mini

M5 Blender成绩也出来了 RT，相比前代提升非常大，CPUGPU都是M4 CPU 220多，GPU 1070

M5官方宣传的性能 LLM Prefill速度相比M4提升225% 2077超低分辨率下提升45%，高特效高分辨率路径追踪只会提升更多 Blender渲染器提升75%，那基本上敲定M5Max Blender吊打5090LP了，甚至感觉能摸台式机5080...渲染器新王诞生？

高通X2 Elite参数

A19P死亡搁浅相比A18P提升约50%+ RT，都稍微冷却了一下，A18P来自吧友另M3约32-33，M4 Mac Mini约38

貌似生化2里A19Pro峰值帧率比M4还高太离谱了确保都改了一样的画质，这点看MTLHUD显存占用也能看出来分辨率上M4这边标准2K大概高3%

A19Pro冷门benchmark测试 gravitymark 光追翻倍：

A19P 4000分出现咯

满血M3U 2077成绩也有了 macgaming论坛老哥跑的 1.78倍M3Max，1.4倍M4Max 差不多发挥出～21000的SNL水平算是比较正常

M4 Mac Mini 2077小测 RT，这游戏mac画质预设里SSR特效高同样预设的windows一档，所以横比的时候需要注意这个比如mac这边Ultra预设的SSR是Psycho，而Windows的Ultra预设SSR就是Ultra，要低一档，其他档位画质都低一档

燕云可以GPTK转译了 RT，@Jht5132 说GPTK3.0 beta2加入了DX11on12功能试了下燕云现在直接可以运行，看来网易应该没搞啥太复杂的反作弊效率好像还可以？2.7K全拉满不开超分插帧大概13帧，开平衡画质大概20，1080P调低点估计比较能玩了，M4Max的话应该是没啥压力了，我印象里对比SNL类似的N卡这个表现应该还算正常另外GPTK能触发游戏开局的着色器预编译，因此就不会像DXMT转译一样动下鼠标都卡以及GPTK开最高画质无画面问题，DXMT做不到

Metal4这边的MetalFX降噪应该是对应的DLSS光线重建没错 RT，Beta3似乎修复了画面问题，印象里确实跟开了光线重建效果差不多了本来也是开了这个选项就会启动MetalFX降噪器

M1推出的近5年后，steam终于迎来了原生Apple Silicon适配 RT，够不容易的

ARM表示X930将实现两位数IPC突破 RT预计将成为ARM生态IPC最高的CPU微架构

苹果自己承认没有M4U的存在了 RT，因此M3U过后就是M5U，M4系列芯片的mac已经全部部署完毕了

Palworld M4P性能测试简单来说对于M4P来说就是转译大于原生转译DX11 4K 27FPS，DX12 4K 24FPS，原生4K 15-16FPS，可以说是移植了一个寂寞... 不过跟吧友对比测试发现M3系列转译这个就不行，甚至还不如M4P，所以M4系列也许有比较特殊的改进？另外4K下RTX5080大概113-115FPS

挺奇怪为啥会有人不信m4转译原能60 我前阵子拿DXMT试过M4Pro转译过3200*1800的原和4K的崩铁，都是拉满画质，确实没什么压力的 M4 GPU水平大概比M4P一半还强点，这俩跑个1080P60完全没什么问题吧崩铁只有50是因为我显示器100Hz折半上限就只有50，不知道为啥会这样

文明7 win/mac简测平台分别是满血M4Pro和9800X3D+6000C28+超频RTX5080 SNL分数分别为7800和39000+ 游戏设置4K最高画质8xMSAA抗锯齿自带benchmark所以测起来很方便图形测试M4Pro 44.4帧，5080 145帧，观察使用率全程100%应该不存在CPU瓶颈的问题 AI测试M4Pro和9800X3D都是18000ms，打平

还真不是所有CPU瓶颈的游戏AS都有优势雪地奔驰就是典型的例子同样的一个场景，调整720P分辨率，确保是CPU瓶颈的状况 13490F 155帧（7800XT） M3M 94帧 M4P 118帧，提升不小 9800X3D...400帧（5080）当然有I卡的例子在先，我也不敢说是不是A卡以及Apple GPU驱动开销比N卡菜很多导致的这种状况

我也来做个对比mac和win的巫师3画质来来来告诉我哪个是mac哪个是win，这个保证画面角度都一样了

燕云开封城确实还是吃缓存的 RT，9600X和9800X3D这个地方差了50% 之前9600X大概100FPS，今天换了9800X3D直接150了，这个地方跑起来的话大概都有110左右，最低最低见过87FPS这样

狙击精英4水果优化好像还不错 M4P 4K全拉满大概80多FPS

今天the information的文章介绍了一些Apple和皮衣的恩怨史 RT 意思大概是这两家从21世纪初就不和了？

也并不是只要是UE的游戏AS都不擅长前阵子出了冰汽时代2，这游戏UE5制作，对GPU压力极大，AS跑的就相对还不错 1080P全拉满不开超分不开帧生成，开局4060大致34-35FPS M4P大致28-29FPS，B580大致47-48FPS，表现相对正常很多

一些M5的消息这样看感觉灵活性会增加很多，很不错

The information透露的苹果AI芯片 RT 代号Baltra

M4Pro生化2开关光追帧率对比不知道咋回事，第一遍没触发光追，后来删了存档重来一次好了正好借此机会测到了开与不开的帧数损失 85到70的样子，风扇手动拉满大概86和71

苹果跑光追游戏还是很奇怪 Myst前阵子推出了macOS的光追 M3跑的非常菜，开启后帧数是开启前的1/4 M4好很多，开之后大概是开之前的1/2 皮衣的40系大概开之后也是开之前的50%-60%之间今天好奇想试试转译如何，结果关光追时的帧数比原生还高1-2帧（UE游戏嘛，习惯了不奇怪）但开光追后竟然....帧数只损失15%？

随便测几个M4P游戏表现我就水个贴防杠：就单纯和去年M3M对比下，本人不推荐因游戏用途入手mac 首先是层层恐惧 1440P开光追26帧，关光追26帧...去年M3Max 1600P 38FPS

M4Pro Mac Mini开省电模式正好整机23W RT，开省电模式默认锁整机功耗墙22-23W 致敬高通XE的整机23W？

M4这个转译崩铁效率是不是有点过于高了 RT，还是我不知道什么时候崩铁优化了性能？长乐天4K全拉满画质竟然都有23帧

speedometer 50达成 RT

M4的光追好像正常了 RT，试了试myst，没有M3那种抽象掉帧的状况 1080P全最高关超采样，开光追41帧，关光追21帧，帧数损失和RTX40系列差不多

JKW M4 Mac视频出了 RT

M4 R24单核180+没什么问题 RT

感觉M4M在达芬奇里杀疯了

层层恐惧也支持mac光追了 RT。。。就。。。挺逆天的，这游戏没记错转译比原生跑得还好，等m4p到了看看这波完了变什么样子了

NVIDIA可能于明年9月正式发布WOA芯片 RT从信息来看，NV似乎会推出WOA版独显驱动

看来IMG是要重出江湖了 RT

看宣传的意思，还要支持2077的路径追踪 RT 很好奇能跑成什么鬼样子另外看来Metal帧生成也要来了？

M4Pro支持雷电5了！ RT 无敌

M4Pro被亚马逊曝光了 RT 最大14核CPU+20核GPU

M4支持8K120外接显示器 RT，好奇怎么做的

Mark Gurman认为MBP就是年更 RT 看他的逻辑似乎是iMac和mac mini非年更，但MBP和MBA会是年更也就是明年这时候M5/M5Pro/M5Max 另外mac pro他再次暗示会比mac studio用更高级的芯片

某人非要说gb6 photo filter代表游戏我还就无聊拿9700X测试了一下，只针对绝区0一个游戏结果结论完全相反，photo filter是最不影响游戏的一个子项 gb6跑整数时对zzz的影响远比浮点大 9700X站在光映广场某处不动，后台开始跑gb6，gb6运行前帧率140fps 大概两个结论，运行整数子项时掉帧远比浮点大，运行浮点时一般帧率从140掉到120-130，photo filter仅仅掉到130上下运行整数子项时大部分都可以掉帧到60上下，其中运行clang子项时掉至17帧

Oryon2相比Oryon1似乎主要是改善了spec548子项 RT，借用一下柠檬猫的数据 gcc编译器版本有些不同，我是gcc12，flag都一样，Ofast+flto 我的XE跑在3.37GHz频率，8E跑在3.51GHz考虑到gcc版本的小量差距，可以看到Oryon2主要是523和548大幅超越Oryon1 523子项应该是安卓带某种malloc导致，排除掉这个项目后，感觉Oryon2只改善了548

试了试拿m1跑鸣潮，游戏是得做调度 RT，playcover 感觉游戏不做调度真的不行，我不确定iOS18的游戏模式能改善多少，但是果子一直以来的让app自己跑不下场自己去调感觉也不太行同样的测试条件满血不限制的M1 CPU P核会给到2.7GHz，此时帧率60一条线，CPU功率2.5W左右开启省电模式后 CPU P核会给到1.8GHz，此时还是稳稳60一条线，CPU功率降低到1.5W左右开启省电模式又不知道触发了什么bug导致我P核被锁定在828MHz后，此时只是跑图依然可以60，狂放技能会偶然掉到55，此时因为P核频率过低因此P核占用率会到90%以上，但CPU功率只有1W... 果子以前那种奔放跑到模式肯定是不行的，iOS18的游戏模式也很难说有多大改善

高通开始反击Intel了 RT 直接自己测了spec17int n copy

X200P到了，跑一些分试试 RT 普通的16+512非卫星版，应该是8533的内存

8E的gb5也出来了 RT

IQOO的8G4成绩也出来了感觉最后就是4.32不是4.37？

算了下M4小核大概在CB2024里贡献58-60一颗 RT 上代M3小核大概44-46一颗，这波小核在cb24里提升还挺大的，大概提升了33%，频率只增加了13%？大核目前算180/4.42GHz 小核60/2.88GHz 这小核有点夸张了，大概20.8/GHz Raptor Lake 14900K似乎是143/6GHz，也就是23.8/GHz

感觉A18P的gpu部分设计应该是有点问题的 A18P相较A18的GPU能效曲线几乎是贴着的，实在不像是多了20%的规模和100%的SLC… 参见jht画的曲线… 我觉得比较可能的因素是这个第六个核心像是直接塞上去的？看Die Shot感觉5核和6核GPU只是多了个核心，GPU的共享部分似乎没有变化，正常来说GPU规模越大共享部分也会更大？

X925 SPEC 8.73 RT 很不错

M4 Cinebench 2024单核174？ RT Max Tech的消息，他应该是和提前拿到的毛子博主沟通了？

说起来感觉已经曝光的mac代号和实际产品对不上啊之前帖子数错了，观察了下前段时间macos15,1泄露的mac代号：一共有mac16,1/2/3/5/6/7/8/9 也就是一共8款M4 mac MBP14已经被毛子证明是MBP14---M4，也就是mac16,1 那么未发布的MBA13要占一个代号，MBA15要占一个代号，iMAC要占一个代号，mac mini要占两个代号（M4和M4Pro）MBP14和MBP16要占四个代号（14寸两个16寸两个）这样已经是10个mac了...只有8个代号？还没算mac studio和pro 不会明年的MBA和mac studio/pro直接M5吧？mac17,1和17,2倒也同时出现了

1 下一页