Hannoi HS_Galaxy
关注数: 5 粉丝数: 16 发帖数: 289 关注贴吧数: 15
近现代的经济制度能适应当下的生产力吗? 首先说明,我不是专业的经济学学者,下面是我作为一个现代生活者的朴素认识,如有偏颇欢迎指正! 我认为如今的生产力水平已经非常高超。即使不再有新技术发展,如今一个农民在机械化的帮助下已经可以覆盖几千人的粮食供应,一个工人可以完成几千个的零部件加工,甚至一万人的工厂一天能造一万辆汽车。甚至无人驾驶和人工智能可以直接代替人来组织生产,不可谓效率不高! 然而,这样的生产力在生成和消费端都不能很好的发挥:有如此多失业的人没有车,甚至有的人面临温饱问题,可是工厂的车依旧难销售、农民在粮价上依旧没有什么自主权。 比较主流的经济理论好像惯于以人,所谓的生产者和消费者的模型研究经济活动。但是从上面的例子可以看出,这样的经济模型好像已经没有很好的平衡资源的了。这是为什么呢? 以我的朴素认知,我觉得,如果一个农民可以养活几千个人,那么当市场让社会足够高效后,几千个人里只应该有一个农民了;生产力的大幅提升导致实际需要的工作者数量大幅减小。假设我们的社会由他们运行,那么他们应该是社会资源流向处;可是我们生产力的提升使得社会人数远大于实际需要的生产者的人数,于是不可避免的产生了激烈的竞争甚至失业。 当然了,人的需求随着物质条件的提升会不断提高,最后通过比较的“浪费”,使一个人消费更多的资源,从而增大需求的量,创造更多职业。 如果需求的量没有剧烈增加,那就不可避免的让社会比较低效的运行:有的工厂因为订单不足倒闭,这是因为太多人经营工厂了。毫无疑问这样会导致经营这家工厂的人没有很好的发挥他的生产力。这样的剧烈竞争进一步提高了个体的生产效率,于是竞争更激烈、需要的生产者更少了。 现代社会没有很好的解决上述问题。理想的共存之道不应该是人无限制的扩大个体生产能力,而是让社会的需求和供给达到平衡,每个人通过强度不高的劳动就能获得物质的充盈,我相信这样才是发展的意义。我们总相信科技进步能带来生活质量的提升,却忽略了生产力与生产并不等同的事实。 怎么实现呢?哈哈,我说的无疑有点共产主义了,但我们都知道人类的感性动力根本不持久,应该有更好的制度来适应现在供大于求的生产力了。 另外我不是很认可吧友们在没有比较明白价格、市场等制度本身的架构的情况下就对房价、经济发表意见是比较合理的行为,大多数人把自己的处境代入了自己的思考,是非常容易陷进去的,这样的思考也没有什么意义。
1 下一页