CO2↑ CO2↑
你碳
关注数: 32 粉丝数: 686 发帖数: 530,647 关注贴吧数: 2,155
我在之前做的一个职业性格测试,有不少问题在试探“我是个喜欢按 我在之前做的一个职业性格测试,有不少问题在试探“我是个喜欢按部就班的人,还是灵活而懂得变通的人”。我想来想去也不知道怎么答,我觉得我喜欢对将要做的事进行思考和计划,并且不喜欢变动按部就班;但是我同时又不是死板的人,做事不懂得变通。我不知道选哪个。 今天在做暑假的规划的时候我突然明白了,其实按部就班与灵活并不冲突,编程就是一个很好的例子。程序死板吗?死板,他只会严格而忠实地执行你设定的指令,而不会变通,设定一个死循环,就算循环到天荒地老也不会停止。但程序真就那么死板吗?也不见得,他虽然只会执行你设定的指令,但只要指令灵活,他也就灵活,Siri就是一个程序,但他并不那么死板。 我在做暑假的计划时,第一个考虑到的是我的作息,我是很依赖充足的睡眠的,睡不够会很大地影响我的效率。但是如果我规定,我十点半必须上床准备睡觉,每天早上七点必须起来,那我总有那么几天会因各种原因而无法按时上床休息,从而影响第二天的学习。 所以我这样规定:在没有很重要的事情的情况下,我在十点半上床睡觉,而如果因故无法按时睡觉,我在第二天早上推迟一段时间起床,就在第二天早上安排比较简单的任务,在午休之后完成比较复杂的任务,并且,无论如何都不能超过零点半不睡觉,无论如何都不能超过九点不起床。 这样安排,其实只是把很有可能发生的情况提前想好应对措施,即使我现在不这么安排,到了那种时候,我仍然会进行这样的思考并进行变通。所以我在做测试时,一时不知道我这样是算“按部就班”呢,还是算“灵活变通”。其实这两者并不矛盾。
[第二弹]阴险吧讨论第二弹:pandownload事件 这是第二弹阴险吧话题,稍微有争议。 首先讲明规矩,在本帖回复即视为同意以下规定: 1.回复内容与主题相关,有意义。 2.尊重他人观点,允许反驳,但不允许恶意攻击。 3.需要对自己的观点做简要说明,说说自己权衡过程。 不过我会开放二楼的楼中楼供大家讨论一些与主题无关的内容 欢迎评论 明显违反规定的回复将会被删除 ,当然我还是会稍微管控得松一些。 以下是讨论内容 pandownload作者在三年来为网友们提供免费的高速百度网盘下载服务,现被抓。这件事里,谁 做错了什么? 照旧我还是讲讲自己的观点来抛砖引玉,仍然感觉很没条理,而且多事情了解不那么深: 我觉得这件事就像打土豪一样,百度是土豪,用户是平民,而pan的作者是打土豪的人。 百度网盘收费无可厚非,做网盘的成本不低,以前做网盘的网站很多已经倒闭了,比如我用的第一个网盘:360网盘,可见网盘成本不低,所以百度能做到现在肯定也是要恰饭的,但我个人觉得百度网盘的收费方式让人难以接受并且服务甚至比不上pan,这是我认为,确实是百度的原因,毕竟我就下一个文件,要收我十几块,成本真有那么高吗?如果储存需要费用,那储存的人出;如果传输需要费用,那传输的人出。网盘一个人免费2T,还不会这些钱也要那些受不了几十kb的人出吧?当然收费模式我的见解可能也很浅显,欢迎讨论更合理的收费方式。 pandownload作者也是出于好意,但确实触犯了百度的利益,而且不是一点点。我就不多说了毕竟人家劫富济贫 我也是贫。 是不是影响到大多数人的利益就是错的,大家说错的就是错的阿?
各位觉得娱乐与艺术关系如何 百度百科中的定义: 娱乐:一种通过表现喜怒哀乐或自己和他人的技巧而使与受者喜悦、放松,并可能带有一定启发性的活动。 艺术:用形象来反映现实、但比现实有典型性的社会意识形态。 可以看出艺术跟娱乐其实相去甚远,但在现实生活中却好像经常被混为一谈。 比如前几天杨坤批惊雷的事情,杨坤认为这“太恶心”,但惊雷作者回应“让人感到快乐的音乐就是好音乐”,其实我觉得就是混淆了娱乐与艺术。 要说这首喊麦属于好娱乐,那无可厚非,确实有一大批人玩的不亦乐乎,至少对他们来说就是好娱乐。 但要说这首歌属于艺术就有点厚颜无耻了,至少我是欣赏不来。 真正被归为“艺术”而非“娱乐”的音乐我觉得应该至少能传递一种意识形态,说简单点就是能让人引起共鸣,就像伯牙与钟子期一样,用旋律来传递一种意识。 比如贝多芬的 命运交响曲 我觉得就是一种完全的艺术,而非娱乐,至少对我来说不算娱乐,因为我觉得它并不好听,但在听这首歌的时候,我确确实实感受到仿佛我面对着残酷的命运而想要挣出命运的安排,确实接受到了作者想要传递出来的一部分信息。 所以我觉得艺术和娱乐,有交集,也有不相交的部分。娱乐可以很简单地认为只要是感到快乐就可以,艺术却是旨在引起他人的共鸣。
[首弹]阴险吧话题第一弹:在填报高考志愿时,你更侧重哪些因素 这是首弹阴险吧话题,不知道大家有没有兴趣。 首先讲明规矩,在本帖回复即视为同意以下规定: 1.回复内容与主题相关,有意义。 2.尊重他人观点,允许反驳,但不允许恶意攻击。 3.需要对自己的观点做简要说明,说说自己权衡过程。 不过我会开放二楼的楼中楼供大家讨论一些与主题无关的内容欢迎评论 明显违反规定的回复将会被删除,当然第一期我会稍微管控得松一些。 以下是讨论内容 在填报高考志愿时,你更侧重哪些因素? 在填报志愿时,由于种(cheng)种(ji)原(tai)因(cha),不得不在许多各有所长 也各有所短的院校与专业中权衡。 比如:有的学校的环境好,很对你的胃口,但这个学校却没有开设你心仪的专业;有的学校的王牌专业就是你心仪的专业,但是却处于三四线城市,生活条件较差。 那么,你会如何权衡呢? 第一期的话题完全主观因人而异,如果有超过三个人回复,我就会做下一期。 楼主首先抛砖引玉,写得很乱,不想看可以跳过: 楼主首先确定了这几个因素:院校,专业,城市。这也是许多人会考虑的几个因素。 我的成绩大概是在理科的中末流211的一档。 而对未来的生活的设想是 稳定 节奏慢 有较多的个人时间 不求大富大贵 但求衣食无忧。 我在各专业中 比较偏向于机械 计算机和电气这三门。 我的权衡依据即以上。 这三个因素,我首先考虑专业,院校次之,最后考虑城市。 因为首先我没有特别喜欢的城市,对于离家远近也觉得各有好处,都可以接受,所以基本只要不要是很落后的城市,都可以接受。 其次对于院校的环境,条件很大程度上影响大学四年的体验,甚至影响学习效果,所以也很重要。但相比于专业,因为我专业意向比较明确,读喜欢的科目自己也有动力,而且不同的专业今后就业满意度相差很大,所以专业是最重要的。 我只在这三个喜欢专业里考虑,其他的专业是我完全不能接受的,所以一定得有大把握不被调剂。 这三个专业我最后排除掉了计算机和机械,因为经过了解我觉得计算机将来的就业虽然报酬较高,但比较辛苦;而机械的薪资较低,所以虽然是最喜欢的,但还是被排除了。选择电气。 考虑完权重最重的专业因素,只剩下两所院校供我选择,这两所电气专业的水平相当,其中一所虽然生活条件好很多,但是有被调剂的可能,所以最终我还是选择求稳选择了生活条件较差,但稳的那一所。 欢迎各位评论。
首页 1 2 3 4 下一页