柯里昂小姐 柯里昂小姐
关注数: 1 粉丝数: 17 发帖数: 1,116 关注贴吧数: 15
关于梁启超的四大文明古国一说 四大文明古国的最早出处是梁启超《二十世纪太平洋歌》,原文内容如下: 初为据乱次小康,四土先达爰滥觞:支那印度邈以隔,埃及安息邻相望,厥名河流时代第一纪,始脱行国成建邦。 因此,按照梁的说法,这四大文明古国最确切的版本是古代印度、古代埃及、安息、古代中国。这里已经制造了一个混乱,安息算怎么回事?结果梁启超自己注释汉之安息即小亚细亚。因此四大文明古国及印度、埃及、小亚细亚、中国。这里先要汗颜一下,虽然安息的疆域到过小亚细亚,但是。。。。所以我们只能说,我们现在观念中的小亚细亚和梁启超认识的小亚细亚完全不是一个地方。所以这个四大文明古国因为安息的乱入,已经没有说服力了。 如果我们姑且就把梁启超文中的小亚细亚当成安纳托利亚,那么先来看看这四个国家的情况。文明古国,当然是古字在前,也就是谁出现的更早。所以就只说说这几个国家的文明起源: 当然文明的起源众说纷纭,各家各派标准也不一。不过主流还是认为一般以有可靠的文字记载为界限。所以看看这四个国家可以最早追溯到的文明史的时间: 古代埃及:公元前3200年古王国第一王朝 古代印度:公元前25世纪左右哈帕拉文化时代(这个时候哈帕拉也没有发现,已知的文明史最早追溯到公元17世纪的吠陀时代) 古代中国:公元前17世纪左右的商朝 小亚细亚:公元前17世纪左右的古赫梯文明 另: 两河流域苏美尔文明:公元前4000年左右 从时间上排列,古代埃及甩开了之后3个一大截。那更早的苏美尔为什么不在其中呢?因为梁启超写下这篇文章的时候,苏美尔还没有被发现。但是19世纪后期迈锡尼和米诺斯已经被发现,希腊的历史可以推断到公元前至少18世纪,那和后边三个是差不多的。为什么希腊不在其中呢? 这里就关系到梁启超所处的时代背景和思维观念。 首先,此文写于1900年,戊戌变法失败的第二年,国内局势继续恶化,清政府仍然在大肆搜捕维新党人,西方列强咄咄逼人。面对新的世纪,梁启超在异国他乡的流亡中,面对内忧外患的祖国,心中变法图强和重塑国民精神的愿望无比强烈,由此写下了这篇太平洋歌赞颂东方久远的文明。 有此,这首诗歌本就是为了抒发政治情怀而不是考古学著作。梁先生参考了一些当时的西方考古学的一些论据。然而,从字面上说,小亚细亚还是希腊人对东方的称呼。即使梁观念中的小亚细亚和现在一致,此地区文明几经流转,国家民族几起几落,早已不是一个传统东方思维中的国家概念。而当时米诺斯和迈锡尼虽然已经进行考古发掘,但是对古典希腊以前的历史疏理还没有成规模。因此在西方,希腊都算不得古国。 我们站在后人的制高点上看,假设回到梁的时代,此时殷墟、哈帕拉、苏美尔都还没有被发现。如果当时按照主流历史学的标准,连中国的文明史都只有2000年。只论年代长短,这些国家都不算历史最悠久的
1 下一页