黑眉白眼 黑眉白眼
关注数: 1 粉丝数: 660 发帖数: 25,912 关注贴吧数: 15
有像我这样无聊的单机开图练级党吗? 大致流程是打完“道齐的小岛”后,先按照储物箱攻略,借直升机抵达28个储物箱地点进行技能点搜集;然后以这28个地点为“快移”中心,跑步开图,一路攒点、攒钱。目标是在声望值为0的前提下,拿到所有能拿到的技能点。 攒点方式:储物箱的技能书(28处,每处3本);其他地点的技能书(每处只有1本);完成各种技能挑战。 行动原则:因为打算先把能攒的技能点攒满,等做好存档之后再走剧情;所以一路上不做任何能涨声望值的事。遇上育碧bug(比如野兽咬死坏人导致平民被救,结果算在我账上),立刻手动拿回每次出发前备份的档,“重新载入”或退出重来。 寻找技能书心得: 1、除储物箱任务地点外,所有能进的房屋,都去转转;85%以上每处都有1本。 2、遇上完全进不去的房屋,就围着它转转,往往附近就会有一个小棚屋,或一个可互动的井盖,或一个铺着木板的坑。如果有这样的设施,里面一定有1本技能书。其他凡需飞、爬、砸、炸才能进去的地点,几乎一定有技能书。 3、世界边缘处,如果有小路还在延伸,一定要往前接着走;如果有抓钩或攀爬提示,一定要往上爬。绝大部分尽头处都有1本技能书。 完成挑战心得: ——“约瑟夫的地盘”,即开局缉拿剧情的小岛,是最好的练级地点:因为任何事情都不会获得声望值。开场大院里每次刷新都有七八个兵,外面大路上也会随机刷事件(比如一大堆敌车撞在一起,明摆着等你使用爆破技能)。我在这里把所有能做的挑战都做了,拿了一大堆技能点。有个“拯救三个平民”的目标,奖励2个点;本可以每区救一个(各50声望值,约等于零),但也可以全在这里的大路上救:救了三人,拿2点,声望值却可维持为0。 ——这里杀敌另一好处,是:因为没有任何剧情任务,所以刷了自己要的数字后,随时可以快移脱身;系统不会把刚刷的数字退回。但是我在哨站(属于任务地点)遇上好几次倒霉事:刷了若干杀敌数,快移去补弹药,结果再回来一看,刚才的杀敌数还原了。 解除永久黑夜心得: ——试了很多次,似乎除了做主线任务,没有一个办法是敢说必灵的。经常遭遇永久黑夜,我感觉跟我初期老是在某个任务地点打了一半就跑掉有关,估计程序把时间轴暂停在那个任务时间上了。到发现“约瑟夫的地盘”适合攒杀敌数之后,我就再也不干那种有头无尾的事了,要么不去,去就做完。 最终成果: ——拿到所有能拿到的技能书,完成了除联网外的所有挑战;地图全开并漫出了界线;荷兰谷、亨本河不小心各涨了50声望,白尾山区0声望。怒存一档,准备以后假如有N周目的兴趣,就从这个档开始。 ——假如点开所有能点的技能(250%生命、300%生命、爆破大师、第四武器槽、第二个属下槽位,及各专家的恢复加快技能,全都需要做剧情任务解锁并涨声望),手上就还剩34个技能点。加上有意留着不拿的鬼屋三本书(拿了书,下次去就啥都没了),有40个技能点。 ——不过我留了两个鸡肋技能没去点,什么C键爆炸(要耗7个技能值,下次碰撞起效)、空投(要耗10个技能值,只能投快移点,相当于自选快移时的落脚处;无名区域不能投),所以,手上还拿着51个(不算鬼屋3个)技能值。事实上,留30个就够了:250%生命,300%生命,第四武器槽,第二下属槽。
我对乔丹“滞空”的观察 人是不可能超越物理定律(重力加速度恒定)的,乔丹也一样。在起跳高度相等的前提下,乔丹的滞空时间绝不比别人长;而NBA弹跳能力与乔丹相当的人多如牛毛,所以乔丹的滞空时间并不突出——也绝不会突出。 但是我们在观赏乔丹打球的时候,仍然感觉他“滞空很久”,这是为什么? 奥秘在于一件事:出手时间。 普通球员,一切空中动作都仅限于达到最高点并开始下落之前。哪怕跳得再高,一旦开始下坠,他们就几乎丧失了所有空中应变能力。这不是缺陷,这是人类本能:开始下坠了,就必须将注意力放到“怎样落地”方面,以保护自己。所以普通球星的出手时间几乎都在开始下坠之前。 乔丹是个例外:他可以自如地将出手时间推迟到开始下坠之后。那个著名的罚球线起跳扣篮,之所以飘逸舒展,是因为乔丹在达到最高点之后并未打开身体出手,反而把身体收了一下,直到身体下坠趋于明显,这才打开、扣入。这就是为何连卡特的罚球线动作也比不上乔丹:卡特其实是跳得高,跳得远,却不能免俗——他在身体下坠之前就扣了。 奇怪的是,乔丹在身体开始下坠之后才出手,却几乎总能保持稳稳落地而不摔倒——这种天分,勤奋如科比也学不来。 乔丹另一个天赋则是:普通球星,空中一旦身体被侵,立刻就会丧失控制能力;乔丹却不会。于是我们常常看到,在空中被侵人犯规并开始下落的乔丹,仍然瞄准、调整、出手、得分。这种才能,真的不是学得来的。
语文角度解读怡红院“只说宝姐姐是绝色的人物” 四十九回大观园忽增琴岫文绮,宝玉在怡红院向丫头们夸赞客人时,有句话是—— (原文起)宝玉忙忙来至怡红院中,向袭人、麝月、晴雯等笑道:“你们还不快看人去!谁知宝姐姐的亲哥哥是那个样子,他这叔伯兄弟形容举止另是一样了,倒象是宝姐姐的同胞弟兄似的。更奇在你们成日家只说宝姐姐是绝色的人物,你们如今瞧瞧他这妹子,更有大嫂嫂这两个妹子,我竟形容不出了。老天,老天,你有多少精华灵秀,生出这些人上之人来!可知我井底之蛙,成日家自说现在的这几个人是有一无二的,谁知不必远寻,就是本地风光,一个赛似一个,如今我又长了一层学问了。除了这几个,难道还有几个不成?”一面说,一面自笑自叹。(原文毕) 据网友意见,似乎这里的“只说宝姐姐是绝色的人物”,意为“钗比黛美”;自不免又是一番争辩,至有说出“黛玉因脾气在怡红院减分”者。 说实话,看红楼真的不必太复杂,复杂了反而失去阅读的乐趣。单从基础语文的角度,就知道这话意思其实很简单—— 宝玉夸的是妹妹,开口先拿姐姐作陪衬,纯属人之常情;转换一下,不过是“你们成日家只以为姐姐够美了,没想到妹妹更漂亮;包括几个亲戚妹子”。这里是在拿姐妹互比,与黛玉无涉。假设一下:来的若是黛玉的妹妹,宝玉一定会说:“更奇在你们成日家只说林妹妹是绝色的人物,你们如今瞧瞧他这妹子,更有大嫂嫂这两个妹子,我竟形容不出了。” 其次,“绝色”一词,说的不是“第一名”,而是“第一等”,并无排他性。“只说”也不是“只谈”,而是“只以为”。红楼用“说”字,多有取“心中以为”之意;此句亦同。连起来,就是:“你们成日家只以为姐姐是绝色的人物,没想到妹妹更在姐姐之上。” 之所以我敢断言“钗黛都是绝色人物”,书中两人同列的文字太多了,河心网友也举得够全了,在此不再赘述。
87版《红楼梦》在表演上的缺憾 87红楼口碑颇佳,似乎是新红登场之后的事。至少我个人,当初看87红楼就很不满意:表演普遍太差了;尤其在邓婕光华下,简直黯淡如灰。 首先,这要归“罪”于原著的写作风格。《红楼梦》叙事、写人,有着大量戏曲剧本的影子,对话、动作皆具,服装、置景齐备,大部分场面都有着鲜明的戏台效果:所以我们如睹真人、身临其境。于是改编红楼成影视,写本子成了最容易的活儿:基本上不用耗脑子。 87版基本上是忠实地照搬原著中的人物描写,这当然是好事;但编剧们因为过于忠实,加之脚本现成,也就犯了偷懒的毛病:大部分对话(红楼叙事主要靠对话)都不曾隔断,演员们常常是一口气念完那么大段的台词;导演唯一做的,就是在演员念那些公认经典的台词时,把镜头慢慢推进至特写。事实上,我发现导演展示自己对红楼理解的唯一手段,就是:给个特写。这就导致许多对话戏十分沉闷。 顺便提一个小伤:原著中的“这会子”“那会子”,大可念成“这会儿”“那会儿”;编剧们太老实,非要让演员念“这毁子”“那毁子”,活活把演员及观众们的入戏感觉给“毁”掉了。 创作者们本该借助很多元素来隔断台词:自行设计的小动作,变化的表情,他人的插言,甚至对话中的另一角色的部分台词,等等。可惜,导演似乎认定了那些大段对话是万不可拆的,非要让演员们一个一段地挨次儿念下去。这在戏曲舞台上是行得通的:戏曲舞台一般每次只能有一个焦点;但在影视中就不行了:观众早有了在蒙太奇手段引导下关注多个焦点的经验。 另一方面,演员们太年轻,大多只有形似,没有神似,包括陈晓旭。当年这些表演是饱受诟病的——除了邓婕、东方闻樱等;当然,老演员们表现普遍好于小演员。我是先看多遍原著、后看电视剧的,可以说早已形成第一印象;但每次看到“凤姐”两个字,眼前时不时还会浮现邓婕的面容:可见她的表演有多么经典。其他名字,没有一个会让我想起87形象。 但87版在服饰、道具、置景、民俗等“硬件”方面的努力,有目共睹,至今令我深为叹服。情节改编上的争议,这不是剧组能担责的事儿,就不说了。至于新红,只看了第一集,就没打算再看下去:更没资格评了。
不要痴想《红楼梦》有什么完整结局了 你们如果真的读了很多遍《红楼梦》,或许会发现:作者不但根本不可能写完,甚至连“八十回后”的完整构思都不一定有。 作者确定了要写一部家败人散的悲剧,这大概是没有疑问的:屡屡在欢喜热闹之中插入悲凉之兆,这一定是有想法的。但他挖了太大的坑,铺叙了太多细碎的短情节、小人物,以至于迟迟无法构思出能引发“家败人散”的“导火索”情节:这就是问题。 前八十回有很多生动传神的情节,我们都很喜欢;但那些都只能算是“量变”中的小刻度,却无一能够担当“质变”的大任。我们可以替作者构思一下:如果最后用“抄家”来引发大崩溃,这其实是把悲剧原因归为“命运无常”了;那前八十回就成了纯粹的“破落户的怀旧”,并非真正的文学创作了。如果照顾“故事性”,用前文铺垫多次的“内斗”“内耗”来引发大崩溃,倒是像一部小说了,但前面的“刻度”太短,照这节奏,恐怕要写两百回才能走向大结局:这绝非一个已经尝尽世情的年龄所能胜任的。 我相信作者对“八十回后”有过一些片段式的构想,如“玉、黛、钗”之类人物的结局;甚至我相信某些桥段已经有稿,并成为“高鹗续书”的部分依据;但我不相信他把“家族崩溃”完全构思清楚了。 事实上,我认为作者写着写着,一定逐渐发现了自己的瓶颈:想照顾“流传性”,写成说书故事,又舍不得对“繁华温柔”往事的怀旧,逐一铺排而渐落琐碎,照顾“纪实性”去了;两个写作动机在篇幅的逐渐叠加之下,冲突不可避免,只好自我安慰地称之为“家事妄写(贾史王薛)”,最后写不下去,不了了之——但这倒成就了《红楼梦》独具一格的文风。 所以,想找出作者的完整版?别做梦了。
简单分析97《泰坦尼克号》创作动机 首先必须知道,编导(卡梅隆)拍《泰坦尼克号》,是要再现那一场世纪悲剧:这是他拍片的主要动机。对于悲剧,鲁迅有一个经典注释:“悲剧就是把那美好的东西毁灭给人看。”编导要构造一部悲剧,重点任务是抓两个关键词:“美好”,“毁灭”。 所谓“美好”,就是泰船首航时身上的一切,及人们对她的期望。感知泰船的“美好”,这不是像纪录片一样堆叠一大堆照片就能达成的:那太直接,反而会引起观众某种本能的抵触。人总是有这种本能:你越想拿你的观点给我洗脑,我越给你挑些刺来反驳你。你必须让观众在一个生动的故事中,不知不觉走入泰船的庞大,奢华;而爱情故事显然是最稳妥的选择——“爱与死,文学永恒的主题”。 泰船历史上那些真实的故事中,除去“忠于职守”类型,最打动人的就是“爱情”类型:护送爱妻登救生艇的丈夫,抛弃救生艇追随夫君的太太,无不令人动容——杰克与露丝,显然是这些恩爱形象、牺牲精神的代表。 然后,这个故事必须能够把头等舱与三等舱全部串联起来:他要全方位展示泰船的美好。于是,杰克是流浪穷小子,露丝是高贵富家女:解决了。两人的恋情引出“上流人物晚宴”“三等舱舞会”“穿越锅炉房”“货运舱交合”之类桥段,观众也就跟着两人参观了泰船的方方面面,从心底领略了泰船的庞大与奢华。之后(基本上是影片时长的一半处),他再让冰山登场,毁灭这一切:悲剧达成。 接下来,编导要考虑让杰克与露丝能够经历沉船的全过程,包括船尾最后的沉没。你不能让两人坐在救生艇上用眼睛看:那就拍成了纪录片;你也不能让其中一人坐在救生艇上观看沉船:最后的分别要与大船的覆灭同步,这才有戏剧性。况且,“丈夫送太太登艇”,已有配角来展示;杰克再来这么一出,显得叠床架屋,重复累赘。所以编导安排他们“亲历沉船”,一同落海。那么,编导需要向观众解答一个问题:他们为什么没能登上救生艇。这就需要一个冲突来阻碍一下。 对于一个爱情故事,最好的冲突显然是“第三者”。这就是为什么露丝一出场就被设定为“有夫之妇”:卡尔(订婚丈夫)被塑造出来,任务就是让两个主角不能及时离船。那些“栽赃”“拘留”“追杀”桥段,就是为了“拖时间”,并将主角从头等舱二等舱的“弃船之乱”引到三等舱的“弃船之乱”中去,全景式展示海难的每一方面。 这样,故事大纲便成型了。杰克与露丝,其实是这部片子的导游,带着观众参观泰船,并经历沉船。 但说实话,前面那个“自杀被救”桥段编得太毛糙了。露丝以富家女身份爱上穷小子,并最后逃生,个性设定离不开“对生活的热爱”;而这与“自寻短见”很难结合起来。事实上,这部电影拿下奥斯卡多项大奖,唯独拿不到男女主演奖,责任不在演员,在故事的漏洞。好的表演是需要好故事来支撑的;故事有漏洞,再好的表演也会缺少说服力。举个例子:刚刚登船,露丝忙着用并未成名的毕加索作品装饰房间,被卡尔“鄙视”,编导的用意本是为“缺少共同语言”“爱上穷画家”打个注脚;但这显然不符合一个欲寻短见之人的心态——“装饰房间”是“满意生活”的象征。 当然,在表演上,两位也有一些不足。“杰克”太偏重自信与主动,没有展示来自所属阶层的“不敢奢望”;“露丝”太偏重热爱生活,没有展示来自故事设定的“万念俱灰”——这可是两人能够发生交集的大前提,更是露丝一生不忘的大原因:杰克改变了她的人生。 这种“穷富恋”,最经典的表演是《罗马假日》;而《罗马假日》的故事里,公主并没有想死——她只是想暂时放松一下。 另有一些遗憾,就是“泰坦尼克人物群像”展示得太差了。“泰坦尼克人物群像”中,展示得最好的,最给观众留下印象的,是伊斯梅(逃跑的船东)、安德鲁(牺牲的设计师)、史密斯(船长):因为他们身上有延续的戏。而“盛装的绅士”“同眠赴死的夫妻”“演奏到最后一刻的音乐家”等等真实人物,在片中只有一个新闻式的画面,没有故事,我认为这是卡梅隆在偷懒。三四个小时,完全可以腾出时间给他们一点碎片式的故事。比如“演奏到最后一刻的音乐家”,史实中是告别新婚妻子登船的,这至少可以给出三段短戏:码头告别;旅途写信;最后吻别照片。但老卡没有这么做;从“白星版”来看,他花了许多胶片去讲一个关于“海洋之心”的事情,而那是一个在杰克与露丝的故事中完全没有存在感的道具。 但我并不是说卡梅隆不懂得指导表演。 最后海里一段戏,露丝从另一块木板上拿哨子,曾有网友表示质疑:“难道自己的救生衣里没有哨子?”这显然是不懂编导的创作意图。露丝下定决心“好好活着”,这个彻底脱胎换骨的节点,需要一点极具动感的镜头来展示某种情绪张力;躺着不动显然太逊。所以编导让露丝在画面中奋力游泳,抢哨,睁大眼睛,猛吹:这一组表演,效果非常棒。沉闷了许久的画面,有了动感;满是浮尸的死亡氛围,被生命的火花打破;最重要的是,这一幕向观众交代了非常重要的一件事:露丝因杰克而重生。
纯扯:如果96公牛生在勇士之后…… 网友有个很有趣的话题:假如勇士创73胜在历史长轴上居于96公牛之前,则96公牛能否打破73胜? 72胜与73胜,在我看来,所需的实力完全等同。因为他们都代表当年第一,也都代表历史第一;相隔1场,并不证明实力上有什么差异。 但“先”与“后”的差异,还是会导致一个现象的出现。每场长跑比赛,领跑那个,往往最终会被超过:因为对于追赶者来说,你眼前的“第一”是如此清晰,你很明确地知道自己的节奏应该控制在哪个度。当年公牛眼睛盯着“70胜”的时候,与现在的勇士盯着“73胜”时一样,都拥有一种“追赶者”的优势。那么,既然假设公牛在历史上出现于勇士之后,作为新的“追赶者”的公牛也一定占有这优势;所以我认为这个“假设”的答案,一定是“能”。 事实上,两个历史级球队在破历史之年的表现,并不是一模一样。 96公牛终于创造历史(第70胜)之后,手上还握着好几场没打的赛次(我们都知道他们最终获得的是72胜,大家一定想起了乔丹著名的保胜法则叫做“爷不打第七场”);而勇士终于创造历史之后,手上剩下的备用票数是零。这个不一样的东东叫做“余力”;而余力,折射的是统治力。公牛对联盟的统治力,大于今年之勇士。 当然,众所周知,两个历史级别球队还有另一个不一样的东东。这个差别的名字叫“迈克尔·乔丹”;关于这位仁兄的好胜心、战斗力,不待多言。 所以,虽说关公战秦琼纯属一扯;但真要扯起来,我认为:假如96公牛生在勇士之后,他们一定能打破73胜。根据“乔丹不打第七场”原则,没准儿他们获得75胜、76胜;但一定不是堪堪74胜便赛程结束。
从“文强复仇”谈编导对大结局的安排 网友提出这样两个质疑—— (1)许文强的报仇目标几番更迭,一开始是要冯敬尧身败名裂、从此绝迹上海滩,后来又要“不是我死就是他死”,再后来又说“只有一条路让我选,就是要冯敬尧的命”,变来变去的因素受程程的态度影响很大,可见许文强别的事情都很成熟、理性,唯独在对感情方面,英雄气短,没有信心。 (2)为什么要找阿力帮忙报仇?许文强选择的报仇之路先是斗智斗勇,陷冯敬尧于鸡飞狗跳、走投无路止境,折磨对手到精神崩溃,再一招毙命。不过,他和阿力两个人同时背叛程程,对程程的打击太大了。有没有想过,如果文哥不找阿力帮忙难道就没机会了?文哥找阿力帮忙除了为了报仇还有没有别的原因?是不是为了让程程与阿力决裂,还是就直接奔着报仇的目的,别的不管不顾了?(见网友“土豆小哥8”:《关于报仇的几个疑问》,http://tieba.baidu.com/p/3003638768) 我认为,只要懂得解读创作思路,这两个疑问是很好解释的—— 1、“报仇目标几番更迭”,先是“破财”后是“索命”,原因很简单:这是拍电视剧,你得有事儿可写。“夺命”是文尧之间这条“仇敌线”的必然结局:戏剧性使然。但如果直接索命,第16集文强返沪,不到20集就拍完了:一心杀人,能编出多少戏。所以,编导需要安排为先夺势,再夺命。 从原创对许文强的性格设定来说,这也符合角色的行为风格:火车站救程程一场戏里,文强夺到了杀手的枪,却仍还给对方——坚持遵守自己“开车送人”的诺言。这就是说,创作者赋予他的个性是来去清白,杀伐分明;宁设借刀杀人的阴谋诡计,不搞趴窝冷枪的猥琐勾当。躲在暗处,一颗子弹,的确可以轻而易举送冯敬尧归西,但这种“复仇”,显然不够爽直大气。于是我们看到,许文强像剥皮一样,一层层剥去冯敬尧的保护壳,从对手的揭肤之痛中品尝复仇的快感;最后水到渠成,一弹了恩仇。 2、最终复仇为什么需要丁力帮忙,我认为,这是创作者在遵循“戏剧性”的某些规律。 我在另一帖里说过,本剧“大主线”是文尧之间的“仇敌线”:这是整个剧本的大纲。然后,另有几条主线:文力之间的“友情线”,文程之间的“爱情线”,文力共同的“事业线”。三根线绞缠着一根大主线,构成了这部剧集的全部框架。 按创作规律,最终大结局必须使所有主线集中起来,一举解决。如果各条线各自解决,这种故事未免平庸。《上海滩》则完美做到了“大集中”:文要解决与尧的仇恨,就要与力重续中断的友情;而二人一旦复合,他们共同的事业也就真正开始;但文尧仇敌关系一解决,文程的爱情也就宣告完蛋。 这个设定的结果,就是我们看到了经典的大结局场面:文强、丁力、冯敬尧(已死)、冯程程,四大主角齐聚在这“大团圆”酒楼上。编导们剩下要做的,就是在最后一集里把那三根主线搓巴搓巴,使其平滑完美,圆满谢幕。
从“解析编导意图”角度看丁力与冯程程的关系 看到有人在研究“为什么阿力与程程婚后矛盾不断”,网友说“两人的价值观不同”“丁力对于传统女性固有的保守想法”“性格原因”,我觉得似乎有点犯傻啦:这像是在研究真实生活中的人物了。 现实中,即使夫妻间有价值观差异,有性格冲突,男方有保守想法,都不见得一定会造成离异。 对于编出来的事,想研究,就要以“编导为什么那么编”的心态来拆解,而不是当成现实生活中的真事去推理。 按生活逻辑,丁力与许文强两人当中,丁力一定是该嫁的好老公:许文强是被追者,丁力是追求者;许文强要见到女方的真情才动情,丁力即使女方无情,也照样保持热情;对冯程程来说,许文强是“我爱的”,丁力是“爱我的”……凡此种种,如在生活中,都注定冯程程要嫁丁力。假如嫁许文强,一定失先让步,吃亏多多。 但是,这是在编一部戏。 编导们的意图很明显:25集,要由几根主线来串。许-尧是仇敌线,也是主线中的主线;许-丁是友情线,许+丁又是事业线;许+程则是爱情线。换言之,丁力、冯程程的关系并非主线;他俩之间的合与分,都只是“许+程爱情线”的副线,作用是服务于“大主线”:为丁力最后“能够制造许杀尧的机会”作情节准备。 丁力能制造机会,必然要设定他与冯敬尧关系最特别;丁力愿意制造机会,必然要设定他与冯敬尧有反目事件。而“入赘”再“离异”,既可以完成对主线的推动,又可以为拉长剧情提供更多因素:从追求到离异,显然是一个非常成功的设定。在这样的设定下,让丁力与冯程程在短短两三集之内“矛盾不断”,是编导们必然要做的事情。
刚看完《三袋麦子》(三上),怒了! 三年级上学期第9课《三袋麦子》原文: 快要过年了,土地爷爷给小猪、小牛和小猴各送了一份节日礼物——一口袋麦子。   小猪看着黄灿灿的麦子,开心地喊道:“太棒啦!我最爱吃白面馒头和烙饼了!”他迫不及待地把麦子磨成面粉,做成了各种各样的食品。   小牛捧起饱满的麦粒,看了又看,心想:多好的麦子呀,我要先把它保存起来,等家里的草料和杂粮都吃完了,再慢慢吃这好东西。为了防止发霉和虫蛀,小牛经常把那袋麦子搬到屋外透透风,晒晒太阳。   小猴呢,他觉得面前的这袋麦子是上等的麦种,便把一口袋麦子全种下了地。   一年以后,土地爷爷又来拜访小猪、小牛和小猴。   他先到小猪家,小猪说:“感谢您去年送给我那袋麦子,让我吃到了最好吃的东西。”说着,不由得舔了舔嘴唇。看着小猪憨厚可爱的样子,土地爷爷忍不住哈哈大笑。   告别了小猪,土地爷爷来到小牛家。小牛告诉老人:“去年您送我的麦子至今还没吃完呢。”小牛抱出那只口袋,里面仍有半袋麦子。老人点点头。   最后,土地爷爷又来到小猴家。谈起去年的那口袋麦子,小猴拉着老人的手,神秘地说:“请跟我来。”   土地爷爷跟着小猴到里屋一看,啊,麦囤里堆得满满的。小猴说:“我把麦子种下了地,这都是我的收获。您带一些回家吧。”老人抚摸着小猴的头,兴奋地说:“你真聪明!真能干!” ——对谁怒了?对选文者。 1、三个角色的特征,与猪、牛、猴有几毛钱关系?不就是换了名字的“小明、小军、小红”吗?哦,换成动物名字就叫“少儿读物”了是吧? 2、开篇第一句是“快过年了”。既然快过年了,送礼物不就是给人吃的吗?收礼物不就是要吃掉吗?为什么对吃掉的两个,“免开尊口”;对不吃的那个,抚首夸赞?难道猪小弟心灵手巧、炮制美味不值得夸赞?难道牛大哥细水长流、精打慢算不值得夸赞?什么尼玛狗屁逻辑! 3、小猴既然“聪明”“能干”,又懂得耕种,为什么年关将至这才坐等白送?平时他的“聪明”“能干”都跑哪里去了? 本是一篇不值一笑的烂文,居然能够入选语文课本,引得多少教师为之精心设计充满道德优越感的教案,蛮横专制地夸赞那个装叉的“猴子”。更有甚者,某教案还设计了一出课本剧,夸完猴子之后,末尾“全班齐唱《劳动最光荣》”!
有关“乔丹”与“山寨丹”的问答题合集 山寨丹偷拿美国巨星名字蹭钱,占了便宜不算,还倒打一耙反告乔丹;引起公愤之后派出水货,哦不对,打错了,水军;派出水军到贴吧救火。水军自以为皮厚有伴,口才无敌,借山寨丹捐款立名一事连连发出汹汹之问,其刷屏掩盖网友愤怒之心昭然若揭。 好吧,有问就得有答,特开一帖,集合有代表性的问,来个一问一答。 (注:好心人说,水军发问,开口就是“问疯狗苍蝇”,你去答,岂不是在承认自己就是“疯狗苍蝇”?我只一笑:“随他去。反正能向疯狗苍蝇提问者,必通狗言蝇语;通狗言蝇语者,自己的界门纲目科属种也就明摆着。我只答题,管他问谁。”) 1、“乔丹体育是借来乔丹明星的名气做生意吗? ——答:不是借乔丹的名气做生意,你难道借的是小贝的名气?废话。 2、“那么2012年3月,乔丹到上海法院告乔丹体育,大家也就知道乔丹不是乔丹体育的代言人,乔丹和乔丹体育一点联系也没有;乔丹体育为什么还可以照样生存下去?” ——答:仅因为新闻传播的延时性和渠道的限制性,还有一些不明真相的群众在继续送钱。免费补一句:但这次反告案之无耻已登巅峰,山寨丹的死期也就快到了。 3、“在国内2012年运动体育行业业绩普遍不景气情况下,乔丹体育,在姓名官司之争下,为什么乔丹体育不是业绩下滑最多的运动体育企业,而是国内的老大,李宁、匹克体育呢?” ——答:从山顶滑到山腰的人,下滑幅度肯定远大于从山脚滑到山沟的。 4、“乔丹体育这个企业,没强奸你妈妈,没强奸你妹妹?你一口一句流氓,一口一句垃圾,人家不和你们一般见识,不理你,还每天不停的骂?请问,谁是流氓?” ——答:流氓行为除了强奸,还包括揩油、吃豆腐,包括泼皮放赖。所以,山寨丹是流氓。 (免费多送一句:山寨丹盗用乔丹名字打招牌,是为揩油吃豆腐;冒充乔丹形象骗消费者掏钱,是为强奸消费者荷包;反咬恩人一口,是为泼皮放赖。样样占全,你不流氓谁流氓?) 5、“看你们的言论,除了骂乔丹体育,还是骂乔丹体育。没看到你们几次提到乔丹。这种拼命骂乔丹体育的,不是竞争对手,抢了你家的饭碗,难道会是乔丹迷。你们真是乔丹迷,或者是乔丹体育的竞争对手?” ——答:进“乔丹体育吧”不骂“乔丹体育”,难道去骂伊塞亚·托马斯? 6、“乔丹体育注册过乔丹他儿子姓名,这样做,是有不对,这和用乔丹体育这个名字有本质区别,具体到了姓名的全部,但是在没盈利的情况下就注销了,做错事的孩子,改正了还是好孩子。难道你小时候,打破一个碗,你老爸老妈,到现在还得拼命的打你屁股吗?” ——答:“改正”?长这么大了还偷东西,不打你打谁! 7、“乔丹如果代言日本自卫队,你要不要去支持日本自卫队?” ——答:请拿出“乔丹代言日本自卫队”的报道链接。没有?那么这一问纯属废话。 8、“如果美国人穿着耐克衣服和鞋子,把你家抢光,杀光,你会怎么想?” ——答:美国人不是正用GPS、英特尔、微软,抢我大中华的“北斗”“龙芯” 和软件开发组们的生意吗,怎么不见你发点儿感想?不会是正在抵制,所以已经不开电脑了吧? 9、“你希望耐克捐款给灾区不?” ——答:真正的善人,从不要求别人以同样方式行善。所以,这是唯一一个我答不出来的问题。伪善者们的问题,还是伪善者们自己去答吧。
【淝水之战探秘】谢玄要求秦军后撤的筹划依据是什么? 关于淝水之战的分析文章有很多,但大家对“谢玄为什么要求秦军后撤”这个问题,似乎都不太关注。 我对此事一直有如下疑问—— 1、交战中的一方,要求对方后撤,以便腾出空地决战,这个要求是很怪异的。对于谢玄来说,这有一个坏处,就是暴露了自己急于求成、图谋速决的战略意图,在“智胜”这一块儿容易被动。这就好像洪教头一叠连声的“来,来,来”:林冲从中瞅准了对手的急不可耐,抽不冷子一棒将他打翻。现在,口称“来来来”的是谢玄:他为什么要这么做?远征之师虽然可能有避免消耗的欲望,但苻坚毕竟是进攻一方,且正处于战略集结状态;进攻方完全可能计划实施兴舟架桥、渡江来袭的战术,而不是倒退一步等你去攻。那么谢玄提出这个反常要求,筹划依据究竟是什么?刘牢之逼水上岸取得大胜,是因为他已经分兵断后,做成了实质上的夹攻态势;而谢玄再度谋求逼水登岸,靠什么?——我主要是想看到有关这种筹划的史料依据,而不是逻辑推理。 2、即使谢玄因为某种判断,算定了苻坚会同意后撤,但兵法上的“军半渡可击”,他一定深知对方也曾听闻。那么,谢玄如何断定对方不会“半渡而击”?或者说,谢玄打算如何应对“半渡被击”?为什么从来就没有——或者说我从未见到——关于谢玄对“半渡被击”应对之策的言行记载呢? 3、假定谢玄判断苻坚不会采取“半渡而击”的战术,真的依约让出战场,那么另外一个风险,谢玄应该知道:苻坚可能不是命令全军直线后撤,而是仅仅命令前军横向运动,向两翼展开:佯作让出空地,实为布成三面夹击之阵,对上岸晋军形成包围。从寿县卫星图上看,与八公山隔淝水相对的西岸是一大片广阔的平原,布阵应该不难;且估计苻坚前军向侧后方散开后,可以超出八公山视距以外。也许我看图不是那么精确周密,但这种风险应该是存在的。诚如是,谢玄又有怎样的筹划?——我仍然是想知道有怎样的史料依据。 4、史料上都说,朱序趁秦军后撤,大喊“秦军败了”,是造成秦军溃乱的一个导火线。但是史料上都没有提到:朱序这一举动究竟是与晋军预先的商定,还是现场的发挥。这也是令我十分纳罕的一件事。 PS:关于东晋取胜的逻辑分析,我看过很多,基本认同。这里求教的主要目的,是想得到资料佐证,了解一下谢玄临阵谋划的过程,对敌军动向的预判,及最后决策的信心来源。所以请热心的朋友们注意:如果您是想给我分析秦军溃乱的原因、东晋取胜的必然性,就不必啦。
【淝水之战探秘】谢玄要求秦军后撤的筹划依据是什么? 关于淝水之战的分析文章有很多,但大家对“谢玄为什么要求秦军后撤”这个问题,似乎都不太关注。 我对此事一直有如下疑问—— 1、交战中的一方,要求对方后撤,以便腾出空地决战,这个要求是很怪异的。对于谢玄来说,这有一个风险,就是暴露了自己急于求成、图谋速决的战略意图,在“智胜”这一块儿容易被动。这就好像洪教头一叠连声的“来,来,来”:林冲从中瞅准了对手的急不可耐,抽不冷子一棒将他打翻。现在,口称“来来来”的是谢玄:他为什么要这么做?远征之师虽然可能有避免消耗的欲望,但苻坚毕竟是进攻一方,且正处于战略集结状态;进攻方完全可能计划实施兴舟架桥、渡江来袭的战术,而不是倒退一步等你去攻。那么谢玄提出这个反常要求,筹划依据究竟是什么?刘牢之逼水上岸取得大胜,是因为他已经分兵断后,做成了实质上的夹攻态势;那么谢玄再度谋求逼水登岸,靠什么?——我主要是想看到有关这种筹划的史料依据,而不是逻辑推理。 2、即使谢玄因为某种判断,算定了苻坚会同意后撤,但兵法上的“军半渡可击”,他一定深知对方也曾听闻。那么,谢玄如何断定对方不会“半渡而击”?或者说,谢玄打算如何应对“半渡被击”?为什么从来就没有——或者说我从未见到——关于谢玄对“半渡被击”应对之策的言行记载呢? 3、假定谢玄判断苻坚不会采取“半渡而击”的战术,真的依约让出战场,那么有一个风险,谢玄应该知道:苻坚可能不是命令全军直线后撤,而是仅仅命令前军横向运动,向两翼展开:佯作让出空地,实为布成三面夹击之阵,对上岸晋军形成包围。我查阅过寿县卫星图,与八公山隔淝水相对的西岸是一大片广阔的平原,布阵应该不难;且估计苻坚前军向侧后方散开后,可以超出八公山视距以外。也许我看图不是那么精确周密,但这种风险应该是存在的。诚如是,谢玄又有怎样的筹划?——我仍然是想知道有怎样的史料依据。 4、史料上都说,朱序趁秦军后撤,大喊“秦军败了”,是造成秦军溃乱的一个导火线。但是史料上都没有提到:朱序这一举动究竟是与晋军预先的商定,还是现场的发挥。这也是令我十分纳罕的一件事。 希望有达人帮我解惑。
淝水之战中,谢玄为什么要求秦军后撤? 关于淝水之战的分析文章有很多,但大家对“谢玄为什么要求秦军后撤”这个问题,似乎都不太关注。 我对此事一直有如下疑问—— 1、交战中的一方,要求对方后撤,以便腾出空地决战,这个要求是很怪异的。远征之师虽然可能有避免消耗的欲望,但苻坚毕竟是进攻一方;进攻方完全可能计划实施兴舟架桥、渡江来袭的战术,而不是倒退一步等你去攻。那么谢玄提出这个反常要求,筹划依据究竟是什么?——我主要是想看到有关这种筹划的史料依据,而不是逻辑推理。 2、即使谢玄因为某种判断,算定了苻坚会同意后撤,但兵法上的“军半渡可击”,他一定深知对方也曾听闻。那么,谢玄如何断定对方不会“半渡而击”?或者说,谢玄打算如何应对“半渡被击”?为什么从来就没有——或者说我从未见到——关于谢玄对“半渡被击”应对之策的言行记载呢? 3、假定谢玄判断苻坚不会采取“半渡而击”的战术,真的依约让出战场,那么有一个风险,谢玄应该知道:苻坚可能不是命令全军直线后撤,而是仅仅命令前军横向运动,向两翼展开,佯作让出空地,实为布成三面夹击之阵,对上岸晋军形成包围。我查阅过寿县卫星图,与八公山隔淝水相对的西岸是一大片广阔的平原,估计苻坚前军向侧后方散开,可以超出八公山视野以外。也许我看图不是那么周密,但这种风险应该是存在的。诚如是,谢玄又有怎样的筹划?——我仍然是想知道有怎样的史料依据。 希望有达人能够帮我解惑。
首页 1 2 下一页