fg101258 fg101258
关注数: 12 粉丝数: 3 发帖数: 2,601 关注贴吧数: 0
购买笔记本电脑测试必备工具(附下载链接) 测试硬件信息: SiSoftware Sandra Professional 2005 汉化版 http://www.nbzu.net/down/soft/200702/26.html 这是一套功能强大的系统分析评测工具,拥有超过30种以上的测试项目,主要包括有CPU、驱动器、CD-ROM/DVD、内存、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等。全面支持当前各种 VIA、ALI 芯片组和 Pentium 4、AMD DDR 平台。除了具有强大的功能外,使用也很方便,易于上手。 EVEREST Ultimate v3.50.865 Beta http://www.nbzu.net/down/soft/200702/10.html EVEREST(原名AIDA32)一个测试软硬件系统信息的工具,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板,支持上百种(360+)显卡,支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测,支持对各式各样的处理器的侦测。购笔记本请至豪脉,新版增加查看远程系统信息和管理,结果导出为HTML、XML功能。 测试CPU信息: Cpu-Z V1.38 http://www.nbzu.net/down/soft/200702/8.html 提供全面的CPU相关信息报告,包括有处理器的名称、厂商、时钟频率、核心电压、超频检测、CPU所支持的多媒体指令集,并且还可以显示出关于CPU的L1、L2的资料(大小、速度、技术),支持双处理器。目前的版本已经不仅可以侦测CPU的信息,包括主板、内存等信息的检测CPU-Z同样可以胜任。新版本加入对新一代处理器的支持,包括90 nm Athlon 64的代码,加强了显示系统内存的资料显示,例如内存的生产厂商、SPD速度设定等,而且新版本可以显示PCI-Express接口的资料。 Intel Processor Frequency ID Utility V7.2 http://www.nbzu.net/down/soft/200702/14.html 这个是笔记本看本本芯片的,可以直接的看出一个本本的变频的实际速度和原始速度。
组装电脑的五大低级误区! 1)CPU篇 很多人认为CPU主频越高越强,这条件只存在于同等架构的CPU下对比才能成立。例如3G的奔腾D915能比2.6G的5000+强吗?2.6G的5000+能比2.33G的E6550强吗?不可能,因为架构根本不同,没得比,只能从实测性能去评估。某些人说“Intel的CPU稳定,AMD的玩游戏快,不过就是不稳定,而且兼容性也不够”,真的是那样吗?首先是否稳定是取决于电源供电率是否能保持稳定,还有主板滤波,系统也优化占有很大程度。至于兼容,有人敢说CPU也有兼容性问题的就可以无视了,明显不是小白就是忽悠人,只要没有硬伤,主板芯片和供电也是支持的话兼容是绝对没问题的。而且当时说AMD玩游戏好并不是指AMD的CPU游戏性能就是比Intel高,只是达到同等游戏性能的话用AMD平台花费得更少。而整机性能是否强悍并不是只取决于CPU,还要考虑内存,512M内存+E6550也不见得比PE2180+1G内存流畅,玩游戏的更要把显卡也考虑进去。玩高配置游戏游戏的时候,如果你用QX6600+8600GT,效果比E6550+8800GT差也更加正常,希望大家购机时不要只看CPU,还得根据自己的实际用途和整体性能均衡去考虑。我帮人配机的时候就遇到N个人说什么CPU要强点的,有限预算内把CPU加强就等于要降低其它的性能,根本是破坏整体均衡性能,反而得不偿失。你跑个系统看得出E6550和PE2180这相差700元的CPU的性能差别吗?你玩玩大型游戏的话,差距700元的显卡就足以让你体验什么是游戏性能。
装机经验之--综述篇 (1)CPU篇 很多人认为CPU主频越高越强,这条件只存在于同等架构的CPU下对比才能成立。例如3G的奔腾D915能比2.6G的5000+强吗?2.6G的5000+能比2.33G的E6550强吗?不可能,因为架构根本不同,没得比,只能从实测性能去评估。某些人说“Intel的CPU稳定,AMD的玩游戏快,不过就是不稳定,而且兼容性也不够”,真的是那样吗?首先是否稳定是取决于电源供电率是否能保持稳定,还有主板滤波,系统也优化占有很大程度。至于兼容,有人敢说CPU也有兼容性问题的就可以无视了,明显不是小白就是忽悠人,只要没有硬伤,主板芯片和供电也是支持的话兼容是绝对没问题的。而且当时说AMD玩游戏好并不是指AMD的CPU游戏性能就是比Intel高,只是达到同等游戏性能的话用AMD平台花费得更少。而整机性能是否强悍并不是只取决于CPU,还要考虑内存,512M内存+E6550也不见得比PE2180+1G内存流畅,玩游戏的更要把显卡也考虑进去。玩高配置游戏游戏的时候,如果你用QX6600+8600GT,效果比E6550+8800GT差也更加正常,希望大家购机时不要只看CPU,还得根据自己的实际用途和整体性能均衡去考虑。我帮人配机的时候就遇到N个人说什么CPU要强点的,有限预算内把CPU加强就等于要降低其它的性能,根本是破坏整体均衡性能,反而得不偿失。你跑个系统看得出E6550和PE2180这相差700元的CPU的性能差别吗?你玩玩大型游戏的话,差距700元的显卡就足以让你体验什么是游戏性能。 (2)主板篇 大部分JS都说华硕主板好,大品牌的话能差吗?(能说出这话的人就可以证明他没有能耐,只能信品牌。)我可以告诉你们,如果大品牌真的全部都这么好,为什么其他品牌还能有活路?难道消费者全部都是白痴吗?主板的好坏在于主板的布局设计,用料,散热等方面,很大程度上影响主板的寿命。再好的大厂也有垃圾板,再弱的小厂也会有好板,500元在大厂买低端板和在小厂买高端板,这大厂的板能比得上吗?有些人还说“大厂的主板就是稳定”难道二三线厂的主板就不稳定吗?开几个QQ就死机?品牌观啊!难道布局有点不同就非要说这是大厂增加稳定性的设计?简直开玩笑,要是立场对调,不知道那种人还怎么看。现时很多人说什么主板是全固态电容的,全固就一定好吗?那只是一个卖点。日常使用,无论固态还是电解电容都是一样的用,不要被所谓的全固蒙蔽了眼睛,一个固态电容能值几个钱?难道打仗的时候,金铸的大炮就会比铜铸的大炮要好?高性能主板能提升性能?性能取决于CPU,内存,显卡,硬盘这些,主板起作支架作用。平台的主板就像一个人的身体那样,一个身体很壮的人,但手脚不灵活,脑筋也不发达,能多干活吗?主板需求的是稳定,耐用,有些人还强调需要超频。至于高性能,我说:“什么叫高性能的主板?能让CPU和显卡发挥超越设定的性能吗?一派胡言!”最近很多人喜欢做SLI,说双显卡性能高,但必须主板支持。我想问问,是否真的有做SLI的必要?首先SLI就是加大电源和CPU的负荷,退一步说让你8600GT做SLI,还不如买张8800GT或者HD3850,2张8800GT做SLI还不如直接买8800Ultra。假如你做SLI的话,那需要什么用的CPU?这个价位组建的平台还得用那普通的SLI主板吗?早就用那些2000多块的主板了,什么时候才轮得到它?我帮人配机极少用太高端主板,基本是做工用料设计布局都行的就没问题,最紧要的就是稳定耐用。太高端的板也不见得稳定性能高到哪,还不如用多出来的预算在电源,CPU,显卡,内存方面加强,这样才配出同等价位更高性能的配置。 (3)内存篇 内存容量当然越多越好,现在1G内存已经普及了。只要你不是超频发烧友,基本都没必要专门挑选特别好的内存,个人习惯是用宇瞻,金士顿(正货),威刚(红色威红),金邦(白金)这些。黑金刚悍将版的内存也很能超,那是采用D9GMH颗粒的内存条,耐压度强比较适合超频用,不过D9颗粒的内存存在一个致命的弱点,就是兼容性比较差,现在的D9超频条也普遍存在较早夭折的问题。所以不建议普通用户使用,大型游戏时DDR667和DDR800的性能差异也只在2%-3%的差距,可以感觉出实际差别吗?我让你超到DDR1000以上,性能明显不?而且这对散热,内存颗粒,主板支持度有很大关系,搞不好的话使硬件过早老化,系统不稳定等问题。我自己的机子也只是小超玩一把,要记住:性能和寿命往往成反比,看看那些超频发烧友的机子用了多久?有连续3年保持极限超频的机子去用?我也并不是说叫大家绝对不要超频,但超频是必须建立在系统稳定和散热良好的情况下进行,往往会增加不少额外的预算,所以说只要内存能兼容就可以了没有必要太追求过高带宽,反而会为自己的金钱和正常使用带来麻烦。
装机经验之 纠正一些错误观念—关于AM2平台主板的选购 总听见有人在评论AM2主板的时候说,“570比520好”“590的性能比550”好之类的废话,话当然没有错,可很多人自己根本就弄不清楚那些芯片组之间的区别。我重点要讲的就是这方面的问题,并且仅从日常运用的实用角度。 NF4本来支持的是939接口的K8处理器(说个题外话,AM2是940接口,但940接口不全是AM2,这有点像当年478接口的P4威廉姆斯),后来AM2面市AMD全面支持DDR2之后才推出的NF5。事实上NF5与NF4的区别就是,NF5支持AM2、DDR2,NF4支持939、DDR,并且NF5支持SATA2硬盘。然而事情没有那么简单,市场上还有一批同时支持AM2、DDR2、SATA2的NF4主板,那么它们与NF5的区别在哪里?我不清楚这些NF4主板的芯片是否经过改良,但是通过诸如转接芯片之类的技术(就像965主板通过第第三方芯片支持IDE那样)也是很容易达到这样的效果的。其实AM2比939只不过就是支持了DDR2,本身区别也很有限,但考虑但NF5是专门为AM2设计,而NF4只不过是经过改造,所以NF5是AM2当然的选择。 很多人认为按性能划分,NF5主板的排列次序应该为590>570>560>550>520,实际上这是完全错误的!像什么磁盘阵列方面那样不实用的区别我就不说了,有兴趣的各位也可以去查一下,我就从NF5发展的历史来讲一讲,仅讲“实用”。 nvidia刚推出NF5主板的时候,只有590、570、550三款,三款产品的定位也非常清晰,所以大受好评。NF5的市场推广以550为主,而550确实是一款堪大用的产品,已经能够对AM2提供日常实用所需要的完美支持;570面向高端用户,实际就是在550的基础上支持了SLi,实现双卡互连(其中570U的定位非常尴尬,不支持SLi,比550也只是多了些华而不实的音频、网络功能);590作为顶级旗舰产品,做工用料自不必说,它提供的网络支持功能,在我看来,倒是更适合作初级服务器平台。但是我们要明确一点,AM2处理器在550、570、590主板上的表现,就CPU性能或者游戏性能来讲,区别是0。 520和560是后来出的,各自都有不同的用意。其中520可以看作是低功耗版本的550(发热是NF5最大的问题),并且简化了SATA接口的数量,以及用百兆网卡取代千兆网卡。但这对我们的实用不构成任何影响,但对厂商来说可以降低成本,因此迅速使得550停产并且继而取代。560是支持了AM2+的550,AM2+是AMD计划外的产物,支持HyperTransport3.0,目的是更好得提供对巴塞罗那处理器(AM3)的支持。而520、550、570甚至590支持的都只是HyperTransport1.0,但是它们刷个BIOS,照样也可以用巴塞罗那,只是性能会有点损失而已。 所以结论就可以出来了,如果不组SLi,就AM2平台的普通运用而言,520、550、560、570甚至怪物级的590,他们之间的性能是完全一样的。我们大可以选用520那样低
36条经典菜鸟装机误区~~你有几条??? 1.双通道一定快 2.主板一定用华硕的 3.机箱电源无所谓 4.AMD玩游戏好 英特尔办公 做图好 5.只看参数 牌子 不看做工用料 以及细节 6.组装电脑时,CPU的性能越强,整台电脑的性能就越强,其它的配件并不重要。 7.对于一款CPU来说,主频是最重要的,只有主频超高,CPU性能才越强。性能上,主频低的CPU必然弱于主频高的CPU。 8.购买主板,非一线大线产品不买。就算是资金紧张,也宁可选择一线大厂的低价主板,也不选择二、三线厂商产品。 9.一款显卡性能的决定因素在于其显存大小,显存越大的显卡性能越强。 10.响应时间是LCD显示器最重要的一个性能参数,响应时间越快,该显示器的显示效果越好。对比度越高越好. 11.一款电源最重要的是功率要够大,只要电源功率可以保证整机运行即可。 12.配件采用的技术越新越好 越多越好. 13.主板只要那几个牌子,其他是垃圾 14.键盘鼠标、机箱电源等硬件能用就行 15.双核CPU 性能一定比单核好 16.整合显卡都是垃圾 17.对市面上一些产品型号 核心 模糊不清 18.内存一定用金士顿的 19.SATA2的速度比SATA快得多,IDE的硬盘速度慢 20.做工好的主板的超频能力强 21.主板供电的相数越多越好 22.液晶显示器的显示效果比CRT显示器好 23.刻录机的速度越快越好 24.贵的音像音质好 25.防水键盘可以放在水里洗 26.AMD处理器发热量大 27.CPU和内存外频搭配不符 28.忽略显卡对宽屏分辨率的支持 29. CPU和内存带宽速率搭配不符 30.主板的搭配不均衡 31.忽略南桥的总线和规格 32.生怕配置落后,犹豫不决 33.准备以后升级 34.被JS抬举的昏掉头脑 35.DIY装机的稳定性不好 36.超频会影响稳定性
1 下一页