璐村惂鐢ㄦ埛_0058CQt馃惥 -
关注数: 0 粉丝数: 2 发帖数: 185 关注贴吧数: 1
热烈欢迎 文治武功！
刘备失误的一点！不知大家是否发觉？ 刘备口口声声的说光复汉室，不管哪次战役。打的旗号却是蜀。为什么他那时不是用汉呢？他被公认为汉室宗亲可以名正言顺的！请高手解析！
马超为何没受重用？原因可能如此（转 马超，字孟起，西凉太守马腾之子，三国时期有名的猛将，曾逼得曹操割须弃袍于潼关，后归降刘备，位列五虎大将。 但是，马超降蜀后，却并未受到重用，锋芒渐失。唯一一次作为大将出征是在诸葛亮安居平五路时，当时魏国统兵50万，分五路进犯蜀国，孔明胸有成竹，分五路拒之，其中命马超领兵北拒10万羌兵。其余时间，马超一直碌碌无为。为什么会这样呢？是马超的能力不行吗？非也。宛城战张绣、西凉遇马超、华容逢关羽，是常胜的曹军所遭受过的几次重大失败，曹操曾发出过"马儿不死，吾无葬地矣！"的感概，能令三国第一政治家、军事家的曹操如此害怕的，除了关羽，就是这位马孟起了。从这个意义上说，人称五虎将"关张赵马黄"，把马超排在关张赵后列第四，确是委屈他了。可见马超之勇，在猛将辈出的三国时期也是数一数二的了。以诸葛之精明，如此猛将放着不用，委实说不过去，是一时的失误吗？非也。此时的孔明，与误用马谡那时相比，头脑清醒地很呢。马超何许人也？世代名家，文武双全，乃群雄之才，引军麾战，逐鹿中原才是他的心意，位列人臣，帮别家打天下，绝不是他的愿望。与关张赵黄这些单纯的武夫相比，野心极重的马超更难驾驽，就是诸葛亮也没有十成的把握，是以将其冷藏。反倒是马超的族弟马岱更具有王佐之才，因此，在马超病故之后，马岱便受到了重用。 另一方面，马超降蜀，实乃迫不得已。张鲁中了孔明的计，使马超进退两难，孔明趁机派人晓于利害，巧降马超，马超必定口服心不服。对于马超这样的人，除非从实力上完全征服于他，否则他绝不会心甘情愿地为你卖命。在早些时候，曹操利用杨阜以巧计破马超，使马超无家可归。虽然胜了马超，但是换来的却是马超的满腔怒火，并立下终身与曹操为敌的重誓。以实力胜之，然后使之归降，其人必可大用，在当时也有许多成功的例子，关羽收黄忠、张飞释严颜、诸葛亮七擒七纵孟获，就是个中典型。可是当时孔明为何不效仿呢？原因是实力不够！虽然张飞能与马超单挑成平手，但是在战场上呢，马超辅以骁勇无比的西凉骑兵，其实力足以使强大的曹军丢盔弃甲，何况是相对较弱的蜀军呢。纵然能胜之，也不免元气大伤，必定得不偿失。因此，诸葛亮权衡再三，还是决定失一良将（降了不能用），而去一强敌，智降马超。说到智降，却也有成功的例子，比如姜维，也是被孔明骗过来的，他却受到了孔明的重用，这其中虽有姜维早已心不在魏的因素，但更重要的是，他不是心高气傲、目中无人的西凉锦马超！ 上面说到，马超降蜀后参加过唯一一次大的战役，当时孔明又何以放心地让马超出阵呢？是蜀中已无良将了吗？非也。孔明早已洞察出马超求战之心已到了无以复加的地步，再不让他出战的话，非出乱子不可。正好魏国五路进犯，其中恰有一路是与马超世代交好的西羌人，孔明料定他们之间必定不会发生战斗，于是就顺水推舟地让马超出征，同时又可平了这一路人马，着实是精明得可以。 孔明封杀马超，是否太过谨慎？有先例为证，张鲁重用马超，两三下就被蜀国说降了过去。象马超这样重野心的人，打了几场胜仗之后，自己已经会有想法，若再由敌人添油加醋一番的话，必会掉转枪头。况且蜀国面对的是拥有强大智囊团的魏吴两国，把马超放在前线，确实令人放心不下。 由此可见，孔明的知人善任，确是天下无双。只可惜了勇猛无敌的马孟起，到了蜀国之后庸碌无为，若不是早前与曹操的战斗中打出了名声，我们现在能否记住马超这个名字，都是个问题。
燕姿比较早的作品。
这首歌真的很经典！
蒯通吧成立了，希望大家能去去。。。。。。。 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%D8%E1%CD%A8&rs2=0&myselectvalue=1&word=%D8%E1%CD%A8&tb=on
蒯通吧成立了，希望大家能去去。。 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%D8%E1%CD%A8&rs2=0&myselectvalue=1&word=%D8%E1%CD%A8&tb=on
蒯通吧成立了，希望大家能去去。。 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%D8%E1%CD%A8&rs2=0&myselectvalue=1&word=%D8%E1%CD%A8&tb=on
《赚蒯通》 《赚蒯通》　元·无名氏撰。本剧演蒯通勇于为韩信讲话的故事。事本《汉书·蒯通传》和《前汉书平话》。共四折。汉统一天下之后，萧何与樊哙忌妒韩信的权势和功劳，设计欲杀死韩信。于是，萧何诈称天子要游云梦山，令韩信入宫留守。韩信未听蒯通劝阻，进京后果然被杀，蒯通知祸将及己，便装成疯癫。萧何派随何察看虚实，终于识破其中有诈，遂带他进京。蒯通面对威慑，坦然陈述。先言韩信的十大罪状，从而历数出他的十大功劳；又说韩信有三愚，便进一步表明韩信的忠诚。皇帝被他的一番言辞说服，遂免其罪，赐其官。但蒯通谢绝而去。《赚蒯通》又名《风魔蒯通》，全名《随何赚风魔蒯通》。《太和正音谱》、《也是园书目》见有著录。现今流传的版本有两种：明万历脉望馆抄校内府本、《元曲选》甲集本。
蒯通本蒯彻 　　 蒯通，本名蒯彻，因为汉朝避武帝之违而改为通。有人从楚汉时期记载蒯通的言论以及史记《田儋列传》："从蒯通者，善为长短说，论战国之权变，为八十一首。"汉书《蒯伍江息夫传》："通论战国时说士权变，亦自序其说，凡八十一首，号曰《隽永》。"认为《战国策》为其所著。　　 蒯通第一次出现在历史的舞台上是秦二世元年8月，当时武臣授命于陈涉北上扫荡赵地。眼光老到，善为长短之说的他立刻游说范阳县令徐公，为其分析当前形势，解说利害关系说服徐公降赵王武臣，又以三寸不烂之舌说动赵王武臣接受范阳县令徐公投降，传檄千里，不战而下三十馀城。可见其言之利！　　 到蒯彻再一次出现在历史的舞台上的时候，五年的光阴已经一晃而去了，楚汉的历史大剧已经接近尾声。令人迷惑不解的是这五年间风云起伏，波澜壮阔，而蒯彻却丝毫没有任何事迹显示他参与这段另人热血沸腾的历史进程中去。　　 笔者以为，不是蒯彻不参与，而是明主难遇。平庸之辈，自不愿意为其谋略天下，比如赵王武臣；而雄主身边都有信任有加的谋臣，比如刘邦有张良，项羽有范增。自己投奔过去，不能为其重视，则无法尽负平生之策！太史公在《乐毅列传》曾言："始齐之蒯通及主父偃读乐毅之报燕王书，未尝不废书而泣也"从侧面反映其不遇明主赏识，满腹经纶无处施展而借古悲己的心态！　　　　　　 二：乱齐之策　　　　 汉四年十月，也就是五年后，蒯通再一次出现在历史舞台，也是韩信的帐下，当时韩信授命于刘邦引兵东，进攻齐国，还未渡平原就听到郦食其已经说服齐王投降。韩信正要退兵，蒯通鼓动其偷袭齐国，说"将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎？何以得毋行也！且郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军将数万众，岁馀乃下赵五十馀，为将数岁，反不如一竖儒之功乎？"（1） 韩信听其计，趁齐国不备，一举攻克齐国都城临菑。　　 这里是后世认为蒯通为韩信谋士的依据，但是司马迁在史记用的是"范阳辩士蒯通说信曰"（2），这里没有明确说明蒯通为韩信谋士，反而从这里看，蒯通仅仅是来说策的说客。司马迁对此评价为"甚矣蒯通之谋，乱齐骄淮阴，其卒亡此两人！"（3）班固也认为"蒯通一说而丧三俊，"（4）　　 蒯通之谋就有必要追究一番，蒯通究竟为何出此谋？此谋究竟对谁有利？这里可以有三种解释：一，蒯通为韩信以后自立而打定基础，临时小施手段辅助韩信成就大业，可以说深谋远虑。二，惟恐天下不乱，借此来实现自己翻手为云，覆手为雨的纵横家本色。三，为其他人而谋，蒯通施展手段借此以乱齐汉联盟。因为后来有蒯通说韩信自立，所以一般后人皆认为是第一种原因。　　 但是笔者却倾向第三种，史记有这么一端话"通善齐人安期生，安期生尝干项羽，项羽不能用其筴。已而项羽欲封此两人，两人终不肯受，亡去。"（5）从这段可以推测蒯通曾经为项羽客卿，联系到蒯通五年内毫无动静，很可能因为无明主辅助，而楚汉期间惟有项羽刘邦双雄并立，余者皆不足论。而刘邦项羽都有高参辅助，蒯通投靠亦不能尽展所学，是亦未曾前去辅助。但是在汉三年却有了转机，项羽中陈平反间计而痛失高参范增，处于缺乏谋士辅助的尴尬境地。而此时蒯通以及好友安期生趁此辅助项羽施展抱负亦合情合理，项羽欲封他们必然他们有一定功劳出过计策才可，这里笔者以为"乱齐"就是蒯通为项羽而谋，项羽因此而分封之。　　 但是前一种也有很大的可能，亦合情合理，或项羽不能用其策，而转投韩信，试图辅助韩信三分天下而谋之。第二种则可能性不大，如果蒯通仅仅是显示自己的手段，这乱齐相比说徐公降赵王武臣显然谈上不上什么手段，不过蛊惑之策耳！惟恐天下不乱也不能成立，从蒯通前后事迹来看不是那种仅买弄口舌而毫无目的之士。　　 究竟是哪种情况的可能性更大，我们从零散的资料来看这段历史。　　 　　 　　 三：韩信伐齐与郦食其使齐
1 下一页