江陵候陆逊
江陵候陆逊
关注数: 0
粉丝数: 4
发帖数: 1,171
关注贴吧数: 9
解析关羽的荆州水军 在蜀汉集团的历史上,曾经活跃过一支因被史家忽略而充满神秘色彩的军队,那就是名将关羽的所统帅下的荆襄水军。 一.关羽水军的由来 刘备集团的水军的组建时间,一直颇有争议。现在的两种主流观点是建安12年(207年)刘备屯樊时组建说和建安13年(208年)刘备逃亡时临时组建说,12年说的理由是:樊城地处水陆交通要冲,与荆州行政中心襄阳有汉水阻隔,为进退计刘备必须有保证至少个别江上巡弋船只和少量水兵。13年说的理由是:在刘备到荆州后不断有士人投效,导致刘表的猜忌,“表疑其心,阴御之”,刘备是客,在此情况下不可能具备建立水军的条件。而且以后的关羽水军多半收聚的是不愿意降曹的刘琮的水兵。 究竟哪一说正确呢?我个人意见是,建安6年(公元201年)刘备败于曹操,南奔刘表,“表自郊迎,以上宾礼待之,益其兵,使屯新野”。所以水军组建最早不会早于此时。而且由于兵力薄弱和屯居地没有建水军的必要,所以此时刘备几乎没有建立水军的可能性。在这方面二说都符合。按建安12年刘备屯樊,由于刘表的限制,兵力一直不济。在处于四战要冲的樊,刘备确实有建立水军的必要,即使刘表限制,但构筑一个基础性力量可以吧?刘表的荆州水军实力强大,后汉书称::“刘表治水军,蒙冲斗舰乃以千数。”会惧怕一个兵力不足自己零头的客将刘备吗?所以13年说明显有问题。实际情况应该是:自刘备屯樊始,就已经组建了一支小型水军,到刘琮投降时大量原刘表军军官和士卒投奔刘备,这支微型舰队得以迅速壮大,并自成一军。原来的指挥官很可能就是关羽,即使不是,那关羽也是重要参与者之一。关羽是并州人,在到荆州前没有水战记录和经验,他后来能娴熟地指挥水军鏖战,应该是这时参与水军建设和训练的结果。 建安13年(208年),曹操南征,刘表病死,刘备南逃。荆州的吏民乃至军士,受刘备公关影响既早且深,所以在曹军压境、刘琼乞降之际便纷纷弃刘琮而归降刘备,“比到襄阳,众十余万。”可以想见,其中必然有不少刘表水军的将士。他们和之前就已经归顺的荆州水军将士已及他们的战船构成了关羽水军的主力。他们的行军,很有可能带了兵士家属。 刘备军团南下界于刘琮代州事乞降曹与曹操占领襄阳之间,又因“别遣关羽乘船数百艘,使会江陵。”,可知关羽水军成立在刘备南走的同时,当不早于八月下旬,最迟不过九月上旬。关羽水军成份当含刘备集团的精锐步、骑兵,即后来的船步兵;新归降的刘表旧部襄阳水军士卒;以及部份公私船只水手及从行官吏,甚至很可能包括他们的家眷。诸葛亮在游说孙权时曾说:“关羽水军精甲万人”,但这究竟是是关羽水军出发时的人数,还是到达夏口以后的实际人数,难考。如果是到达夏口的人数,关羽水军一路上历经数次战斗,自会有些伤亡.所以水军初始人数当在万人以上。但这也有可能是诸葛亮的夸大之辞 ,总之,万人左右的规模该是不会错的。 水军出发了,当时定的航程大概是:由汉水经夏口入长江,朔江西上至终点江陵。 二.南下战斗经过 关于水军的南下始末,《三国志》又是语焉不详,又是矛盾连连。首先,关于出发地就有两种说法。《先主传》上说:“比到当阳,众十馀万,辎重数千两,日行十馀里,别遣关羽乘船数百艘,使会江陵”。出发点似乎是当阳。到了《关羽传》上就是::“曹公定荆州,先主自樊将南渡江,别遣关羽乘船数百艘,使会江陵。”出发点被定在了樊。按《先主传》的说法有一些解不开的疑问。如果是从当阳出发,与曹操精骑作战,兵荒马乱的,哪里去找船?仓促之间如何组织准备?即使有船,刘备等人为什么就地托付家眷?要和那些“赴义之士”一起徒步“长征”为家小担惊受怕... 所以,我相信《关羽传》的说法,即出发点是樊。 由于江陵已经被曹操抢先占领,刘备和关羽的两部队不得不考虑更改计划。此时“曹公将精骑五千急追之,一日一夜行三百馀里,及於当阳之长坂。先主弃妻子,与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走,曹公大获其人众辎重”。刘备的一队已经丧失战斗力,刘备等人的那“数十骑”能指望的只有关羽水军。
三国中第一大悲剧人物 空有一身好武艺的魏延 魏延在罗贯中所著《三国演义》中是一个典型的悲剧人物,空有一身好武艺,一生颠沛游离,保了三个主人,没有一个信任他。刘备对魏延稍好些,又碰上个戴着有色眼镜看人的诸葛亮,压制了他一辈子,有功不奖,出好主意也决不采纳,死后还不忘把他置于死地,真是十足的悲剧人物,要说魏延品性怎么也好过三姓家奴的吕布,而吕布再不济也还霸占一方,最后轰轰烈烈地战死,强过窝囊一生的倒霉蛋魏延。 魏延是个有性格、有特点,武艺高超的大将,一生怀才不遇。先保刘表,只看他在刘表处连入厅议事的资格都没有,可见是个未入流的干部。其实他对刘备也算忠心,从那时起就想投入刘备麾下。刘备率兵到荆州,魏延冒着危险开城迎接,却被文聘截住斯杀,刘备说是不忍看刘表自相残杀,领兵他去,魏延杀退文聘,一看已空无一人,只好暂时去投韩玄,一投刘备以失望告终。 韩玄仍然不重用魏延。到刘备打长沙时,韩玄要杀老将黄忠,又是魏延挺身而出,奋不顾身地率众杀掉韩玄救了黄忠,打开城门迎入刘备。兴冲冲以为要立功受奖的魏延,谁想到诸葛亮见到他即一声断喝:把魏延绑了,推出斩首。还是刘备觉得魏延有功无过,才保住了一条小命,还要被呵斥一番,说他脑后有反骨,久后必反,只许你老老实实,不许你乱说乱动,如其不然,定要取尔狗命。二投刘备又闹了个灰头土脸。其实这才是冤乎枉哉,所谓相面用现在科学的方法来衡量,纯属子虚乌有,诸葛亮不过是看他一反刘表,二反韩玄就认定他有反骨,一辈子都不信任他,直到入川成了头号大将仍然是只利用不重用。 魏延其实是可以和关、张、赵、马、黄并列的大将军,但评定五虎上将却把他排除在外。入川时黄、魏争功,虽然有点意气用事,但总是说明魏延的工作积极性是很高的,在那种受压抑的环境中,能焕发出这样的积极性还是非常难能可贵的。笔者认为,魏延其实是智勇双全的,如果充分发挥他的积极性、创造性,也许三国的历史会改写。白帝城刘备败亡后,五虎凋零,魏延成了头号大将,诸葛亮本应改变看法,重用魏延,有事相商,互为倚靠,而恰恰相反,诸葛亮仍一如既往的压制他,对他提出的建议,对了也不听。一出祁山时,诸葛亮先施反间计,让曹魏罢了善于用兵的大将司马懿的兵权,正处于人员调整的内乱时期。魏延建议抄近路出斜谷,直取长安,现在看来,这个建议是非常正确的,但诸葛亮一向不听人言,只相信自己,何况是他一直另眼相看的魏延,不但不采纳其意见,还把魏延好一顿呵斥,弄得魏延好生没趣,以后再没有提出过任何建议。每一次打仗时,遇到硬仗、危险较大的战斗,诸葛亮总是派魏延出马;碰到能得功劳的战斗,却只派魏延去诱敌等辅助角色。难怪有一次需要勇将出马,诸葛亮目视魏延,魏延低头不语,实在是太伤魏延的自尊心了。 即使如此,魏延既没有考虑跳槽,也没有想过谋反,其人品也就算是不错了,如果是现代人,恐怕早就跳槽多次了。诸葛亮死后与其说是魏延造反,还不如说是逼反了魏延更确切一些。诸葛亮死后把兵权交给杨仪,是不是利用杨仪和魏延死不对眼,默许他伺机收拾魏延?魏延岂能不怕杨仪利用职权,找茬收拾他?诸葛亮早应想到魏延必定是不甘心束手就擒,与其让人收拾还不如拼个鱼死网破,到头来还是被诸葛亮定计害死,诸葛亮对魏延可谓用心良苦,郁郁一生的魏延可说是三国中第一大悲剧人物。
天生郭奉孝 这个人有一双望穿秋水的眼睛. 这个人有一道洞穿人心的目光. 世上自古就有这样一种特殊的天才,他们的功业,即使不是高入云霄,改天换地,却至少是不可理喻的,他们以自己拗转正常生命成长链的成就,使我们的日常生活常识猛不丁受到沉重打击.读过俄国诗人莱蒙托夫长篇小说《当代英雄》的人,肯定会被诗人画影图形,直指心源的惊世笔墨弄得目瞪口呆.凭区区二十二岁的经历,他哪来如此深刻练达的人世见解呢?他对毕巧林多重性格的准确把握,曾使得俄国公认的小说大家契诃夫叹气不已.韩国神童李昌镐的成就同样令人不可思议:他的天才最神奇之处在于他在棋盘上完全无意卖弄天才.如此纯青的炉火,如此宠辱不惊,渊停岳峙的棋枰风格,究竟是如何与少年心性结合在一起的呢?在他那老僧入定般的镇定从容之下,我们发现擅长在棋盘上下出最为灵动不羁的着手的中国天才棋士马晓春,竟常常显得不知所措.我们能理解法国诗人兰波十九岁前已完成全部的杰作,也能理解吴清源当年以神乎其技的天才把整个日本棋界打趴在地,但莱蒙托夫和李昌镐,他们的成就却分明逸出常理,使我们赞叹之余只能再忙着感叹:世界的确是诡谲多变的,难道李昌镐像传说中的老子那样生来就长有一头白发?难道莱蒙托夫未出娘胎已经历过惨痛的失恋? 回到本篇的主人公,我想知道那位曹操手下最年轻,最诡奇的谋士郭嘉,究竟是如何炼就那一双惊世的目光,能够一瞥之下就看出他人的肺腑? 在郭嘉追随曹操十一年的戎马生涯中,他为曹操东征西讨贡献了相当多的谋略,通过这些谋略我们无法肯定他是否饱读兵书,他似乎也很少将自己的计谋归纳成一句现成的兵法术语,不像荀彧时而玩一招"二虎竞食",时而又一招"驱虎吞狼".我们能肯定的只是,他所贡献的计策,每一条都出人意外,每一条都有可能带来巨大的危险,每一条都取决于敌手的心理状态是否严格遵循他的调度.我们且看下面几个典型的郭嘉式谋略: 曹操大军正与袁绍在官渡相持不下,敌强我弱,形势堪虞.与此同时,曹操又颇为担心身后那个不安分的枭雄刘备,怕他突然发难,在背后捅上一刀.但正面的强敌已不克应付,曹军又怎能分出兵马,实施两面作战呢?郭嘉说"可以",而且事不宜迟,必须趁刘备目前根基未稳,民心未附之机,急出重拳,把刘备一举打败.至于袁绍,郭嘉料定他不会有何动作."绍性迟而多疑,来必不速,"这段时间差,正可用来消灭刘备.----这难道不是一个规模更大的"空城计"吗?使这项大胆计划得以成立的唯一条件,就是袁绍在该出手时不出手,不然,曹操将遭灭顶之灾. 也是曹操与袁绍相持在官渡之时,又一个不安的消息传遍曹营:江东豪杰孙策,准备尽起大军,偷袭曹操位于许都的根据地.孙策骁勇的名声当时正在中原大地上铛铛作响,这位艺高人胆大的将门虎子完全继承了其父孙坚的好斗气质,此前曾以所向披靡之势,在富饶的江东四面作战,并一举奠定了相当雄厚的基业.孙策是令人恐怖的,曹营中人人胆寒,就像他的父亲当年也是关东诸豪中唯一令董卓感到胆怯的一样.曹操的智囊团知道,与袁绍相持中已经明显处于劣势的曹操,根本不可能再抽出兵力保卫许都.而一旦许都失守,曹操阵营将立刻分崩瓦解.值此人人自危,曹营中不少人已经开始暗中向袁绍献媚,准备为自己留条后路的时候,体弱多病的郭嘉居然提出这样一个云开日出的见解:主公根本没必要抽出兵力去保卫许都,因为孙策来不了.根据他对孙策的透彻了解,郭嘉断言孙策必定会在半路上死于刺客之手.----与其说这条计谋大胆,不如说它荒诞,难道能将曹操大军的命运,能将曹操"天下归心"的雄心寄托在那几个天知道会是谁的刺客身上吗?难道能保证这些刺客不仅能够得手,而且一定会在孙策赶到许都前得手吗?当年为陈寿《三国志》添注的裴松之先生,读到上述记载显然也被弄傻了,他的大脑想必只能理解所谓"上智",对于郭嘉在这里体现出的"神智",则无能为力,因此,他断言孙策后来死于许贡家族的刺客之手,只是一个巧合而已.
三国中第一大悲剧人物 空有一身好武艺的魏延(转自三国艺苑) 魏延在罗贯中所著《三国演义》中是一个典型的悲剧人物,空有一身好武艺,一生颠沛游离,保了三个主人,没有一个信任他。刘备对魏延稍好些,又碰上个戴着有色眼镜看人的诸葛亮,压制了他一辈子,有功不奖,出好主意也决不采纳,死后还不忘把他置于死地,真是十足的悲剧人物,要说魏延品性怎么也好过三姓家奴的吕布,而吕布再不济也还霸占一方,最后轰轰烈烈地战死,强过窝囊一生的倒霉蛋魏延。 魏延是个有性格、有特点,武艺高超的大将,一生怀才不遇。先保刘表,只看他在刘表处连入厅议事的资格都没有,可见是个未入流的干部。其实他对刘备也算忠心,从那时起就想投入刘备麾下。刘备率兵到荆州,魏延冒着危险开城迎接,却被文聘截住斯杀,刘备说是不忍看刘表自相残杀,领兵他去,魏延杀退文聘,一看已空无一人,只好暂时去投韩玄,一投刘备以失望告终。 韩玄仍然不重用魏延。到刘备打长沙时,韩玄要杀老将黄忠,又是魏延挺身而出,奋不顾身地率众杀掉韩玄救了黄忠,打开城门迎入刘备。兴冲冲以为要立功受奖的魏延,谁想到诸葛亮见到他即一声断喝:把魏延绑了,推出斩首。还是刘备觉得魏延有功无过,才保住了一条小命,还要被呵斥一番,说他脑后有反骨,久后必反,只许你老老实实,不许你乱说乱动,如其不然,定要取尔狗命。二投刘备又闹了个灰头土脸。其实这才是冤乎枉哉,所谓相面用现在科学的方法来衡量,纯属子虚乌有,诸葛亮不过是看他一反刘表,二反韩玄就认定他有反骨,一辈子都不信任他,直到入川成了头号大将仍然是只利用不重用。 魏延其实是可以和关、张、赵、马、黄并列的大将军,但评定五虎上将却把他排除在外。入川时黄、魏争功,虽然有点意气用事,但总是说明魏延的工作积极性是很高的,在那种受压抑的环境中,能焕发出这样的积极性还是非常难能可贵的。笔者认为,魏延其实是智勇双全的,如果充分发挥他的积极性、创造性,也许三国的历史会改写。白帝城刘备败亡后,五虎凋零,魏延成了头号大将,诸葛亮本应改变看法,重用魏延,有事相商,互为倚靠,而恰恰相反,诸葛亮仍一如既往的压制他,对他提出的建议,对了也不听。一出祁山时,诸葛亮先施反间计,让曹魏罢了善于用兵的大将司马懿的兵权,正处于人员调整的内乱时期。魏延建议抄近路出斜谷,直取长安,现在看来,这个建议是非常正确的,但诸葛亮一向不听人言,只相信自己,何况是他一直另眼相看的魏延,不但不采纳其意见,还把魏延好一顿呵斥,弄得魏延好生没趣,以后再没有提出过任何建议。每一次打仗时,遇到硬仗、危险较大的战斗,诸葛亮总是派魏延出马;碰到能得功劳的战斗,却只派魏延去诱敌等辅助角色。难怪有一次需要勇将出马,诸葛亮目视魏延,魏延低头不语,实在是太伤魏延的自尊心了。 即使如此,魏延既没有考虑跳槽,也没有想过谋反,其人品也就算是不错了,如果是现代人,恐怕早就跳槽多次了。诸葛亮死后与其说是魏延造反,还不如说是逼反了魏延更确切一些。诸葛亮死后把兵权交给杨仪,是不是利用杨仪和魏延死不对眼,默许他伺机收拾魏延?魏延岂能不怕杨仪利用职权,找茬收拾他?诸葛亮早应想到魏延必定是不甘心束手就擒,与其让人收拾还不如拼个鱼死网破,到头来还是被诸葛亮定计害死,诸葛亮对魏延可谓用心良苦,郁郁一生的魏延可说是三国中第一大悲剧人物。
卷○五 魏书五 后妃传第 (转自陆伯言吧) 易称“男正位乎外,女正位乎内;男女正,天地之大义也”。古先哲王,莫不明后妃之制,顺天地之德,故二妃嫔妫,虞道克隆,任、姒配姬,周室用熙,废兴存亡,恒此之由。春秋说云天子十二女,诸侯九女,考之情理,不易之典也。而末世奢纵,肆其侈欲,至使男女怨旷,感动和气,惟色是崇,不本淑懿,故风教陵迟而大纲毁泯,岂不惜哉!呜呼,有国有家者,其可以永鉴矣! 汉制,帝祖母曰太皇太后,帝母曰皇太后,帝妃曰皇后,其余内官十有四等。魏因汉法,母后之号,皆如旧制,自夫人以下,世有增损。太祖建国,始命王后,其下五等:有夫人,有昭仪,有倢伃,有容华,有美人。文帝增贵嫔、淑媛、修容、顺成、良人。明帝增淑妃、昭华、修仪;除顺成官。太和中始复命夫人,登其位于淑妃之上。自夫人以下爵凡十二等:贵嫔、夫人,位次皇后,爵无所视;淑妃位视相国,爵比诸侯王;淑媛位视御史大夫,爵比县公;昭仪比县侯;昭华比乡侯;修容比亭侯;修仪比关内侯;倢伃视中二千石;容华视真二千石;美人视比二千石;良人视千石。 武宣卞皇后,琅邪开阳人,文帝母也。本倡家,一年二十,太祖于谯纳后为妾。后随太祖至洛。及董卓为乱,太祖微服东出避难。袁术传太祖凶问,时太祖左右至洛者皆欲归,后止之曰:“曹君吉凶未可知,今日还家,明日若在,何面目复相见也?正使祸至,共死何苦!”遂从后言。太祖闻而善之。建安初,丁夫人废,遂以后为继室。诸子无母者,太祖皆令后养之。二文帝为太子,左右长御贺后曰:“将军拜太子,天下莫不欢喜,后当倾府藏赏赐。”后曰:“王自以丕年大,故用为嗣,我但当以免无教导之过为幸耳,亦何为当重赐遗乎!”长御还,具以语太祖。太祖悦曰:“怒不变容,喜不失节,故是最为难。” 一魏书曰:后以汉延熹三年十二月己巳生齐郡白亭,有黄气满室移日。父敬侯怪之,以问卜者王旦,旦曰:“此吉祥也。” 二魏略曰:太祖始有丁夫人,又刘夫人生子修及清河长公主。刘早终,丁养子修。子修亡于穰,丁常言:“将我儿杀之,都不复念!”遂哭泣无节。太祖忿之,遣归家,欲其意折。后太祖就见之,夫人方织,外人传云“公至”,夫人踞机如故。太祖到,抚其背曰:“顾我共载归乎!”夫人不顾,又不应。太祖却行,立于户外,复云:“得无尚可邪!”遂不应,太祖曰:“真诀矣。”遂与绝,欲其家嫁之,其家不敢。初,丁夫人既为嫡,加有子修,丁视后母子不足。后为继室,不念旧恶,因太祖出行,常四时使人馈遗,又私迎之,延以正坐而己下之,迎来送去,有如昔日。丁谢曰:“废放之人,夫人何能常尔邪!”其后丁亡,后请太祖殡葬,许之,乃葬许城南。后太祖病困,自虑不起,叹曰:“我前后行意,于心未曾有所负也。假令死而有灵,子修若问‘我母所在’,我将何辞以答!” 魏书曰:后性约俭,不尚华丽,无文绣珠玉,器皆黑漆。太祖常得名珰数具,命后自选一具,后取其中者,太祖问其故,对曰:“取其上者为贪,取其下者为伪,故取其中者。”
三国时代的骑兵战术(转贴) 三国时代由于军阀混战的需要,骑兵得到了大力发展。相对的骑兵战术也出现了飞跃。现谨参考《中国通史》的描写来简单叙述一下。欢迎批评指正。 当时各军阀都着力建立骑兵部队。公孙瓒得以威行幽州,屡破胡骑,靠地就是由“善射之士皆乘白马,以为左右翼为白马义从”(后汉书.公孙瓒传)。马腾势力更是以羌胡等少数民族为主体建立了一支强大的突骑兵,最近有人认为他还使用了罗马的战术,不过尚且缺乏有利证据。曹操作战,善用骑兵,军中有编有“虎豹骑”(《三国志·魏志·曹真传》),精锐无比。曹军作战,常以骑兵压迫敌方步兵,夺得战场上的主动权。伴随着这些骑兵部队的建立,战术也相应的取得了较大发展。
在下新建一三国类贴吧,希望贵吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
在下新建一三国类贴吧,希望贵吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
在下新建一三国类贴吧,希望贵吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
在下新建一三国类贴吧,希望贵吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
在下新建一三国类贴吧,希望贵吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
在下新建一吧,希望贵吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
在下新建一吧,希望贵吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
在下新建一吧,希望贵吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
在下新建一吧,希望贵吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
在下新建一吧,希望贵吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
在下新建一吧,希望陆逊吧吧友多多指教 http://post.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&rs2=0&myselectvalue=1&word=%BD%AD%C1%EA%BA%F2%C2%BD%D1%B7&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
终于当吧主了,庆祝一下!
《三国演义》地理错误研究 三国演义》在地理描述方面有多种错误,对这些地理错误研究包括以下三方面: l 地理错误分析:分析《三国演义》中各种地理错误; l 地理错误原因分析:分析这些地理错误产生的原因; l 深入研究:通过分析研究《三国演义》的地理错误,揭示作家创作过程中和作品流传版本演化中的某些重大问题。 《三国演义》地理错误主要有两类:第一类是政区、地名错误等,第二类是地理方位和位置错误。本文主要探讨第二类的地理方位和位置错误。在这类错误中,表面从故事情节看,似乎并没有明显的问题。但如果按照历史地理仔细画出地图,就会发现地理方位和位置上有明显的不合理之处。这些错误不画出地图,一般很不容易被发现,也很少有人对此进行深入、全面的研究。 对《三国演义》地理描写的总体评价有两点。 其一,《三国演义》地理描述总体上基本是正确的。《三国演义》虽然是历史小说,但罗贯中在地理上也是非常认真、严肃的。大多数故事的地理方位并没有错误,发生错误的地理只是少数。和历史虚实问题的“七实三虚”一样,《三国演义》的地理也基本是“七实三虚”。 其二,《三国演义》在某些方面的地理错误也很严重。由于当时的条件所限,缺乏历史地理知识,也没有今天这样很详细的地图,要作者对《三国演义》所描述的各个地点的地理都很了解,是不可能的。因此,当时作者创作中遇到地理问题,只有两个解决办法。一个是根据各种文献,二是根据自己亲身经历的见闻。这两种手段都有局限性,当时地理文献缺乏,作者又无法游历全部地点再创作。因此,在《三国演义》中发生各种地理错误就不足为奇了。 地理研究中的课题定位在以下几个方面。 1、地理错误分布区域研究。从分析地理错误分布区域,到探讨作者生活区域,再进一步探讨是否可以从中分析罗贯中的籍贯。例如,通过绘制《三国演义》地图,笔者发现,《三国演义》地理错误的分布是很有规律的,地理错误在各个省份分布并不平均。有些省份(如江苏、浙江等)地理错误很少,但也有些省份(如山东、河南、陕西、甘肃等)又很多。造成这种现象的原因可能是由于作者长期生活在江浙一带,因此作者对江浙的地理比较熟悉,而对山东、河南、陕西、甘肃的地理不太熟悉。由此对罗贯中是东原(山东东平)人的说法提出疑问。 2、成书过程研究。《三国演义》的地理错误和《三国演义》的成书一样,有个复杂的演化过程。通过对地理错误的分析,可以深入探讨《三国演义》的成书,探讨《三国演义》作者是如何巧妙地利用各种素材,包括历史史实,以及民间传说、平话、戏曲、杂剧等,并加入自己的创作,综合在一起,最后完成了这部构思宏伟的巨著。 3、版本演化研究。通过《三国演义》不同版本地理错误的统计分析,探讨《三国演义》版本演化过程。《三国演义》版本演化研究还有许多问题没有解决,《三国演义》版本演化是非常复杂的问题,不可能只根据几个线索、几个例子,就对《三国演义》版本演化下结论。必须进行全面、多角度、多线索的分析。其中,《三国演义》各种版本在地理错误上的差异,也是分析版本演化的一个重要线索。[1] 山东地理错误分析 《三国演义》中地理错误主要集中在山东、河南、甘肃、四川等地,下面逐一进行分析。 《三国演义》在山东发生的事件和地点、虚实及错误情况,见下表。此表只标明了事件的主要地点,省略了其中许多不太重要的地点。 表19 《三国演义》在山东发生的事件和地点、虚实及错误情况表(按照时间顺序排列) 序号 事件 年代 山东地点 虚实 地理错误 1 袁绍、公孙瓒界桥大战 191 平原、磐河 史实+虚构 磐河、界桥 2 曹操收“青州兵” 192 兖州、寿张、济北 史实 3 曹嵩之死 193 琅琊、华县、费县、兖州、泰山 史实 4 曹操伐陶谦 193 兖州、东阿、范县、甄城 史实 5 刘备救陶谦 193 兖州、东阿、范县、甄城、青州、北海、平原 虚构刘备救援
一生以失败告终--还原真实的赵云 赵云,字子龙,常山真定人,史载其“身长八尺,姿颜雄伟”,属于那种标准的河北汉子。现在很多人受演义和游戏的影响,往往将赵云视为文武双全的代表,但其实历史上真正的赵云与其说是智勇兼备,不如说他虽然武勇过人,但却缺乏统帅大军作战能力。若将他与同时代的武将相比较,他应该是和典韦、许诸较相像。 赵云初出山时可以选择的势力有两个,一个是袁绍,一个是公孙瓒。可能是考虑到自己无显赫的身世背景,况且袁绍手下良将如云,较难会受重用,于是就率领当地的一些义勇兵投靠了公孙瓒。当然,史书上借他与公孙瓒的交谈,将他选择公孙瓒的动机作了十足的美化。(云答曰:“天下讻讻,未知孰是,民有倒县之厄,鄙州论议,从仁政所在,不为忽袁公私明将军也。”) 在跟随公孙瓒几年后,赵云终于遇上了真正有雄才大略的人物——刘备。当时寄身于公孙瓒的刘备缺兵少将,对勇猛的赵云自然是礼遇有加,而赵云也看中刘备是成大器之人,双方很快便“情投意合”。不久,赵云便借口兄丧,离开了公孙瓒,临行前更是向刘备信誓旦旦的保证:“终不背德也”。果然,刘备转投袁绍不久,赵云即到邺与刘备会合。此时刘备为了取得赵云的忠诚,又使出他拿手的一套方法,与赵云“同床眠卧”,以表示对他的无条件信任。受到如此恩宠的赵云自然对刘备忠心耿耿,当时他奉刘备密令,私下里招募了数百人。虽然史书上并没有记载招募这些人的用意,但以常理推测,这些人应该是作为刘备的秘密警卫队而存在的,那么作为这支部队统领的赵云,他当时的身份应该是类似于刘备的警卫长之类。 之后赵云跟着刘备东奔西跑,直到荆州。这期间内他显然并没有立下什么功劳,因为不但史书上缺少他这段时间的活动记载,而且最重要的证据就是赵云一直没有受封官职。再然后便是到了赵云一生中最辉煌的地点——当阳长阪。由于受到曹操精锐骑兵的连夜追击,刘备在长阪一败涂地,抛弃娇妻幼子,独自与几个手下仓皇逃窜。史载赵云此时怀抱后主刘禅,同时还保护着刘禅之母甘夫人,在一片混乱之中将他们平安带出战区,并以此功劳受封为牙门将军。这一段经历其实是赵云研究中很重要的一段,有很多可以探讨的地方。其一,刘备当初逃窜时重臣如徐庶、诸葛亮、张飞等都在身边,独独赵云却和刘禅母子在一起,那么他在刘备集团中的地位问题大可打个问号;其二,史书上至此才终于出现赵云受封官职的记载,而且还是品级很低的牙门将军,这更进一步应证了在此前赵云虽然跟随刘备多年,但始终是毫无功绩的推断。而如果依作者在前面文章中的臆断,赵云在刘备集团中多是以警卫长身份立足的话,那么以上这两条都可以有较圆满的解释。正是因为赵云警卫长的特殊身份,他才会在长阪之战中待在后方负责保卫家眷,从而得以保护了刘禅母子,而徐庶、诸葛亮、张飞等应该是作为大本营成员与刘备共同迎敌,而后一同逃亡。作为警卫长,自然不象将领上阵杀敌般容易取得功劳,领受封赏,那么赵云多年来没有官职也是正常的了 那么,接下来问题就又摆在我们面前,为何长期以来刘备只是将赵云作为一介警卫长使用,而不是让他上阵杀敌?以刘备用人之能,断无屈才之事,这应该能说明两点。其一,刘、赵关系密切,正因为对赵云的信任,刘备才会委以贴身警卫的重职;其二,刘备认为赵云擅长格斗而不擅长领兵作战,故不让他带兵。 长阪之后,本书上直接转到刘备入蜀,而赵云则被留在荆州,关于赵云在赤壁大战以及随后的荆州攻略战中的表现如何,只字未提。倒是裴注所引的赵云别传中记载着赵云在荆州攻略战后受封偏将军,领桂阳太守,刘备入蜀时他出任留营司马,并随后与张飞一起“横江截阿斗”。但该别传以史料而论并不严谨,所记载的多是与赵云相关的逸事,真实性有待商榷。虽然前文有几处引用了别传中的记述,但在涉及到赵云所立功绩,受封官职等重大事件上,还是依从本书。
申请建立
论姜维的北伐作战(军事篇) 有朋友把姜维的北伐作战归结为11次,并总结其战果是大胜两次;小胜三次;相距不克四次;大败一次,小败一次,我以为是不准确的。本文希望通过敌对双方的记载,详细分析姜维北伐的实际战果。我们就以所谓11次北伐进行分析。这所谓的11次北伐,是引用自林家业兄的文章。而实际情况并不如每次北伐的标题所言,特此说明。 第一次,公元238年,姜维和蒋琬合作率偏师出陇右,结果在南安与魏军相持不下。——延熙元年,随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马,以维为司马,数率偏军西入。(姜维传)——正始元年,蜀将羌维出陇西。淮遂进军,追至强中,维退,遂讨羌迷当等,按抚柔氐三千馀落,拔徙以实关中。迁左将军。(郭淮传)这里,实际上只是蒋琬派遣姜维率领偏军,一只兵力较小的部队向西面进行了一些试探性进攻,也没有什么战果可言。 第二次,公元244年,姜维和费纬出兵兴势,派王平袭击魏将曹爽,曹爽大败,勉强保住关中。——七年春,魏大将军曹爽率步骑十馀万向汉川,前锋已在骆谷。时汉中守兵不满三万,诸将大惊。惟护军刘敏与平意同,即便施行。涪诸军及大将军费祎自成都相继而至,魏军退还,如平本策。(王平传)——延熙七年,魏军次于兴势,假祎节,率众往御之。(费祎传)这里,在汉中主持防务的是王平,率军增援的是费祎,大致姜维并没有什么可称道的。因此,把这个算做姜维的北伐根本不能成立。其实,另有一次姜维北伐到是应算做第二次:那就是247年魏国西部诸羌造反,姜维趁机北上接应的那次。但是,并没有接应成功,在蜀军被魏军击退之后,造反的诸羌也被魏军降服。而这次北伐在《姜维传》里没有记载的。——八年,陇西、南安、金城、西平诸羌饿何、烧戈、伐同、蛾遮塞等相结叛乱,攻围城邑,南招蜀兵,凉州名胡治无戴复叛应之。讨蜀护军夏侯霸督诸军屯为翅。淮军始到狄道,议者佥谓宜先讨定枹罕,内平恶羌,外折贼谋。淮策维必来攻霸,遂入沨中,转南迎霸。维果攻为翅,会淮军适至,维遁退。进讨叛羌,斩饿何、烧戈,降服者万馀落。(郭淮传) 第三次,公元248年,姜维率兵出陇西,与魏将郭淮,夏侯霸大战洮西,收服了凉州胡王白虎文,活文戴。——十年,迁卫将军,与大将军费祎共录尚书事。是岁,汶山平康夷反,维率众讨定之。又出陇西、南安、金城界,与魏大将军郭淮、夏侯霸等战於洮西。胡王治无戴等举部落降,维将还安处之。(姜维传)——九年,遮塞等屯河关、白土故城,据河拒军。淮见形上流,密於下渡兵据白土城,击,大破之。治无戴围武威,家属留在西海。淮进军趋西海,欲掩取其累重,会无戴折还,与战於龙夷之北,破走之。令居恶虏在石头山之西,当大道止,断绝王使。淮还过讨,大破之。姜维出石营,从强川,乃西迎治无戴,留阴平太守廖化於成重山筑城,敛破羌保质。……乃别遣夏侯霸等追维於沓中,淮自率诸军就攻化等。维果驰还救化,皆如淮计。(郭淮传)——二年,诏曰:“昔汉川之役,几至倾覆。淮临危济难,功书王府。在关右三十馀年,外征寇虏,内绥民夷。比岁以来,摧破廖化,禽虏句安,功绩显著,朕甚嘉之。”(郭淮传)这次作战,本来趁胡王造反之机是很好的机会,但是姜维并没有取得什么战果,唯一的成果就是接应遭到失败后的治无戴回蜀汉,而廖化掩护军还遭到了一些损失,其余的遮塞、令居恶虏也基本被魏军消灭。 第四次,公元249年,姜维派廖化去洮城,由于邓艾事先得到情报,廖化无功而返(并非事实)。 ——嘉平初,代郭淮为雍州刺史,加奋威将军。蜀大将军姜维率众依麹山筑二城,使牙门将句安、李歆等守之,聚羌胡质任等寇逼诸郡。征西将军郭淮与泰谋所以御之,……淮从泰计,使泰率讨蜀护军徐质、南安太守邓艾等进兵围之,断其运道及城外流水。安等挑战,不许,将士困窘,分粮聚雪以稽日月。维果来救,出自牛头山,与泰相对。泰曰:“兵法贵在不战而屈人。今绝牛头,维无反道,则我之禽也。”敕诸军各坚垒勿与战,遣使白淮,欲自南渡白水,循水而东,使淮趣牛头,截其还路,可并取维,不惟安等而已。淮善其策,进率诸军军洮水。维惧,遁走,安等孤县,遂皆降。(陈泰传)
个人观点:刘备不能算的上是 白手起家 荆州的曹兵主要是被孙权打退的而刘备却背叛孙刘联盟自己偷袭了荆州(如果荆州有留一点点给孙权那还勉强合理)而且刘备打荆州的兵力还是刘备在刘琦死后拿的现成兵力,至于后面的益州其实那能叫打吗?举着亲戚的招牌被对方热烈欢迎进去说是骗还更贴切点,唯一能算刘备堂堂正正打的也就个汉中,只有这个是刘备真本事打来的,不过由于攻汉中的兵力基本是在前面“无本骗来”所以我个人的观点是刘备应该是“偷骗起家”而不是“白手起家”
劝学从事陆逊府 有什么事来府里找我
在下无聊之时创了一吧:虎牢关五虎吧
申请建立
姜维和陆逊的军事才华 本人认为姜维虽然文武双全 一生9次北伐 却没有真正指挥过几十万人的大战,虽然陆逊在夷陵之战,石亭之战中指挥大军水陆包抄 却一生没有遇到过像邓艾 郭淮这样的精英... 有谁能分析下 到底谁更有军事才华?
诸葛亮是怎么死的?笨死的! (转自亮吧) 今天和朋友谈到诸葛亮生平,朋友认为诸葛亮为智慧的化身,并认为其鞠躬尽瘁,死而后已的精神十分难得可贵。我却甚为不敢苟同,我认为他太笨了,是笨死的。诸葛亮的正面形象我想在大家心中肯定深入骨髓,我就从管理角度简单来说说他的笨,以至笨死也是预料之中的! 诸葛亮是失败的一生,从其择业工作开始就注定其悲剧的一生,因为他违反了太多管理常识,虽然他会在微观上玩一些小聪明: 1,诸葛亮其第一笨:不能坚持自己的原则。 其本躬耕于南阳,却被刘备三顾茅庐而请出来了,放弃了自己原本的人生信念和处世态度。 2,第二笨:不能审时度势,利用优势资源,做出正确的选择。 诸葛亮出山之际,天下大乱,不出山就算了,出山的时候选择了资源处于最劣势的刘备,逆势而为,苦苦经营,不仅阻碍了历史的进程,而且这个错误选择的阴影伴随其一生,导致其最后的病死,阳寿早尽! 3,第三笨:用人有疑,疑人还用 一个是当初魏延加入时,他就根据其脑后一根反骨断定其以后必反,毫无任何证据和先兆而且是人家投奔的时候这么判断纯属臆断!而且后面还大用特用。还有一个就是马谡,马谡的故事相信大家都知道,大家都怪马谡,我觉得其根本原因是诸葛亮这个管理者没做好,事先预料到可能出现的问题还是疑人还用,最后沉重的后果他也自负了,直接导致出兵失败,从此一蹶不振。“用人不疑,疑人不用”这个管理者最基本的常识都做不到,所以不能说其不笨! 4,第四笨:一生求稳,过于呆板,不懂得变通 我记得没错的诸葛亮是六出祁山,姜维是九出祁山伐魏,每次还都是同样的粮食问题最终撤回。不但自己笨,还把姜维这个天才也教得和他一样笨,姜维跟他之前做了不少有名得事情,跟了他之后基本没啥出彩得地方。六出九出,说明不是一般的呆板,而且每次都是断粮,一个管理者六次同样的方法还因为同样的原因失败,还把下一任管理者带成和自己一样,不能不说是笨到极点!笨得可气!如果能象玩空城计一样,来一次不一样的出兵,直捣魏都,说不定效果比空城计还好(书中魏延有抱怨提及),直接拿下,历史改写。真让人痛心啊! 5,第五笨:不懂放权,活活累死! 诸葛亮凡军中二十两银子以上的事务都要亲自过目,这样不累死才怪!司马懿抓到小兵得知这个消息后,就感叹诸葛亮命不久已。做为一个管理者,不懂得放权,把自己活活累死,这不能不说是笨得经典;虽然当时五虎上将已不在,但是当时人才还是很多,姜维张苞之类的人才并不比其他二国少。 6,第六笨:愚忠,抱有私人感情,而置多数人利益不顾 诸葛亮从最开始的被刘备有目的骗出山之后,到刘备死后托孤,叫其可以废其子自立,他都愚蠢的不可救药,反而更加死心塌地扶那个扶不起的阿斗,结果自己命都搭上了,刘备那个家族企业最后也是衰败。诸葛亮只顾自己的私人感情,置广大蜀国员工的利益而不顾,这是不能容忍的,早就该废了那个扶不起的阿斗自立为王,可惜其没有,立个傀儡样的,虽然还是他管事,但所谓名不正言不顺,加上那么多笨的地方,连累广大蜀国百姓,哎...他要是自立为王,我想吴魏绝对心存畏惧,士气肯定受影响,而且不可能出现什么出山断粮的问题! 综上所有,只能感慨一下,诸葛亮你一代人才,虽然有小聪明,但是实在太笨了,不懂管理,以至笨死,可惜啊! 我心中的诸葛亮应该要不就是不问世事,做个世外高人,人间隐士,充分发挥其聪明才智,疯狂著书,然后遗泽百世,要不然就是辅佐曹操,意气焕发,指点江山,激扬文字,笑看乱世的。
教你如何骗点击率 就是这样骗
三国歇后语 周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨 徐庶进曹营——一言不发 诸葛亮隆中对策——有先见之明 张飞绣花——大眼瞪小眼 阿斗当皇帝——软弱无能 草船借箭——坐享其成 关羽失荆州——骄兵必败 董卓戏貂蝉——死在花下 关羽卖肉——没人敢来 对着张飞骂刘备——找气惹 关云长卖豆腐——人硬货不硬 诸葛亮草船借箭——有把握 蒋干盗书——上了大当 关帝庙求子——踏错了门 关公照镜子——自觉脸红 诸葛亮用空城计——不得已 (没办法)关公喝酒——不怕脸红 关云长走麦城——大难临头 诸葛亮当军师——名副其实 周瑜讨荆州——费力不讨好 鲁肃讨荆州——空手而去,空手而回 三个臭皮匠——顶个诸葛亮 周瑜谋荆州—————陪了夫人又折兵 鲁肃上了孔明船—————糊里糊涂 曹操下宛城—————大败而逃 曹操遇马超—————割须弃袍 曹操败走华容道—————兵荒马乱 张飞摆屠案—————凶神恶煞煮豆燃豆萁—————自家人整自家人 猛张飞舞刀—————杀气腾腾 张飞上阵—————横冲直撞 张飞戴口罩—————显大眼关羽降曹操—————身在曹营心在汉 曹操转胎—————疑心重 周瑜病倒在芦花荡—————气煞 隔门缝瞧诸葛亮—————瞧扁了英雄蒋干过江—————净干失着事 张飞捉蚂蚱—————有劲使不上关羽看《春秋》—————一目了然 张飞耍杠子—————轻而易举 刘备编草鞋—————内行 曹操诸葛亮—————脾气不一样吕布戏貂蝉—————英雄难过美人关 黄忠交朋友—————人老心不老诸葛亮玩狗—————聪明一世糊涂一时 张飞拆桥—————有勇无谋 张飞拿耗子—————大眼瞪小眼 黄忠抡大锤—————老当益壮 吃曹操的饭,想刘备的事 ——人在心不在 关胜战李遣——大刀阔斧 关云长刮骨疗毒——全无痛苦之色 刘备摔孩子——收买人心刘备借荆州——有借无还马谡用兵—————言过其实司马懿破八卦阵——不懂装懂司马昭之心------路人皆知看三国掉泪—————替古人担忧关羽开凤眼—————要杀人孙权杀关羽—————嫁祸于人庞统当知县—————大材小用
诸葛亮六出祁山不实 姜维九伐中原也虚(转) 葛亮伐中原,其实只有四次,第一次是在魏太和二年,即蜀建兴六年的春二月(公元228年),这一战,诸葛亮刚开始假意要攻郿。赵云根本不是主将,只是和邓芝一起被派到箕谷去做疑兵。曹真(当时根本没有司马的事,曹真才是大将)奉诏率大军到郿去防御,诸葛亮却带大军往祁山去了,吓得南安,天水,安定三个郡一块降了。这绝不像三国演义里说的是诸葛使得计谋,而是因为诸葛之前根本不出名,魏国都不知道蜀国有个诸葛亮,原以为刘备死了,蜀国就没人来攻魏了,根本不做准备。突然冒出个诸葛亮来,又因为诸葛第一次北伐时军纪严明,队伍整齐,那三个郡一看不行,就降了。曹睿亲驾到长安,让张颌率军去打诸葛,到了街亭,马谡这小子不听话,乱用兵,那会是张颌的对手?张颌绝其汲道,把马谡打得满地找牙。孔明只好杀了马谡来给大家看。结果诸葛舍不得三郡,竟做了一件董太师做的事——将西县千余家赶到汉中,又把数千个仕女给带到蜀中(外加一个自愿的姜维,连孔明自己都说:“姜维,天水之匹夫耳,获之则于魏何损?”)。第一次伐魏,以这个结果告终。 第二次仅与第一次相隔十个月,公元228年冬,诸葛出散关,去攻郝昭守的陈仓。前一次诸葛北伐结束后,曹真料到诸葛必要攻陈仓,便派郝昭,王生驻守陈仓,结果诸葛果然攻陈仓。这个郝昭不寻常,仅以数千人坚守陈仓——也是曹真早有预料。让诸葛围了半天攻不下来,派郝昭的老乡去做说客,去了两次都无功而返。结果诸葛自持人多,强攻陈仓。郝昭兵来将挡,诸葛大法用尽,围了郝昭二十余日,兵粮没了,魏国救兵却到了,只好无功而返。其实也有一小功——魏国一个小将王双追过去,被杀了,三国演义把王双说的那么猛,主要是为了突出一下诸葛的功劳。 第三次是在魏太和五年(公元231年),即蜀建兴九年的二,三月。在这之前的蜀建兴七年春(即公元229年),诸葛曾派陈式攻下了武都与阴平。结果郭淮攻打陈式,诸葛只好亲自出征,才退了郭淮。蜀建兴八年(公元230年),曹真又亲自统军伐蜀,分兵从斜谷,武威进攻。结果大雨三十余日,栈道断绝,曹真无功而反。九年的这次出征,诸葛用了木牛运输粮草。他首先围攻祁山,此前三月曹真已病死。曹睿召回荆州的司马懿(司马直到此时才被用到西方战场),让他带着张颌,费曜,戴陵,郭淮等前去迎战。司马与诸葛相持到六月,其间曹睿一直支持司马的作战方针,司马的粮草供应全是曹睿直接供应。而诸葛亮却再次因为粮尽而退。张颌一直追杀到青封,与诸葛交战,在交战中被诸葛射死。 最后一次是在蜀建兴十二年春二月,即魏青龙二年二月(公元234年),诸葛从斜谷进兵,用流马运粮。扎寨与五丈原,与渭南的司马懿对峙。诸葛吸取了前几次因粮草不及而退的教训,分兵屯田。其间数次挑战,司马就是坚守不出,为了稳定军心,假意表固请战,曹睿也知道他的意思,便不予批准,于是魏国的将士才罢休。相持到八月份,诸葛亮在渭滨病死,时年五十四岁。 姜维呢,三国演义说是九伐中原,其实是八次。第一次是在蜀延熙十年(公元247年),即魏正始九年,此时曹睿已死,曹芳继位。此时姜维已是“卫将军”,与大将军费祎基本平起平坐。费祎多次劝阻姜维不要兴师出征,姜维都不听。这次,姜维出陇西,南安,金城,在洮西与魏大将军郭淮和夏侯霸大战,胡王治无戴举部而降,姜维将其安顿。 第二次在蜀延熙十二年(公元249年),魏嘉平元年,姜维复出西平,邓艾,郭淮一起对抗,姜维撤退,却遣廖化自白水向南与邓艾结营,邓艾料到姜维必定要自东袭取洮城,于是连夜潜军到洮城。姜维来攻,不料邓艾在此守卫,结果无功而返。 魏嘉平五年,蜀延熙十六年春(公元253年),此时费祎已死。姜维开始第三次北伐,他率领数万人,出石营,经过董亭,围攻南安。魏雍州刺史陈泰前去解围,姜维无奈粮尽而退。 蜀延熙十七年春(公元254年),魏正元元年,此时曹芳已被废,曹髦为帝。姜维再次出征。这次北伐还算可以,他从陇西出,守卫狄道的狄道长李简望风举城而降。于是姜维进围襄武,与魏将徐质交锋,把那小子给斩了,徐质的部队被打得不能行,魏军大败。姜维乘胜追击,很多城池望风而降,姜维也学诸葛亮,把河关,狄道,临洮三县的人给带回去了。 公元255年,蜀延熙十八年,魏正元二年。此时夏侯霸已归降蜀国。姜维与夏侯霸一起出狄道,在洮西把雍州刺史王经(原雍州刺史陈泰已升为征西将军)的人打死了几万。王经只好撤退到狄道城,姜维便围攻狄道。这时,陈泰分兵守要,亲自带兵解围。此时,邓艾(这时邓艾只是长水校尉,行安西将军),胡奋,王秘三路救军也到了,于是和军进军陇西。陈泰带兵进军高城岭,夜晚到狄道东南高山上,多举烽火,鸣鼓角。结果狄道城中士气大振,姜维军中上下震惧。陈泰又设伏,痛击姜维,姜维无奈,只好退驻钟提。 十九年春,魏甘露元年。姜维被升为大将军。于是便整顿军队,再次伐魏。这之前的一战,因为邓艾作战有功,被提为安西将军。邓艾已预估到姜维还会再次伐魏,并分析了双方实力。于是早做准备。姜维一看邓艾作了准备,便改进攻南安,邓艾又驻扎武城山防御。姜维与之争险,无法攻克。趁夜间渡谓水,预备攻上邽。结果,在段谷被邓艾打得星散流离,蜀国士兵死了一大堆。弄得人心大失,陇西亦骚动不宁,姜维没办法,只好学诸葛自贬为后将军,其实还是大将军的权利。而邓艾却因为破敌有功,升为镇西将军,进封邓侯。 公元257年,蜀延熙二十年,魏甘露二年。魏将诸葛诞在淮南造反,姜维以为这是个机会,便乘机攻秦川,率军出骆谷,到了沈岭。当时长城兵少而粮草多,士兵都害怕的不得了。司马望,邓艾都来抵御姜维。两军扎寨对峙。姜维数次挑战,司马望,邓艾坚守不出。一直拖到蜀景耀元年(公元258年),诸葛诞兵败,姜维才无功回返成都。姜维继而再拜大将军。而邓艾也进封征西将军。 蜀景耀五年(公元262年),魏景元三年(此时曹奂初为帝)。姜维最后一次北伐。率众出汉,侯和。结果被邓艾打败。还往沓中。此后便屯田避祸,再没北伐,蜀国就被魏国打败.
长河吟,梁父吟 长河吟 ============================ 长河吟,望长江。 滚滚歌去英雄浪,铮铮泪打芙蓉妆。 丹心枕剑寄热血,雪衣抱琴向夕阳。 忆当年, 三尺青锋怀天下,一骑白马开吴疆。 虎铠燕翎多飒爽,羽扇纶巾亦飞扬。 雄姿英发从征路,纵横江东扶君王。 春风得意小乔嫁,文才武略揽天香。 君臣骨肉如鱼水,夫妻恩爱似鸳鸯。 群英会上曾煮酒,醉舞强弓挑金觞。 沉沙折戟破北魏,飞灰烟灭笑虏樯。 功成名就震寰宇,汗册青史著八荒。 正欲催帆济沧海,忽陨将星坠天罡。 八十一洲留身后,百万铁甲搁柴桑。 将军麾下泣儒冠,美人帐里哀孤凰。 至死犹恨生瑜亮,使我不能渡长江。 怒向焦尾弦绷断,未终长河人已亡。 行云流水音犹在,从此曲误无周郎。 猎猎旌旗悲风卷,瑟瑟盔缨满秋霜。 长河吟,殇长江。 梁父吟 ============================= 步出齐东门,遥望荡阴里。 里中有三坟,累累正相似. 问是谁家墓,田强古冶子。 力能排南山,文能绝地纪。 一朝被谗言,二桃杀三士。 谁能为此谋,国相齐晏子。
三国时代的异族力量(转) 三国乱世,天下纷争!汉失其鹿,英雄竞折!连化外蛮夷,也想分一杯羹。成为乱世中另类的风景。自高主刘邦立汉,异族侵略一直是朝廷是心腹大患。东汉末年,虽有黄巾作乱,而当权者恐怕更担心蛮族入寇中原。丁原、董卓、马腾、公孙赞无不因为对异族作战获胜而扬名立万。 三国时期主要的遗族势力有匈奴、乌桓、羌、氐、山越和南蛮。这些特殊的势力加入乱世的角逐,对三国格局起了微妙的影响作用。一个蛮族的实力要从其经济、政治基础、科技和武装上来衡量,都还不可能马上入主中原。 匈奴是汉帝国的老对头,一直野心勃勃。两汉历代皆仇之,欲灭之而后快!经历两汉几百年的战争,匈奴在三国时期已经衰败了,然而,他也保存了相当的势力,与汉人政权或战或和,反复无常。所以强权者用之、弱者防之。不过中原是魏家天下,再兼长城险要,匈奴的存在,没有其他各族威胁大。虽不可灭,也不用怕! 乌桓是东北方的游牧民族,活跃于三国时代。势力一度达到燕、代、蓣等地。然而,乌桓毕竟是蛮族综合实力太差,采取野蛮落后的作战方式。前后几次大败,成就了公孙、曹操等的名望。尽管它兵马势大,也是插标卖首尔。不过也因为他的貌似强大,一度左右了北方列强的很多战略决策。 羌是一个强悍的民族,羌的骏马也是当时重要的资源,而且羌人很会投机。在三国时代,一直与西北的汉人保持互相利用的关系。它知道汉人是利用自己,所以也反过来利用汉人。并且积极参与军事斗争,好象在西北面能得到羌人的支持,就会占很大的优势,几个打到长安的军阀,如董卓、马超都是有羌人支持的。而羌也的确是当时最强的异族力量,是诸侯争相笼络的对象。 山越是我国南方(福建、广东、江浙)的原住民,性格顽强,好斗。长期与孙吴的政权为敌,视移民来的汉人为侵略者。他们的斗争观念是朴素的,没有太多政治野心,但是他们也是强大的。借助地利与东吴纠缠,使得东吴一直忙与巩固统治,而成为三国时期,对外战争最少的一国。山越的战斗可以说是极大的影响了东吴的进一步扩张,对三国的割据局面起了很大作用。 南蛮是三国演义里介绍最多的异族力量,也是最后长期与汉人和平共处的异族。南蛮的人口不太多,但是好勇斗狠。这种性格是被他们恶劣的生活环境培养出来的。南蛮还拥有藤甲兵、象兵等犀利武器,但是最后还是铩羽而归,主要是和他们松散的部落联盟有关系。诸葛亮的怀柔手段也起了很大作用。总之南蛮是输在自己的体制上。 氐在三国演义中出现不多,但在历史上是个有分量的角色。氐生活在四川西北部,和川陕甘交界处,时常威胁西南的安全。而且氐族好战,冶铁技术高明,比其他各族要有点文化。刘备为了抵御氐的侵略,曾在康定制造武器,那个地方至今还叫打箭炉。不过氐族人身体不好,到了盆地会有不良反应,所以他们最终在三国没有什么作为。到是后来出了个符坚。
蜀 亡 论(转) 忆汉末,生灵涂炭,民不聊生.天公将军张角振臂一呼,而从者六十余万,斩郡首,跨诸州,声势甚大.飞徼入京,帝大惊,无措.或曰:"以诸处之兵可破之.”遂行. 诏至涿郡,引英雄人物曰:刘备.备念亦汉宗,遂起,往投刘焉. 比及刘焉没,备行刘表、孙权,拒荆州.得关羽、张飞、赵云、诸葛为之羽翼,威震华夏.是时,甘夫人得子,曰:禅. 先是备顾天下,无视幼子,须臾为曹公所破,尽弃家眷而走,二夫人并幼子皆于当阳军中,得赵云独骑相救,得脱. 后,备振荆、益二州.诸葛亮、许靖、法正为之谋;谯周、费炜、董允等通其意;五虎上将并魏延等治其兵.声势甚大.后并汉中,为曹公之所惮.盖追羽之亡,加兵于吴.为陆逊破.病呜白帝城,拖孤诸葛亮.立禅为帝. 禅之为人,暗弱也.政事皆拖诸葛亮.数岁,吴将徐盛破曹丕,赵云引兵出阳平关.招回. 报曰:吴兵十万、羌兵十万、魏兵十万、蛮兵十万、孟达兵十万欲犯界,其势甚急!朝议,亮不在.连数日.帝惊,亲请于府.见.后主曰:"相父安乐否?” 呜呼!帝之不问政而问安乐,其意可知矣. 后亮安居平五路.七征南蛮,服;六伐 中原,未克,身死. 亮新亡,后主举贤而用,蒋琬为将、董允为相、费炜朝政姜维统兵,可谓贤.后数人皆亡,唯维独在,而征战在外.宫人黄皓作乱于朝,帝觉而不察,姜维之表,弃而不顾,唯觉神灵.数月,魏将钟会拒姜维于沓中,邓艾径取成都. 悲夫!视蜀之兴亡,而皆之于亮欤?比及亮亡,后主举贤而用,可振一时.后董允、蒋琬、费炜等皆亡,其近小人甚巨,其亡可知矣. 吾观夫蜀之亡,可叹、可怜.盖因今事而叹,后人当以之为戒!
法正,刘备手下第一谋士(转) 提起刘备手下的第一谋士.很多人都会认为是诸葛亮.其实当时诸葛亮主要管理内政和筹措粮草,在刘备身边为其出谋划策的是法正,刘备对他的信用程度甚至超过了诸葛亮,三国志记载法正,外统都畿,内为谋主,可见他当时的地位.下面我引用了彭氏军史评论里对法正的评价: 因为刘封、孟达不发救兵,关羽被东吴擒杀。刘备听从诸葛亮之计,欲擒故纵,先调刘封守绵阳;孟达机警,与申耽、申仪商议:“我与法孝直同有功于汉中王;今孝直已死,而汉中王忘我前功,乃欲见害,为之奈何?”在申氏兄弟的唆使下,孟达反水,将上庸献予曹魏,并祸及并导致刘封被杀。诸葛亮的这一计策加大了西蜀在失去了关羽和荆州以后的损失。法正若在这一切是否还会发生? 法正,字孝直,扶风郿县(今陕西眉县东)人,名门之后。其祖父法真号“玄德先生”,是东汉末的名士;其父法衍是东汉末的司徒椽、廷尉左监。东汉末民不聊生,刀兵四起,富饶闭塞的西川成了躲避战火的避难所。法正和好友孟达入蜀投靠刘璋(难怪孟达有此一说),但刘璋昏庸不识才。仅委任法正为县令,法正的缺点是品行不怎么样,所以刘璋以后干脆不予任命。法正这段时间很不得志。后来法正和益州别驾张松成了好友,在张松的极力举荐下,法正才获刘璋委派出使刘备的工作。法正正是利用这次出使的机会结识一代枭雄刘备。 法正和张松决心共同帮助刘备入主西川,后来孟达也加入进来,于是就有了《三国演义》中有名的“张松献地图”的故事。法、张一直苦于没有机会,直到建安十六年(211) ,曹操欲取汉中,刘璋为防范曹操大军祸害益州,再次派遣法正为使者去见刘备。法正暗中向刘备献计,鼓动游说刘备夺取西川以成就王霸大业。而收取两川以做为图取王霸的根据地正是当年诸葛亮在隆中对中为刘备设计好,可以说是不谋而合,刘备即率步兵数万人由水道入蜀,留诸葛亮、关羽驻守荆州。 当刘备围攻雒城将近一年的时间,法正曾写信给刘璋劝降,虽然刘璋没有立即接受,但是雒城被攻破,刘备进军包围成都,只有几十天,城中尚有精兵三万,谷币还可以支持一年,吏民均愿意死战的情况下,刘璋却开城投降了,这不能不说刘璋是考虑了法正的劝降信作出的选择。刘备于十九年夺取益州。从此摆脱困境,奠定了鼎峙的基础。 法正任为蜀郡太守、扬武将军,外统都畿,内为谋主。法正最大功绩是在献计取汉中。当时曹操击败张鲁占领了汉中,法正目光敏锐地看到汉中对于蜀汉的重要性暨夺取汉中的可能性。 他分析指出曹操降伏张鲁后,没有趁胜夺取巴蜀,而是留夏侯渊、张郃二将守汉中,曹操自己北还是迫不得已,可见取汉中机不可失;另外曹操留守的夏侯渊、张郃的才能难堪镇守汉中的大任。 夏侯渊、张郃是有勇无谋的煞将,曹操手下能独挡一面的大将有张辽、曹仁、于禁、曹休、司马懿、曹彰等,可见曹操在用人方面的不当,利用这么难得的机会,主公亲统大军前往征讨,一定能击败曹军。 而且夺取汉中有三点好处:① 能击败曹军,得到东汉王室的褒奖和欢心。 ② 占领汉中后可以蚕食雍州、凉州,开疆拓土。③ 占领汉中可以巩固益州,是立国的根本。 正是在法正极力主张下,建安二十二年,刘备拒绝谋士周群等劝阻,毅然进兵汉中。在具体的指挥战斗中,法正的出谋划策又起了重要作用,法正协助老黄忠斩夏侯渊的故事更是我们耳熟能详的。法正的计谋击破夏侯渊军,使他的对手曹操都为之叹服,诸葛亮也常常为法正的智慧和计谋所折服。刘备夺取汉中,其兴汉的大业才真正达到了顶峰。 刘备即位汉中王时,就封法正为尚书令,护军将军。可惜法正命薄,年仅四十五岁就死了。刘备为法正的死累日痛哭。刘备后来追封法正为翼侯,赐爵于其子孙。 《三国志》记载,为了替关羽报仇,夺回荆州,刘备不听诸葛亮及群臣的劝谏,一意孤行,起兵东征东吴。彝陵惨败后,诸葛亮慨叹曰:“法孝直若在,则能制主上东行也;就复东行,必不倾危矣。”这段话反映了历史上法正在刘备心目中的地位、才干要远胜过诸葛亮,一代妖相诸葛孔明心比天高,曾自比管仲乐毅,放眼天下,大有高手寂寞之感。可也不得不叹息法正不在的遗憾。 三国志里还有一个相关的故事:有一次,刘备和曹操作战,形势非常不利,后退是最佳的选择,但刘备大怒不肯后退,没有谁敢劝说。这时候,箭若飞蝗。法正于是站到刘备的前面,刘备说:“孝直避箭。”法正说:“明公亲当矢石,况小人乎!”刘备只得说“孝直,我和你一起走。”于是撤退了。蜀郡太守许靖原本不为刘备所喜爱,在法正的劝说下,刘备厚待许靖,封许靖为太傅。可见,刘备对法正的意见是相当尊重的。 陈寿对法正的评价是法正堪比曹操麾下最优秀的谋士程昱、郭嘉。法正的早逝给蜀汉带来的损失是不可估量。法正若在,孟达就不用担心刘备会加害自己而反叛,上庸这么一个重要的战略基地就不会落到曹魏手里,也就不存在刘备甚怒之下斩掉虎将刘封;法正若在,也许他真能阻止刘备的东征,即使东征,以法正的才华,是不会让刘备犯下在彝陵那样的低级错误,而导致惨败;三国鼎立最终局面会是怎样呢?法正若在…… ”
三国十大谋士(转) 1. 诸葛亮(孔明,号伏龙,卧龙) 本隐居山野,后被刘备三顾茅庐请出,帮助刘备建立蜀汉,后又助主平西蜀。刘备去世后,先平定南蛮,后一心北伐,却在内忧刘禅、外忧司马懿之夹击下以失败告终,更病逝五丈原。孔明出将入相,政、军、文学等皆有显名,为蜀汉的支柱,堪称三国时代甚至是中国历史上最伟大和最成功的的军师,第一谋士非他莫属!(智力:超越了100) 2. 郭嘉(奉孝) 最初投于袁绍,见袁绍不重用而离去,经荀彧推荐为曹操所用。多谋善断,为曹操打败袁绍、袁谭、袁尚,出了许多奇计,转危为安。随军征讨乌桓时,因病死于大漠,年方三十八岁。赤壁之战失败时,曹操感叹地表示:「如果郭奉孝在,便不至于如此大败了。」谥为贞侯。(智力:100) 3. 司马懿(仲达) 魏国大将,为曹操四代效力,构筑了后来晋王朝的根基。熟悉兵法,多智谋,善于玩弄权术。曾多次出师与诸葛亮斗兵法,使诸葛亮六出祁山亦无功而返。曹芳继位,他和皇族曹爽同受遗诏辅政,后发动政变,杀了曹爽,执掌国政。死后至其孙司马炎时,正式建立晋朝,追谥为高祖宣皇帝。(智力:99) 4. 周瑜(公谨) 周瑜英姿焕发,擅长音律、政治、军事、文学,吴人尊称为“美周郎”。曾辅佐孙策统一江东,后辅佐孙权,推荐鲁肃为官。周瑜智谋高远,是东吴的栋梁。赤壁一役,被任为大都督,以五万军破曹操八十三万大军,创造了以少胜多的杰出战例。本想攻打益州以图谋天下,不幸天妒英才,出发前即病死。享年36岁。(智力:99) 5. 庞统(号凤雏,字未知) 号凤雏,与诸葛亮齐名,水境先生曾经说过“伏龙凤雏得其一可安帮定国”。可 见其足智多谋。可惜英才早亡,随刘备功四川时中伏,于落凤坡被张任用乱箭射死。(智力:98) 6.陆逊(伯言) 孙权的女婿,第一次露面是在濡须之战中,孙权兵败领接应。从此一步步走向东吴第四代大都督。献计擒关羽,火烧刘玄德,石亭赚曹休……都展现出了他无以伦比的智慧,不在孔明、奉孝、仲达等人之下。(智力:97) 7.徐庶(元直) 天下奇才,早年与诸葛亮、庞统同为好友。曾投刘表,后投刘备任军师,助刘备击退夏侯敦,又大破曹仁的『八门金锁阵』。后因曹操的谋士程昱用计软禁徐母,徐庶事母至孝,无奈改仕曹操,临别刘备时,推荐了诸葛亮。后徐母因此事自尽,徐庶自责不已,终生未为曹操献一计,因此埋没了他的才华。(智力:97) 8.吕蒙(未知) 东吴第三代都督,士别三日,当刮目相看。是麦城之战的主使者,也因此成名。有:“孺子可教,吴下啊蒙”之说。当年的吕蒙不可小觑,堪称东吴四大栋梁之一。白衣渡江击破关羽的干脆利落,实在叫人拍案击节,心驰神往。可惜同样早逝,否则一旦时机成熟,吕蒙这种军事激进派必北抗魏而西拒蜀,三国的好戏还在后头。(智力:95) 9. 荀彧(文若) 曹操帐下军师,先为袁绍谋士,后投效曹操,参与军国决策,迎汉献帝到许昌,,被曹操称为”吾之子房(张良)也”,是名卓越的战略家。他力劝曹操奉戴天子,以安天下为己任,对曹操政治制度之建立及安定贡献最大。后因反对曹操封魏公加九锡,被迫自杀,也有病逝一说。死后曹操深为感伤,谥敬侯。(智力:95) 10.程昱(仲德) 胆大又富谋略,长于外交谈判工作,文武全才,能幕后规划,也能带兵作战,非常得到曹操信任。但秉性刚戾,常与人结怨。有人密告曹操,说程昱谋反,但连一向好猜疑的曹操也表示绝不相信,反而赐待更厚。官渡之战曹操大破袁绍后,程昱又献十面埋伏之计,大败袁军。曾用计将徐庶从蜀国骗来曹魏。(智力:93
三国演义人物字号一览 丁 仪(正礼) 丁 奉(承渊) 丁 原(建阳) 丁 谧(彦靖) 丁 廙(敬礼) 于 禁(文则) 士孙瑞(君荣) 山 涛(巨源) 卫 瓘(伯玉) 马 磾(翁叔) 马 良(季常) 马 忠(德信) 马 超(孟起) 马 谡(幼常) 马 腾(寿成) 王 允(子师) 王 双(子全) 王 平(子均) 王 匡(公节) 王 戎(睿冲) 王 观(伟台) 王 甫(国山) 王 连(文仪) 王 沈(处道) 王 肃(子雍) 王 修(叔治) 王 浑(玄冲) 王 路(文舒) 王 颀(孔硕) 王 祥(休徵) 王 朗(景兴) 王 基(伯舆) 王 谋(元泰) 王 粲(仲宣) 王 睿(土治) 韦 康(元将) 太史慈(子义) 毛 玠(孝先) 公孙度(升济) 公孙瓒(伯圭) 文 钦(仲若) 文 聘(仲业) 尹 奉(次曾) 邓 艾(土载) 邓 芝(伯苗) 邓止飏(玄茂) 孔 伷(公绪) 孔 昱(世元) 孔 融(文举) 母丘甸(子邦) 母丘俭(仲恭) 甘 宁(兴霸) 左 慈(元放) 卢 植(子干) 申 耽(义举) 田 丰(元皓) 田 畴(子泰) 田 豫(国让) 史 涣(公刘) 乐 进(文谦) 冯 习(休元) 司马师(子元) 司马防(建公) 司马炎(安世) 司马昭(子尚) 司马儁(元异) 司马朗(伯达) 司马望(子初) 司马徽(德操) 司马懿(仲达) 边 让(文礼) 吉 穆(思然) 吉 邈(文然) 毕 轨(昭先) 吕 布(奉先) 吕 范(子衡) 吕 凯(季平) 吕 岱(定公) 吕 虔(子恪) 吕 据(世议) 吕 蒙(子明) 朱 隽(公伟) 朱 然(义封) 伍 孚(德瑜) 伍 琼(德瑜) 任 峻(伯达) 华 陀(元化) 华 歆(子鱼) 华 核(永先) 伊 籍(机伯) 向 朗(巨达) 全 琮(子璜) 刘 巴(子初) 刘 永(公寿) 刘 协(伯和) 刘 先(始宗) 刘 邠(令元) 刘 劭(孔才) 刘 表(景升) 刘 岱(公山) 刘 备(玄德) 刘 放(子弃) 刘 宠(祖荣) 刘 勋(子台) 刘 晔(子扬) 刘 陶(子奇) 刘 理(奉孝) 刘 焉(君郎) 刘 琰(威硕) 刘 禅(公嗣) 刘 虞(伯安) 刘 廙(恭嗣) 刘 璋(季玉) 刘 繇(正礼) 刘 瑢(文衡) 刘 馥(元颖) 羊 祜(叔子) 关 羽(云长) 许 允(土宗) 许 攸(子远) 许 劭(子将) 许 靖(文休) 许 褚(仲康) 许 慈(仁笃) 孙 礼(德达) 孙 匡(季佐) 孙 权(仲谋) 孙 休(子烈) 孙 观(仲台) 孙 坚(文台) 孙 和(子孝) 孙 河(伯海) 孙 亮(子明) 孙 桓(叔武) 孙 峻(子远) 孙 资(彦龙) 孙 乾(公祜) 孙 皓(亢宗) 孙 皎(叔明) 孙 翊(叔弼) 孙 綝(子通) 孙 策(伯符) 孙 登(子高) 孙 瑜(仲异) 刘 静(幼台) 孙 韶(公礼) 邯郸淳(子叔) 严 畯(曼才) 社 预(元凯) 社 袭(子绪) 杜 琼(伯瑜) 杜 微(国辅) 杨 仪(威公) 唐 阜(义山) 杨 修(德祖) 杨 洪(季休) 杨 彪(文先) 杨 暨(休先) 李 严(正方) 李 典(曼成) 李 胜(公昭) 李 恢(德昂) 孝 通(文达) 李 福(孙德) 李 撰(钦仲) 吾 粲(孔休) 邴 原(根矩) 来 敏(敬达) 步 骘(子山) 吴 质(季重) 岑 晊(公孝) 何 进(遂高) 何 宗(彦英) 何 晏(平叔) 何 曾(颖老) 何 颙(伯求)
首页
1
2
下一页