独行远
独行远
关注数: 25
粉丝数: 378
发帖数: 14,268
关注贴吧数: 44
M M P 一不小心多打了4场 变成25004了
刚好69W......怎么办?
看看美帝在剧集中宣传献血吧 FOX 《紧急呼救 9-1-1》S01E08 (18-49岁)收视人数605万,(18-49岁)收视率1.6然后说服不愿意献血的成员备注:1品脱=473CC 即约国内2单位全血略多 也就是说剧中人物是输入相当于大陆23单位全血 接下来 第一次献血的队长接到血液中心电话 开始卖关子了在血液中心获知 “中大奖了” 同时 科普了一下“溶血症”以及“金臂人”詹姆斯·哈里森然后必然插入反悔情节 就懒得截图了(因为没看过之前的,所以无法知道前面发生了啥) 探视拯救的婴儿 收获感谢
再来段我文章节选吧,还是献血者优先权相关的 不是因为口头承诺被违约才导致献血参与度不高。 而是献血参与度不高, 才导致口头承诺被违约。 早期,献血率不高,但是矛盾不突出的主因并不是别的,而是因为农村税赋超过农业收入,没钱,也没医保,大量重病农村人口只能放弃治疗等死。 所以当时0.7%左右的全国献血率,只是供应差不多一半的全国人口(城镇人口+外来务工+高校+部分农民),也就说那一半的国民实际上是享受着相当于1.4%的献血率。 当农业税费取消,缓了2年后,那些等死的农村重症患者开始进城治病,血液需求量暴增,而献血率几乎停滞不全,矛盾就来了。 当合作医疗开始后,又继续加剧了缺血状态。 于是口头承诺大范围违约。 所以,幻想给献血者优先权就能改变用血现状的。 早在10多年前,国民自己已经用事实证实行不通了。
无聊,转篇我的文章过来吧 目前,血液运营管理这块,国家是想走美帝那条路。 大致就是独立运营,国家监管,财政补贴。 从98年的改革就可以看出来,是在原教旨献血(注1.)的基础上加入献血者报销制而已,说实话,我个人是比较赞赏98这个制度的。 但是,那条路是需要普遍的献血参与度才能走,最起码也要达到无重大事故无需紧急采血和排期用血的地步(注2.),国内现在这献血率(2016年是1.05%)都不够看,差了一半的样子。 然后就成了现在这个鬼样子。 划分出去?血液供应远达不到要求。 不划分,大家又理所当然觉得血液应该免费。 那么现在只能先顾着救命再说,卫计委不管三七二十一,要求得保证用血,下面就八仙过海,各种加条款,然后献血者反感。。。。然后更缺血。。。 于是变成鸡和蛋的问题了。 而这个问题最无解的一点就在于,不敢也不能采取网民所期望的休克疗法,因为只要有一天血液断了,全国就是上万人的集体死亡。 目前网友吐槽集中在2点, 1,献血者用血需要互助, 2,骗血。 第2点好说,只要承担得起短期内血液供应紧张就行了,比如在春秋季,献血高峰 强制规范下去,并不难实施。 但是第一点就比较难办了。 一般献血者需要互助集中在寒暑假,特别是寒假,也是常说的血荒期,此时都处于近似空库,那么血站是保证急救还是保证献血者极其亲属的排期手术? (所有吐槽献血者用血需要互助献血的全是排期手术,真病危没有给他们去到处求人弄血的时间) 也就是说,如果第一点要立马强制实行的话,保证了献血者和其家属用血,就只能看着等血救命的去死。 而且第一点,其实卫计委试过一次。 全国所有长期献血者一起上的情况下,时间最长的城市只坚持了一个星期,就不得不恢复互助。(注3.) 那还是夏天,如果是放在寒假,估计3天都难。 在我看来,真正能解决困境的路还很长。 解决第一步困境首先是必须让日常献血率达到1.5%左右,我们还差0.5个点,现在是1.05%,98那时候好像是0.7%左右,也就是说靠宣传和自发估计是短时间做不到了。 那么就剩下强制化了,公务员献血率已经6.7%,再提高的可能性不高了。高校,军队,医务从来都是献血主力军,其次是农民工,这些人的潜力已无可挖。 在不能商业化的情况下,那么还能有多少方法可以实现? 目前全国无偿献血做的比较好,且没有强制互助献血的城市是洛阳。 他们的献血率是1.2%。 但是洛阳是一个医疗小城。 北上广蓉汉这些医疗机构集中的城市,个人估计献血率最少也要2.0%以上才行。 不管是义务献血还是互助献血还是主动献血,在没达到这个献血率之前。 献血者用血被要求互助,怕是无可避免。 注1. 原教旨献血:献血者献血后只获得少量营养补偿,无其他额外奖励,是西方国家主要献血来源 如国内的休假、奖金、路费、报销、评级、用血优先权等等一概没有。 注2. 大约是1.8%-2.4%的献血率才够 注3. 2012年中,因为献血者被要求先互助再取血,导致舆论大哗,卫计委发文取消强制互助制。 个别城市坚持了一周,大部分城市连3天都没扛住就空库,然后恢复了互助献血。
首页
1
2
下一页