🌙甘✨小宁💦 最爱甘宁
强敌当前,不畏不惧;果敢忠义,无愧上帝;忠耿正直,宁死不屈;保护弱者,无违天理!
关注数: 0 粉丝数: 1,514 发帖数: 58,320 关注贴吧数: 8
论平清盛失败的根本原因 就一般的历史规律来看,两个长期、稳定的历史时代之间,往往隔着一个或几个高度军事化的短命政权,如秦汉之间项羽的西楚政权,两汉之间的王莽新政权以及更始帝政权,明清之间的李自成大顺政权等等。他们扮演者摧毁旧秩序的角色,同时因为旧时代还拥有着一定的残存号召力,百足之虫尚且死而不僵,所以惯性的向心力也还在,于是这个短命政权往往不得民心,野心家们便很容易抓住这一点再将他们推翻,最后在血泊中最终建立起一个和平稳定的长期政权。平家政权也是一样,当时的日本社会,有着强烈的变革需求,律令制时代旧的生产关系,也就是贵族与庄民的生产关系,已经不再适应新时代生产力发展的需求,手工艺和商业的发展,如货币的更大范围流通,也需要摆脱旧时代的经济框架,在这种情况下,结束藤原家摄关政治以及法皇的院政,是历史发展的必然趋势,于是平清盛的平家政权便产生了,他们扮演的正是摧毁旧秩序的角色。但是正如我前面所说,这个政权无法解决旧时代结束所产生的一系列社会矛盾,这也是一个时代结束时的必然产物,所以必然会成为众矢之的,不得民心,再加上平家政权理论上说还不是武家的政权,而是依附于院政而存在的,他可以篡夺天皇和法皇的所有权力,却无法从根本上结束公家的时代,更何况平家一门随后也迅速地公卿化了,更无法建立起新的时代,而建立新时代、武家政权,即真正意义上的封建制度的重任,只能交给随后取代他们的那个政权,也就是源氏和北条氏的镰仓政权来完成。
太守韩馥曰:“吾有上将潘凤,可斩华雄。” “太”字用的好!太者,极大。古作“大”,也作“泰”。凡言大而以为形容未尽,则作太。这里的“太”字,充分表明了韩馥的才华,从而间接说明潘凤的武勇。强将手下无弱兵! “守”字用的好!守是一郡的长官,表明了韩馥的地位,间接衬托潘凤,实际上暗示潘凤是冀州第一武者。 “韩”字用的好!韩姓,自始就是一个多采多姿,十分有名望姓氏。法家的创始祖韩非是韩姓中的杰出代表,他所著的《韩非子》五十余篇,迄今仍为治法者的必攻经典。这里用“韩”字,体现了韩馥的雄才大略。 “馥”字用的好!“馥”字形容香气而又明显比“香”更文雅。韩馥的名字超凡脱俗。试想这里如果换成“太守韩建国”之类,在意境上不免大打折扣。 “曰”字用的好!一个“曰”字,不卑不亢,表明了韩馥在诸侯中既有相当地位,又不仗势凌人。 “吾”字用的好!既不说“在下”,又不说“小可”,一个“吾”字充分体现了韩馥的自信。 “有”字用的好!一个“有”字,让人对下面的内容充满期待,这也成为上将出场的铺垫。 “上”字用的好!“上”字原意指等级和质量高的,这里用来构成潘凤的称号,充分显示了潘凤超群的实力。 “将”字用的好!将,帅也。(《说文》)一个将字,豪气冲天,为潘凤的出场继续烘托气氛。 “潘”字用的好!潘者,有水有米有田,是一个极为精彩的姓氏,其中隐隐蕴含着上将雷霆万钧的气势。试想如果这里不写潘凤而写王凤,给人的感觉就像一个下岗女工,不是么? “凤”字用的好!凤,神鸟也,古时比喻有圣德的人。这里隐含了潘将军不仅仅有万夫不当之勇,而且又有才华横溢的一面,同时在德行方面也可作众将楷模。 “可”字用的好!一个“可”字表明了韩馥对潘凤的获胜充满信心。可字前面并没有加上“或许”等表示不确定的修饰语,更使人充满期待。 “斩”字用的好!首先,表明了韩馥对潘凤武勇的十足信任;其次,进一步烘托了气氛;第三,也表明了韩馥对董卓军的憎恨,韩馥嫉恶如仇,对犯下累累恶行的董卓更是恨之入骨。如果这里改成“可与华雄一战”,在气势上便不免大打折扣。 “华”字用的好!“华”字在古文中暗含了“华而不实”之意。处其实,不居其华。(《老子》)又如:华辞(虚浮巧饰的言辞);华誉(不实的声誉);华风(浮华的文风)等等。这里用一个“华”字,与句中的“潘”字遥相呼应,对比之下,强弱立判。 “雄”字用的好!表面看上去,这似乎表明了华雄的强悍,但恰恰相反,“雄”与“熊”同音,常被用来描述无能的人,比如“野比大雄”,就是一个懦弱的角色。与“凤”字对比,凸现华雄的鲁莽,更反衬了潘凤的才能。
太守韩馥曰:“吾有上将潘凤,可斩华雄。” “太”字用的好!太者,极大。古作“大”,也作“泰”。凡言大而以为形容未尽,则作太。这里的“太”字,充分表明了韩馥的才华,从而间接说明潘凤的武勇。强将手下无弱兵! “守”字用的好!守是一郡的长官,表明了韩馥的地位,间接衬托潘凤,实际上暗示潘凤是冀州第一武者。 “韩”字用的好!韩姓,自始就是一个多采多姿,十分有名望姓氏。法家的创始祖韩非是韩姓中的杰出代表,他所著的《韩非子》五十余篇,迄今仍为治法者的必攻经典。这里用“韩”字,体现了韩馥的雄才大略。 “馥”字用的好!“馥”字形容香气而又明显比“香”更文雅。韩馥的名字超凡脱俗。试想这里如果换成“太守韩建国”之类,在意境上不免大打折扣。 “曰”字用的好!一个“曰”字,不卑不亢,表明了韩馥在诸侯中既有相当地位,又不仗势凌人。 “吾”字用的好!既不说“在下”,又不说“小可”,一个“吾”字充分体现了韩馥的自信。 “有”字用的好!一个“有”字,让人对下面的内容充满期待,这也成为上将出场的铺垫。 “上”字用的好!“上”字原意指等级和质量高的,这里用来构成潘凤的称号,充分显示了潘凤超群的实力。 “将”字用的好!将,帅也。(《说文》)一个将字,豪气冲天,为潘凤的出场继续烘托气氛。 “潘”字用的好!潘者,有水有米有田,是一个极为精彩的姓氏,其中隐隐蕴含着上将雷霆万钧的气势。试想如果这里不写潘凤而写王凤,给人的感觉就像一个下岗女工,不是么? “凤”字用的好!凤,神鸟也,古时比喻有圣德的人。这里隐含了潘将军不仅仅有万夫不当之勇,而且又有才华横溢的一面,同时在德行方面也可作众将楷模。 “可”字用的好!一个“可”字表明了韩馥对潘凤的获胜充满信心。可字前面并没有加上“或许”等表示不确定的修饰语,更使人充满期待。 “斩”字用的好!首先,表明了韩馥对潘凤武勇的十足信任;其次,进一步烘托了气氛;第三,也表明了韩馥对董卓军的憎恨,韩馥嫉恶如仇,对犯下累累恶行的董卓更是恨之入骨。如果这里改成“可与华雄一战”,在气势上便不免大打折扣。 “华”字用的好!“华”字在古文中暗含了“华而不实”之意。处其实,不居其华。(《老子》)又如:华辞(虚浮巧饰的言辞);华誉(不实的声誉);华风(浮华的文风)等等。这里用一个“华”字,与句中的“潘”字遥相呼应,对比之下,强弱立判。 “雄”字用的好!表面看上去,这似乎表明了华雄的强悍,但恰恰相反,“雄”与“熊”同音,常被用来描述无能的人,比如“野比大雄”,就是一个懦弱的角色。与“凤”字对比,凸现华雄的鲁莽,更反衬了潘凤的才能。
首页 3 4 5 6 7 8 下一页