loklok😇 loklokwang
关注数: 3 粉丝数: 423 发帖数: 4,328 关注贴吧数: 7
或者改打433可缓解一下中场的压力 现在的广州队从大菲时代就改打4231了。这4231按说是442又或说是4411的变形,中场是4人组,比433还多一个。但现在很多时候,两个边前卫实际上是两个边锋担任,对中场防守的帮助实在有限,阵型实际上就变为了424。 这424现在也是一种主流,前面的4人务求在前场对对手施加高强压力,中场两人要求就更高,要能组织串联,又要能拦截防守,还要有足够快的速度上落于两个大禁区之间,是名符其实的兽腰。 大菲前期的两兽腰就是郑智和暴力鸟,他们是可以满足以上要求的,但就现阶段的人员配备,中场找两名这种球员的确是有困难。其实从郑智和鸟缺席后,我们的中场就成蜂腰了,球队阵型屡屡分成两截,前后各一团人阵型全失,犯下球场上的兵家大忌。 广州队前面还有一个问题,就是除郜林外包括高拉特阿兰于汉超郑龙,都是属于要有空间穿插的球员,只有郜林的背身拿球分球能力还有些保障。4名球员在前场施压的同时,没有一个可以背身压住对手和吸引多另外的防守球员到自己身上,实际上自己的穿插空间也减少了。不要以为前两场分别进了申花和富力四球,我们的进攻端就没问题,真遇上防守的硬碴,目前的前锋是破解乏力的。 综合上述问题,个人感觉或者可以试试转433阵型,前场减一人中场加一人,攻守更平衡一点。中场多一个人可加强控制力,前场减一人以退为进,吸引对方防守力量前压后增加我们前面穿插的空间。而且,在里皮时代我们也是打433的,广州队球员重新拾起来应该还不会太陌生。
中国绿卡改革,归化球员算不算特殊需要? 刚刚发布的最新政策——中国“绿卡”启动重磅改革! 中国“绿卡”,名称由原本的“外国人永久居留证”,将更名为“外国人永久居留身份证”。顾名思义,这将进一步突出身份证明功能。 不仅如此,改革后实用效能更是大幅度提升!主要体现在:持有中国“绿卡”的海外华人将享有更接近于“中国公民”的权利! 4月17日,据相关报道:中国公安部启动《外国人永久居留证件便利化改革方案》引起了广大海外党和在中外国人的关注。 自从2016年中国“绿卡”新政实施后,共有1576名外国人拿到了中国“绿卡”,同比增长了163%,大多数中国“绿卡”的获得者均为华裔! 外国人永久居留证件是外国人在中国境内证明自己居留身份的合法证件,是永久居留外国人享受在华资格待遇的唯一法律身份证明。 这一方案的出台,标志着外国人永久居留证件便利化改革正式启动,此改革方案经由中国中央全面深化改革领导小组第三十二次会议审议通过。 这更是充分的说明了中国最高层对中国“绿卡”改革的重视,对中国吸引海外人才战略和中国全面国际化战略的重视。 随着本次改革的推进,中国“绿卡”在中国的影响和适用范围将大大提升。持有者在中国买房、孩子入学、交通、住宿等与生活息息相关的各方面,将会更加便利! 改革变动体现在四个方面 1、将“外国人永久居留证”更名为“外国人永久居留身份证”,强化身份认证功能。 2、参照中国第二代居民身份证优化证件设计,统一技术标准,在证件中嵌入芯片存储证件签发管理信息,实现通过第二代居民身份证阅读机进行机读识别。 3、改造铁路、民航、保险、宾馆、银行等相关信息系统,实现永久居留外国人信息部门间共享。 4、开展有针对性的宣传,提高“外国人永久居留身份证”的知晓度,加强相关部门、行业业务培训,方便持证人办理各项社会事务。 申请中国"绿卡"的四种途径 1、在中国担任副总经理、副厂长等职务以上或者具有副教授、副研究员等副高级职称以上以及享受同等待遇,已连续任职满4年、4年内在中国居留累计不少于3年且纳税记录良好的; 2、对中国有重大、突出贡献以及国家特别需要的; 3、在中国直接投资200万元以上、连续3年投资稳定且纳税记录良好; 4、亲属团聚。 随着中国人才战略和进一步融入世界的推进,中国“绿卡”的门槛势必会越来越低。此次“外国人永久居留证”的重大改革。 意味着改革后的中国“绿卡”,将加入更多强调身份的因素。相较于从前,持中国“绿卡”的外籍人士,将会享受到“中国公民”的待遇!
未雨绸缪,写在新球场使用前 上周日在天河看对辽宁比赛时,和邻座几位球迷聊了一下新球场问题,后来又在贴吧里看到了一个帖子,主题大意是广州没有在新球场上为恒大做出贡献的。这几天我仔细思考了一下,在新球场这事上,无论最终新球场的归属权在谁手上,这对我们这些广州队球迷来说,现在终于开建都算是期盼已久的好消息了。 上面提到的那个帖子里,作者说恒大的成绩与广州无关,反而为广州带来了荣耀,但在新球场的问题上,广州却不肯为恒大做些什么,在他们眼中就是广州有负恒大了。我也在那个帖子里回复了一下自己的看法,现在感觉可能也没说的太明白,就在这补充一下。中国有不少的球队,在足球职业化后,大连、山东等都在国内称霸一时,但要说职业化程度,恒大可以说独占鳌头,为什么?足球的事情用足球的办法解决,同样的,商业的事情用商业的办法解决,而不是无论足球还是商业,都用权力的办法解决,这就是我给那个帖子作者最后的答案。就目前而言,能做到以上这点的地区屈指可数,而这却正是广州能给恒大的,因为稀少,所以珍贵。现在经过商业谈判,新球场终究由政府自己来建,个感觉也无可厚非。 现在的问题是,球场是政府自己的,用不用这个新球场,恒大甚至富力都会有自己的考虑,这些考虑会是多方面的,所以有很多问题,政府要在新球场投入使用前,自己先考虑到并有所改善,否则广州的球队是否进驻,就真的很难说了,搞的不好重复龙泉驿的悲剧,成为摆设都有可能。
我们改名叫“广州中华”或“广州联华”足球俱乐部怎么样? 楼主广州土著,92年开始在越秀山看广州队,深知广州二字对这个球队的意义,不仅仅因为这是广州的球队,其实这和为什么我们一直强调1954是一样的,是在强调我们是从哪里来,我们的根在哪里。 有球迷建议改名叫广州FC或广州华南虎,我觉得在恒大入主以前改这个名字并沿用到今的话,那一点问题没有,但现在才改这个名字的话稍微欠妥,因为这两个名字地域性稍强,现在的广州队已经不仅仅属于广州,更应该属于所有喜欢这支球队的球迷。为什么现在这么多外地球迷喜欢恒大,不仅仅是因为冠军,更多的是因为这支球队,已经承载了很多中国球迷的中国足球梦,我们不应该因为地域的原因去打破别人的梦想,而且广州人以包容著称,喜欢这支球队的人都应该是自家兄弟姐妹,所以起一个能包容中国球迷梦想的名字,我们保留广州二字,我觉得已经足够了。 现在许总已经说得很明白了,未来的俱乐部是有22家中国优秀企业联合注资的,个人认为他的名字也应该能体现出这种联合中国力量来打造中国足球梦的壮举,如果仅仅把企业名字摆上去,要么名字很长,要么对部分企业不公平,干脆谁都不摆,能体现联合中国力量就足够了,所以想高大上的话,就直接叫广州中华,嫌太高调就叫广州联华。 可能有球迷认为名字有点土,其实我是从目前中国历史最悠久的香港南华身上得到的灵感,这个名字是我一直都很喜欢的,有中国味道,不一定要很潮的东西才适合我们,有些东西越久就会越有味道。
忍无可忍了,让我喷喷那些整天说找新孔卡的人! 孔卡走了,新来的迪亚文迪是另一种风格,他有一定的组织能力,冲击力和防守能力都远胜孔卡。 孔卡在的时候,他喜欢担起组织者的工作,而且也的确胜任,队友们都信任他,球到中前场都会交给他,由他来策划攻势,因此我们的整台机器运转流畅,场面华丽。 问题来了,现在孔卡一走,我们的整体打得时好时坏,而那些希望迪亚文迪能交出和孔卡一样功课的人有意见了,如果不是里皮,不是意大利国脚的名头,恐怕水货的名字早就加到他的身上了。 孔卡无可否认是非常出色的,但对于中国足球来说,他也是可遇不可求的,那些说国外一地都是他这种球员的人,到现在也没见他能找出一个,更别说带到中国来。 现实就是这样,孔卡不会再回来,新孔卡难找,找得到肯来的机会也非常的低。 怎么办,里皮已经给出了他的答案,无核战术又或者说多核战术。有人会不屑,一台电脑能没有cpu吗?电脑的确不能没有cpu,但再想一下,cpu是单一的零件吗?cpu有数以亿计的晶体管,他本身就是一个system,一个系统! 里皮无法找到一个新的cpu插回去,就算千辛万苦找到了,但电脑整体性能有提升吗? 里皮的意图很明显,他无意再找一个成熟子系统插入到广州这个大系统中,而是要将这个子系统的任务分配到系统中的各部分,为了作出榜样,他找来了迪亚文亚,只要大家都像他这样工作,而不是再像以前每个角色功能单一,那新系统就会成功,而且性能更强大,因为每个单位的性能都提升了,但又不是唯一的,一个单位出问题马上可以更换另一个。 站在再高一层的角度来看,目前的确会很艰难,转变所带来的痛苦期可能会比想像中要长,可能甚至这一代球员都无法实现,要等下一代球员来完成。但希望我们都能相信,现在是走在正确的道路上,一直坚持下去,就像是在最低迷的时候,也坚信冠军终归这里那样,有耐心让里皮完成他的改造,而不是要求俱乐部再进口一个新硬件来维持旧系统。 一但改造完成,我们升级的就不只是硬件,而是整个system。
干卡走后,谁来策划广州队的中路攻势? 干卡还在的时候,广州队中路攻击占了整体攻势的60%以上,南美三叉戟和郜林都是中路短传渗透进攻的高手,广州常用中路的娴熟配合后或造成射门机会,或造成对方犯规后得到任意球的机会,而对方被迫将人员收缩到中路,边路又给了机会让广州两翼飞起来,因此对手总是顾此失彼,广州的攻击就能全面开花了。 今年干卡走后,广州的中路配合失去了传球手,在已经完成了的六场比赛中,中路配合后造成的射门机会几乎看不见了,这也是艾神和鸡爷在场上隐形的原因之一,这两人今年到现在为止,唯一的进球也是来自廖力生的中路直塞。而中路进攻受挫后,广州就只剩下了两翼下底传中和两胁四十五度传中两招,但因为缺少了中路的牵制,两翼下底起球要面对的防守球员明显增多,先不说传中质量如何,能传出来已经算不错了。 刚打完的这场对长春的比赛,双方球员状态是最后比分的写照之一,而缺少有效的中路配合的问题也暴露得很明显。长春后防身材高大,防空能力强,但对下三路的防守是短板,之前两个赛季在广州主场被中路短传加两翼齐飞打爆,但这场他们基本只需要面对广州的两边传中,对付起来就游刃有余了。 对于这种情况,应该算是里皮对广州原有的战术打法进行手术的阵痛,因为原来依靠一个球员去策划进攻的战术的确也不是长久之计,干卡总会有走的一天,就算再买一个新干卡,在面对中场压迫能力强的球队时,就很容易被对手切断整个进攻链条。 在里皮的手术未完成前,楼主也想不到更有效的办法去改善现在的问题,现在能做的就只有相信里皮,相信他可以让广州球员早点领会到更先进的战术打法,让广州队走上更高的战术台阶。
输给拜仁不遗憾,遗憾的是这样的比赛太少了。 一夜未眠,目睹了三球输拜仁的全程。老实说,只输三球其实是运气不错了,拜仁击中门框有四五次之多。我们的球员在拜仁的紧逼之下,能将球打到拜仁半场的机会都少之又少,威胁到对方球门的机会更是比拜仁击中我们门框的次数还少,因此,输球只能服气,输三球更加是我们的运气。 但也可以看到我们的球员真的是尽力了,面对拜仁的攻势已经做到最大程度的化解,而在拜仁全力紧逼之下,我们也能组织几次不错的进攻,球员目前的水平基本都发挥出来了。 已尽力但差距巨大,这就是我们和世界最顶尖球队水平的分野。问题在哪?我认为最重要的就是两个字——经验,最高水平比赛的经验。目前在亚洲,和我们同一水准的球队已经是屈指可数,我们和亚洲球队比赛所能得到的经验,已经不能适用于和世界最高水平球队的比赛了。 这次和拜仁比赛所获得的经验,例如面对拜仁如何封堵他的进攻,面对高度紧逼如何组织进攻去突破他的防守等等,应该是这批广州队球员目前最难能可贵的了。遗憾的是,我们到现在为止,这样的比赛只经历了一场,下一场也不知道到什么时候才有机会,而如果一直都只能和亚洲球队比赛的话,这一次所获得的宝贵经济也会很快被遗忘。 相反,如果我们能够在每年的时间里,都有八到十场类似这种水平的比赛机会的话,我敢说,十年内我们可以成为世界最顶尖球队之一。 一夜未眠,最大的遗憾就是,可以踢这样水平比赛的机会实在太少了。如何解决?欢迎大家吐槽,说说自己的想法吧。
输球了,我嗅到了危险的味道 输了今年联赛第一场球了,开始时不以为然,心想又不是不能输,超级杯输过,亚冠也输过,现在联赛输一场也是好事,好让问题暴露出来,调整下就行了。 但再慢慢地回想了一下,发觉真的不如开头想的简单。超级杯可以说是轻敌加未入状态,亚冠本来实力差距就不大,加上一些点球之类的,都是我们可以克服的问题。 但这场比赛我们又看到了什么?看到了几个重要的攻击球员持球跑动时间大幅下降,尤其是孔卡和穆里奇。原因有两个,一是对方的大巴战术,二是场地,个人感觉第二个原因对广州队球员影响更大,球在地上的不规则运行线路导致连孔卡都不敢多持球。 对目前的广州队来说,孔穆两人尤其是孔卡,他们的持球跑动是广州重要的攻击源头,对方很难抢下他们脚下的球,他们的跑动线路很难捉摸,也不知道他们何时会出球,出球到哪个位置。 而昨天的比赛中,正是因为上面的原因,令广州队的地面推进受阻。其实从上半场开始里皮就已经调整了战术,让球走空中,但明显埃9和郜林在空中和对方的两个外援中卫相比占不了优。 下半场里皮再作调整,增加中前场人数,在第一点被破坏的情况抢第二点,持续对对方施压,希望通过增加攻击点来取胜,但无奈对方基本都退到本方30码区域,广州的攻击人数仍无法占优,最后一球告负。 现在可以这样说,8024的不辞而别令广州队损失了一杆犀利的长茅,所幸的是我们的短剑依旧锋利,但和之前的两场败仗相比,长茅的损失在本赛季内是无法挽回了。 后面的比赛中,联赛和杯赛我们基本可以应付,反而最重要的亚冠才是最需要担心的,单靠短剑我们能否杀死8强东西亚对手,的确是有待考证了。
讨论一下裁判错判绿城点球的原因 足协杯广州恒大对杭州绿城的比赛中,双方点球大战的第一轮,裁判把绿城已过球门线点球错判为射失,大家都认为是裁判水平问题,但到底是什么原因让裁判错判的,好像就没有人去讨论。 楼主对这个错判的原因倒是有点兴趣,想和大家讨论一下。 原因我认为有两种可能,第一种可能是裁判看到了,但出于某种原因顾意反判。楼主不是阴谋论者,所以我不认同这种可能。 第二种可能是裁判真的没有看清,他只看到球弹出了球门线外,所以判球没有进。我认为第二种可能就是错判的原因。 有人会很奇怪,边线裁判当时离球门很近,而主裁判正是采纳了边线裁判的意见,判球不进的,难道边裁的眼神只有0.1? 就让楼主试试扮演一下柯南,分析一下原因吧。原因正是边线裁判离球门太近了!边裁的站位,令自己不能把整个球门完全进入视线范围内。当球第一下击中门楣,会对边裁的视觉产生一种震撼,把注意力都留住了,头也自然地向上望。就在电光火石之间,球又弹到地面,再弹出球门外,而在这时边裁反应过来,但因为视野的问题,边裁要低头向下看,但他看到的就只有球在门线外那一幕了。 以前楼主都没有留意到会有边裁在射点球时,离球门如此的接近,不知道是我没看仔细还是国际足联的新例,如果是新例,那是否对底线裁判站位有明确要求?楼主认为这个边裁再向后退两三米,让整个球门进入到自己的视野,才是合理的站位。 以上纯个人意见,欢迎讨论。
又重新看了一会国安对恒大的比赛,只想说其实双方的犯规都不少 刚重新看了一会国安队恒大的比赛,只看了上半场30分钟左右,说下自己的看法吧。 因为是第二次看,心情不像昨晚,挺平静的,看到了一些昨晚没有看到的问题。 其实恒大和国安在防守时的犯规动作都不少,只是恒大的犯规都挺聪明,动作挺隐蔽的,可能是经常和几个南美球员一起练吧。而国安队的犯规动作就太大了,无论是手上的还是腿上的动作,而且让人有是直接奔人去的感觉。 举两个例子吧,第一个是周挺在边线对孔卡连续两下鞭腿那个镜头,其实是孔卡先有一个小动作,他侧身护球,伸出手像要挡住周挺的样子,其实手故意推了周挺的脸一下,周挺马上就被激怒了,连续来了两下鞭腿,应该是黄牌的,可惜裁判太软了。 第二个例子在上半场25分钟全场第一个角球的时候,这也是到目前为止还没有球迷讲起的一个镜头。当时恒大的角球,孔卡在左路把球罚到禁区中间,艾尔克森跳起争头球,国安的防守队员用手推人,艾尔克森当时已经跳起来,球没顶到人直接就被打横推到了,如果裁判看到的话直接就是点球了。 个人感觉其实犯规就是足球比赛的一部分,只是犯规也是要技巧的,像国安的方式,不单落了个功夫足球的臭名,而且不是每场球你都能这么走运的,这也看出我们的联赛还有很长的路要走。
讨论:地铁里左行右站是否只是文明行为这么简单 今天吧里讨论地铁里左行右站的问题,老实讲我是支持左行右站的,也和一些巴打交流了一下,不过当时自己的一些论据比较分散,现在重开一贴,将今天自己所讲的归纳了一下,也请今天仍有分歧的巴打看看,如果有意见的也请理性讨论,毕竟大家可能曾经在同一个球场内为广州队呐喊。 首先 @ micro_mok 反对左行右站的原因,主要是认为会让扶手电梯的一些零部件在扭矩下产生快于原设计规范下的老化,从而增加电梯发生紧急事故而制动的概率。而当初西方、日本等国推行左行右站只是因为绝大多数人是右身肌肉比较发达,并且是支撑重点,因此才会 “ 习惯 ” 地左行右站。 后一个问题比较简单,我先讲一下自己的意见,用右撇子的理由解释“右站”还是算比较合理,但没有解释为什么要“左行”,为什么那些有地铁一百年的国家不像我们左右都站?只是因为礼貌?人家就不考虑电梯增加事故的问题? 回到前一个增加电梯故障的问题,以前老师教导我们,看待事物要辩证的看,综合周围环境的看。如果单只是一个电梯,那在上面随意乱跑乱跳的确有问题,但如果放到地铁站内,每天即使没有人在上面走动,它也已经是超负荷运转,必须以最高危险级别进行保养和维护,而上面多了人走动,维护级别并没有改变,只是加大了机件更换的频率,所以说地铁电梯出现事故,更应该追究的是地铁公司的维修保养责任,而不是在使用它的乘客。 现在到我讲一下为什么支持左行右站了,首先地铁站是一个密闭、容量有限而且人流量十分巨大的空间,这样的空间有一个很严重的问题,就是如何将里面的人尽快的进行疏散。在里面的人停留的时间越长,发生危险的几率就越大。对于如何快速疏散站内人员,其实很多国家都想了不少办法,包括站台的设计,转乘线路的设计等等,而其中一个比较容易实现的,就是电梯的左行右站。 左行右站就是停留的人站到电梯的右边,让出左边让其他人快速通过,相比两边都站满人不流动,人均在地铁站内滞留的时间至少能缩短 1 到 2 分钟,不要小看这 1 、 2 分钟,它能让站内的人员密度降低,发生危险的几率也会有所降低。 说回我们广州地铁,真的是很坑爹,杨基、体育西、珠江新城等站,换乘居然要 10 到 15 分钟,我看造成这么长滞留时间的原因不仅仅是因为人多,地铁站的内部设计要负很大责任,导致到了交通高峰期,站内人流限制经常发生,但被限制在铁闸外的乘客经常是人叠人,极容易发生意外。 硬件已经无法改变了,能做的只剩下软件,如何加快站内人员流动速度,我看左行右站是一个值得推广的办法,当然加密地铁班次也是必须的。 还有一个巴打和我讨论,认为左行右站不能加快人员疏散速度,理由是右侧站的位置不足,会导致排队的人增多,滞留时间实际会更长。但从香港、东京的实际经历看,当右侧站立位置出现排队现象的时候,后面的大多数人会选择在左边快速通过,虽然是被迫的,但却反而更加加快了人员流动速度。 总而言之左行右站就是一个以机件损耗换人员滞留时间的做法,希望各位吧友也能意识到地铁站内不是久留之地,尽早离开。 最后, take care 。
1 下一页