_华__子_ _华__子_
关注数: 106 粉丝数: 132 发帖数: 1,767 关注贴吧数: 8
亲爱的车主们:你们有换过高压油泵的吗 一年三万公里的车，昨天刚换了一个高压油泵，想问一下有没有和我一样中奖的车主
加好友啦 18734561185
不看不知道，一看吓一跳。
怎么还没有吧徽 吧主敢快做个吧。
好冷呀 ...............................................................
广告有开始满天飞了
富士 F505EXR、索尼 DSC-WX10、索尼 DSC-WX100、佳能 IXUS 230 求助各位大神，富士 F505EXR、索尼 DSC-WX10、索尼 DSC-WX100、佳能 IXUS 230 那个更胜一筹，坐等帮忙
三个候选人全军覆没
还是大同吧人气旺，已有5人浇过水了
大家快点，圣诞树需要浇水了
吧友们，你们为什么不给圣诞树浇一浇水呀？ 快点吧
马上就能涂了，大家帮帮忙
这两天咋怎么冷清啊 没几个说话的，都忙什么了呀？
请教大家一个问题 奥林巴斯 SZ-11 索尼 DSC-H70 卡西欧 EX-H30 尼康 COOLPIX L120 富士 S4050 索尼 DSC-WX10 这六个相机那个相对好点？
十五字专用贴 至贴吧改版以后发现十五字太多了，大家想发十五字都到这吧，谢谢。
没事搞什么级别，好好的贴吧成垃圾场了。 悲哀
打人归来，宝马载我去战斗 有意思，李双江。
教授贴吧挨骂起诉百度获赔10万元 核心提示：清华大学教授蔡继明状告百度侵权案终审改判，法院认定百度公司怠于履行管理职责，致使网络用户对蔡继明的损害后果扩大，应赔偿精神抚慰金10万元。2006年，蔡继明因向发改委建议取消五一黄金周，有网民在百度贴吧设立了一个“蔡继明贴吧”对其进行恶语谩骂。 8月11日，记者从北京市第一中级人民法院获悉，清华大学教授蔡继明状告百度侵权案终审改判，终审认定百度公司怠于履行管理职责，致使网络用户侵犯蔡继明的损害后果扩大，应赔偿精神抚慰金10万元。 主张取消“五一黄金周”教授遭辱骂 2006年，清华大学教授蔡继明领导的课题组向民进中央提交方案，建议变黄金周集中休假为分散休假、增加部分传统节日为法定节假日、全面推行带薪休假，该方案后由全国假日办转呈国家发改委。2007年11月，国家发改委发布国家假日调整征求意见稿，其中采纳了假日制度改革课题组方案的大部分内容。2008年起，五一黄金周正式被取消。 蔡继明说，国务院决定取消五一黄金周公布后，一些反对者就把他当成了发泄怨气的对象，经常有人通过电话、短信、电子邮件对他进行人身攻击。他发现百度贴吧中还有一个“蔡继明吧”，“百度贴吧里有人公布了我的电子邮箱、家庭电话和手机，我每天都会接到匿名电话的骚扰，现在我的手机上有160多条短信，邮箱里有100多封电子邮件，都是一上来就骂人。有时候，有人先打电话，确定有人接之后，立马就发那些辱骂的短信，然后还会上贴吧告诉其他网友，‘这个电话是真实的’，号召大家一起打电话骂我。妻子和女儿在外面都不敢提起我和她们的关系。” 一审:精神损害索赔被驳回 蔡继明认为，作为运营方的百度没有尽到对网站内容进行审核的义务，放纵网民在论坛上发布侮辱或诽谤他人内容，侵害他人合法权利，对他构成了名誉权、肖像权、姓名权、隐私权的侵害和语言威胁，遂将百度公司告上法院，要求删除贴吧中侵犯其人身权利的言论，关闭“蔡继明吧”;在百度贴吧主页发表致歉声明，并保持两年以上;提供在“蔡继明吧”上对其进行谩骂和评议威胁者的个人信息，同时索赔精神损失费200万元。 百度公司的代理人表示，在互联网环境下，需要严格区分网民和互联网服务商的行为。涉案的“蔡继明吧”属于电子公告服务(即BBS服务)，贴吧的名称和帖子内容均由网民发布，按法律规定应由发布者承担责任。百度只是贴吧的经营者，承担的是管理责任，包括事前提示义务和事后管理义务，并非涉案帖子的发布者。上网用户使用电子公告服务系统，应遵守法律法规，并对发布内容负责。发现贴吧中有违反规定的内容后，他们已经及时进行了删除，已经充分地承担了管理责任，因此不承担侵权责任。 2010年12月，北京市海淀区法院一审认为，百度公司不存在过错责任，但百度须向蔡继明提供在“蔡继明吧”中对其进行谩骂、侮辱及语言威胁的网络用户信息，驳回了蔡继明的其他诉讼请求。 蔡继明不服，提出上诉。 终审:百度怠于履行管理义务 一审宣判后，蔡继明曾对媒体表示:“法院认为，百度公司在接到我的申诉后采取了有效措施，无需承担连带责任。但是我觉得百度没有。我起诉百度的这半年来，‘蔡继明吧’不能登录，也不能发帖，但我要求的是关闭‘蔡继明吧’。而且，如果不能发帖，网民们又到其他的贴吧里去发言骂我，比如‘黄金周吧’、‘五一吧’等。” 对于一审判决中，百度须向蔡继明提供在“蔡继明吧”中对其进行谩骂、侮辱及语言威胁的网络用户信息的要求，蔡继明表示，一审判决后自己未收到任何来自百度提供的用户信息。 “一审认为百度事先不知道，便无责任。但是百度怎么可能不知道呢?”蔡继明表示。 在经过半年等待后，北京市第一中级法院审理认为，百度公司怠于履行事后管理的义务，致使网络用户侵犯蔡继明的损害后果扩大，应当承担相应的责任，判决百度赔偿蔡继明精神损害抚慰金10万元。
大家鉴定一下这是哪里？
无聊，灌点水
咱也灌点水哇 —— 一些有趣的图 十大经典草雕
这吧有点太脏了，进来一次就再也不想来了。 这吧有点太脏了，进来一次就再也不想来了。
1 下一页