镜迷16😇 镜迷1646793691
签名是一种态度，我想我可以更酷...
关注数: 94 粉丝数: 45 发帖数: 7,451 关注贴吧数: 9
西游记是禁书的说法，要想论证是否真实是建立在历史材料的基础上的。比如明朝那些事，他不是史书，只是历史题材小说，所以提到西游记被禁，虽然没有反证，但因为没有史料支持，所以谈不上孤证不孤证，他就是假货，不存在的事。它不是历史材料，是历史题材小说，价值等于三国演义，涉及历史事件没有相关文献支持，因此，论据无效。那些说西游记原著被禁的朋友，请你们不要老拿着什么"皇帝轮流做"又或者说车迟国斗法影射了谁，这些废话当幌子，你说它被禁，直接拿出史料不就完了？连这个都拿不出来，你怎么证明？说到底不是明朝廷要禁西游记，而是你长着满清鞑子一双文字狱的眼睛，替明廷操心，把西游记给禁了。 西游是禁书这个谣言当年明月功不可没，老看到有人说西游在明朝是禁书，金瓶梅不是。还把这个当冷知识到处讲，我就笑了？一下就说错了两，还到处宣传。 在这里我也普及一下，金瓶梅在明朝被禁过，在崇祯十一年，江西学政侯峒曾（明末在嘉定三屠中挺身抗清的那位）为了整顿士风，下令在江西禁毁金瓶梅，谁敢卖，谁敢刻立马治罪，书板销毁。 “有射利棍徒刊刻淫秽邪僻之书，如《金瓶梅》《情闻别记》等项，迷乱心志，败坏风俗，害人不小。今后但有卖者，提调官即日严拿书坊，究问何人成稿？何人发刻？申解提学官将正身从重治罪，原板当堂销毁。” 这才叫禁书的史料，还请那些口口声声说西游记被禁了的朋友，拿出明廷发布的命令，而不是自己当书报审查员，替大明朝操这闲心。某楼主在自己的帖子里捏造事实把我大明朝跟满清鞑子相提并论被打脸了就删楼？掩耳盗铃的行为有用么？以下是截图证据，二十五楼以后的第二十六楼二十七楼二十八楼第二次截图就没了
各位，在下这个文盲还听说一件事 听说观音普贤文殊全部都是练天罡数变化的？
各位，在下是个文盲，想请教一下胡适鲁迅是明朝还是清朝的这位文化人教我西游汇评本的内容是胡适鲁迅贬低西游记为神魔小说的东西
1 下一页