web71881lo0 web71881lo0
关注数: 2 粉丝数: 254 发帖数: 2,905 关注贴吧数: 42
2015-07-24 关于物质和能量的理解(猜想)请指正 记得大学学过关于质能方程,说的是聚变裂变一类的反应,造成质量减少,而这些减少的质量,变成能量。这个比较基础,相信大家都理解。 当然,不是所有的质量都可以直接的转换成能量,比如说,我要把一支笔变的消失了,然后它完全变成能量。起码这样的例子在目前可理解的范围内是不能实现的。 但这不妨碍我们思考。物质的质量、体积等等一些常见的物理量,是一直跟随着物质的,可能改变,但不会消失。当然,这是通俗的理解。可是面对黑洞,似乎都说不通了。 按照科研文章的说法,比太阳大出一定量的恒星,会坍缩成黑洞,而黑洞有体积么?这个看怎么理解了,如果说一定会被它吸进去的那个范围就算是它的体积的话,它一定是有体积的。如果到了它的表面,才算有体积,那么久有两种可能,一个是有,一个是没有。 如果有体积,那么通俗的感觉,就是所有的物质,它的原始组成成分,是有体积的,是刚体一样的存在,无论怎么压缩,它都有个最后的底线在,所以黑洞和地球模型一样,有个黑表(地表)存在。那么如果这样,似乎将来一定有一种可能,通过观测,计算出组成物质的最小单位的体积!估计能算出这个的人,离‘上帝’非常近了。 但是我并不太赞同这种说法,我倒更偏向于,黑洞是没有体积的,或者是介于两者之间。 这里面就有个猜想:物质的质量属性,其实也是一种表象,而不是必备的性质。 解释:物体由很多更小的单位堆积而成,到了更接近或者就是它的最小单位的时候,实际上是很多的分散的能量点组成的,而这些能量点,因为一些我们目前无法探知的物理定律而形成一些诸如:体积、质量等性质。而且在某一个范围的条件下(诸如水在0——100摄氏度之间常压下的各种性质)表现出来的物理、化学性质是有规律的。这些规律,造就了我们身边的一切,也让我们有了理解它们的模式。举例:常温常压,因为这些能量的这种规律,使得一立方厘米的水的质量就是十克。 如果这样的猜想靠谱的话,那么关于黑洞没有体积,就比较好理解了。在黑洞的环境下,所有的质量和体积的物理性质不再适用了,物质完完全全的变为能量。那么这里又会有一个矛盾:黑洞因为质量,很大的质量才坍缩,那么变小了,反倒没有质量了,这怎么可能?黑洞里面蕴含的能量是非常巨大的,而且能量又有一个通常普遍的现象或理解:趋于低能量方向去扩散,而不是能量喜欢聚集在一起。 所以这里又有个猜想:能量在通常我们看到的条件下,是趋于低熵方向的,说白了就是喜欢扩散,而不是热的东西往一块凑,变得更热!但是,在另一个尺度上,性质相反!就是黑洞这样的巨大压力下。 完整点说:就是很大的恒星,在晚期还是质量起主导作用,然后坍缩,在它的中心形成黑洞,在形成的过程中,无缝的衔接到能量起主导作用上来。而在这个尺度上,能量的性质是趋于凝结在一起。所以黑洞逐步的形成时,体积在无限的缩小,直至成为一个点。 当然这是理想模型,实际上,这个点的外部永远不可能完全真空,总有物质在不断的靠近,不断的被压缩,不断的变为纯粹的能量,所以黑洞实际还是要有一定的体积,只是这个体积很难固定不变,是一个不断变化的过程,所以黑洞的体积可能是介于有体积和无体积之间。(这个描述可能不太好,可能会误导观众) 以上这些属于猜测,但是猜测的是否准确,也许将来会有类似的实验来检验。 设想一下:一颗氢弹爆炸,时间很短暂,各种物质喷发出来,那么它会有一个类似边界的东西,在逐渐扩大。这个扩大的过程,会有一个最强时间点,在这个点上,这颗氢弹和它周边的空气的接触的地方,压力最大。能否有一个检测手段,知道这个地方,这个时间点,是否有一个比较强的引力存在?当然,氢弹的爆炸更大的可能,还是引力太小了,它还是相当于太阳内部的状况而已,在这个尺度上,也许能量有引力的特性还不会显现出来。那么久考虑一下人造黑洞的性质。它在撞击的一瞬间,是否有引力产生?如果有,那么久表示能量大到一定程度,也会产生引力,那么黑洞真的有可能是没有体积的奇点。 结合上面的分析,宇宙中,能量才是真的存在的,而一切物质,都是能量的表现形式而已。在紧致的尺度上,宇宙中只有能量,其它都没有;而在松散的尺度上,物质被能量’创造‘了出来。
1 下一页