jacky666 bigwu2018
关注数: 133 粉丝数: 36 发帖数: 7,194 关注贴吧数: 77
达音科巡回试听分享 前阵子参加了有国砖吧组织的达音科三款耳机的巡回活动,以下就聊下我试听后对这三款耳机的粗略感受。 先来介绍下这次巡回的三款产品,第一款是达音科推出的主打中低端入门的动圈耳机Titan S,这款耳机主打的技术卖点是高性能动圈单元和高分子结晶振膜。接下来的一款是达音科2022年推出的高性价比平板动铁混合式单元入耳式耳机Talos,这款产品创新点在于平板单元和动铁单元的结合。最后一款产品是圈铁耳机Vulkan,这款产品搭载了达音科最新研发的同轴异构双动圈和acis空气增压回路技术,是一款双动圈四动铁单元的耳机。实际听下来这款耳机也是我这次巡回试听相对比较满意的产品。 接下来简单聊下我对这次这三款产品的看法与试听感受,先来说下Titan s这款耳机,作为一款500元以下的动圈入门耳机,无疑这款产品声音上来说是合格的,做到了足够的耐听度,素质上三频分布也比较合理,虽然声音细节上有所欠缺,但是一般听听流行音乐也足够了。这款耳机佩戴做工方面都是蛮不错的,作为音乐发烧的入门级产品值得推荐。 接下来聊聊Talos这款耳机,22年不少品牌都推出了平板单元的入耳式耳机,这似乎是一种迎合市场的行业趋势,平板单元有自己本身的声音特点与优势,作为小型化的平板入耳式耳机想要把声音做好其实是很考验厂家设计水准和调音功力的。我之前有幸听过一些平板单元的耳塞,真正能让我满意的产品并不多,印象中声音最好的是一款国产还未上市的高价货。达音科Talos在玩法上提供了单平板模式和平板动铁混合两种方式,通过耳机本体上的拨杆切换。实际听下来我觉得单平板模式的声音更加符合我的听音观,声音表现的比较空灵,总体声音是偏中上盘的,听一些女声和器乐还是蛮动听的。切换到平板动铁模式,我个人认为耳机在听一些伴乐多的音乐时会有些嘈杂,耐听度不是最理想。 最后聊下Vulkan这款耳机,作为一款定位2千档的圈铁耳机,这款产品声音风格上来说比较全面,可以拿来欣赏很多类型的音乐,调音上比较稳健,属于高中低三频都不偏科的耳机。这种声音风格可能再听某些音乐的时候不够出彩,但是声音整体表现的完整度上来说是没啥大问题的。这款耳机比较适合男声和一些室内爵士音乐 ,腔体做工挺好,面板是蚀刻金属的,佩戴上稍微有些坠耳感。 最后感谢国砖吧组织的巡回活动,让我有机会品鉴这些国产优质耳机。
山灵m9巡回试听分享 很荣幸参加了砖吧组织的巡回试听,以下简单聊一下我对这台机子的试听感受。外观上来说m9还是挺不错的,四角打磨的比较圆润,握持感舒适,相比m8的类似黑砖的外观也有长足进步,侧面的流纹让整机更有立体感,机身为一体式铝合金一体CNC打造,表面阳极氧化着色,再经过喷砂加硬,表面磨砂细腻,不沾指纹,后盖也是和手机一样的AG磨砂钢化玻璃,整机的质感还是相当OK的,和洋砖比制造工艺上也不曾多让。重量也控制在一个比较合理的范围内,出门携带不会觉得有什么负担。原厂搭配的皮套总的来说还算不错。m9开机显示效果也很好,6寸的高端显示屏,屏幕的色彩分辨率在随身播放器领域都是最佳的效果。我自己有m8,相比较前代m9整体的显示效果要好很多,不输当下的很多手机。系统的流畅度做的也相当出色,操控体验和智能手机也不差多少。其他部分的硬件配置,山灵也是很舍得下本钱的,声学部分一体化电路设计;三组独立升压电路;美国ADI的ADA4896-2高速电压反馈性运算放大器;松下高分子低损耗钽电容;松下ELNA高级丝膜电容等对声音的提升效果是显而易见的。机器顶部的耳机接口还是延续了m8上面所用到的可换接口方式,关于这点设计,我个人是有一些自己的看法。我觉得保留一组单端接口,平衡口采用可更换的方式会更加方便一些。 以下搭配巡回的m800简单谈一些我对m9声音表现上的看法。ME800是山灵最新的圈铁耳机,采用2微动圈+4动铁的组合,有电子分频开关,可以自行选择四种音色模式,这款耳机频段衔接顺滑,调音是比较温润耐听风格并且声音的密度和层次感做的也不错,声音总体偏软,有一些音染,不能算是全能选手,放在中档价位声音还是可以的。m9加ME800的组合来说声音还是很能打的,特别是听一些怀旧老歌,爵士曲风等都很合适,人声细节渲染到位,氛围感一流。m9采用的是2片旗舰级的4499做为解码芯片,声音素质是毋庸置疑的,可以说是目前安卓音乐播放器里最顶尖的机型。相比较前代m8,m9在声音的空间感,细节的处理上都有长足的进步。声音会显得更立体,对音乐本身的还原可以说是丝毫毕现。中频是m9最为出彩的地方,这也是山灵一贯的强项,乐器和人声的主体都在中频,如果能够将中频部分表现的出色,那么歌曲中的感情自然也会变得无比丰润。m9延续了山灵在人声调音方面的优势,播放流行人声时优雅大气。在播放一些室内
艾巴索dx240试听分享 年前收到了砖吧组织的dx240巡回试听,以下简单聊一下试用感受。说起艾巴索的播放器,最早出的dx200以及后面出的dx220都长时间拥有过,对艾巴索机子的调音理念有些了解。可换耳放卡的设计使得搭配的可玩性大大提升,这次的240也延续了之前可换耳放卡的思路,通过硬件的升级使得把玩的体验进一步升级。这次的dx240使用了es9038的解码芯片,骁龙660的主控芯片,夏普高清全面屏,在五千档的机子里面显得诚意满满。外观上背面弧形背板,保证了握持的舒适度,磨砂高清屏,侧面的滚轮开机音量一体设计,使得整机的颜值相当能打。 dx240和往常dx系列的机型一样配置了安卓和自研的mango纯音系统。在安卓9.0系统下我安装了网易云 qq音乐,苹果音乐等流媒体播放软件,总体使用起来都非常流畅,比之前的220这些进步很大。由于能绕过src的限制,播放高清音频时感受还是相当不错的。 这次巡回搭配了卡八耳放卡,以下耳机搭配朱鹂聊些声音方面的感受。主要以纯音模式下播放本地文件为主,平衡口中档增益。dx240总体调音比较均衡,没有突出哪个频段,低频量不大,弹性和下潜比较不错,中频人声距离感保持的不错,不近不远,比较真实,齿音控制的不错,高频不算华丽,和高端机型还有一些差距,解析力,动态这些整体也算不错,声场表现不算大,比较规整,声音总体属于比较中正的风格,没有过多音染,听些弦乐和流行歌曲比较耐听,调音可能和一些高端机型在味道上有些差距,总体我觉得还算不错的,比起前代220这些是有进步的,声音的毛刺感,也就是数码声好了不少,适合的音乐类型也比较全面,在中端播放器里面还是蛮有竞争力的。 最好感谢砖吧组织的巡回试听,能让更多的烧友体会国砖的魅力。
海贝rs6试听分享 很荣幸参加了砖吧组织的巡回试听,以下简单聊一下我对这台机子的试听感受。 外观上来说rs6还是挺不错的,四角打磨的比较圆润,握持感舒适,得益于纯铜打造的外壳,整机的质感还是相当OK的,和洋砖比制造工艺上也不曾多让。重量也控制在一个比较合理的范围内,出门携带不会觉得有什么负担。原厂搭配的皮套总的来说还算不错,就是音量旋钮处有些硌手。rs6开机显示效果也很好,屏幕的色彩分辨率在随身播放器领域都是最佳的效果。系统的流畅度做的也相当出色,这点海贝一直都是强项没什么好说的。搭配hibylink使用,操控体验和智能手机也不差多少。本机原厂设置了不少针对各品牌耳机的声音设定选项,覆盖了很多市面上常见的耳机型号,可以看做是海贝对声音理解的一种体现方式。得益于海贝新开发的达尔文架构,rs6在声音上的表现还是可圈可点的,和以往海贝机器的调音都有所区别,和r8等偏解析素质风格的机子不同,rs6的听感我觉得应该更能被大众接受。尤其在播放流行音乐时乐感要更充沛些。 以下搭配朱鹂简单谈一些我对rs6声音表现上的看法,水平有限有不妥的地方还望大家包容。rs6声音设置上的选项有不少,我试了一些,感觉nos/os这个变化是最明显的,不开的声音会有些发虚,开了的话声音的密度层次感都要好上一截。试听曲目基本涉及了大多数类型的音乐,就不一一列举了。听来了这台机子算是偏流行风格的调音,男女声的表现都不错。基本上使用r2r技术的机子中频这块都算强项,而要把其他指标做好是比较难的。实话说rs6应该不能算是全能的机子,声底不能算特别干净细腻的那种,高低频的表现,声音的结项分离度这些都不算特别强。听有些歌的时候人声有些太过贴脸,初听可能比较惊艳,但长时间聆听的话耐听度会有所下降。总的来说声音表现放在这个价位的随身前端来说是合格的,只是和更高阶的前端比声音打磨上还是有些差距,声音还是缺乏一些高级感。平时要是出门携带听歌比较多,然后流行口水歌为主的话这台机子应该会有不错的表现。 这些年国砖的进步是有目共睹的,相信随着技术的进步将会带给广大烧友更多可以选择的机型。最好感谢砖吧和厂家给予的试听机会,也希望国砖能不断创新越做越好。
1 下一页