yy6847的个人资料

比赛的集锦 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsports.sina.com.cn%2Fuclvideo%2Fbn%2F2009-08-27%2F06163099.html&urlrefer=10389151bd4bc1e343833a83c5abc3ca

火大。。情节人，给女人准备了一个大惊喜，结果，却为了一只猫跟我吵，好吧，订的包厢也不去了，花了一下午做的一盒花我也准备扔了。。。。。。。。

性浪，体坛：国米已陷入万劫不复的深渊，米兰亡朝峰回路转再显光芒 MLGB

感觉ETO有压力。。。。刚才那一脚射门压力不是一般的大。。。。

卫冕冠军又祭出夺冠法宝，一点气质永不及米兰~ RT

搞笑。。。。2张黄牌了，我感觉都挺冤的。。 RT

额。。托托。。。。。。差点。。

感觉，不管是足球篮球，上海的评球的都挺二的。。不知道他们在说些啥，不知道他们想表达些啥

居然在土豆看到了兰兰。。。

初中女生上课期间请假回家给孩子喂奶 RT

瞎了，FRJJ跑去整容了。。。。。 RT

在100亿面前。。。苹果也拉下了高昂的头。。。。钱的魔力实在是太大了，或许该说。。联通太二了

ETO的简单的进球！以后会更加多的！！！ RT

大卢真是不错。。。 RT

感觉现在不敢看肥罗那张哭泣的照片。。。太TM伤感了。。

现在，一些别吧人士，平时不见认识，都出来活动了。。。唯恐天下不乱，想靠反对出名？？耍贱啊，小朋友~

咱们和隔壁对门相比的一个特点。。我们吧聊自己多一点，聊足球多一点，聊ZZ多一点，隔壁对门，似乎聊咱们多一点。。。。。。

多日不见大帝新闻了。。。今日一见。。。大帝怒了。。。。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsports.sina.com.cn%2Fj%2F2009-07-24%2F22264497998.shtml&urlrefer=7521ad52c5faaf7897979d3fc6dbe7c3

ZZ帖被吧主给护了？还是百帝？ RT

这桩交易，我觉得挺好的以前我们总是说莫大只会高价砸球员，没做成功几笔买卖，虽然他是一个铁杆国米球迷，是个超级球迷，但成功的商业运作没做过几笔。而这笔交易，不说别的，钱，球员都捞到了，两个球员之间差距也不是很大~虽然心里对伊布离去有些不快，但还是觉得：这笔国米起码没有亏，而莫大对球员的交易上也趋近于理性，我觉得，这是个可喜的变化，莫大要商业化运营国米，而不是只是一味投钱，这样，国米永远只是一个不会长大的小孩。。要现在的国米组建一个真正的大国际时代，不仅仅需要一个球迷老板，更需要一个商人老板。

突然想起来一个问题。。。伊布的身高，还有巴萨中前场的身高。。。。。。。

关键字眼：淡定，从容 ~

我觉得，该做个了断了，忍了这么多年了~ 应该拿出当年明朝对待贵州土司叛乱那样的魄力来了

刚发人身攻击帖的同志进来海大吧已经有过发人身攻击帖而被保卫处召唤的例子了，所以希望你自重

额，要的就是这种效果我们好不容易输了，那些小丑们终于有跳的机会了~

康熙来了 20090424 嘉宾小泽玛丽亚 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XODY5MTc0MjQ%3D.html&urlrefer=8cd24a9891e6d0561860732c06257001

大家来看一隔壁人的酸气 ~~~瞅瞅 http://tieba.baidu.com/f?kz=568697465

天呐 QQ欢乐斗地主，今天送的4把欢乐豆，有3把碰到黑店。。。。哎。。。

大妈又把郑智帖给河（韩度）蟹了呜呼哀哉，莫谈国事~

丨骗丶子生日快乐哈~~ 年年有今日，岁岁有今朝呀~

前些日子到建行去填了冠军足球卡的申请单了~ 身为内拉祖里，俺只申请了标准版的。。。没任何俱乐部滴。。

小朋近来哈。。。好久不见了，听说你笔记本掉了，处理了么？

问个事~~ 地址写海甸三西路13号的挂号信能在海大邮局收到啵？

住宅70年续期模糊昭示未来权利隐忧人无远虑，必有近忧。深谙这句话道理的ZG公民，经常会有这样的思考——70年后，我们的房子怎么办？　　现在有消息说，《土地管理法》的修订将在年内审议。在该法的征求意见稿中，最受人关注的住宅70年大限到期后“按照GJ有关规定自动续期”替换了原来表述明确的“无偿自动续期”。其预留操作空间的用意明显。专家表示：“是有偿续期还是无偿续期，现在还说不准。” 　　吾生也有涯，权利应同涯。即便是在今天，谁也都希望看到未来的权利是可实现的。然而，《土地管理法》的修订意见，无疑意味着“住宅70年大限后可能有偿续期”。这将在公众内心落下一片权利的暗影，甚至让人担心在垂垂老矣的时候，可能会被“扫地出门”。　　在权利意识深入人心的年代，即便是对未来的权利，公众也应有着极大的现实诉求。我们今天无数的权利实现，就是过去长期为之博弈的结果。不要说现在有些商品房的土地使用权本身规定就远远低于70年，即便是拥有70年土地使用权的住宅，在商品房开发销售周期相对漫久的语境下，业主的土地使用年限也大大缩水了。也就是说，住宅70年使用权的续期问题，并不是一个遥不可及的权利实现问题。　　一提到住宅用地70年使用权问题，人们自然而然会想到《物权法》。因为这部确认、利用和保护财产的基本法律，曾有明确规定，即“住宅用地使用权期间届满后自动续期”。但是，这样的规定并没有真正给公众吃下一颗定心丸。因为这样的规定，太过原则笼统，对到底如何续期的程序、费用等问题，都缺乏明确的可操作的规定。以往太多教训都说明，正是某些制度文本当初的规定太过原则笼统，才给以后的执行留下了后遗症，最终损害到公众的相关权利实现。　　及时通过相关配套制度的建设，来弥合此前法律制度存在的缺陷，这是法制建设无法绕行的选择。《土地管理法》的修订，其最大的价值指归，也就在于对那些土地管理中目前尚不明晰的地方，进行制度补充与完善。这实际要求，对于住宅用地70年使用权的续期，不能再留下太多的空白，让老百姓在无法预期的想象中去耗费精神。遗憾的是，以“按照国家有关规定自动续期”替换了原来表述明确的“无偿自动续期”，实际上就是在把清晰明确的规定转化为模糊空泛的表达。很显然，这种“模糊对模糊”的制度文本，无法起到法制完善的功能，只能说明立法精神品质的倒退。　　这样的立法，只能让无数捧着房产证和土地证的业主，想不明白在房屋土地使用权到期后，到底是否需要重新掏钱买地？而这些年，有关地方政府“以地生财”造成房价高企的现实，更容易让公众担忧，即便是在未来把房屋保养得百年不腐，也未必能够承受再次使用住宅土地的成本。毕竟，谁知道这样的规定背后，是否会出现套利和寻租的空间呢？这样的担忧，说到底，就是对权利的无法预期，就是对公权在私权问题上态度缺乏信任。　　权利的实现是靠法律制度保证的。然而，太多的立法滞后不前，太多的法律弹性空间过大，太多的法律不具备可操作性，都让无数公众失去太多原本属于他们的权利。这实际要求，未来的权利，必须是在现在就能“看得见的可实现的权利”。所以，对于住宅用地70年使用权如何续期，我们绝不应在法律的那些模糊空泛的“预留空间”里漫漫无期等待，那样的话，保不准一觉醒来，你就会发现，自己真的因为续缴不起土地使用费用，从那间原本属于自己的屋子里被“扫地出门”了。

有人打了桑顿的脸？？囧。。。。。。

中国开始从菲律宾撤侨~~ ~

虽然输了，但我们一如既往地支持国米！国米加油！国际加油，明年再来！