zhanlymg zhanlymg
关注数: 4 粉丝数: 6 发帖数: 402 关注贴吧数: 7
这次这个旅游广告正儿八经搞得不好 本来现阶段应该好生修炼内功,把景区的设施再进一步完善好,比如福宝山的上山公路,比如几个景区之间的交通网络等等。现在利川的景点设施比较完善的就腾龙洞,不过腾龙洞还可以再搞一个地下漂流,那应该是安逸得很。 在对外宣传方面也应该和基础设施建设同步,而不是郭人滴内功还没练好就跳出来行走江湖。以利川的条件,只要稳扎稳打,一步步推进,花上个几年十几年时间认真经营,想出品牌并不是啥子困难的事情。 但是现在嘛,内功没练好就在江湖上要扬名,而且还用的是炒作的方法,偏偏这种炒作在网络上的评价基本上负面评价多于正面评价。这么一来反倒是起哒反作用,把自己的名声搞差了,还会给人这种想法:你这里真要那么好,还用得着用这种下作的方法炒作?(这种方法到底下不下作是次要的,关键是别人认为这种方法下不下作) 而且炒作还不是拿自己开涮,而是拿自己的主要市场开涮。注意一个事实,那就是从武汉方向过来的旅游团,他们多数是先到恩施,最后才到利川,白天在利川游玩之后就回去了,很少有住宿的,对于旅游周边市场拉动并不大。反而是重庆四川方向过来的旅游团,住宿利川的比较多。 顺便说哈,看看利川现在这城市修得像个啥样子,规划太差了,私房的布局,仅以房子的朝向来说,朝东的朝东,朝西的朝西,很不整齐,看起来杂乱无章。房顶布局也是很杂乱。目前来说只有两个办法补救,一个是给沿街的私住房穿衣戴帽(我不晓得把高速公路沿线的房子修成重庆的“巴渝新居”的外冒有啥意义,因为游客对于一个地方的印象里面,城区占的比例极大),把沿街的低矮楼房整成吊脚楼之类的外表看起来会好得多。另外一个嘛,就是多起高楼,用密集的高楼来掩盖。武汉也很杂乱,但是高楼一多就不大看得出来了。恩施的私房也多,但是把高楼一扎堆也遮住了。利川要是城南滨江路一带再多起些高楼,清源景城那边再起高楼群,基本上给外来人的第一印象就会很不错了。
松滋和利川两地的比较 本人是利川的人,不过比较喜欢松滋这地方,然后今年得到消息,利川市换届新领导是松滋人,于是一时兴起把这两个地方进行了一番比较。 行政级别两地相当,都是县级市。 人口的话,按照户籍人口,松滋市89万,利川市91万,基本相近;按常住人口,松滋76万,利川65万,松滋较多——总体上来讲,两个地方都是属于有大量人员在外打工,因此常住人口少于户籍人口。 从经济水平上来看,先看看两地的GDP,松滋96亿,利川52亿,松滋市的GDP总量接近利川市的两倍,而人均GDP相当于利川市的1.5倍——从这项上来看的话,松滋市的经济水平远高于利川市。 但是各地的GDP都有掺水的内容,这个已经是众所周知的事情,因此现在往往还有一种比较法,就是比财政收入,财政收入反映经济水平比GDP靠谱,因为财政收入都是真金白银而GDP则是一堆靠人统计上来的数据。不过财政收入也有很多类型,比如有的地方全口径财政收入,也就是把上级拨付的资金也算入了财政当中,穷地方可能得到的上级拨款更多。此外还有靠卖土地挣钱的财政,比如利川市在卷烟厂被迁走以后就是这样,这种财政收入也反映不了经济水平,所以财政收入衡量经济水平也不全然靠谱。最好是单纯的税收总额,不过有的地方统计公报并不报税收总额,于是退而求其次,用“一般财政预算收入”来做个比较。 松滋2010年统计公报:财政收入7.49亿元。地方一般预算收入2.94亿元。税收总收入6.11亿元。分征收部门看,国税部门完成3.9亿元;地税部门完成2.21亿元。 利川的统计公报搜不到,2010年的只知道有相关人士提到过GDP数量。而完整的统计公报最近的也是2008年的,以2008年的统计公报来看,财政总收入66163万元,其中一般预算收入25089万元。 一般财政预算收入一项,利川市2008年只比松滋市略低一点,再以近年来的发展状况推断,利川市2010年的水平远超过松滋市当无疑问,人均利川市高于松滋市也无疑问。从这一项上来看利川市的经济水平高于松滋市。 从大的企业上来看,松滋市有白云边,利川以前有利川卷烟厂,规模和白云边酒厂差不多,缴纳的税收曾经是利川市财政收入的一半左右,几年前被上级搬迁走了,于是现在利川就没什么其他的大企业了,从这一点上来看,利川市又不及松滋市。
1 下一页