無茗䒕箤
老孙烟草
我是无名小卒抖音23服
关注数: 234
粉丝数: 1,758
发帖数: 7,973
关注贴吧数: 35
小白颜值照
结婚进行曲
牛逼的手机
牛逼的手机
小白登场! 哈哈
火舞什么时候神器升sp啊
失吹真吾sr+还要等多久 真吾;都这么多年了一点消息都没有,我等的花都谢了
按照正史记载,围攻吕布的曹营六将,至少有几人能单独擒斩吕布 据《三国演义》描述,在濮阳之战中,吕布麾下有“八健将”,他们就是雁门马邑人张辽张文远、泰山华阴人臧霸臧宣高和来路不明的郝萌、曹性、成廉,魏续、宋宪、侯成。 熟悉三国历史的读者都知道,臧霸根本就不是吕布的部将,他们是盟友关系。至于曹操派出六员悍将围攻并击败吕布,就更是只能存在于演义小说中了:要击败吕布,根本就不需要曹营六将一起出手,如果曹营六将还不如桃园三兄弟,那曹魏就不会成为三国最强者了。 在《三国演义》中,曹操先后派出了许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进等六员大将,“共攻吕布,布遮拦不住,拨马回城。” 有读者评论此战说:其实不用六将围攻,许褚典韦就可以跟吕布打成平手,夏侯惇夏侯渊再上一个,就可以完成“三英战吕布”;要是按照正史记载,这六个人中,至少有两三个可以擒斩吕布。 史料中的吕布用长矛而不用方天画戟,他一生只进行过一次单挑,对手是董卓的部将郭汜,那次他是打赢了单挑除掉了战役:李傕郭汜等人在贾诩的鼓动下还攻长安城,郭汜负责城北方面的进攻,吕布打开城门发出单挑要求(且却兵,但身决胜负),郭汜也愉快地答应了,结果是吕布用长矛把郭汜捅落马下,李傕很不讲武德地继续进攻,吕布连长安城也守不住,只好丢下王允跑路(布不能拒,傕等遂入长安)。 长安城防坚固,吕布尚且守不住,这恰好证明了那句话:双拳难敌四手,恶虎也怕群狼。 吕布顶不住李傕郭汜的合力进攻,也自知不是袁绍手下三十个小兵的对手。吕布被李傕郭汜击溃后短暂依附袁绍,但却因为太嚣张而差点给自己招来杀身之祸:“绍遣甲士三十人,辞以送布。布使止于帐侧,伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧,布无何出帐去,而兵不觉。夜半兵起,乱斫布床被,谓为已死。” 再厉害的武将,也架不住三十个小兵的围攻,小说中参与围攻吕布的典韦,就是死在一帮小兵手中的,这件事《三国志》和《三国演义》的记载一致:典韦之死,完全是乱拳打死老师傅。 如果我们把《三国志》和《三国演义》结合起来看,就会发现吕布打山贼草寇在行,跟正规军将打架,几乎是打一场输一场,正面硬刚,他连典韦也打不过。 《三国演义》描述的典韦飞戟大显神威,吕布并不在现场,典韦打跑的是郝、曹、成、宋四将带领的数十名骑兵。这也难怪,大家都知道罗贯中的立场是尊刘贬曹的,他不可能把曹营将领写得太厉害,而身在魏晋两朝的陈寿,在写《三国志》的时候就得掂量掂量:把曹操写得太好,司马炎会要他脑袋,把曹操写得太差,曹营宿将的后人也不饶他。 蜀汉卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎,西晋著作郎、长广太守、治书待御史、太子中庶子陈寿撰写《三国志》,只能靠真实来保命——说陈寿尊曹贬刘是不客观公正的:陈寿并没吃曹家的饭,他跟着蜀汉后主刘禅一起投降的时候,曹魏权柄已经完全掌握在司马家族手里,两年之后魏国最后一任皇帝曹奂就变成了陈留王——刘协从陈留王变成汉献帝再变成山阳公,曹奂“禅让”后当了三十七年陈留王,历史恰好画了一个圆圈。 在陈寿写的《三国志》中,典韦飞戟击退的不仅仅是郝萌、曹性、侯成、宋宪这帮小杂鱼,堪比鲸鲨的吕布也亲自出马了:“布有别屯在濮阳西四五十里,太祖夜袭,比明破之。未及还,会布救兵至,三面掉战。时布身自搏战,自旦至日昳数十合,相持急。” 古代战争也讲多少“合”,就是双方摆好阵型对撞,如果没有将对方凿穿或击溃,那就各自退后重整旗鼓再来对撞,吕布和曹操两军从早上打倒太阳偏西,双方对撞了数十次,谁也奈何不得谁,这时候就轮到典韦带着几十个敢死队员出马了:“重衣两铠,弃楯,但持长矛撩戟。时西面又急,韦进当之,贼弓弩乱发,矢至如雨,韦不视……韦手持十余戟,大呼起,所抵无不应手倒者。布众退。” 后世排列“三国二十四将”,将典韦列为仅次于吕布的第二位,还在赵云关羽马超张飞之前,可能就是因为典韦确实曾正面硬刚击败过吕布。 吕布的长矛或方天画戟有多重,史料和小说都没有明确记载,但典韦的兵器,却实打实地确有八十斤:“韦好持大双戟与长刀等,军中为之语曰:"帐下壮士有典君,提一双戟八十斤。” 按照《三国演义》的描述,曹营六将围攻吕布,第一个出场单挑的是虎痴许褚许仲康,许褚的力气应该不比典韦小,而且肯定是比典韦胖:“长八尺余,腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人……一手逆曳牛尾,行百余步。” 身强力壮肚大腰圆,许褚是标准的古代悍将体型,要是真跟吕布在乱军中相遇厮杀,也绝对有机会取胜。 许褚的勇悍,被《三国演义》弱化了,潼关渭水之战,他跟马超大战二百三十回合,最后又累又热脱了铠甲,显得好像落了下风,而在《三国志》中,许褚对马超,是具有碾压优势的:“超负其力,阴欲前突太祖,素闻褚勇,疑从骑是褚。乃问太祖曰:‘公有虎侯者安在?’太祖顾指褚,褚瞋目盼之。超不敢动,乃各罢。后数日会战,大破超等,褚身斩首级,迁武卫中郎将。武卫之号,自此始也。” 按照《三国志》记载,许褚不但是曹操卫队长,还是曹军特种兵指挥官:“褚所将为虎士者从征伐,太祖以为皆壮士也,同日拜为将,其后以功为将军封侯者数十人,都尉、校尉百余人,皆剑客也。” 双方各带一百人团战,许褚擒斩吕布,应该不会费太大力气。 除了许褚典韦,曹营六将中的夏侯惇、夏侯渊也非泛泛之辈,他们一直是五子良将的上级,马超也曾吃过夏侯渊的大亏:“建安十八年十一月,马超在汉阳,复因羌、胡为害,氐王千万叛应超,屯兴国,使夏侯渊讨之。渊与诸将攻兴国,屠之。” 李典乐进的武功如何,《三国志》没有记载,估计也应该跟张辽张郃徐晃在伯仲之间,他们跟吕布合战,也不会输得太快。 围攻吕布的“曹营六将”简要介绍完了,半壶老酒读书不精,对古文也不太懂,所以曹营六将哪位能擒斩吕布,还是读者诸君说得算:在您看来,以《三国演义》为依据,要击败吕布,至少需要哪些曹营勇将联手?以《三国志》为依据,哪些曹营悍将能在正面交锋中擒斩吕布?欢迎大家来讨论
sp4限计划书曝光 4限sp神将抢购 积分到达2000送升品宝石箱 积分到达3000送装备升品箱子 积分到达4000送xx碎片30 积分到达5000反20%钻石 第一名6星加武器2 第二第三5星加武器2 第三第四4星加武器1加10个觉醒石 第五第六3星加武器1加觉醒石5 第七第十3星加觉醒石5
小白拆我家阳台*
下周五开启限时神将招财猫 斋忌三选一来袭
恶魔基斯暗改护盾削 噩梦基斯被削了,护盾没以前强了,一个姣大招都能打死满盾的人。上个月还打不死。暗改什么
关于荣耀60se 大佬们谁有60se。玩游戏怎么样发热吗,听歌效果好不好,全民K歌怎么样。大佬们谁告知我一声
一代上将军姜维
可爱的小白
演义巅峰庞德于巅峰马超,谁更厉害 庞德能杀得了马超?这个说法,简直就是笑话。庞德如果大战马超,无论多少回合,他不被马超斩杀就是烧高香了,还谈什么杀了马超? 马超是何许人也?是五虎上将之一,一生英勇无敌,曾经被曹操称为: “马超之勇不在当年吕布之下!” 庞德曾经是马超的副将,两人长期处于同一阵营,因此没有决一雌雄的机会。庞德对马超的武功绝对是心服口服的,但是他不服马超更多的是对马超的为人不服,而不是不服马超的武勇。我们看《三国演义》第七十四回《庞令名抬榇决死战、关云长放水淹七军》: “故主马超,有勇无谋,兵败地亡,孤身入川,今与德各事其主,旧义已绝。” 这就是庞德对曹操的忠心表白。通过庞德的原话,我们可以明确地看到:庞德即使不服马超,但是也不得不承认马超之勇。庞德只是敢说马超的谋略不行,事业失败,跟自己恩义两绝。 “有勇无谋”是个贬义词不假,通常用来贬低一些大将,说人家缺乏谋略,只是空有一身武功。但是,这个词贬中有褒,就是:虽然无谋,但是却有勇。其实就是必须承认自己看不起的人,还有不同凡响的一面,就是武功修为很高。 由此可见,尽管庞德对马超有很多很多的不服、不满,却没有任何理由诋毁马超的武功。总不能睁着眼说瞎话吧!说了,别人也未必肯信哪! 事实摆在那,不承认不行啊。马超和庞德从来没有直接交手过,我们只能参照其他人物来求证马超和庞德武功修为的高下。最好的参照人物就是许褚。许褚大战过马超,又大战过庞德。还有两个参照人物是魏延和张郃。 那么,我就结合庞德和马超两个人的战况,加上其他因素来考虑,得出一个结论就是庞德必然败给马超。原因有以下几点: 第一、参照许褚来看,庞德的武功修为略微有点低于马超。 我们都知道,许褚用尽全力大战马超,最后被马超杀得丢盔卸甲。这个过程中,许褚主动叫停了两次:一次是要求换马,一次是回去脱光了衣服。我们知道,无论什么样的比赛,比赛正处于紧急时刻,要求暂停的,往往都是处于不利局面的一方。要求暂停,一则自己稳定情绪,稍作休息,或者接受旁人的指点以利再战;二则也有可能打乱对手的阵脚,稍微扭转一下不利。这也正如打牌的时候,如果一个人顺风顺水、手气正旺,他能自乱阵脚要求换风吗?往往都是输家,一会儿要求换风,一会儿要上厕所,一会儿又点支烟压压惊等等。  很显然,许褚处于下风,心神不宁,所以他才小动作不断,苦撑局面等待转机。曹操也见状不妙,立即指挥夏侯渊、曹洪等一哄而上。 许褚大战庞德却显得游刃有余,五十回合不分胜负,然后按照曹操的意思,扛着大刀,收兵回营。通过马超和庞德分别大战许褚的表面来看,马超的武功修为略微高出庞德半筹。 第二、参考张郃和魏延。 首先必须声明一下:虽然张郃和魏延都是一流高手,但是张郃应该略微强于魏延。因为,后三国时代,张郃是天下第一高手,魏延也予以默认。为什么这么说呢? 1、魏延在诸葛亮派人伏击张郃的时候,魏延低头不语,令诸葛亮大失所望。后来,王平和张翼主动请战,诸葛亮忧心忡忡。点出了他二位的武功不如张郃,反复叮嘱要他们小心。魏延之所以消极怠战,就是缺乏全身而退的信心。 2、张郃死后,魏延开始变得狂妄自大,并多次接受副将称他为“天下无敌”。张郃战死以前,魏延从来没有如此称呼。 3、诸葛亮多次表示对张郃的忌惮,魏延等人没有任何让诸葛亮宽心的只言片语。说明他也默认自己不敌张郃。种种迹象都表明:张郃>魏延。 马超二十回合完败张郃;庞德却四五十回合勉强险胜魏延。魏延当时要活捉曹操,庞德为了保护曹操,可以说是拼了老命了,才杀退了魏延。 通过马超轻松杀败张郃和庞德奋力杀退不如张郃的魏延,我们可以推理出:马超>庞德。或者勉强说成是:马超≥庞德。 第三、通过曹操的态度。 曹操对马超的说法是: “马儿不死,我死无葬身之地了!” 曹操对庞德的说法是: “庞德乃西凉猛将,吾欲得此人。” 渭水之战,庞德的表现,曹操亲眼所见。因此,曹操对他们二人的评价有一定的参考价值。 总的来说,庞德不可能打败马超。即使是马超发挥失常,庞德超常发挥,他们也至少需要二百多回合才能分出高下。所以,庞德想要斩杀马超就是痴人说梦。 庞德和马超长期并肩作战,互相可谓知根知底。所以,庞德就是否定马超的一切,也不敢看不起马超的武功修为。因此,庞德只能用“有勇无谋”来诋毁马超了。
小心此人,披着羊皮的狼
巅峰黄忠大于巅峰关羽 黄忠,在《三国演义》中的出场机会并不多,与关羽一战,便是他在全书中的首次登场亮相。通过书中的描写可知,黄汉升已年近六旬,身体机能早已经不复巅峰。以原文的描写来看,关羽面对黄忠,是用尽全力,没有丝毫放水的。关羽与黄忠第一次交手,便大战一百回合难分胜负,结果长沙太守韩玄害怕黄忠有失,所以鸣金收兵,关羽见状也收兵回营。在此,作者对关羽的内心活动进行了交代: 云长也退军,离城十里下寨,心中暗忖:“老将黄忠,名不虚传:斗一百合,全无破绽。来日必用拖刀计,背砍赢之。” 由此观之,关羽自觉正面交锋很难胜过黄忠,于是想以拖刀计胜之。可见,关羽是想要取胜的,如此心态,又怎么可能放水?况且,此时的关羽,也仅仅把黄忠当作一个敌人而已,二人没有任何私交,何来放水的理由。 因此,可以断定的是,关羽和黄忠,在战场上的交锋结果,是真实实力的体现。即,拥有顶级装备赤兔马的关羽,只能与年近六旬,装备普通的老黄忠打成平手。此时,二人的战斗力黄忠大于关羽。显然,则颠覆了大众对于关羽的印象。一代武圣,怎么可能打不过一个老头?须知关羽可是能够击杀华雄,颜良,文丑等一干名将的。关羽,肯定是有实力的,这一点毋庸置疑。那么,黄忠之所以能够战平关羽,只有一种解释,那就是:黄忠的战斗力更加逆天。比刀法同级,关羽只能使诈用拖刀技,拖刀技必须要有人在后面追才能发挥,如果黄忠不追,直接射箭,百步穿杨关羽必死。 云吹会说关羽万军之中斩颜良,快70的黄忠斩夏侯渊不比关羽差。 因为黄忠出场之时,已经是花甲之年,因此读者难以直接对其巅峰产生认知。不过,根据关羽和黄忠交战的结果来看,黄忠的巅峰,应当是很恐怖的,毫不夸张地说,即使碰到吕布,也不敢说能稳稳拿下巅峰黄忠。通过书中的描写可知,黄忠似乎已经在长沙城驻守了很长一段时间,从未离开。当时,群雄逐鹿的舞台,在中原地区,因而,怀有一身武艺的黄忠,并没有能够在战场上一展风采,自然,也没有人真正了解他。可以说,黄忠是一位被耽误,被低估的名将。
三国演义篮球队 今天说三国组建篮球联盟会有那些球队。 袁绍队 中锋:文丑 大前锋:颜良 小前锋:麴义 得分后卫:张郃 控球后卫:高览 后补前锋:淳于琼,高干,朱灵 教练:荀谌、许攸、审配、郭图、田丰 袁术队 中锋:纪灵 前锋:刘勋、张勋、桥蕤 后卫:雷薄 后补后卫:陈兰 教练:阎象、袁涣、杨弘。 吕布队 中锋:臧霸 大前锋:高顺 前锋:郝萌 得分后卫:张辽 王牌小前锋:吕布(三国篮球联盟第一三分神射手) 替补:曹性、成廉,魏续、宋宪、侯成 教练:陈宫。 曹操队 中锋:许褚 大前锋:典韦 小前锋:夏侯惇 得分后卫:夏侯渊 后卫:曹仁 替补:曹纯、曹洪、曹休、夏侯尚、曹真,乐进、于禁 替补中锋:徐晃。 教练:郭嘉,司马懿,贾诩,程昱。 刘备队 中锋:张飞 大前锋:关羽 小前锋:黄忠(三国联盟第二三分射手) 得分后卫:赵云 控球后卫:魏延 后补:关平,周仓,刘封 教练:诸葛亮,庞统 东吴联盟队 中锋:太史慈 大前锋:孙策 小前锋:甘宁 后卫:周泰 后卫:程普 替补:韩当,吕蒙 教练:周瑜,鲁肃,陆逊 西凉队 中锋:马腾 大前锋:马超(教练) 小前锋:马岱 得分后卫:庞德 后卫:马铁 后补:梁兴、侯选、程银、李堪、张横、成宜、马玩、杨秋 教练:马超(加球员) 蜀队(老板刘璋) 中锋:李严 大前锋:严颜 小前锋:张任 后卫:张翼 替补:杨怀、高沛、刘璝、泠苞、邓贤、吴懿、吴兰、雷铜、卓膺、费观、、刘晙、马汉 教练:法正,张松 以上篮球联盟谁最强,请大家开始评论
演义赵云虚构战绩,历史上赵云蜀汉第一将的头街是事实 对于蜀汉的高级将领刘、关、张、马、黄,甚至与包括“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛亮,历来都有各种不同的看法,只有对于赵云,则基本都持肯定态度。 赵云虽然是第一流的武将,但他给人印象最深的地方,却并不是表现于此,而是展现在他的胆略、见识、气度和人品上。《三国演义》中所描写的赵云的各种事迹,除了七十岁的时候力杀五将是虚构的外,其它在史书上均见记载。 最为难能可贵的是,在《三国志》中,有幸被单独作传的,只有两个人,一个是记曹操的《阿瞒传》,另一个就是记录赵云事迹的《云别传》。 赵云,公元168年左右出生于常山真定(关于真定究竟在什么地方,一直颇多争议,我比较倾向于今河北正定的说法)。及长大成人,“身长八尺,姿颜雄伟”(《蜀书·赵云传》注引《云别传》),这一点无论从古代人还是现代人的眼光来看,都属于美男子了。 在初平二年(191年)的时候,黄巾起义大规模爆发,赵云的家乡人推举他带领精壮青年投奔公孙瓒,当时河北袁绍势力最大,其他投军的人基本投奔的袁绍,公孙瓒看到赵云当然很高兴,于是问他为什么不投袁绍而要来投我。赵云不客气地回答:“天下讻讻,未知孰是,民有倒县之厄,鄙州论议,从仁政所在,不为忽袁公,私明将军也”(《资治通鉴·卷第六十》)。公孙瓒当时就哑口无言。从这以后,赵云正式开始了他的戎马生涯。 当时刘备正依托于公孙瓒,听了赵云的这句话,非常惊讶,要说刘备这人还是非常识人的,料定赵云不是等闲之人,立刻交好赵云,等到公孙瓒让刘备帮助田楷抵拒袁绍,刘备要了赵云随同前去,为刘备执掌骑兵。后来赵云的兄长去世,赵云还乡,还是刘备,又料定赵云此去不会再回来了,借着这个机会,再三对赵云是殷切叮咛,赵云非常感动,对刘备说:“终不背德也。”。 就因为这么一句承诺,赵云此后的一生就跟定了刘备,实在是难能可贵。 等到刘备投奔袁绍后,赵云前去邺城找他,这一找,找出了赵云非常出彩的一件事来,很奇怪的是,这事三国演义中并没有记载,后人也很少提到,不知道为什么。 刘备得到赵云,是大喜过望,甚至与赵云同床眠卧,并且交给了赵云一项秘密使命,让他秘密招募士兵,赵云不负所托招得数百人,这事从头到尾都在袁绍的眼皮子底下进行,居然没有让袁绍和手下的文臣武将有任何的察觉。用现代的话说,根本就是一个非常成功的间谍,属于三国时代的邦德。后来刘备正是带着这数百人的队伍投奔了刘表,赵云也正式开始从征于刘备。 赵云跟随刘备的初期,并没有得到重用,一直担当刘备的侍卫长的角色,他的时来运转,应该感谢曹操的南征。 建安十三年(208年),曹操取荆州,刘备败逃,在当阳长坂(今湖北东阳东部)被曹操追上,两军展开决战,结果刘备大败,弃妻小南逃,不见了赵云,人言:“赵云已北走”,刘备用手指着那人大骂:“子龙不弃我走也”(《资治通鉴·卷第六十五》)没有过多久,赵云果然保护着甘夫人和阿斗回来了,刘备无限感激,众人则无限感愧。这以后,赵云升任牙门将军。 那么,赵云究竟是怎么保护刘备的家小的呢?当然没有《三国演义》中的那么夸张,而《三国志》和《资治通鉴》记载得有并不详细,这两年我努力地寻找了一些历史资料,大致情况是这样的:赵云与刘备失散后,身边仅有五十多名士兵,其后陆续阵亡,逃跑,,身边居然已无一人,赵云抄人烟稀少之地而走,偏偏又遇到了当时的河北名将晏明、晏亮(这两人还真是名将,在当时的名气比张颌大多了)率领的四五百士兵,赵云知道不能久战,立刻用迅雷不及掩耳之势杀了这两兄弟,这一下,把几百个士兵吓坏了,四散而逃,赵云于是得脱。 以一人之力,败军之势而退数百之得胜之兵,实属罕见。 长坂护主的行动,迅速确立了赵云在刘备集团中稳固的地位,等到刘备平定四郡,赵云被提拔为偏将军,领桂阳太守,开始执掌军权。这其中就有了《三国演义》中说的“赵云拒婚”的故事,这故事与史料记载完全吻合,我就不多说了。 赵云拒婚,完全是大义为公,毫无私心,其实在这之前,赵云还有个有些类似的故事,《三国演义》中也没有记录。 刘备与夏侯敦在博望交战的时候,赵云生擒夏侯兰,那么夏侯兰和赵云是什么关系呢?夏侯兰和赵云是一个乡里的人,并且从小就是好朋友,赵云知道夏侯兰这个人精通法律,是不可多得的人才,因而赵云既没有放他,也没有杀他,而是直接将夏侯兰推荐给了刘备,刘备得到夏侯兰,果然非常开心,立刻任命夏侯兰为“军正”。赵云这种举荐人才的不避讳,处事谨慎、思虑周祥之处,是相当值得称赞的。 建安十六年(211),刘备受益州牧刘璋的邀请入蜀,并紧跟着就开始了他这一生中最重大的战略决定,平定刘璋集团,建立自己稳固的地盘! 但战役进行得并不如当初设想得那么顺利,刘备屡遭败绩,甚至损失了重要的谋士庞统,受到重创的刘备急调留守荆洲的诸葛亮、赵云和南郡太守、征虏将军张飞入蜀,参与平定益州,当时的赵云归诸葛亮节制。两路人马平定江洲后,张飞从江州溯嘉陵江北上,攻克垫江,再从这里溯涪江而西攻克德阳,最后在成都与刘备会合。 而诸葛亮、赵云从江州溯长江而西攻克江阳,诸葛亮继续西溯长江平定僰道、南安、武阳,赵云则从江阳北上平定汉安、资中、牛髀,最后同时到达成都。兵贵者,神速也,赵云在进军途中,没有耽搁一天,为最后的攻取成都做出了极大的贡献,其后赵云晋升为翊军将军,不再受诸葛亮节制,开始独当一面。 攻取成都后,刘备准备把成都的好房名田赏赐给刘备集团的那些有功之臣,赵云是第一个,也是唯一一个直接反对的,他是这么说的:“霍去病以匈奴未灭,无用家为。今国贼非但匈奴,未可求安也。须天下都定,各反桑梓,归耕本土,乃其宜耳。益州人民,初罹兵革,田宅皆可归还,令安居复业,然后可役调,得其欢心,不宜夺之以私所爱也。 ”刘备听了这话是非常羞愧,于是打消了这个想法,赵云因为这事,也是很得罪了一些人的,但他的刚正不阿,一心为公,毫不利己的行为,至今尤使人称道!。 说到赵云的刚正,又想到了一件趣事。说的是刘备娶了孙权的妹妹后,这位孙夫人从小爱练武,为人非常骄横无礼,带来的一批家奴也个个仗着孙夫人无法无天,弄得刘备一点办法也没有,不光别人不敢管,连他自己也管不了。后来刘备深知赵云为人持重严瑾,必能整治这帮人,于是任命赵云为“内事”(专管内部事物),果然,赵云一上任,这些人就再也不敢肆无忌惮了,终于去了刘备的心腹之患。 及至刘备平定汉中时,赵云开始上演了他一生中最最经典的一幕,也就是我们所熟知的成语“一身是胆”。这个故事《三国演义》中应该记载得比较详细,唯一不太一样的是,实际上在黄忠劫粮失败,曹操大举进攻的时候,赵云当时只带了数十骑,没《三国演义》中说的那么多人,而曹军自相践踏,掉进汉水着实死了不少。 这一个方面是赵云胆略的体现,另一个方面,是不是在曹军的心中,乃至于在曹操的心中,对赵云有一种本质上的畏惧呢?。 古代的战争,在战前对对方的兵力部署早就知道得一清二楚,基本没有什么秘密可言,刘备部署在前线有多少人,曹操不会不知道,赵云手下的那点人,就算有埋伏,恐怕给曹操塞牙缝都不够。而曹军之所以看见赵云寨中有点动静就失魂落魄,胆战心惊,按照我的估计,还是赵云在平常积累下来的声望所造成的! 附带说明一下,当时刘备夸赵云“子龙一身都是胆也!”但并没有封什么官爵,“虎威将军”,其实是由广大士兵自发送给赵云的一个绰号,可见赵云在士兵心目中的威望之高。 这一次看似不大的小规模战役,实际上严重地削弱了曹军的斗志,也给了曹操的精神以重创,在随后进行的汉中决战中,曹军的失败是可以想象的到的了。 但非常奇怪,对于这么一个有勇有谋,胆识过人,甚至在敌人心目中都有极高威望的大将,刘备竟然没有给予足够的升赏,《三国志》中,也写的是“关张马黄赵”,将赵云排在了最后一个(后来的“五虎大将”即由此而来),这应该和三国时期极强的门户观念有关。 关张不必多说,马超出身于大军阀家庭,属于名门望族,黄忠久居于长沙,世代将官,赵云的和他们比,就差多了,祖上没有显赫的事迹,本人也出身寒微,声望,官职全凭自己一点一滴地积累下来,在此条件下,刘备就算想要迅速的提拔赵云,恐怕也必须考虑来自于士大夫阶层的压力。 而赵云官职权利和功劳不相匹配的状况,一直要等到对他欣赏有加,铁腕治国的诸葛亮正式执掌大权后才会得到大幅度改善。 在赵云的军事生涯达到第一个顶峰的时候,一个意想不到的事情发生了。 建安二十四年(219),镇守荆洲的关羽军团惨败,关羽本人也被斩首,盛怒之下的刘备,立刻发动对孙权的战争。赵云当即上书力谏:“国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服。操身虽毙,子丕篡盗,当因众心,早图关中,居河、渭上流以讨凶逆,关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏,先与吴战;兵势一交,不得卒解。” 当时上书谏言的人无数,而只有赵云的这份谏书被完整地保留了下来,其分量之重,可想而知。 从这份谏书中我们可以看出,赵云分析得十分中肯,十分透彻,他并不是反对夺回荆洲,只是认为在现在的条件下,时机尚未成熟,其高瞻远瞩的政治才能,表露无疑。可惜的是,年事已高,急于完成大业的刘备不但没有采纳,相反对赵云产生了疑心,将其冷落一边,连南征这么重大的事都没有让赵云直接参加。其实赵云的力谏,是他忠心耿耿,一心为国的表现。 令人钦佩是是,遭到挫折冷遇的赵云并没有丝毫的记恨,反而在刘备惨败后,第一个迅速感到增援,一直将刘备平安护送到永安才放下心来。这份心胸和气魄,不是一般人有的。 章武三年(223),刘备病死,诸葛亮正式执掌蜀汉大权,以赵云、魏延、王平等人为代表的,出身寒微的中青年军官得到了前所未有的重用,建兴元年,也就是刘禅登基的第一年,赵云被提拔为中护军、征南将军,封永昌亭侯,迁镇东将军,来了一个三级跳。 并且被诸葛亮委以抵御魏大将军曹真的重任,这以后赵云的事迹,《三国演义》基本都有记载,就不多说了。 建兴七年(229)赵云病逝,谥大将军,顺平侯。其后,赵云和关羽张飞等人一起被追谥为十二大臣。 (十二大臣为:法正、诸葛亮、蒋琬、费祎、陈祗、夏侯霸、关羽、张飞、马超、庞统、黄忠和赵云) 综观赵云一生,其武艺出众,见识一流,人品清高,有勇有谋,处事缜密,文武双全,并且具有极高的军事素养,推崇他为蜀汉第一大将并不为过。 在成都武侯祠的左右两廊各有文臣武将十四员,东府文官廊以庞统为首,西府武将廊则以赵云为首(依次为孙干、张翼、马超、王平、姜维、黄忠、廖化、向宠、傅佥、马忠、张嶷、张南及冯习)。再让我们借用一下姜维对赵云的评价: “云昔从先帝,劳绩既著,经营天下,遵奉法度,功效可书。当阳之役,义贯金石,忠以卫上,君念其赏,礼以厚下,臣忘其死。死者有知,足以不朽;生者感恩,足以殒身。 ” 这段评论,已经足可以使赵云含笑于九泉了。 可惜的是,他的两个儿子没什么太突出的事迹。大儿子赵统,官至虎贲中郎,督行领军。另一个儿子赵广,牙门将,随姜维沓中,临阵战死。 最后用一首赞美赵云的诗做为本文的结尾: “常山有虎将,智勇匹关张。汉水功勋在,当阳姓字彰。两番扶幼主,一念答先皇。青史书忠烈,应流百世芳。 陈寿在《三国志》中评价道: 黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?” 马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎! 在古代时,“爪牙”并非贬义词,只有出色拔尖的武将才用“爪牙”来称颂,谓其锋利若爪、尖锐若牙。可见“爪牙”是对优秀武将的美称。 拿“其灌、腾之徒欤?”来称赞赵云在当时是无上之光荣,也只有赵云当之无愧的获此殊荣!灌,即灌婴;滕,即夏侯婴。是汉朝的两个开国功臣。《史记》中为灌婴、夏侯婴、郦商、樊哙这四位汉朝开国武将立传,高度评价灌婴和夏侯婴的功绩。此言表明,在三国除了赵云以外,任何一个武将能与灌、腾相提并论。 由此不难看出,陈寿对赵云的评价最高。 于是,陈寿对五虎上将的排名是:赵云、黄忠、马超、张飞、关羽。 裴松之所引注的《云别传》对这句话作了极好的注解,这就说明陈寿对赵云的这句评价,也得到了裴松之的认可。 哪些说赵云不及马超的看过之后有何感想 赵云的战绩和功勋都是自己打拼出来的 其他四虎将 马超军阀出身 黄忠将领世家 本来就比赵云身份高 不是你们所说赵云一无是处。
老三国秒杀新三国
演义中巅峰赵云和巅峰吕布谁厉害 巅峰赵云单挑巅峰吕布,打赢不可能,坚持30合差不多,最多再加十合,不能再多了。 赵云比力气比不过吕布,只能比技巧。最多40回合被吕布打飞武器 有人可能觉得张飞后来能和吕布战斗一百回合。同为五虎上将而且更有群众基础的赵云怎么着也不会比张飞差。能打一百多回合,再坚持坚持说不定能打赢吕布。 打徐州的吕布,赵云还真不会怵。但是别忘了我们讨论的是巅峰的状态。 一个武将巅峰时期是什么时候呢?一般来是30-35岁之间。这个年龄段。体能还处在一个不错的时期。武技打磨到了最圆润的状态。如果在兵器上和坐骑上再锦上添花则更加完美。 虎牢关之战绝对是吕布的巅峰时期。这时期的吕布年龄正是30+,武技很圆润,再加上赤兔马和方天画戟的加成,张飞和关羽联手都不是对手。 但是七八年后,徐州的吕布武力就有了下滑。马还是那个赤兔马,戟还是那个方天画戟,但是年龄和武技就不如从前了。 年龄方面,七八年的时间一过,吕布也迈入了40+的年龄段,体能虽然不能说是大幅度下滑,但远不如巅峰时期。同时他又非常的贪恋酒色,这是非常伤身体的;武技方面,吕布很长时间生活安逸,没有正经的打过仗,同时缺乏和一流武将的切磋。再加上他重心的偏移,由武将转变为诸侯,精力已经完全不在武艺上了(如何搞地盘,如何笼络人等等)。吕布的武力不可避免的就出现了下滑。 但是就是武力下滑了,处在巅峰时期的张飞仍然是打不赢吕布的。可见吕布的巅峰时期有多恐怖。 注:张飞虎牢关之战后,武力还有上升空间,在徐州张飞不怎么管事一心在武艺上。再遇到吕布时他能打上一百多个回合不怵吕布。 我们再看赵云,赵云的巅峰其实是公元200年在汝南时的穰山之战,在这一战,赵云趁乱秒杀了高览。八年后的长坂坡其实已经不是他的巅峰期了,但由于有了青釭剑的加持,赵云在乱军之中的战斗力大大的加强了。注意青釭剑只在乱军中使用,和一流武将单挑的时候,赵云从来不用青釭剑,也就是青釭剑对赵云单挑一流武将并没有多大的加持。 我们看看穰山之战赵云单挑的实力。 操大怒,教许褚出战。玄德背后赵云挺枪出马。二将相交三十合,不分胜负。 赵云和许褚打了三十合,虽然被混战搅和停了。但看这个趋势,许褚和赵云之间再打下去,还是没问题的。 而巅峰时期的吕布,十八路诸侯的武将送了几次人头后,就没人敢单挑吕布了。即使后来吕布和曹操大战(此时吕布已经不是巅峰),也没人敢主动单挑吕布,打上几个回合就群殴。 许褚便出。斗二十合,不分胜负。操曰:“吕布非一人可胜。”便差典韦助战,两将夹攻;左边夏侯惇、夏侯渊,右边李典、乐进齐到,六员将共攻吕布。 所以,巅峰赵云碰到巅峰吕布,30+回合必漏败像。
马谡言过其实。新老三国诸葛亮演技对比
三国演义排名榜 猛是指无所畏惧,勇猛精进,不顾死活往前冲。这样的人,打仗不管后果,也不在乎胜败,只知道猛砍猛杀。猛不一定就是武艺非常超群出众,而是突出在不怕受伤,不怕死,更不怕危险,猛是一种气概。 《三国演义》中的猛将不少,最猛的四位,我认为应该是: 第一、比猛虎还猛的典韦。 典韦逐虎过涧,把猛虎赶得无路可逃,够猛的吧。再看典韦在宛城一战的表现,他丢失了双戟,竟然随手抓起两个士兵做武器,也算是空前绝后了。他因为被张绣灌醉,最后力竭而死,身被数十枪,兀自不倒。死了,也没有任何人敢靠近,猛得可以了吧!典韦的力量之大也是一绝:他能够单手扶住在猎猎风中摇摆不定,粗如碗口的旗杆;他还有单手举鼎之力。 第二、谁都不怕的张飞。 天不怕,地不怕,张飞不怕武功天下第一的吕布,这倒可以理解。反正自己的丈八蛇矛也不是吃素的,抵挡上百合也没有什么问题。可是领二十人就敢去阻击曹操的百万大军,这也太那个了吧。反正我都不知道怎么形容三哥了,人家曹兵就是百万头猪,你带二十人去也不顶事吧? 所以说张飞绝对是蜀汉第一猛将。 第三、比虎还虎的“虎痴”许褚。 许褚的勇猛战例就不多说了,光是裸衣斗马超一战,就已经猛的让人叹为观止了。 第四、勇往直前的徐晃。 敢于单挑许褚,敢于单挑颜良,尤其是敢于单挑关羽。徐晃亲眼目睹关羽的大刀咔嚓一声砍下了颜良的脑袋,血溅当场,喷出好几尺高,又亲眼目睹了关羽追杀文丑的凶悍场景。那可是近在咫尺呀,血花飞溅,人头滚滚啊,那种惨烈徐晃应该终生难忘。但是,徐晃依然提着脑袋去迎战关羽。不过,徐晃和运气还真不错,关羽的右臂受伤,使得徐晃功成名就。 《三国演义》中令人拍案叫绝的人和事不在少数,我认为最绝的四位是: 第一、“智绝”诸葛亮。 诸葛亮的大智大勇的表现可谓是气象万千非片言只字所能书尽。诸葛亮熟读兵书,博学多才而使得他在三国舞台上长袖善舞,演绎了一个完美的智绝形象。诸葛亮神机妙算,用兵如神,甚至能够夺天地之造化。诸葛亮的科技发明也是冠绝一时,木牛流马简直巧夺天工。作为当时最先进的运输工具,木牛流马不但提高了运输的效率,还节约了能源。实在是令人确凿无疑的大发明新创造。 第二、“色绝”貂蝉。 貂蝉的美已经难以想象了。反正所有的男人见了她就只有一个想法,那就是: “此女怎么生得如此美丽?” 怎么样,朴素的语言是不是道出了貂蝉不朽的美丽? 第三、“曲绝”周瑜。 周瑜的军事才能首屈一指,文艺才干也为人称道。人们都说: “曲有误,周郎顾!” 由此可见,周瑜在音乐方面的造诣有多深。你弹的曲子只要有丝毫的失误,哪怕是蛛丝马迹,也逃不过周瑜聪锐的耳朵。 第四、“记绝”张松。 张松能够过目不忘,不管你的文章有多长,他都可以做到过目不忘。这种记忆能力的确是一绝了。放到今天,凭着张松的这一项特长,报考985应该是马到成功的。人家曹操写的一本书,他看了一遍,硬是一字不落地背上来了。这本书是《孟德新书》。一本书啊,同志们,看了一眼就背上来了。这个背法,人类社会上下五千年的书也不够他背的。 十三杰,应该是指《三国演义》中十三位最杰出的战将吧。(君主和统帅级别的除外;入选四猛、四绝的除外) 第一杰、银戟温侯吕奉先。 一杆方天画戟,打遍天下无敌手。一人就能抵挡两个超一流高手而且是名列前茅的关羽和张飞。 被两名超一流、两名一流再加上两名二流高手的群殴,还能突破包围,从容离开。这等潇洒、这等神功,如果排名第二,谁敢排第一呢? 第二杰、常胜将军赵子龙。 一生从未败过,而且斩将七十多人,是《三国演义》中的斩将皇。枪法神出鬼没,普通战将在他枪下逃生很难,坚持十合以上都几乎没有。两次救出两个皇帝,这恐怕也是前无古人,后无来者了。 第三杰、青龙偃月美髯公关羽。 虎牢关温酒斩华雄,白马坡斩颜良诛文丑,过五关斩六将,水淹七军擒于禁斩庞德等等。是《三国演义》中唯一荣获“威震华夏”的殊荣的大将。 第四杰、河北庭柱之首颜良。 三合斩宋宪,一合斩魏续,二十合完败大将徐晃,令曹营诸将栗然。这等成就也是其他战将望尘莫及的。 第五杰、河北庭柱老二文丑。 单挑赵之龙六十多合不分胜负,也是极其难得了。他还一人杀退四将联手,杀死其中的一个。最出彩的是,他竟然打败了张辽。这可是张辽一生当中唯一的一次失败。他又打败了徐晃,徐晃单挑一共失败两次,都是败给了河北庭柱。所以,文丑的杰出表现我们不应该忽视。 第六杰、玉面银枪锦马超。 一身贵族气质,却并不属于膏粱。名将之后,生于深宫之中,长于妇人之手,却不啃老、不娇生惯养,而是发奋努力,练就过硬的本领。马超一出场,就赢得了不在吕布之下的好评。 第七杰、老当益壮黄忠。 大战壮年的关羽一百多回合不分胜负,黄忠老将一战成名。定军山又斩杀曹魏大将夏侯渊,巩固了超一流高手的地位。年过七旬了,不是躺在“功劳簿”是倚老卖老,而是发扬蹈厉再上战场。他终于实现了“马革裹尸”而还的梦想。 第八杰、西凉白袍将庞德。 步行杀入万军之中,救出了韩遂。大战许褚、徐晃、张郃、夏侯渊的车轮战,面不改色心不跳。最后又找上了三十年未曾一败的关羽。庞德以自己的生命证明了关羽的神勇不是神话是事实。 第九杰、一目了然夏侯惇。 一口吞下自己的眼珠,可谓惊世骇俗之举,然后追杀仇人曹性。 夏侯惇上了一目,却雄风不减当年,依然敢大战关羽、赵云等虎将。 因为一目了然,反而寿终正寝。 第十杰、古之召虎张辽。 为救张辽一命,关羽为之下跪。可见张辽的人格魅力有多大。张辽也的确名不虚传。白狼山,张辽力劈乌桓首领蹋顿。逍遥津,张辽八百破孙权十万,吓得东吴小儿夜间不敢啼哭。御赐大名:“古之召虎”。 第十一杰、鬼手神枪姜伯约。 枪法令赵子龙大吃一惊,这可是开天辟地的第一次。赵云的枪法是当世第一,由此可见,姜维的枪法也不在赵云之下。 姜维还有绝招,空手接住对手射来的箭,再把对手射死。这手绝活可是《三国演义》中的唯一。姜维的发挥不大稳定,因此排名不宜靠前。 第十二杰、诱敌刀王魏延。 跟祝融夫人诈败,引诱祝融夫人进埋伏圈;引诱兀突骨大王进盘蛇谷;引诱王双斩之;引诱张郃进埋伏圈,蜀军射杀张郃;引诱司马懿进上方谷。诱敌深入的任务总是交给了魏延。不知道其中是什么缘故? 第十三杰、无敌霸王枪孙策。 一次战斗就喝死一将,挟死一将。看来孙策是内外兼修的高手。内功深厚,能吼死人;外力不弱,能挟死人。孙策还飞剑杀死严舆,可见手上功夫不弱。遗憾的是:孙策没有邂逅过任何一位超一流高手。如果他能和任意一位超一流高手大战一百合以上,来个不分胜负,还是有很大的希望的。那样,孙策就可以顺利晋级超一流高手了。 《三国演义》中的猛将、身怀绝技的人、杰出优秀的人还有不少,受题目局限,只能列举这么多了。有不当之处,请大家批评指正。
关于诸葛亮阴谋论说法 诸葛亮是个阴谋家,北伐没有成功,所以没有篡权。如果北伐成功,必定篡权? 这就是典型的“阴谋论”。 那么,诸葛亮有没有只手遮天,独掌朝政? 有没有带甲上朝,不可一世? 1、从诸葛亮重要的三个阶段,看诸葛亮到底有没有篡权之心 诸葛亮是百年不遇的人才,未出山就制定了“隆中对”,就已经看见了三分天下的局面。 如此眼光,世所罕有,无可匹敌。 刘备建立蜀汉的过程中,如果没有诸葛亮,就根本无法建立起来。 (1)托孤疑云 公元222年8月,因为报仇心切,刘备被陆逊一顿胖揍,狼狈间到了白帝城。 在这里,刘备召来了一众臣子,特别是进行了托孤。 托孤之臣是两位,一位是诸葛亮,一位是李严。 在托孤诸葛亮的时候,有这么一段: 谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!” 啥意思? 诸葛老弟,你的能力十倍于曹丕,一定能安定国家,成就大事。如果我儿子刘禅能行,就辅佐;如果我儿子不成器,就取而代之。 听到这话,诸葛亮哭着说:“我一定好好辅佐新皇,鞠躬尽瘁,死而后已!” 说实话,刘备说的话,真的是吓了诸葛亮一出一身冷汗,一是刘备拿他和曹丕比,曹丕可是篡权上位的啊!二是,刘备竟然拿江山考验诸葛亮,这谁不慌啊! 当时的诸葛亮,马上泪流满面地表了忠心。 之后,刘备又叮嘱刘禅,一切都听诸葛亮的,以后就叫“相父”。 托孤大臣诸葛亮和李严,刘备的分工如下:诸葛亮负责所有政事,李严被封为为中都护,统内外军事,留镇永安。 对这一段的解读有三个: 第一,刘备做了平衡,托孤做了安排,让诸葛亮和李严两人互相牵制。 对帝王来说,这样的安排无可厚非。 第二,刘备明显更重视诸葛亮,让刘禅叫诸葛亮“相父”。 刘备深知儿子能力较弱,控不住大局,担心犯浑,胡乱指挥,摧毁来之不易的大业。 如此,刘备让诸葛亮多操点心,一定要掌控住全局。 甚至,刘备对诸葛亮做了略微的敲打,你要好好辅佐,但不要想着篡权。 第三,看似刘备对李严也很重视,实则不然。 当时的蜀汉其实有三派的,一是以诸葛亮为首的荆州派;二是一直跟随刘备的皇叔派,比如赵云、魏延等人;三是李严为首的益州派。 如果仅仅托孤诸葛亮,刘家江山的风险加大,同时,益州派的意见会很大,局面会形成分裂状态。 所以,托孤李严看似牵制诸葛亮,其实是做平衡用的。因为,李严的官位安排有讲究,其岗位在“永安”,这就是刘备的行宫所在地。 如果,真的将国家军权全托付给李严了,他的工作岗位应该是成都才对啊! 所以,刘备托孤,说明了一个重大信息:看似托孤两人,但80%的托孤权利人是诸葛亮,这也说明了刘备对诸葛亮的信任。因此,我们可以看见后面李严几乎就是打酱油的角色,就是陪跑者。 (2)收拾李严,是诸葛亮收拾异己吗? 诸葛亮在刘备死后,干了两件大事,一是平定了南疆,并且建立了无当飞军。二是进行了北伐。 其实,在平定南疆后,诸葛亮的影响力已经非常之高了。 如果,此时的诸葛亮有野心篡权,那么完全是有可能篡权成功的,毕竟,大权在握,而且干什么都能得到刘禅的支持。 诸葛亮不仅没有做出篡权之举,而且还严以律己。这样的人,说有篡权之野心,鬼都不信。 在诸葛亮平定完南方后,公元226年曹丕去世了。魏国有年轻的曹叡上位了,诸葛亮一看这情况,就提出北伐。 为了整体考虑,诸葛亮提出李严坐镇汉中,给予前方最有利的支持。很遗憾,李严提出各种理由不去,并且提出划五个郡在一起,建立巴州,他想成为巴州刺史。 这是要打造自己的根据地。自然,诸葛亮还是没有同意。 之后,李严又提出诸葛亮应该加九锡,称王进爵。 如果诸葛亮操作一番,那么李严等人也得水涨船高,一一升职。 但诸葛亮拒绝了,如此行为,只会增加刘禅的不安全感,何必去做? 另外,看三国的人都知道,曹操、司马懿都是加了九锡的,诸葛亮那种很爱惜羽毛的人,岂会和曹操等人一样? 就在这一年,有李严的同乡尚书令陈震,私下告诉诸葛亮:“李正方(李严)腹中有鳞甲”。 这啥意思?暗示李严很有私心,要小心其制造事端。 诸葛亮呵呵一笑:“大事未定,汉室倾危,伐平之短,莫若褒之”。 这意思显示了诸葛亮的大度,为了蜀汉的大局,他愿意和李严一起并肩合作。 公元230年,曹真的三路大军,气势汹汹前来攻击汉中,诸葛亮调李严带两万军队前去汉中,增强防卫。 李严不去。 当时的李严在江州,他不愿意离开江州。 不久后,诸葛亮听到私下传说,司马懿要封李严官职。 接下来,诸葛亮第一时间上表给刘禅,请求封李严为骠骑将军,同时让李严的儿子接替李严在江州的职位。如此,李严才北上汉中。 公元231年春,诸葛亮让李严负责粮草。李严前期还不错,在当年夏秋之交,因为阴雨绵绵,给诸葛亮写信,粮草不继,希望撤军。 于是,诸葛亮的大军南撤。 撤到汉中后,李严又写道:“军粮现在充裕,怎么又退军呢!” 这一番话,把诸葛亮气得半死。 这明显是为了推脱自己前面军粮运输不力。给刘禅上表的时候,李严告诉刘禅,撤军可能是丞相的诱敌之计。 李严的行为,彻底激怒了诸葛亮。 于是,诸葛亮不再顾及大局,直接弹劾李严,两封手书,加上一些证明人,李严无话可说,就此被贬为普通百姓。 有人说,这一段,是诸葛亮自编自导的大戏,就是为了清除异己,原因有二:一是,李严不可能那么傻,一会说军粮不足需要撤军,一会说军粮充足无需撤兵;二是,李严是个成熟的政治家,不可能犯低级的错误。 对这一段,是这样看的: 第一,诸葛亮如果要清除异己,为何给李严一条生路?李严前后言语不一,直接杀了不好吗? 第二,诸葛亮有手书铁证在手,难道是他伪造?如果是伪造,李严怎会承认?如果李严不承认,诸葛亮为何不杀人灭口?他是完全可以做到的。 其实,人的思想是会来回变化的,无数人曾经英勇无比,格局很大,但年老时却常常犯了糊涂,这其中不乏大领导。 李严曾经踌躇满志,年老后,注重个人利益,完全符合人性,这就和如今的“59岁现象”是一个道理。 证明李严变了的,不是一个例子,以上说了多个例子。 无论从哪个方面讲,把李严撤了是正确的一步棋。 (3)北伐真的是诸葛亮的别有用心吗? 诸葛亮北伐5次,数量不少。 对于诸葛亮的北伐,刘禅也是颇有微词。诸葛亮为何北伐?其实,无非这么四个原因: 一是完成先帝刘备的遗愿,曾经答应刘备要完成大业,岂能言而无信? 二是,北伐就是蜀汉建立的长远目标,失去这个目标,荆州派、益州派势必失去团结。 三是,北伐可以对曹魏进行一个牵制,影响他们的经济发展和整体布局,如果条件成熟,攻入长安,未必没有可能。 四是,如果不北伐,说明了诸葛亮没有统一的信心,都龟缩在成都,会有数不清的党争,刘禅也不见得放心。长此以往,蜀汉众人就混吃等死了,等曹魏占了汉中,蜀汉就危险了。 总而言之,北伐是一个既定的长远目标,没有了这个长远目标,蜀汉也许灭亡得更快。 至于,有人说北伐是为了积累诸葛亮的军功,之后完成自己的篡位野心,这纯粹是扯淡。 蜀汉的建立,南征的胜利,早都说明了诸葛亮的能力,也积累了足够的军功。如果诸葛亮真想篡位,何必要在北伐中耗尽实力和身体? 2、诸葛亮是否带甲上朝? 我们得承认一个事实,诸葛亮确实是一个权臣,也是一个忠臣。 翻遍《三国志》,你也找不到诸葛亮甲士百人上朝的文字,一个都没有。 那么,诸葛亮上朝带甲士的说法来自哪里? 《晋书》。 《晋书.桓温传》:诏温依诸葛亮故事,甲仗百人入殿,赐钱五千万,绢二万匹,布十万匹。 啥意思? 东晋的皇帝下诏书:桓温可以和诸葛亮一样,带百人甲士入殿,同时,赐五千万钱,绢二万匹,布十万匹。 为什么东晋的简文帝给予桓温如此待遇?一句话,胖桓温学习诸葛亮,可以当权臣,但更要做忠臣。这就是给桓温立下了一个标准。 那么,诸葛亮代甲这事到底有没有呢?太难考证了。 如果没有皇帝的命令和认可,诸葛亮每次上朝带着上百甲士,那就有点扯淡了,因为和他一生的言行都不一致。 但是,我们翻阅史料可以发现这么几句话:诸葛亮南征,临行前刘禅赐金鈇钺一具,曲盖一个,前后羽葆鼓吹各一部,虎贲六十人。 也就说,诸葛亮被赐予了虎贲60人。 这60人,如果刘禅愿意让诸葛亮带着上朝,那就没问题了。 只要不是皇帝允许,做臣子的不会带百名甲士上朝的,像诸葛亮这样很懂进退的名臣,更不会嚣张地不把皇帝放在眼里。 另外,刘禅上位后,就是皇帝了,政权就在自己手里了,各种重要的事情都要刘禅签字,何来还政一说? 只是,诸葛亮能力突出,大多的建议,刘禅都会采纳而已。 回到文章开头,题主说刘禅上位时17岁,为何诸葛亮不还政于刘禅? 上一段已经做了说明,政权一支笔就在刘禅手里,无需还政。 至于,诸葛亮带甲百人上殿,这事只见于《晋书》,是否确实无法考据。不过,看诸葛亮的一生,如果皇帝不允许,绝不会私自带甲上朝的。 另外,所谓的诸葛亮的阴谋论是完全站不住脚的!
关于噩梦基斯的问题 噩梦大招50%晕全体,这个和效果命中有没有关系,晕人持续32秒和效果强度有没有关联。往告知
这噩梦削了吧 噩梦盾怎么那么脆,带什么魂啊,效果强度有没有用
历史中的庞统到底如何,是否对得起“凤雏”之名 庞统被称为“凤雏先生”,是三国中与诸葛亮齐名的大才,其文韬武略也是备受曹操,刘备等人的推崇。但在民间的地位而言,与诸葛亮简直就是天差地别的存在。诸葛大名垂宇宙,而庞统之名,估计只有熟读三国的人才晓得。一位“浓眉掀鼻,黑面短髯”的抠脚大叔形象,难道真的能与帅哥诸葛亮相提并论吗? 历史中的庞统到底如何,是否对得起“凤雏”之名? 庞统字士元,无论在演义中还是在历史上,三国时代对这位先生,也算是推崇备至吧。而且都是在水镜先生司马徽的吹捧下变成了热门人选,名震天下。历史中的庞统刚开始并不是什么名士,说他“少时朴钝,未有识者。”意思就是他外表淳朴,不漏出机智,简单说就是那种大智若愚,表面看不出一点机灵劲的人。但司马徽可是当时的名士大佬,高雅又有识人之明。在庞统二十岁去拜会司马徽的时候,司马徽与庞统二人在桑树下交谈了一天,司马徽从这次聊天中发现庞统是个不可多得的才俊,甚至称他为“南州士之冠冕”。可谓是给出了极高的评价。 虽拥有“卧龙凤雏,得一可安天下”的江湖传说。但在《三国演义》中,却被诸葛亮各种“虐”,总给人以徒有虚名的感觉。最终死在落凤坡,而诸葛亮却早已洞察了一切,为了救他特意写信,反遭庞统嫉妒说出了“主公,被孔明所惑也”。 故而在《三国演义》中,诸葛亮如神一般存在,即是谋士,也是宰相,还是统帅,更是预言家和发明家,来了个“五合一”。几乎所有的三国谋士和牛人,都笼罩在诸葛亮耀眼的光芒之中。连堂堂周瑜这个级别的,都被他气死了。 所以能跟诸葛亮争一争的,就只剩下了司马懿,这类“成精”的人物。 但实则在三国正史中,若论谋士,诸葛亮都排不上号,因为他真正的身份是统帅。而谋士,仅是统帅身边的军事智囊,如郭嘉对于曹操。同样对刘备来言,他身边的谋主,也从来都不是诸葛亮,而是庞统或法正。也就是说庞统和法正,才是真正的军师。 如今,既然明白了刘备身边的真正谋士,那么庞统厉害在哪里?就成了一个要解决的问题了——毕竟没有对比就没有伤害。在“伤害”中认识问题,远比无关痛痒的吐槽更有意义。 二、庞统厉害在这两点上 其一:拥有顶级的大局观 诸葛亮未出茅庐而三分天下,这是诸葛亮的大局观,长久以来被顶礼膜拜。但庞统的大局观,却是针对诸葛亮这“三分天下”的,那就是“双雄并立”。 庞统在诸葛亮出山之前,就被周瑜请走了,当了周瑜的“功曹”,当然也可视为谋士。周瑜能火烧赤壁打败曹操,显然有庞统的大功劳在内。《三国演义》中的“庞统献连环计”,恐怕就是对庞统功劳的补偿。 同时,周瑜还有一个更牛的大计划:夺西川,吞汉中,跟曹操双雄并立。只可惜这个计划随着周瑜英年早逝,庞统又不被孙权重视改投刘备,彻底被鲁肃的“养肥刘备,孙刘联盟,共拒曹操”而取代。 那么这个“双雄并立”仅是周瑜的吗?显然不是。证据就是,刘备接到刘璋入川邀请后,一度犹豫不决,是庞统说服刘备毅然入川。他明确表示过:赤壁之战后,荆州不在是原来的富庶之地,不能当根据地了,是“权变之时”。 周瑜的“双雄并立”,同样也是基于此判断。从庞统效力过周瑜,并扶着周瑜棺椁回江东来分析,显然庞统是周瑜信赖的谋士。故而“双雄并立”,最起码也是周瑜和庞统,共同拥有“产权”,也就是说,是两人一起研究的结果,并达成了共识。 拥有顶级大局观,从来都是判断一个人,厉害与否的重要依据。这就是为何,刘备启用庞统当谋主统兵入川,让诸葛亮守在荆州的原因。权变之时,必须用权变之人,而权变之人,便是大局观优秀之人。 其二:拥有超强的执行力 这点是庞统比其他谋士,都强大的地方,同时也是庞统之哀。在正史中,庞统是死于雒城,被流箭射死了。这只能证明一点,当时庞统必身处前线,且必是很靠前,甚至是在指挥攻城之战。 须知别管是啥箭,都有射程。被射死,就证明了庞统处于人家射程之内。故而换句话说就是,庞统相当于身先士卒了。 有人说,庞统那么高的级别,不应是这种死法,一定是急眼了。笔者却认为,庞统根本就不是容易冲动的人,比如他投奔刘备时遭怠慢,人家庞统不照样是气定神闲吗? 因此庞统必是亲临现场,去寻求最佳攻城方案(解决问题)去了。这就是庞统执行力的强大之处。须知任何一次谋略的成功,都必须要符合实际,马谡脱离实际,夸夸其谈,还不说明问题吗? 所谓的运筹帷幄决胜千里,仅仅是夸张描述,别真信。须知没有强大的执行力,啥都白搭。所以庞统的执行力,比三国所有谋士都强悍,这也是为何庞统,会那么厉害的原因之一。只可惜,命运之神却不眷顾他,实在让人感叹。 但无论在演义还是历史中,庞统在早期仍然是郁郁不得志的。如在演义中,因相貌丑陋,被孙权以及刘备嫌弃,一个置之不理,一个仅命一县令之职。在历史中,庞统来到耒阳县,因在县而不治理,于是被免官。若不是江东鲁肃写信为刘备推荐庞统,以及诸葛亮在刘备身边整日夸赞庞统,估计庞统连接近刘备,一展才华的机会都没有了。当然刘备在与庞统交谈后,发现庞统确实不简单,于是命其为军师中郎将,与诸葛亮共掌大事。 《三国志庞统传》:先主领荆州,统以从事守耒阳县令,在县不治,免官。 但庞统真正展露才能的时候,并不是演义中的帮着江东忽悠曹操铁锁战船,而是在江东不得志时直接投靠到了刘备方。在帮助刘备入川取成都时才一展才华。 庞统在随刘备入川时,在刘备即将与刘璋见面时,就进言:“乘今天与刘璋见面的时候,就可以将他抓住,可不必大动干戈而取西川!”但刘备觉得此计过于急躁,还没有树立威信就这样匆忙擒贼先擒王,这样的事情不能做。 庞统第二次进言是刘备与刘璋撕破脸后,为刘备提出的“上中下三策”。上策暗中挑选精兵猛将,昼夜兼程袭取成都;中策将白水关守将杨怀高沛拿下,然后在攻打成都;下策是慢慢退到白帝城,再一步步图谋成都。可以说这三策,是根据当时的情况,提出的极为高超的策略。而刘备又一次过于保守,选择了中策,使庞统的才干没有充分发挥,实在可惜。 演义中说庞统是在进军途中,因在小路中了张任埋伏而死。但在历史上,庞统并不是这样去世的,而是在攻打雒城的时候,庞统率军攻城,被乱箭射中而死。作为军师这样冲锋卖命,虽然忠勇可嘉,但如此不顾生死,也算是可惜了。 《三国志庞统传》:进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒,时年三十六。 所以在正史中,庞统为刘备做的贡献主要就是辅助刘备图谋成都。纵观庞统的策略,完全不在诸葛亮,郭嘉,法正等人之下,可以说如果按照庞统的建议,刘备再果断一点,成都早就纳入刘备的版图了。可惜刘备犹豫不决致使贻误战机,让庞统过早地离开了蜀汉。 综上,庞统之才,真可谓与“卧龙”诸葛亮不相上下,被陈寿老先生成为“拟之魏臣,统其荀彧之仲叔”,“凤雏”之名实至名归。
三国一代名将,击退关羽张飞,破夏侯惇,破刘备,因不坑投降而被杀 跟随吕布征战四方,直属部下七百余人,号称千人,铠甲兵器都精练齐整,严守军纪军备严整且作战时相当勇猛,高顺每次率领着部队攻击敌方阵营,而又很快速的攻陷敌方阵营,攻无不克战无不胜,所以高顺率领之部队有为“陷阵营”之美誉。 建安元年(196年),吕布趁刘备东击袁术于淮水时,袭取刘备的根据地下邳。之后刘备投降吕布,吕布命刘备屯驻于小沛(今沛县),而自称为徐州刺史。 迅析斩乱 建安元年(196年)六月夜半时,吕布的部将、河内人郝萌在袁术的怂恿下发动叛乱,率兵部队攻打吕布治所下邳,城池防守坚固无法攻入,吕布不知道造反的是谁,带领家眷逃往高顺营寨,高顺问道:“将军有所隐不?”吕布回答:“这是河内人的声音。”高顺便猜到造反的是郝萌,于是率部到下邳平叛,弓弩齐发射杀郝萌的部曲,天亮还营。(《册府元龟》则记载吕布与高顺一同前往平叛。) 三国志 董卓因为骄奢淫逸以至于弄得天怒人怨,吕布也担心自己会被董卓杀死,于是联合王允一起杀死董卓。而董卓在西凉兵心中威望很高,西凉旧部打着为董卓报仇的名号想要杀死吕布,高顺事先得到消息领兵前来支援,吕布也趁着这次机会领兵跑出长安。原本吕布的想要北上投奔袁绍,但袁绍觉得吕布不可靠并没收留他。吕布无处可去时高顺告诉他,曹操的主力正在徐州交战,他的后方必定空虚,我们兵强马壮绝对能拿下,于是吕布带着军队攻打曹操的老巢濮阳城。 濮阳城的守将是夏侯惇,他这个人非常暴躁,高顺在城下邀战,夏侯惇上前单挑当场被活捉,濮阳因为失去了主帅轻而易举被吕布攻破。曹操得知消息后赶紧带着部队攻打濮阳,高顺以逸待劳在半路伏击曹操,把曹操打得灰头土脸,甚至创下了1000人斩首曹军4000人的记录。高顺从此名声大振,打的这支千人部队也冠名为''陷阵营''。后来曹操请求袁绍在背后攻打吕布,袁绍也担心吕布壮大会直接威胁到自己的利益,于是派遣4万大军在兖州北部压境。这时候曹操再带着本部兵马从右侧夹击吕布,吕布双拳难敌四手只能舍弃濮阳。无路可走的时候问高顺该何去何从,高顺说可以到徐州,刘备肯定会接纳我们。当他们到了徐州之后刘备果然接纳了他们,然后把小沛划给吕布做据点。 郝萌的部将曹性反正,与郝萌对战,郝萌刺伤曹性,曹性斩断郝萌一臂,高顺乘势斩下郝萌的首级,用床担着受伤的曹性前往见吕布。 毛病一大堆、领导力差的吕布, 为何能得到完美军人高顺的誓死效忠。 千古名将英雄梦知忠不用 先前,高顺常常规劝吕布说:“凡破家亡国的人,不是因为没有忠臣明智的部下,而是担心他们不被重用啊。将军做事情,不肯慎重考虑,时常出现失误,说话做事总是有差错。失误的事情难道可以一再发生吗?”虽然吕布知道高顺忠心于己,可是吕布并没有重用高顺,紧接着吕布因为郝萌的谋反,对高顺变得更加疏远,凭借和魏续有外内之亲,夺取全部高顺所领导的陷阵营士兵给魏续,直到当要战争的时候,因此才令魏续还给高顺统领的陷阵营部队与交还兵符,高顺也从来没有恨意。 建安二年(197年),东海人萧建当时为琅邪相,在莒城保城自守,没有和吕布往来消息,吕布写了封信给他,在信件的威吓下,萧建派遣主簿赠送书信呈上贡品给吕布,贡品内有良马五匹,结果没想到之后萧建被臧霸击破,并夺得萧建的物资,吕布得知后便亲自率领步骑征伐,高顺又劝道,说:“将军亲自斩杀董卓,威震戎狄,声名远扬,远近都害怕您,要什么东西不能得到,反而亲自去要财货?万一得不到,岂不有损威名?”吕布不听。已经到了莒城, 臧霸畏惧吕布以武力劫掠凌虐,坚守城池,吕布不能攻克,最后无功而返,臧霸之后才又和吕布敦睦。 共破曹刘 建安三年(198年),吕布再次依附袁术。吕布曾派人带金子欲到河内郡买马,被刘备军抄掠。吕布于是派遣中郎将高顺、北地太守张辽攻打在沛县,击败刘备。刘备节节败退,向曹操求援。曹操派夏侯敦援救刘备,也被高顺等人打败,夏侯惇失去一目。夏侯惇败退后,高顺等人继续攻打刘备。同年九月,高顺等人攻破沛城,破张飞,关羽,击溃了刘备军,俘虏了刘备的妻儿,刘备败投曹操。 下邳身死 同年九月,曹操亲自东征吕布,吕布连三次战败便于下邳坚守城池不出。随后曹操的大军渐渐包围了下邳城,陈宫建议吕布“出屯于外”,自己“闭守于内”,以便形成“犄角之势”,互相照应。由吕布亲自率领骑兵去截断曹操粮道,陈宫、高顺坚守下邳城。然而因为妻子的一番话说:“高顺与陈宫向来不合,如果让他们两个一起坚守城池的话万一将军出城后,他们就可能密谋叛变,致使将军出城后则进不了城。”使吕布犹豫不已,错失良机。 十二月,下邳城破,高顺、陈宫被侯成、宋宪、魏续叛将所捉拿,吕布不得已而投降。 之后陈宫、高顺、吕布等人被擒到曹操面前,高顺拒绝投降于曹操而默然不语,吕布、陈宫、高顺先后被斩首之后被送到许都,悬挂三人的首级在许都城门前示众,然后将其厚葬。 王粲《英雄记》:顺为人清白有威严,不饮酒,不受馈遗。所将七百余兵,号为千人,铠甲斗具皆精练齐整,每所攻击无不破者,名为陷阵营。顺每谏布,言“凡破家亡国,非无忠臣明智者也,但患不见用耳。将军举动,不肯详思,辄喜言误,误不可数也”。布知其忠,然不能用。布从郝萌反后,更疏顺。以魏续有外内之亲,悉夺顺所将兵以与续。及当攻战,故令顺将续所领兵,顺亦终无恨意。 司马光《传家集》:或问陈登、高顺皆有过人之才,俱事吕布。而登输心魏祖,亲为反间;顺尽力於布,与之偕死。意者顺贤登欤。应之曰:不然,古者列国并立,同事王室。故先王制礼,诸侯有王、大夫有君,君臣始终,有死无贰。汉氏平壹海内,万国一君,天下之君,唯帝室耳。顺於吕布,虽备将佐,无委质之分。布者反覆乱人,非能辅佐汉室,而又强暴无谋,败亡有证。登知几轻举以存易亡,徐、豫克清,百姓苏息。顺托身失所,迷逺不复,以陷大戮。易称比之匪人,岂谓顺耶。其才虽美,未能及登。以兹观之,优劣见焉。
这后补雅典娜是什么鬼
先手无名的重要因素
情人节元宵节 马上到来的是这2节14号15号,噩梦2限可能吗,限时神将我没必要,不过唯一的亮点免费送6星魂,送超级神将ssr。至于要花钱买的礼包看都不看
兔子全家福 玩爽吧
竞技场出bug 我布阵后补根本没有雅典娜,怎么来的雅典娜
bug无限怒气,快去刷大蛇塔
尴尬的阿修 现在的阿修有点尴尬,特别是打有无界的队伍,带7星横扫千军或许可以杀无界队
屠杀把哈哈
赵云真正的死因 三国最终的结局是尽归司马家,虽然三国时期的将领他们的结局差强人意,但是曾经英勇无畏的精神,仍然时刻地鼓舞着后世之人。可是在众多的英雄豪杰之中,有一个人他是悲剧的,他为自己的理想奉献了三十余年,仍然不受重用,甚至去世的原因也众说纷纭。 这个人就是赵云,我们今天一起来了解一下,赵云到底是怎么死的。赵云是一位儒将,他心系天下苍生,所以对于赵云来讲,他并不在意自己侍奉的主公是谁,他更加在意的是能否找到一个施行仁政的地方,让天下人民脱离困苦。 而当时的刘备始终以汉氏后裔自居并且以匡扶汉室为己任,所以在某种程度上来讲,赵云和刘备的理想是一致的,所以对于赵云来讲刘备是一个能帮助他实现理想的人,为了自己的理想纵然赵云在刘备处没有受到重用,可是他仍然鞠躬尽瘁。 作为五虎上将,赵云身体素质过硬,同时也是一位百年难得一遇的将才,可是就是这样一位英雄人物,却在参加北伐战争之后意外身亡。赵云的去世与北伐脱不了干系,也可以说第一次北伐的失败让赵云理想破灭了,所以他才会撒手人寰,使赵云理想破灭的人是诸葛亮和马谡。 诸葛亮作为蜀汉的肱骨之臣,他对于北伐非常的重视,他将军事战略细化,并且把蜀汉能征善战的将领全部都派到战场上去了,可是唯独缺了赵云。此时的赵云发现自己没有任务的时候主动找到诸葛亮,但是诸葛亮却说赵云年事已高,如果此次北伐,万一遇到麻烦的话,甚至可能动摇赵云一世的英明。 但是对于赵云来讲他跟随刘备几十年,只是因为他想要寻找一个施行仁政的地方,而今参与北伐可以快速地帮他完成理想,所以在赵云的坚持下,诸葛亮扭不过他,因此赵云参与了此次北伐。 赵云作为老将,诸葛亮给他安排了一项重要的任务。诸葛亮让赵云带着少量的将领充当蜀军的主力,给敌军造成乱象,好破坏敌军的作战步伐。在战场上,赵云与曹真对决,虽然赵云年事已高,但是作战仍然勇猛无畏。 可是敌我双方的实力相差悬殊,为了保存实力,此时的赵云只能够以退为进。为了阻截曹魏兵马的追击赵云甚至斩断了自己的后路,销毁了栈道。此次战争之后,赵云不久就撒手人寰了。 在第一次北伐中,马谡大意失街亭,如果不是马谡自告奋勇,那么诸葛亮一定会派更有能力的将领去镇守街亭,也不会失去了这一重要的阵地。马谡失的街亭之后,不但丢失了自己的性命,同时也让蜀汉失去了北伐的胜利。对于赵云来讲,他手中只有少数的兵力,他无法扭转局面,所以只能眼睁睁地看着,这么些年来的心血付诸东流。 诸葛亮也是导致赵云突然离世的原因,我不杀伯仁,伯仁却因我而死。诸葛亮一手导演了北伐战争,但是却因为他用人不当,最终使得北伐失败。赵云在撤军之时为了防止曹魏大军追捕,亲手斩断了自己的后路,但是事后他又非常的后悔,曾经派将领去修补,但是因为大雨,所以没有完成。 赵云的去世是因为在希望被磨灭的情况下而走的,对于赵云来讲,他的一生都是在为自己的理想而战。他曾经投靠公孙瓒也好,或者是投靠刘备也罢,都是为了寻找施行仁政的地方。 第一次北伐战争,赵云以为他的理想马上就要实现了,但是没想到一切功亏于溃,赵云年事已高,他没有多少的时间再去等待了,在无尽的悔恨以及毫无希望的情况下,赵云就这样离开了大家。 结语:人生在世,最怕就是毫无希望,有的人纵然身处黑暗,但是始终一心向阳,那是因为他热爱生活并且有活下去的希望,但是有的人纵然朝气蓬勃,可是生活如一潭死水一般激不起任何涟漪,生活在暗无天日之中。一手将赵云的希望磨灭的人,就是诸葛亮和马谡,所以这两个人给了赵云致命的打击,也是让赵云去世的最直接原因。
拳皇永远的主角草薙八神
张光北和何润东谁饰演的吕布更好,谁的演的吕布更好? 从情节设置和服装道具来看,新三国明显更风骚,但是历史还原度来说,恐怕老三国更好。 人物外形的话,张光北更好,何润东很壮,但是太白嫩,不像武将。 演技的话,那张光北老师不止甩何润东一条街了。 第一张提防猜忌,第二张得意轻蔑,第三张焦虑绝望,张光北老师可以不用台词就把吕布除了勇猛暴戾的一面表现出来,配合情节可以丰满地体现一个小人的形象。 何润东显得太正面了,以至于在戏中的形象和定妆照都差不多-_-||,人物形象比较单薄。没有演出吕布下作的一面。 吕布演得好不好,主要是两处,一处凤仪亭,张光北老师演出了吕布的柔情,同时也演出了吕布的急色,甚至在董卓掷戟的场景除了胆怯和惊恐,还还原了原著当中的愤恨。何润东可以说也演得很好了,但是估计是偶像剧出身的原因,凤仪亭一出基本都是柔情,没有体现吕布急色下流的一面,而董卓掷戟一场也是惊慌失措,感觉只是做了亏心事,而没有阴狠的一面。 第二处是白门楼。此处先说何润东,可以说按原著场景,他演得不错了,对曹操的讨好和对刘备的愤恨。但是张光北老师演出了原著里隐藏的情绪。三国演义原著里白门楼这段是只有台词的,极少情绪字眼,吕布被抓去见曹操,遇到刘备,请刘备说好话,刘备答应,这段没有情绪描写,但张光北老师很清楚地演出了吕布讨好刘备,刘备答应后喜悦的小眼神。后来刘备反水,吕布被拖下去杀的那段,吕布大骂刘备,这个很明显具有愤怒的情绪,但是其后张辽也被抓来,骂吕布胆小怕死,说明吕布:“大耳贼最叵信!”这句台词除了愤怒之外还需要带有恐惧绝望的情绪,张光北老师的表现秒杀何润东。 以上,说明张光北老师在吕布一角上是完胜何润东的。
哼哼哼哼哼哼
《三国演义》没告诉你的真相,魏蜀吴疯狂联姻,打来打去都是亲戚 如果说中国历史上哪一个时期让人觉得英雄辈出、风云际会,那三国肯定会榜上有名。虽然是诸侯混战,但最后依然是三家分天下,魏蜀吴互相制衡互相争夺的故事,我想无论男女老少都能说出一二,再加上三国演义这本书以及影视化,让更多的人对三国那段历史如数家珍。但是估计大家熟悉的要不就是战役计谋,要不就是英豪传奇。而今天我们要给大家讲的却是冷知识,是三国演义中没有告诉你的事情,也是很多人鲜少关注得到的,那就是三国联姻,里面很多人都是儿女亲家。看完这期,你就会惊喜发现,三国之间的斗争,某种层面说就是家族内斗,打来打去,其实就是一群亲戚在打架。 三国中各家的联姻,我们还是要从一个人说起,那就是张飞。话说建安五年,张飞外出碰到一个女子,十三四岁,正是花容月貌,还有着小娇羞的年纪,于是张飞便将这个女子娶进家门。但这个女孩子可不是别人,正是魏国夏侯霸的堂妹。三国的亲家关系也正式从这里开始了。之后张飞和这个女子生了女儿,嫁给了刘禅,张飞和自己的主公也就成了亲家,而刘禅和张飞女儿再生的一个儿子,也就成了夏侯霸的外甥,这样蜀国阵营和曹魏阵营就建立了更紧密的亲属关系。 蜀魏的联姻只有这一家吗?当然不是。诸葛亮和魏国的司马懿也是儿女亲家,诸葛亮有一个族弟,名为诸葛诞,这个人并不是和自己的哥哥一个阵营,他效力曹魏。她的长女嫁给了司马懿的三儿子司马伷,因此诸葛亮和司马懿这对死对头,在亲属关系上来看,也算是亲家,只不过相对较远一点。此外,我们上文说到的夏侯霸,他有一个家族兄弟名为夏侯尚,他的女儿嫁给了司马懿的另一个儿子司马师。这样看来,夏侯家、诸葛家、司马家、刘备家、张飞家这几个家族真是有着说不清的关系啊!说完曹魏和蜀国,那东吴和蜀国是不是也是亲戚呢? 其实不用猜,三国演义中就有描写的,孙权的妹妹是嫁给了刘备的,他则成了刘备的大舅哥,此外,吴国自己内部的联姻那更是频繁,你比如孙策娶了大乔,周瑜娶了小乔,两人就是连襟,而孙策的女儿又嫁给了陆逊,陆逊就是他的女婿,你以为这就完了,还没有。和蜀国结完亲,和魏国也要建立姻亲关系。我们知道在三国是三家分天下,曾经有很长一段时间,就是互相拉扯的时期,想一口吃掉对方是比较费劲的,只能通过联姻建立联系。所以曹操让自己的侄女,嫁给了孙匡,也就是孙权的弟弟。这样两家的关系在那段时期有所缓和。怎么样,是不是发现这魏蜀吴除了一天天打仗外,没想到还能有这么多故事,他们既是共夺天下的敌手,也是有着儿女联姻关系的亲戚,说到底,打来打去都是和亲戚打仗。其实这样的现象在历史上并不少见,尤其是混战阶段,为了互相制衡,最直接的就是联姻,只能说当时的婚姻比起感情,更多的还是利益考量。 蜀汉后主刘禅与曹操复杂的关系,竟是其侄孙女婿 曹操和张飞都是三国中家喻户晓的历史人物,俩人分处不同阵营,一个是刘备最忠诚的兄弟,一个是刘备一生的对手,不管真实的战场上还是各种历史故事中两人都算得上是死对头。 但有的时候世界就是这么小,这两个冤家竟然是亲戚,张飞算是曹操的侄女婿!不仅如此,就连蜀汉后主刘禅(张飞的女儿就是他的皇后),也算是曹操的隔房侄孙女婿。 这不是演义,是实实在在的史实,我们先看看这到底中怎么一回事。 其实,这曹操和张飞的亲戚关系是通过夏侯渊一家搭建起来的。 曹操本性夏侯,他是夏侯渊的堂兄。 据《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》及《世语》二书:“(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯敦之叔父。太祖(指曹操)于惇从父兄弟。”从血缘关系来看,曹操其实就是夏侯氏的后代,他手下的头号大将夏侯惇就是他的堂弟,另一员大将夏侯渊也是他的族弟。 夏侯惇长期独挡一面,“特见亲重,出入卧内,诸将莫得比也”(《三国志·魏书·夏侯惇传》),夏侯渊多次领兵出征,“虎步关右,所向无前”,也极受信任。除了他们自身的才干勋业之外,与曹操的亲族关系乃是他们如此受宠的一个重要原因。 辈分推演:张飞是夏侯渊侄女婿 “张飞作为刘备的心腹大将,无论就其家世出身还是政治观点来看,本来是很难与夏侯氏家族产生什么瓜葛的。”沈伯俊说,在那天下大乱、人的命运变幻无常的年代里,由于一个偶然的机会,张飞却成了夏侯氏的女婿。 据《三国志·魏书·诸夏侯曹传》注引《魏略》,事情是这样的:建安五年(公元200年),夏侯渊堂侄女、夏侯霸之妹出行樵采,为张飞所得。飞知其良家女,遂以为妻,产息女,为刘禅皇后。论起辈分来,张飞算是夏侯渊的堂侄女婿。曹操是夏侯渊的族兄,而张飞是夏侯渊的堂侄女婿,那么,张飞也可以说是曹操的堂侄女婿。不仅如此,就连蜀汉后主刘禅(张飞的女儿就是他的皇后),也算是曹操的隔房侄孙女婿。 各事其主:少有串门却不忘私情 自从建安五年元月曹操亲自率军击败刘备,重占徐州以后,曹、刘两大集团一直处于尖锐对立的态势。所以,曹操和张飞虽然成了亲戚,却没有机会互相走动,互叙亲戚之谊。不过,即使在双方兵戎相见之时,也还没有完全忘记这一层关系。建安二十四年(公元219年),刘备进兵争夺汉中地区,从建安二十年(公元215年)以来一直镇守汉中的夏侯渊与之交兵,在定军山被黄忠所杀。张飞之妻闻讯后,便“请而葬之”,算是对这位堂叔尽一点孝道。 魏正始十年(公元249年),司马懿发动政变,灭了曹爽集团,独揽大权。当时出任右将军、“征蜀护军”的夏侯霸害怕株连,惶惶然投奔蜀国,在阴平道上迷了路,因粮食尽绝,杀马充饥,步行又打破了脚。蜀汉方面闻报,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,刘禅亲自接见,特地向他解释道:“卿父自遇害于行间耳,非卧先人之手刃也。”刘禅还指著自己的儿子说:“此夏侯之甥也。”刘禅对夏侯霸“厚加爵宠”,一直让他做到车骑将军。夏侯霸成了蜀汉后期的重要将领之一。
吕布根本没有拜丁源董卓为义父,演义虚构 演义中的吕布是三姓家奴,那么正史中又如何。勇而少谋,见利忘义。正史中,吕布善于骑射,被称为飞将,因为骁勇被丁原授主簿,后杀丁原被董卓授骑都尉(丁原的职位),后来升到中郎将,并且贴身保护董卓,后与王允合谋杀董卓授奋武将军,可以开府,爵位升到温候,位同三司。没过多久,李催联合旧部攻打吕布,吕布不能挡,途中单挑刺中郭汜,然后逃离长安带着董卓脑袋投奔袁术,以为帮袁术报了仇。 袁术觉得他反复无常不愿意收他,吕布又去投靠袁绍,袁绍与吕布共同打张燕,吕布要求发展自己的势力还抢粮,让袁绍害怕了,埋伏人杀吕布,吕布逃脱,和张扬(张扬及部将被李催收买,被吕布用话收服)汇合。袁绍让部将追杀吕布,部将不敢,吕布与张扬汇合途中拜访过张邈,俩人相交比较好被袁绍(三个人是好朋友,曾经袁绍因为张邈正面说过袁绍想杀了他,被曹操制止)知道了,张邈害怕袁绍派曹操杀他,就想反叛曹操。 陈宫就把吕布拉了过来,占据濮阳,曹操当时正在打陶谦,家被偷了就回打,没打过,拒守,当年旱灾虫灾,次年曹操击败吕布。吕布投奔刘备,吕布称刘备为弟,刘备不喜,后来刘备打袁术,袁术交好吕布,正好吕布部将曹豹与张飞争小沛的时候被张飞杀了,吕布就打败张飞,并且把下邳占了。 刘备回来又依附吕布,吕布让刘备守小沛,袁术来打,吕布用一手箭术,平息战斗,袁术想和吕布联姻,被陈登反间,吕布杀使者交好曹操,曹操用陈登拖住吕布,袁术打吕布,吕布联合众人打败袁术,又帮袁术打败刘备。刘备求援曹操,曹操劝降吕布,吕布想投降,部将不让,吕布求援袁术,袁术打不过,吕布被围了三个月,被手下绑了,被曹操处死。 丁原以吕布为主簿,这是一个文职,而且不大。那再来看一下吕布的属性,“以骁武给并州”,“布便弓马,膂力过人,号为飞将。”更有虎步两淮,辕门射戟。这怎么看也不像个文官的料,而丁原却以他为主簿,本身就有不合理之处。再来看看丁原,当时位至骑都尉,官拜并州刺史,刺史不小了吧,可说一州之首不为过,这样的官位,会缺个主簿?由此一看,吕布跳槽本身也算是事出有因了,一身本领,非被压着,任谁也不好受。 再来看看跳槽到董卓手下以后,首先,董卓的家底是西凉,手下的是西凉铁骑。董卓作为入主洛阳的枭雄,手下已经有了自己的武将体系,牛辅,李傕,郭汜等,这就带来了一个融入问题。吕布有什么,并州军和一身武勇。前者只会让他更加融入不了董卓的西凉武将体系,后者又难免遭西凉武将的妒忌。基本拍板定论了,吕布几乎没有可能融入董卓手下,更别提降将在古代带来的狼藉声名。因而,他想在董卓手下谋出路,是个很天真,代价也很大的梦。再往后看,董吕关系因为吕布无法融入,以及董卓要顾及自己老底和本身的坏脾气而愈发破裂,于是吕布联王允杀董卓,引来西凉军积怨已久的反弹,仓惶出了长安。 三国志里,吕布没有拜丁原为义父。就此看来,吕布一没有认丁原,二也没有变成“董布”,个人观点只是跳槽关系而已。而且,值得一提的是,三国志里的原话是:“卓以布为骑都尉,甚爱信之,誓为父子”。这里的主语是董卓,意思是他决心要把吕布当作儿子一样对待。至于吕布怎么想,重要吗?并非吕布要拜,而是不敢不受。吕布这辈子,没有目的,干什么都是眼前利益,芝麻点的诱惑就沦陷了。
吕布这话说的没毛病
有自知之明 这货承认自己是弱智了哈哈
吕布屡次做了叛徒,为国人所不齿,但却为何被日本人所尊崇 提到吕布,我们一般最先想到的就是两句话,一个是“马中赤兔,人中吕布”,一个是“三姓家奴”,前一句准确的描写出了吕布鹤立鸡群的能力,后一句则说出了人们对其数次做出背叛行为的不屑,吕布先叛丁原,后杀董卓,就是仅仅因为他天生狡诈反复吗?其实答案并不简单。 “马中赤兔,人中吕布”出自《三国志》裴松之注的《曹瞒传》,吕布其人以勇武闻名,这一点不管是在当时,还是后世都是公认的,我们就从他辕门射戟这件事来看,就能看出他这功夫有多厉害了,有人可能会说那都是《三国演义》里夸张描写的,但其实不然,此事还真就是记录在册的正史。 在《三国志》中记载,布令门候于营门中举一只戟,布言:“诸君观布射戟小支,一发中者诸君当解去,不中可留决斗。”布举弓射戟,正中小支。诸将皆惊,言“将军天威也”! 吕布这“一发入魂”的功夫,震惊四座,可见其功力之深,后来他还数次击败有众将云集的曹操,所以说形容英杰为“人中吕布”,毫不为过。 我们再来看看吕布“三姓家奴”这个事,这个事完全是罗贯中给他安排的,说他本来是丁原义子,后杀了丁原投靠董卓,又认董卓为义父,结果又把董卓给杀了,他本姓吕,后来又认了两个爹,这样一来,这成三姓家奴了。 人们也不是诟病他认干爹的这个事,主要是因为他把这俩干爹都给杀了,以至于现在网友经常戏称,“马中赤兔,人中吕布,方天画戟,专捅义父”。 其实,在正史中,丁原并非吕布义父,只不过是丁原最早提拔了他而已,而认董卓为义父这事也有点模棱两可,《三国志》原文写道,布斩原首诣卓,卓以布为骑都尉,甚爱信之,誓为父子。 后来王允策反吕布的时候,《三国志》原文写道,布曰:“奈如父子何!”允曰:“君自姓吕,本非骨肉。今忧死不暇,何谓父子?”布遂许之,手刃刺卓。 所以说,董卓表示跟吕布情同父子,而并非举行过什么认亲仪式,即便董卓真是吕布的干爹,就董卓那罪大恶极的行为,吕布杀了董卓,完全就是大义灭亲,如果后来不是有李傕郭汜之乱,没准吕布就因此完全洗白了。 当然,说吕布天生狡诈反复并非只因他杀了丁原、董卓,而是他后来落难之时投靠了刘备,刘备好心收留,他却趁刘备出击袁术的时候,偷袭占领了刘备唯一根据地徐州;对于屡次想跟吕布结盟的袁术,他也是不守信用,反复无常,因此,就有人指责吕布天生狡诈反复,这个指责对吗?答案可并不简单。 其实汉末本来就是乱世,吕布更换门庭就相当于现在的“跳槽”,而“跳槽”并不可耻,刘备也数次跳槽,投靠过公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等人,因此,吕布手下仍然是聚集了许多猛将,如张辽、臧霸、高顺等,皆非因其跳槽而看不起他,所以说这个并不是问题。 吕布看似不守信义的行为,其实用现在的话来说,吕布就是个利己主义者,他初跟丁原,受到丁原器重,但丁原本身权力有限,吕布个人仕途难以再进一步,正当他事业处于瓶颈期的时候碰到了董卓,因此为了他个人的发展,他弃丁原投董卓。 跟董卓之后,虽然官职有所提升,但董卓生性残暴,他随时都有生命危险,加之董卓屡行不义之事,便在王允的建议下,杀了董卓,而他因此再次升官,个人职业发展再进一步。 而他夺取刘备的徐州也完全是为了自己的发展,你想如果败军之将的吕布都能轻易的夺取徐州,那么说明刘备的徐州本来也守不住,虽然道义上说不过去,但是夺取徐州符合他的利益,因此他便做了,并且保护了刘备妻小不受伤害,后来还“大度”的收留了无处可去的刘备。 再说与那袁术结盟,袁术本来就心怀不轨,非正道之人,如果吕布与其结盟那完全就是再次为虎作伥,因此吕布在陈珪的劝说下想要联合曹操,怎奈却被陈登和曹操联手摆了一道。 其实,吕布之所以为人所诟病,主要还是他的行为不符合我们主流的价值观,其过于自私的表现让大多数人都感觉不爽,相比之下,刘备那种谦恭的形象就非常容易被我们接受。 不过,吕布在日本反倒很受欢迎,在日本人眼里吕布就是个人拼搏的代表,虽然他屡次有背叛行为,但都是为了更好的活着,所以值得原谅,不得不说日本人对这种失败的强者有着无限的包容心,或者也可以说日本人的道德敏感度要比中国人低很多。 不管怎么说,吕布的背叛可并不是他天生狡诈反复那么简单,而是代表了利己主义者这一类人,都说“人为财死鸟为食亡”,你觉得吕布的做法对么?欢迎来评论区讨论。
三国演义中侮辱性极强绰号 大家都知道《水浒传》里面的绰号是根据个人的优点而取得,没有一点鄙视看不起之意。而《三国演义》就不同了,里面的绰号大多是对手给起的,所以这些个绰号定是不含什么好意义。而今天要讲的则是三国中最具侮辱性的绰号。 吕布/三姓家奴 曹操/汉贼 刘备/大耳贼 张飞/乡野匹夫/环眼贼 诸葛亮/乡野村夫 夏侯惇/完体将军 孙权/碧眼小儿 王朗/皓首匹夫 袁术/冢中枯骨 刘璋/守户之犬 还有吗,大家留言
来者何人报上名来
费祎、蒋琬给魏延平反 上世纪三十年代,为了修建川陕公路,魏延墓遭到彻底破坏,这一匹残破石马也被随意丢弃在附近田间,直到上世纪70年代再度被发现(现藏于汉中市博物馆)。 然而令人不解的是,根据史书记载,诸葛亮第五次北伐出师不利,死于五丈原之后,杨仪状告魏延谋反,魏延状告杨仪谋反,但最终蜀国重臣裁定魏延谋反。 《三国志》: 延、仪各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延。 既然魏延是蜀国罪人,尸骨肯定草草掩埋,为何还有一个较为体面的墓葬?毕竟,当时汉中属于蜀国控制,想要给魏延修一座有石马等的坟墓,这不等于给魏延翻案,打脸蜀国重臣吗? 实际很简单,诸葛亮、魏延死后,蜀国重臣逐渐意识到,诸葛亮又看错了一个人,这就是杨仪! 225年,杨仪任丞相参军,此后就一直跟随诸葛亮。234年,诸葛亮第五次北伐时,杨仪任长史;诸葛亮临死之前,将军权交给了杨仪。 根据史书记载,诸葛亮对杨仪是“深惜仪之才干”,对魏延是“凭魏延之骁勇”,但“常恨二人之不平,不忍有所偏废”。就才华而言,杨仪与魏延各有千秋,然而坏就坏在性格上。 魏延“谓亮怯”,对诸葛亮出言不逊,导致诸葛亮误判魏延是性格矜高、难以约束。杨仪在诸葛亮面前,却一直唯唯诺诺唯命是从,让诸葛亮对杨仪印象极佳,让杨仪在他死后节制诸军。 可以说,诸葛亮对杨仪极为信任,对魏延印象却不怎么样。 受到诸葛亮的影响,费祎、蒋琬、董允等人都怀疑魏延而相信杨仪,所以才有魏延的悲剧。 杨仪率军返回,又诛杀了魏延,自认功勋卓著,应该接班诸葛亮成为丞相,于是趾高气扬不可一世。然而,诸葛亮身前留下遗言,“臣若不幸,后事宜以付琬”,所以蒋琬接班诸葛亮,而杨仪仅拜中军师。 这让杨仪勃然大怒,多出怨言,甚至对费祎说出“以前丞相去世时,我如果举兵前就魏氏,今日处世怎会落魄到这种田地呢!真是令人追悔莫及”。 至此,杨仪本来面目暴露无遗,费祎、蒋琬、董允等人终于看清杨仪为人,从而反悔魏延之冤屈了。 在此之后,蒋琬说出“原延意不北降魏而南还者,但欲杀杨仪等”,明确指出魏延没有叛逆相反;费祎更是将杨仪谬论上表给刘禅,请刘禅治罪杨仪。可以说,一时之间,杨仪成了过街老鼠,魏延叛逆罪名也被取消。 235年,杨仪被废为平民,流放到汉嘉郡。杨仪到了流放地,再次上书诽谤,语气措辞激烈,于是朝廷派人下到郡中捉拿他。杨仪自杀,他的妻儿老小回到蜀地。 有人会认为,诸葛亮身前留下密信,指出杨仪“以仪性猖狭”,没有豁达胸襟和容人之量,难以胜任丞相之职,说明诸葛亮看清了杨仪为人。 其实,透过诸葛亮死后杨仪做派来看,诸葛亮只是认为杨仪不能胜任丞相之职,而没有否定杨仪这个人,更没有想到杨仪会策划杀死魏延,并诛杀魏延三族。 尤其魏延死后,蜀国损失了一员才华横溢的重将,这对蜀国未来极为不利。因此,从这一意义来说,诸葛亮的确又看错了一人。 杨仪在世时,魏延尸骨肯定是草草掩埋,不可能给一个体面的坟墓;而且,史书上也没有记载蜀国给魏延平反冤屈,自然谈不上建墓。既然如此,后来魏延墓又是谁盖起来的呢? 历史还是留下了三个线索,证实很可能是蒋琬、费祎给魏延平反了冤屈。 考古专家确认:如今发现的石马石刻,与东汉后期石马行制、风格、雕刻技法基本相符。 根据史书记载,延熙元年(238年),蒋琬曾“总帅诸军屯驻汉中”,延熙四年费祎来到汉中,与蒋琬商议事情。这两人都在汉中,会不会这时给魏延平反的? 清朝乾隆年间编修的《南郑县志》(所谓南郑县,隶属陕西省汉中市,因郑人南奔而得名)中有一段记载,“延固宿将,有战功,虽未路猖獗,身死族诛,蒋琬原其本意,但欲除杀杨仪,不便背叛。当日追述前劳,必有以礼收葬之事。石马遗址,传之故老,未必无因。” 可见,种种迹象表明,诸葛亮魏延死后,杨仪本性毕露,蒋琬等才看清了杨仪一直隐藏着的真面目,而蒋琬等给魏延修墓,在一定程度上证实了诸葛亮的确看错杨仪! 其实,诸葛亮“识人、用人”上,远远不如刘备,犯下的错误并不少,蜀汉后期遭遇人才瓶颈,与诸葛亮不无关系。当然,诸葛亮是人不是神,识人、用人上的失误,并不能由此否定诸葛亮的伟大。
点评三国猛将 吕布;勇而无谋,见利忘义,天下无敌,人中吕布,马中赤兔。 马超;前表吕布,后表马超,一骑当千,勇而不仁,强而无义。 赵云;忠义无双,有勇有谋,一身是胆,不伐己功、谦虚谨慎。 张飞;鲁莽暴躁,粗中有细,一夫当关,万夫莫开。 关羽;忠而不义,勇冠三军,威震华夏,高傲自负,无大局观,一介武夫。 许褚;长八尺馀,腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人,遇强则强,遇弱则弱,打谁打不赢,打平是第一。 黄忠;忠诚勇猛、老当益壮,百步穿杨,武艺高强,勇冠三军。 典韦;帐下壮士有典君,提一双戟八十斤。曹公之有典韦,克宁寰宇。 魏延;忠肝义胆,勇猛过人,皆避下之,含冤九泉,被诛三族,千年后终被平反,杨仪马岱长跪魏延坟前2000余年。 夏侯惇;独眼战神,勇冠三军,威震中原。 孙策;江东小霸王。 张辽;有勇有谋,胆大心细,勇冠三军,威震东吴
我能举报色情吗,为什么不给他穿上衣。女人漏一点要加衣服为什么男人漏这么多不加。男女平等在哪里
羽吹还吹关羽是一方诸侯,一个将领吹成诸侯 东汉末年到三国鼎立各方诸侯割据图。请问关羽算哪门子诸侯,自立门户了吗?
三国才华谋士奇才排行榜 南华,左慈,司马徽(诸葛亮庞统徐庶的老师),胡昭(司马懿的老师),张角,诸葛亮,司马懿,庞统,周瑜,陆逊,郭嘉,贾诩,陈宫,田丰,荀彧,徐庶,法正,鲁肃,诸葛瑾,诸葛格,程昱,姜维,荀攸。 超强第一档南华,毕竟是神 超强第二档左慈,司马徽,胡昭(半神 m) 请吧友们说说第三档排名
一千多年以来,我们确实误会了关羽——论述襄樊之战的前前后后% 建安二十四年(公元219年)十月,关羽从荆州起兵,发动了襄樊之战。战役开始之时,关羽兵锋强锐,围困襄阳吕常,攻打樊城曹仁,曹操急派刚刚撤出汉中的于禁,率领七军支援樊城。被关羽围点打援,擒于禁、斩庞德,水淹七军,威震华夏。 曹操集团全盘震动,襄樊岌岌可危。曹操甚至动了迁都的念头。因为一旦襄阳、樊城有失,南阳郡的宛城和中原洛阳将直接暴露于关羽北伐的兵锋之下,许都将无险可守。 就在关羽即将拿下襄樊之时,孙吴集团的吕蒙偷袭了荆州,镇守江陵的南郡太守糜芳和镇守公安的傅士仁投降了孙吴。荆州之失使关羽受到孙吴吕蒙和曹魏徐晃的前后夹击,退守麦城,后在临沮被孙吴杀害。 荆州的丢失使刘备集团一统中原的大好形势急转直下。难以接受的现实使刘备偏离了正确的战略方向,下达了讨伐孙吴的命令,从而导致了夷陵之败。蜀汉精锐尽失,数年之内,再无征伐之力。 可以说,荆州之失只是刘备蜀汉政权失去了北伐中原的一个有利条件,而夷陵之战才是蜀汉全面由盛转衰的一个转折点。 至于关羽为什么单独发动襄樊之战,史册并未记载。但仔细研究襄樊之战的前前后后,并不难得出结论。 关羽智勇双全,有独当一面的大将之才,非寻常战将可比。镇守荆州八年、独领五年之久,荆州政通人和,军备强盛。作为刘备集团首屈一指的大将,不可能不明白蜀汉集团全盘战略的重心所在。 心高气傲或许是关羽性格上的缺点,对时局的不利也造成些许影响,但不是丢失荆州的主要原因。事实上,在襄樊战役之前,确实有巨大的战机摆在了关羽面前,而且不止一个。这些有利的战机就连蜀汉中央决策层也不能不高度重视。 而关羽“独自北伐”的说法也不成立,有理由说明关羽只是发动了襄樊之战,其战役目的是北向而不是北伐。更不可能是不经过中央决策层同意而先斩后奏的“独自”行动。 表面上看,襄樊之战导致了荆州的丢失,使刘备集团的全面的战略意图失去了先决条件。但据综合资料考证,客观上讲,关羽发动襄樊之战并没有错,荆州的丢失纯属是个意外。 客观原因造成些许的大意和对一个前提的误读或许是造成这个意外的原因。但这些对当下时势的大意和误读可能也不仅仅是关羽,而是整个蜀汉集团。 包括我自己在内,不细致深刻地考究襄樊之战前后的方方面面和蛛丝马迹,都一直对关羽存在着偏见。 那关羽为什么要发动襄樊之战?有什么样的战机?发动襄樊战役又有什么前因后果呢?这些都要围绕着刘备集团的战略布局去分析展开。 二,刘备集团的战略构想 : 建安十二年(公元207年),没有根据地而辗转漂泊的刘备三顾茅庐,结识了二十七岁的诸葛亮,与之有一段精彩的对话,那便是著名的《隆中对》。在《隆中对》中,诸葛亮给刘备集团制定了一套明确的战略构想: “若跨有 荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣”。(《隆中对》选句) 意思是,首先占据荆州,取得最初的根据地之后,再夺取益州。然后西和诸戎,南抚夷越,外结孙权。待时机成熟,从荆、益两州分兵北伐,天下响应,诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣! 这次对话,开启了刘备集团走出困境、节节向上的胜利之路,也成了刘备集团始终贯彻执行的战略方针。从隆中对之后到襄樊之战以前的十几年之间,历史的发展果真是沿着诸葛亮预计的路线一一应验。 在《隆中对》中,有几个一统中原的要点。那就是,在联合孙吴的大前提下,实现“跨有荆益”;待“天下有变”,则一路“将荆州之兵于向宛洛”,另一路“率益州之众出于秦川”,两路北伐,可实现一统。 联合孙吴是战略核心;跨有荆、益,建立北伐的根据地是条件;两路出兵是兴复汉室、一统天下的方式。另外还有一个重要的前提,就是“天下有变”。 三,刘备集团的战略布局与实施 : 当时的刘备正依附于刘表,暂踞新野县。曹操本身早已占据了南阳郡,又大军虎呑荆州其他六郡,兵锋直指江南孙吴。刘备集团朝不保夕,一向静稳的诸葛亮也不禁拍案大呼,“事急矣!”。遂过江力促孙刘联合,沿江两路出兵,大败曹魏于赤壁。 曹操退至南郡北部,设襄阳郡,派吕常镇守。征南将军曹仁坐镇南阳郡军事要地樊城,北护宛、洛,南拒荆州。 孙吴都督周瑜率军攻下了荆州最大的战略要冲南郡南部的江陵等地;刘备则拿下了荆州南部四郡长沙、零陵、桂阳、武陵。周瑜病死于南郡巴丘,刘备以西征、北伐为借口,跟孙权借得南郡,暂时拥有了荆州五郡。 南郡在荆州属于最大的军事战略要地。西通巴蜀,南控东吴。向北则直接对峙曹操。周瑜死后,孙权下一步的战略意图欲借赤壁之胜发动合肥之战,遂同意了鲁肃的建议,把面对北方的北大门借给刘备集团,也是符合当时孙吴集团的战略意图的。 建安十六年(公元211年),汉中张鲁遣马超进犯益州,刘璋听从张松、法正等心向刘备之人的谏议,遂派法正向刘备求援。法正带西川地图劝刘备趁势夺取益州,与刘备集团的战略意图不谋而合。刘备亲率庞统、黄忠、魏延等开始西征,留诸葛亮、关羽、张飞、赵云等镇守荆州。 建安十八年(公元213年),张松为刘备内应的事情泄露,张松被杀,刘备、刘璋决裂。第二年,刘备攻打雒城时,庞统身亡。 建安十九年,在雒城与刘璋对峙的刘备将领军力面临严重不足,遂命关羽镇守荆州五郡,诸葛亮率张飞、赵云领军入川,合兵夺取了益州。初步实现了“跨有荆益”的战略条件。 建安二十年(公元215年),孙权讨要荆州未果,欲发兵攻荆州,双方战争一触即发。而恰在此时,曹操攻下了汉中,派张郃领军攻打益州的瓦口关。刘备遂提议孙、刘平分荆州,把长沙郡和桂阳郡划给了孙权。孙刘双方各领三郡。这就是三国史上著名的“湘水划界”。 时下的荆州,曹操占襄阳郡、南阳郡、和江夏郡北部;孙权占据江夏郡南部、长沙郡和桂阳郡;刘备则占据南郡、零陵郡和武陵郡。对刘备集团来说,虽然没有完全“跨有荆益”,但只要南郡在手,就具备“将荆州之兵以向宛洛”的条件。 建安二十二年(公元217年),刘备大败张郃,反攻汉中,开始了汉中大战。通过两年艰苦卓绝的鏖战,曹操退出了汉中,退出时,虏走了大半汉中百姓。 汉中为蜀汉政权全面北伐的必争之地。其战略重要性不言而喻。刘备占据了汉中,“跨有荆益”、“将荆州之兵以向宛洛”以及“率益州之众出于秦川”的条件已经完全具备,只待“天下有变”了。 建安二十四年七月(公元219年),刘备全面占领汉中,称汉中王。同年十月,关羽发动了襄樊之战。 四,关羽为什么要发动襄樊战役: 首先,需要了解的是,关羽发动襄樊之战的目的是什么? 刘备集团虽然得到了汉中。但也付出了很大代价。蜀汉几乎动员了军民所有的力量,来夺取汉中。到了“男子当战,女子当运”的地步。汉中大战后,汉中地区地废人空,百废待兴。刘备集团急需休整军队,整治汉中。 这个时候,显然不是”将荆州之兵以向宛洛“的全面北伐的时机。以关羽的大将之才,不可能看不出其中利弊。 就当时态势分析,关羽发动襄樊之战的目的是实现为了”跨有荆益”的战略意图。借汉中之胜,打开荆州北大门,为全面北伐创造条件。而不是“将荆州之兵以向宛洛”的全面北伐,是北向而非北伐。 其次,即便是为了实现“跨有荆益”,那么时机的选择是否正确呢? 我认为,关羽选择在建安二十四年十月发起襄樊之战,时机选择是正确的。因为,有巨大的战机出现了。在当时,不管这些战机是不是可能被误读为《隆中对》中待“天下有变”的前提,但在为实现“跨有荆益”的战略条件下,确实是千载难逢的好机会。 战机之一 : 建安二十三年(公元218年),也就是关羽发动襄樊之战的前一年,曹魏太医令吉本、少府耿纪、司直韦晃等人谋反。但不久事情败露,几人被曹操所杀,曹魏重整朝廷,一度大乱。 战机之二 : 曹仁受命行征南将军,坐镇南阳郡,防备关羽。在镇守樊城期间,大肆征调徭役,荆州南阳郡境内的军民苦不堪言。已经归曹20年的宛城百姓们最终被曹仁逼反,民心思汉。宛城守将侯音与卫开与吏民共同反曹,欲与关羽联合。 建安二十四年正月,曹仁率军前往平乱,攻破宛城,将侯音斩杀,并残酷屠城。导致民怨沸腾,人心思汉。 战机之三 : 同年十月,曹魏陆浑民、孙狼等苦于徭役,叛上作乱,南附关羽。自许都以南的诸多起义军纷纷遥受关羽印号,为关羽的支党。 甚至连曹魏的荆州刺史胡修、南乡太守傅方也投靠了关羽,准备里应外合。作为蜀汉政权的一员大将,声威已经名震中原,威震华夏。 战机之四 : 汉中之战打了两年,疲惫的也不只是刘备的蜀汉政权。曹操失去汉中,军心不振,内外交困,已经全盘落入守势。相反,刘备连得益州和汉中,称汉中王。蜀汉民心所向、军心振奋。荆州的精兵强将已蛰伏五年,早已具备了北伐的条件。 襄樊之战发动以后,曹操急调于禁率从汉中撤出的精锐七军去援助樊城,被关羽彻底歼灭就说明问题。 稍有一点军事常识的人,这样的战机不可能不去利用。怎能不引起蜀汉决策层的高度重视。全面北伐硬件上尚不成熟,但这些战机应对“跨有荆益”却是绰绰有余,况且如不尽快加以利用,将稍纵即逝。 五,荆州之失非关羽之过 : 一千多年以来,一直流传着关羽不顾大局、擅自发动北伐,大意失荆州的说法。 关羽性格傲慢并不假,《三国志》中描述关羽“善待士卒而轻士大夫”,恤下轻上也是一种品格。从侧面也反映出关羽有着极高的军事战略修养,最起码还是顾大局的。有一些有关关羽的记载被无限放大。 刘备集团拿下益州,收复了马超。关羽去信刘备咨讯马超的勇猛,并跃跃欲试要去比试。诸葛亮知道关羽气傲心高,于是回信答道:“马孟起兼有文武的资性,凶猛过人,可谓一代俊杰,属于黥布、彭越一类,可与张益德并驾齐驱,但还不及您美髯公绝伦逸群“。关羽志得意满,将信遍观于群僚。对诸葛亮的意图心知肚明。并没有不顾大局,离开荆州去做意气之事。 伟人也曾一针见血地评价关羽的短处,“关云长大体上是不懂统一战线的,这个人并不高明,对待同盟军搞关门主义,不讲政策”。 孙权曾派人为自己的儿子向关羽的女儿求婚,关羽辱骂来使,拒绝结亲,孙权十分恼恨。关羽虽有短处和不足,但我认为,这些都不至于破坏大局,导致荆州丢失。鉴于湘水划界之前的事情,对东吴,关羽从来没有放松过防备。 以刘备和诸葛亮的识人之明,如果关羽是不顾大局、意气用事之人,蜀汉决策层是不可能把荆州这样一块孤悬在自己战略板块之外的军事要地,交给关羽独守的。 虽有“跨有荆益”的战略需求,但在孙权曾多次倾重兵,发动合肥之战,吴属的荆州地境一度空虚的时候,关羽遵守了湘水划界的盟约,没有趁势发兵进行统一荆州的军事行动。这是关羽严格执行蜀汉的战略方针,顾全大局的一种体现。但这也是蜀汉政权对东吴产生大意的原因之一。 所以说,认为关羽意气用事、不顾大局,盲目发起独自北伐的说法,是不成立的。对关羽的那些评价也是非常不公平的。 丢失荆州如果说有轻敌和误判,那是整个蜀汉政权的失误。一是没有料到同盟会在那个时候背后捅刀。二是没有料到自己人会在关键时刻反水,应该纯属意外。 关羽素来善待士卒,但对士大夫们却很骄横。糜芳、傅士仁素来厌恶关羽的轻慢态度。当关羽领兵出征时,糜芳、傅士仁两处负责供应粮草军需,两人不悉心救助关羽。关羽放出话,说:“回去之后,就惩治他们!”。糜芳、傅士仁听闻后,都恐惧不安。 孙权听闻后,就暗中派人去诱降糜芳、傅士仁。孙权命吕蒙为主帅偷袭荆州,并亲自率军为后援。荆州重镇南郡江陵守将麋芳、公安守将傅士仁因与关羽有嫌隙而不战而降。 有各种历史资料证明,关羽从来没有放松过对东吴的防备。糜芳可是刘备的小舅子,他主动投降东吴,导致荆州全面失守。别说关羽,更想不到的恐怕是刘备和诸葛亮吧! 如果二人不降,荆州断不会丢失。还有如果没有刘封的见死不救,关羽不至于身死临沮。
蜀汉王朝最没存在感的名将,堪称刘备的左膀右臂,却遗臭万年 都说三国里刘备是真正的白手起家,这话属实不错,虽然刘备有着汉室宗亲的称号,但是到了他这辈早就家道中落,以织席贩履为生,而刘备注定是个成大事的人,前半生虽颠沛流离却总能碰到贵人相助,糜芳一家就是刘备的贵人之一,可惜本来深受刘备信任,应该是刘备左膀右臂的糜芳,最终却落得了一个遗臭万年的下场。 要说糜芳一家为什么是刘备的贵人呢?这事就要从刘备被陶谦邀请到徐州的时候开始说起了,当时曹操父亲因为在徐州地界被陶谦部将所杀,引起曹操暴怒,率军攻打陶谦,陶谦无力抵抗,在谋臣建议下向青州刺史田楷求救,刘备就随着田楷一起来协防徐州,并成功解除了徐州之危。 刘备也就此被陶谦留下,奉为上宾,并被陶谦表为豫州刺史,屯兵小沛。而在徐州还有一个人对刘备是另眼相看,那就是糜芳的哥哥糜竺。糜竺当时的身份是徐州牧陶谦的别驾从事,除此之外,他还有另外一个身份就是徐州富商。 他家有多富有呢?据《三国志》记载,“祖世货殖,僮客万人,赀产钜亿。”也就是说他家里仆役就上万人,这什么概念?就这么跟你说,东汉中后期的总人口也就五千来万,他家等于占了全国总人口的五千分之一,就算放到现在,一个上万人的大企业得多牛,可想而知。 作为商人,自然是有独到的眼光,糜竺一眼就看出刘备是个潜力股,并极力的促成了刘备接手徐州。后来吕布偷袭占了刘备的徐州,并扣留了刘备的妻儿,糜竺便将妹妹嫁给了刘备,也就是后来的糜夫人,并送了两千个仆人和金银货币作为嫁妆,资助刘备东山再起,真可以说是送钱又送人。 而糜芳也是辞去了彭城相的职位,一心跟随刘备颠沛流离,这也可以看出糜芳同样是有战略眼光的。并且糜芳有一点比糜竺还强,那就是能领兵打仗。 虽然糜竺这人不仅眼光好,而且擅骑射,但是领兵打仗这事却不在行,因此刘备一直奉其为上宾,却没有让他领过兵,但是糜芳却不同,当时刘备在徐州为曹操所破后逃到了邺城,就是糜芳将被打散的士卒给他带过来的,而且后来他投降吴国之后,还被孙权派出去领兵打仗,并且打胜了。 再说糜芳的妹妹糜夫人,就是那个跟关羽一起被俘的那位,后来跟随关羽过五关斩六将的嫂嫂,在《三国演义》中有着很生动的描写,尤其是长坂坡那段,她为了给保护阿斗,不拖累赵云,投井自杀,属实可歌可泣。 糜芳他们一家人对刘备可真是有情有义,肝脑涂地。因此刘备拿下益州稳住根基之后,自然对糜竺、糜芳也很不错,封了糜竺为安汉将军,地位在诸葛亮之上,可以说是一人之下万人之上。后来刘备进位汉中王,封了糜芳为南郡太守,别看只是一个太守,但南郡却是个战略要地,刘备是把防御东吴的重要任务交到了他的手上。 要说为什么刘备会把糜芳放到这个位置,从前文也可以看出来,一是糜芳从刘备落魄的时候就一直跟随刘备,可以说是刘备的左膀右臂;二是糜芳是刘备的小舅子,俩人属于亲戚;三是糜芳有带兵打仗的才能,这所有的一切都透露出了两个字,那就是信任。 那么就是一个刘备如此信任的人,为什么会投降了东吴,遗臭万年了呢?这就不得不提到一个人,那就是关羽。 关羽这个人大家都知道,自从吕布被杀后,他看谁都是插标卖首,那是谁都看不上,别说你是刘备的小舅子,你就说放眼天下,除了刘备本身,他服过谁?因此,当关羽安排糜芳和傅士仁负责的军资任务出问题的时候,糜芳和傅士仁都被关羽痛骂了一顿,可以说丝毫不留情面,并且说等打完仗回来再收拾你们,就关羽这脾气,你说放谁身上不害怕? 于是,当东吴趁机偷袭荆州的时候,糜芳没有抵抗直接投降了,这结果说实话,关羽肯定是万万没想到的。这直接导致了关羽兵败被杀,荆州彻底沦陷,糜竺羞愤而死,糜芳也就此再也回不到蜀汉了。 如果说当时糜芳能够顶住压力,跟东吴干上一架,那么关羽还有机会撤回荆州击退东吴,糜芳也能因此晋升为名将行列,名垂千古或未可知,只可惜一念之差,便成了遗臭万年。 投降东吴的糜芳日子也并不好过,虽然他的投降对东吴是件大好事,但是这种行为却让人十分看不起,从他与虞翻的故事中就可以看出端倪。 虞翻乘船在江中与糜芳相遇,糜芳船上的士兵就喊话让虞翻让行,《三国志》原文写道,翻厉声曰:“失忠与信,何以事君?倾人二城,而称将军,可乎?”虞翻痛骂糜芳失去了忠和信,送了两座城池给人,哪有脸自称将军?瞬间搞得糜芳很是尴尬,遂给虞翻让行了。 第二次,虞翻乘车路过糜芳的营门,结果看门的不让虞翻过,虞翻又怒骂道,“该关的不关,该开的不开,就这么做事的吗?”都说打人不打脸,骂人不揭短,虞翻这句句诛心,让糜芳很是难受。《三国志》原文写道,芳闻之,有惭色。 糜芳两次都觉得羞愧,这证明糜芳心里也觉得投降这事不光彩,如果能重来,想必糜芳不会再选择投降了,大丈夫死则死矣,有何惧哉?糜芳要智商有智商,要能力有能力,可终究是少了一点气节,最终混得在《三国志》中连个像样的传都没有,还为后人所唾弃。 最后,我想送一首于谦的咏石灰给他:“千锤万凿出深山,烈火焚烧若等闲。粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间。”
吕布与貂蝉为什么被禁播 吕布与貂蝉是陈凯歌拍过的唯一一部电视剧,播出后被广电总局禁播
演义关羽不要脸,不讲武德 说起关羽的威名期间肯定有“斩颜良诛文丑”这一战果,但关羽斩杀颜良确实有偷袭之嫌。那就是不讲武德了,人家颜良横刀立马,准备和你关二深深地交谈一番,你倒好上去就是一刀,颜良可以是死得非常的冤。 在颜良出战之前,刘备曾交待:吾有一弟,乃关云长也,身长九尺五寸,须长一尺八寸,面如重枣,丹凤眼,卧蚕眉,喜穿绿锦战袍,骑黄骠马,使青龙大刀,必在曹操处。如见他,可教急来。颜良大老远一观望,急冲冲向自己跑的来不就是关羽吗?作为上位者的颜良,颜良是袁绍手下大将,而刘备只是袁绍的座上客,况且此人只是刘备的小弟。颜良以为关羽是来投的,即使不是投最起码也会报下姓名吗?哪想到关羽不讲武德,上来就是雷霆一刀,自己小命没了,心里还等着关羽来投呢? 只是演义不说正史
周杰伦才300万,👎
谁演的最像吕布 三国中的武将排行一直是大家最喜欢争论的,而说到谁第一,恐怕也只有吕布了!“人中吕布,马中赤兔”就是说的吕布的骁勇,一人独斗曹军六位上将,而不败!“三英战吕布”更是将吕布的勇猛推向了极致!这么凶猛的武将,在影视剧中也是观众喜欢的人物之一! 汤镇业 (亚视版貂蝉 1987年) 张光北 (三国演义1994年) 宋达民 (三国英雄传1996年) 营峰 (曹操与蔡文姬2002年) 黄磊 (貂蝉与吕布2004年) 黑子 (关公2006年) 吕良伟 (貂蝉2007年) 何润东 (新三国2010年) 子乔 (爱情公寓32012年) 高以翔 (武神赵子龙2016年)
三国英雄传武将排名“” 三国英雄传前5神将不是演义不是正史。 no1;吕布---字奉先,英俊洒脱、傲慢自负,持长剑,跨宝马,征战四方,天下无敌,时称“人中吕布,马中赤兔”,位列三国英雄榜之首 虎牢单挑赵云100回合击败赵云,单挑关羽50于回合杀退关羽,单挑张飞60回合打飞张飞蛇茅,单挑关张40于回合不分胜负,刘关张夹攻吕布10回合逃跑。后又单挑典韦许堵双夏侯,20回合打退双夏侯。 no2赵云---字子龙,忠心贯日,一身虎胆:神飞枪,盖世无双,青虹剑,所向披靡,后人称其为常胜将军,位列三国英雄榜次席 虎牢单挑吕布100回合(吕布说你还年轻,我死后你就是天下第一)。新野和张飞闹矛盾单挑张飞70回合不分胜负(没全力),关羽怒骂;放肆。又和关羽张飞大战20回合枪法散乱,被刘备及时制止,长坂坡单骑杀进100万曹军,背着阿斗苦战许褚曹仁,杀出血路。 no3马超---字孟起,西凉太守马腾之子。刚烈过人,枪法绝伦:力战曹将,无人能敌,人称“锦衣马超,当列三国英雄榜第3位。150回合击退许褚。200回合打平许褚,曹洪联手。葭萌关大战赵云300回合不分胜负,后又大战张飞200回合,投降刘备后又和敢来的关羽大战200回合险胜关羽。 no4张飞---字益德,持丈八蛇矛,乘踏雪乌雅:武功超群,豪爽而霸气,列三国英雄榜第4位。 和关羽第一次见面肉搏400回合赢关羽,虎牢60回合输吕布,新野70回合站赵云,当阳单骑杀退曹将10于骑,葭萌关200回合输马超,汉中30回合击破张郃。 no5关羽---字云长,汉寿亭侯,蜀国五虎上将之首,相貌堂堂,武功卓绝:忠义贯日月,威名震华夏,列三国英雄榜第5位。 肉搏输张飞,虎牢输吕布,成都输马超,下邳60回合击退张辽,40回合击退徐晃,100回合平许褚,在张辽劝说下投曹操,白马1回合斩杀颜良官渡1回合杀文丑,黄河渡口大战夏侯惇30回合不分胜负。
首页
5
6
7
8
9
10
下一页