贴吧用户_5XtG664 空城依旧233
不求甚解也
关注数: 37 粉丝数: 58 发帖数: 2,902 关注贴吧数: 4
最近一直在想宋母的问题,之前看到过很多关于宋母的帖子感觉说的很有道理,不过都是半信半疑只是观望,有些东西不懂和大家讨论讨论。 去证明宋母很难很难但是去推翻宋母却毕竟简单,因为只要有一点不吻合就不能确认。 现在大家都认可清母,清朝铸造钱币用的是翻砂法,翻砂法大同小异最早对母钱工艺有较详细记录的首推宋应星的《天工开物》。在其“冶铸”篇中专辟铸钱一章, 对铸钱工艺进行描述如下: 凡铸钱模以木四条为空匡(木长一尺二寸,阔一寸二分)。土炭末筛令极细, 填实匡中,微洒杉木炭灰或柳木炭灰于其面上,或熏模则用松香与清油。然后以 母钱百文(用锡雕成),或字或背布置其上。又用一匡,如前法填实合盖之。既合 之后,已成面背两匡,随手覆转,则母钱尽落后匡之上。又用一匡填实,合上后 匡,如是转覆,只合十余匡,然后以绳捆定。其木匡弦原留入铜眼孔,铸工用鹰 嘴钳, 洪炉提出熔罐, 一人以别钳扶抬罐底相助, 逐一倾入孔中。 冷定解绳开匡, 则磊落百文,如花果附枝。模中原印空梗走铜如树枝样,夹出逐一摘断,以待磨 锉成钱。凡钱先错边沿,以竹条直贯数百文受锉,后锉平面则逐一为之。 翻砂做好的半成品都是钱树然后再加工,移范几率很小。 宋钱中有很多移范的,而同时期的铁钱移范的却少见,铁母大家都普遍认可的,铁钱铸造用翻砂法,铜钱如果也用翻砂法有怎么来那么多移范的呢?我认为翻砂法铸造钱币移范很少,如果宋钱有母钱也使用翻砂法就不会有那么多移范,所以我认为宋母有疑问。(本人小白没有学术研究以上就是胡言乱语有不对的地方多多包涵)
1 下一页