张元让 张元让
关注数: 77 粉丝数: 207 发帖数: 2,916 关注贴吧数: 137
陈寿笔下的曹髦之死 曹髦之死是曹魏政治生活中的一件大事,也是司马昭所干的一件很不光彩的事,如何写,肯定是陈寿编写三国志时的一大难点。 最后,陈寿在三少帝纪中营造了这样一个过程。 四年春正月,黄龙二,见宁陵县界井中。 五年春正月朔,日有蚀之。 龙困于井中何解? 日蚀何解? 难道不是当时朝廷上的真实写照吗? 陈寿不能直说,但裴注三国志已是但说无妨了,“帝曰:“龙者,君德也。上不在天,下不在田,而数屈于井,非嘉兆也。”仍作潜龙之诗以自讽,司马文王见而恶之。” 夏四月,诏有司率遵前命,复进大将军司马文王位为相国,封晋公,加九锡。   五月己丑,高贵乡公卒,年二十。 晋公加九锡,接下来就是高贵乡公卒,如果是竖排书的话,这两句话恐怕并排而立,格外刺人双目。书背后有多少不能明说的话啊。我们完全可以想象这样一幅景象,一面是司马昭咄咄逼人,篡权之心日甚一日,另一面则是曹髦满腔悲愤,忍无可忍,终于弱者奋起反抗,可惜力量悬殊,出师未捷身先死,留下了许多遗憾。 这一切,就在这两句中。 接下来,是皇太后令,太傅孚、大将军文王、太尉柔、司徒冲稽首言。 这是司马氏在为自己的大逆不道开脱,但也是陈寿借他们的口告诉我们事件的一些细节,曹髦与大臣商议,叛徒出卖,最后皇帝亲自上阵,终于为贼兵所害。 至于所谓“谋杀太后、大臣”,拙劣的证据,拙劣的托辞,当时不能服天下人,也骗不了后世的史官。 再往后,是大将军固让相国、晋公、九锡之宠。太后诏曰...,大将军文王上言...。 陈寿又一次借他们的口告诉我们直接谋杀曹髦的凶手是谁,也告诉我们司马氏杀人灭口的罪恶。 相国、晋公、九锡???为什么高贵乡公的“自取灭亡”总是和这些东西写在一起呢,熟悉中国历史笔法的人自然心知肚明。 司马氏的人看到这些肯定也很明白,但也肯定无可指责,毕竟这一切都只是转载朝廷公文而已,而且从字面上你也看不出任何不利于司马氏之处。 陈寿并没有写事件,但同时又把起因、过程、结果乃至任务交代得清清楚楚,用心良苦啊。 我觉得陈寿已经是尽其所能告诉我们曹髦之死的真相了,不应再过分的指责他的曲笔,他总归是晋室的臣子,总不能让他直书司马昭轼君吧。这已经不是那个董狐笔的时代了。
张郃吧祝您新年快乐 ............."$$$$$$$o...................ooooo .............."$$$$$$$$$o.........ooo$$$$$$$$$ .......ooo$$$$$$$$$$$$$$$....oo$$$$$$$$$$$""" .......$$$$$$$$$$$$$$$$o....o$$$$$$$""" .........$$$$$$$"""o$$$$$$...$$$$$$ ..........$$$$$$..o$$$$$"....$$$$$ ..........$$$$$$.o$$$$$".....$$$$$.....ooo.oo$$$o ...........$$$$$$$$$$$$$$...$$$$$"...o$$$$$$$$$$$$ .........oo$$$$$$$$$$$""....$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ........."$$$$$$$$$$$ooo....$$$$$$$$$$$$$$$$" ..........."""$$$$$$$$$$$o..$$$$$$$$$$$$$$$$ ...........oo$$$$$$$$$$$$"..$$$$.....$$$$$$$ ......oo$$$$$$$$$$$$$""....o$$$$.....$$$$$$$ .....$$$$$$$$$$$$$$$$oooo..$$$$$.....$$$$$$$ .....$$$$$$$"."$$$$$$$$$$$$$$$$".....$$$$$$$ ......""$$$....$$$$$$."$$$$$$$$......$$$$$$$ ........$$$o..$$$$$$$......$$$$......$$$$$$$ ......."$$$"oo$$$$$$$......$$$"......$$$$$$$ ............$$$$$$$$"......""........$$$$$$" .............""""....................$$$$$" .....................................$$$$ ....................o$$$o......ooo$$$oo ..................o$$$$$$$oo$$$$$$$$$$$o ................o$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ..............o$$$$$$"""$$$$$$$$$$$"" ...........o$$$$$"".......""$$$$$$" ..........o$""".............$$$$$$ooo ......................ooooo$$$$$$$$$$$o .....................$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .....................$$$$$$$$$$$$$$""" ......................"""""$$$$$$$ ................o$$$o......$$$$$$$.ooooooooooo ................$$$$$$oooo$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ............oooo$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .......oo$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$"""""""""""" .....o$$$$$$$$$$$$$$""""...$$$$$$$ .....$$$$$$$$"""...........$$$$$$$ ......"""""................$$$$$$$ ...........................$$$$$$$ ...........................$$$$$$$ ...........................$$$$$$ ...........................$$$$$" ............................$$$ ..............$$$$$o..........oooo ..............$$$$$$..........$$$$$o .............o$$$$$..........o$$$$$$ .............$$$$$$..........$$$$$$$oooooo .............$$$$$$.......ooo$$$$$$$$$$$$$$$o .......$$o...$$$$$$$$o...$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ......$$$$...$$$$$$$$$..."$$$$$$$$$$$"$$$$$$" .....o$$$$oo$$$$$$$$$......"$$$$$$"...$$$$$$ .....$$$$$$$$$$$$$$"........$$$$$"..o$$$$$" .....$$$$$$.$$$$$..........$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$oo ....."$$$$$.$$$$$.oooo$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ......""""..$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" ............$$$$$$$$$$$$$$$$$$$"""" ............$$$$$.""""""$$$$$$" ............$$$$$......o$$$$$".....oo$$oo ............$$$$$.....o$$$$$"......$$$$$$$$o ............$$$$$....o$$$$$........"$$$$$$$$o ............$$$$$...o$$$$"...........$$$$$$$$ ............$$$$$...$$$"..............$$$$$$$ .............$$$$...""................"$$$$$ ............."$$"......................"""" ......................o$$$$$o.........oooo ..............o$$$....$$$$$$........o$$$$$o .............$$$$$.$$$$$$$$$$$$$o.o$$$$$$" ............$$$$$"o$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$"oo ...........$$$$...$$$$$$$$"$$$$$$$$$$"o$$$$o ........o$$$$$..oo$$$$$$$..$$$$$$$$$$o$$$$$ ........$$$$$$$$$$$$$$$$$oo$$$$$$$$$$$$$" ........"$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.$$$$$$$o ............o$$$$$$$$$$$$""$$$$$$$$$$"$$$$$ ...........o$$$$.o$$$$$$$oo$$$$$$$$$$$$$$$$ ..........o$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$"$$$$" .........o$$$$$$$"""$$$$$$$$$$$$""....""" .........."$$""....."$$"$$$$$$ooooooo$$$$$$$$o ...............ooooo$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$o .......ooo$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$"""""""""" ......o$$$$$$$$$$$$$$"""$$$$$$....o$$$$o ......."$$$$$"$$$$......$$$$$$...."$$$$$$o .........""..$$$$$......$$$$$$.....$$$$$$$o .............$$$$$.....o$$$$$$......$$$$$$$ ............."$$"...ooo$$$$$$$.......$$$$"
【转】孙权队——防守反击型 孙权队——防守反击型。凭借长江天险据守一方,进攻欲望不是很强,大多采用防守打法,但是绝对是反击高手!曾经和曹操队在预选赛相遇,当时曹操已经淘汰袁绍,稳获北方地区出线权,而孙权队为了能参加决赛阶段比赛必须拿下曹操队,而且胜败也同时关系到刘备队是否保留晋级的希望。 2队决战于赤壁,孙权队主场迎战劲旅曹操队,曹操队队员身体强壮、意识好、经验丰富、脚法也不错,但是刚经历曹袁大战,队员体力消耗比较大,客场凸现疲劳,全攻全守的曹操队在摆出“铁桶阵”的孙权队面前一时无法找到破门良机,然而不擅长“雨战”的曹操队在关键时刻被对方中场核心周瑜抓住机会,反击成功,率先破门,曹操队丢球后无心恋战,而孙权队表现出了防守型球队特有的1:0主义,并未乘胜追击扩大比分,将1:0的比分保持到终场,获得东区的出线权,刘备队也因此继续保留晋级的希望,不过刘备接下来的对手并不强,分别是张鲁、刘璋,出现形势比较有利,曹操队退回北方为决赛阶段作准备。 孙权队的决赛表现依然稳定,与刘备队的比赛堪称经典。双方交战处于胶着状态,孙权队无法破门的主要原因就是刘备队有一名世界级守门员——关羽。这时孙权队全场回撤,关羽看到对方无意进攻,心理顿时放松了警惕,这时孙权队新中场核心小将陆逊与吕蒙开始策动攻势,速度前锋吕蒙接陆逊中场妙传快速突入对方禁区,后卫孟达、刘封并未及时补救,吕蒙形成了单刀球,起脚射门!球飞向球门远角,刚反映过来的关羽飞身扑救,球进啦!全场沸腾了,1:0,孙权队领先1球,队员们冲向吕蒙并拥抱在一起表示庆贺!噢,这时候球场上发生了不愉快的事情,关羽认为吕蒙越位在先,对裁判表示不满,并侮辱裁判,裁判果断的出示了红牌将关羽罚出场了! 下半场刘备队欲将比分扳平,大打攻势足球!而孙权队主力吕蒙受伤下场,刘备队想抓住这个机会,队员全线压上了,但是我们看到擅长防守的孙权队并未慌张,反而是刘备队因为久攻不下显得比较急躁,队员站位不是很合理。刘备队黄忠大力射门!被孙权队队员挡出,老将黄忠也是世界一流球星啊,曾经效力于豪门刘表队,擅长远射;刘备的射门!噢!好险啊,守门员及时将球没收。快看这球!孙权队守门员将球抛给陆逊,陆逊带球突进,天啊,他连续晃过了几名队员,刘备队的球员注意力太不集中了,形成单刀了!射门!球进了!!2:0,进球的是陆逊..........比赛结束,双方第一回合的比赛孙权队2:0完胜对手。
陈寿史论校考 作者:凌云雕龙 | 转贴自:海天三国 |   一、前言   《晋书》对于陈寿撰写《三国志》,有以下二种批评:   (一)索米鬻笔:听说陈寿曾向丁家后人要米,若肯给千斛米的话,就为丁家撰立佳传。但是丁家后人拒绝给米,陈寿最后不肯为丁家立传。   (二)挟怨曲笔:陈寿之父曾为马谡属下,马谡被杀时,陈寿之父也因连坐受到髡发的处罚,因此对诸葛亮及诸葛瞻都有不利的言词。   因此《晋书》以谣传不确定的方式,直接点评陈寿述史的品德肯定有问题,典型的从存疑传闻中得出铁口直断的定论。   二、探根取义   首先从消息来源下手,完书于唐朝的《晋书》,距离陈寿卒年计有三百五十一年(《晋书》从贞观二十年开始编篡,不到三年就完竣,即贞观二十二年完书;而陈寿本为蜀人,后为晋臣,死于西晋元康七年)。   (一)   《晋书》首批原文为:「或云丁仪、丁廙有盛名于魏,寿谓其子曰:『可觅千斛米见与,当为尊公作佳传。』丁不与之,竟不为立传。」   因此《晋书》用不确定的「或云」即「有人说」或「传闻」的可能性开始,本身立场即已不稳;又所谓陈寿对话的对象,也因语焉不详而产生对话者之定位模糊不清,究竟是「丁仪其子」还是「丁廙其子」,没人知道。就在《三国志.魏书.陈思王传》:「文帝即王位,诛丁仪、丁廙并其男口。」可见丁仪及丁廙全部男口已经全数诛杀,根本就不会有丁家男子活到后来向陈寿对话。   这与夷灭几族的用法不同,汉律不过三族连坐,仍可有后代存活,就算到后世的夷八族、夷九族等,还没有到满门全杀,夷族也许还有关系遥远的后代血亲可活,但诛杀则无一幸免。《晋书》明言「其子」而非「其孙」,第二代是最直接的直系血亲,被漏杀的机会微乎其微。而且丁仪及丁廙全部男口因为政治因素而死,也就是丁家辅佐曹植向曹丕争位中落败,被魏文帝下旨诏狱问罪,大翦曹植羽翼,甚至还限制曹植及削兵夺才,令曹植「怅然绝望」及「汲汲无欢」。除非魏文帝有心放过政敌,否则丁仪及丁廙很难有后代存活。   而且陈寿当时为私自修史,并非受命负责当代官修史书,如果真有丁家子孙的话,也应向当时合法官修史书的史官贿赂说情,曹魏又不是「国不置史、注记无官」,更何况当时已有王沈官修《魏书》及鱼豢私修《魏略》,加上陈寿的《三国志》,丁家子孙为何独偏陈寿,而不闻对王沈或鱼豢求传,当时焉知留传后世定为陈寿的《三国志》而不是官修史书等等。   《晋书.职官志》:「诸公及开府位从公者,品秩第一,食奉日五斛。」、「尚书令,秩千石...食奉月五十斛。」陈寿若索米要千斛,等于要三公高阶一品之二百天食俸,或是尚书令二十个月的食俸。《晋书.食货志》的皇帝诏书:「司隶校尉石鉴所上汲郡太守王宏勤恤百姓,导化有方,督劝开荒五千余顷,遇年普饥而郡界独无匮乏,可谓能以劝教,时同功异者矣。其赐谷千斛,布告天下。」皇帝拿「千斛」谷作为赏赐,皆可知道「千斛」不是小数目,陈寿若要求千斛米而作传,未免狮子大开口。   (二)   《晋书》次批之原文为:「寿父为马谡参军,谡为诸葛亮所诛,寿父亦坐被髡,诸葛瞻又轻寿;寿为亮立传谓『亮将略非长,无应敌之才』,言『瞻惟工书,名过其实』,议者以此少之。」   若再依向闻《晋书》同事检验陈志,更是鲁鱼亥豕,牛头不对马嘴:   按陈志原文:「盖应变将略,非其所长欤」,   但《晋书》以为:「亮将略非长,『无』应敌之才」,字句脱落失义,一误也;   又陈志原文:「瞻工书画,强识念...是以美声溢誉,有过其实」,   但《晋书》反倒认为:「瞻『惟』工书,名过其实」,描述错植导枉,二误也。   另外陈志原文:「(诸葛亮)以(马)谡为参军」,   但《晋书》却反从关系说:「(陈)寿父为马谡参军」,官阶张冠李戴,三误也。
《"生子当如孙仲谋"之举贤任能篇》 孙策死後,其子尚幼,於是有了"举江东之?,决机于两陈之间,与天下争衡,卿不如我。举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿"这一段名传千古的话,孙仲谋也由此坐领江东。  一般来说,历史上对於孙策这句评语还是持肯定态度的,但近年来,对於《三国演义》异於史实之处的反思越来越甚,也有些走过头了,到了只要是演义认同的,就加以反对的地步,实是有点矫枉过正,离真正的历史越来越远。对於孙权"选贤任能"也有了全盘否认,以?孙权之所以能保有江东,纯是因?有孙策留下来的班底。  孙坚战死後,部下流落四方,孙策独自寄在袁术帐下。後孙伯符慢慢地集合黄盖、程普、韩当、朱治等孙坚旧部,又结识了周瑜、鲁肃、太史慈等当世英豪,从行伍中提拨了吕蒙、蒋钦、周泰、孙武、董袭、淩统等勇士猛将,再加上张昭、张紘等当世名士,的确已经形成了一整套的统治体系,尤其是赤壁之战时,更是以这班人?底班的,可以毫不夸张地说孙策本人就是一个极能"举贤任能"的主君。  但绝不能由此就抹杀了孙权这方面的能力。孙策死後,部下重臣固然因感恩的成份在内而拥戴孙权,但孙权能量才施用,让这些人才尽其用,也是东吴得以保有江东的关键,其中最?突出的莫过於赤壁之战前,文官主降、武将主战,孙权审时度势,调合两派,力主抗曹并得成功的例子。就这一批人而言,"举"的工作孙策已经做了,但"任"的工作却大部由孙权完成。  在鉴别、任用好孙策留下班底的同时,孙权还以自己的独到眼光和人格魅力,选拨、集聚起了不少精英。诸葛亮的大哥诸葛瑾久居江东,但以孙策不够沈稳、好杀等缘由,一直不肯出仕,孙权继位不久,诸葛谨即归顺了东吴,这也是孙策不如孙权的地方。在孙权的感召下,一大批文臣都归顺了东吴,可以说,除了二张等老臣外,文臣体系都是孙权一手创建起来的。此外,陆逊虽然是孙策的女婿,但也是在孙策死後,由孙权主持的这桩婚事,到了刘备起兵?关羽报仇时,孙权更是力排?议,以地位并不高的陆逊统率三军,最终夺得夷陵之战的胜利。 孙权还有一个举贤任能的例子就是陆、顾、步、严(?)等所谓江东四大望族的人才不断涌现?吴尽力,在後期政治中作用的不断提高。孙策在江东征战多年,所向披靡,武功至於极致,但在拢络当地势力方面注意不够,一味压服,杀戮过重,难取民心,最终被许贡门客所袭身死。孙权继位後,在武力征服山越的同时,不断从江东旧族中选人出仕,加意拢络,成效明显。後期的顾雍、陆逊、严峻、步子山等人?东吴的政治平稳、社会安定还是很有功劳的。   孙策所留下来的军事统帅是如此显眼,足够孙权用上三代(周瑜、吕蒙、鲁肃),而甘甯、周泰、朱恒等人虽不是孙策一手提拔上来的,但也是早已投军,只是一时没有机会显露才能而已,再加之陆逊又是孙策女婿,所以看起来在历史上比较突出的东吴人才几乎都是孙策留下来的,这部分地掩盖了孙权"选贤任能"的君主天份。但从另一方面来说,又不得不承认,文臣体系方面,大部分都是孙权所选取、所任用。东汉即有"马上得国,不可马上治之"的道理,孙策打下来的江山,如果不是孙权能整合文武资源,建立起正常的治理结构,也不可能撑到最後,成?三国最後灭亡的一方。   所以,"举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿"的确可以看作是孙权一生帝王之术中"识人"之能的最真实写照。
委屈你了,隽乂兄 张郃字隽乂,三国时代最令刘备和诸葛亮惮忌的魏将,可惜在罗贯中把他不少事迹更改或略过,我参考裴松之注的《三国志》以及《资治通鉴》後,得到的结论是:其中一些变更是为了配合别的角色。  张郃在讨伐黄巾时为韩馥的军司马,韩馥被袁绍打败後归顺袁绍,并且在攻打公孙瓒时立下不少战功。官渡之战时曾建议袁绍:「公虽连胜,然勿与曹公战也,密遣轻骑钞绝其南,则兵自败矣。」曹操当时大部份的兵力都在官渡而许昌空虚,张郃看出这点与许攸不谋而合,但是不但袁绍没采信,就连数百年後的罗贯中也没把张郃的见解写进去(1)。  不久後曹操袭击乌巢,张郃说:「曹公兵精,往必破琼等;琼等破,则将军事去矣,宜急引兵救之。(曹操军队精良,攻打乌巢一定会成功,到时候代志就大条了,赶快派人救)」但是郭图却说:「郃计非也。不如攻其本营,势必还,此为不救而自解也。(张郃的计谋不对啦,不如直取曹操本营逼他回防,不必救乌巢就可以解除危机啦)」张郃反驳:「曹公营固,攻之必不拔,若琼等见禽,吾属 尽为虏矣。(曹操一定会派人守营,攻不下来,如果淳于琼被打败我们也玩完了)」结果袁绍还是听信郭图的计谋,派张郃攻打曹操军营,结果不但没攻下,缺乏救援的乌巢也被劫了。郭图计谋失败,怕张郃回来对证,乾脆使离间计把张郃逼到曹营,这点演义倒是记得很清处。(看到郭图这样的计谋,我还曾突发奇想:说不定郭图根本就是曹操的间谍,否则怎麼专出一些对曹操有利的计谋给袁绍?)可能是郭图对於曹操劫乌巢的应变策略失当,三国志七代张郃的智力还真的比郭图高了一点点。後来张郃颇受曹操重用,先後与张辽、夏侯渊搭挡立下不少战功。然而在曹操讨伐马超时,张郃的战功在斐松之注的《三国志》中却有些许矛盾之处,或是说被略过。<武帝纪>斐松之有注:『曹瞒传曰:公将过河,前队适渡,超等奄至,公犹坐胡床不 起。张郃等见事急,共引公入船。河水急,比渡,流四五里,超等骑追射之,矢 下如雨。诸将见军败,不知公所在,皆惶惧,至见,乃悲喜,或流涕。公大笑曰:「今日几为小贼所困乎!」』然而<许褚传>中陈寿却说:『太祖将北渡,临济河,先渡兵,独与褚及虎士百馀人留南岸断後。超将步骑万馀人,来奔太祖军,矢下如雨。褚白太祖,贼来多,今兵渡已尽,宜去,乃扶太祖上船。贼战急,军争济,船重欲没。褚斩攀船者,左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死,褚右手并泝船,仅乃得渡。是日,微褚几危。』罗贯中采用後者的说法,理由可能有三:(一)前者记载「张郃等(人)」,其中可能就包括许褚,因此罗氏认为没必要把张郃写进去;(二)许褚为曹操贴身护卫,救驾可能性较高;(三)许褚传的记载令人惊心动魄,加上又有让马超见了许褚有棋逢敌手之感,颇具戏剧性,因而采之。总之,对作者而言,《三国演义》58~59章重点在许褚与马超的对手戏,没有张郃也无所谓,隽乂兄就这样在演义里少了一次战功。   张郃一生中败得最惨的一战,是在巴西被张飞大败。从演义中看来,张郃在狭窄的山道被张飞前後夹击,大致上与蜀书记载的相同(火凤乱入-张飞说:来~来赏山)。不久後张郃被派去与夏侯渊守汉中,结果刘备军全力打击张郃,导致夏侯渊分兵给张郃,偏偏又中了法正之计而被黄忠打败杀害。然而夏侯渊的这一死,倒是为张郃加了些分数。张郃在军中威望高,很快就被手下推举为大将,并迅速重整因失去大将而混乱的军队。而刘备听说黄忠杀了夏侯渊,只说:「当得其魁,用此何为邪!(要杀就该杀张郃,夏侯渊算什麼)」可见刘备所忌惮的是张郃(2)。  另外,演义中有提到,夏侯渊在定军山与黄忠对峙时,张郃识破法正的诱敌之计,劝夏侯渊不要上当,结果夏侯渊不听而丧命。不过《三国志》中却无记载张郃的劝阻行为,因此不是罗贯中是在别的史料中找到,就是为了使用一个演义中常用写法「苦谏不听,导致失败」,意不在抬举张郃。
三国志太史慈传逐段评议 《三国志》卷四十九〈太史慈传〉  太史慈字子义,东莱黄人也。少好学,仕郡奏曹史。会郡与州有隙,曲直未分,以先闻者为善。时州章已去,郡守恐後之,求可使者。慈年二十一,以选行,晨夜取道,到洛阳,诣公车门,见州吏始欲求通。  太史慈字子义,是东莱郡黄县人。年轻时好学,在东莱郡当个奏曹史(东汉郡守底下的幕僚比拟三公府,奏曹史掌管奏议)。刚好东莱郡太守和青州刺史起了争执,曲直未分。就当时的情形,如果谁先向朝廷上书谁就有利。那时刺史的上书(《文心雕龙》提到:「章以谢恩,奏以按劾,表以陈情,议以执异」这里的章当然不是谢恩之作,故笼统地用「上书」翻译)已经送出去了,东莱太守怕比刺史慢而受责,故求可以担当此重任的人。太史慈那年二十一岁,因为恰好是奏曹史,便接任这个任务。太史慈昼夜赶路,一到了洛阳便赶往公车门(公车令掌管吏民上章,四方贡献,古人所谓「公车上书」即是如此。跟现在公共汽车大不相同),刚好碰到青州州吏才在办理上书手续。  慈问曰:「君欲通章邪?」吏曰:「然。」问:「章安在?」曰:「车上。」慈曰:「章题署得无误邪?取来视之。」吏殊不知其东莱人也,因为取章。慈已先怀刀,便截败之。  太史慈假装不认识,上前问州吏道:「你想上书吗?」州吏答道:「是的。」太史慈问:「章在哪里?」州吏道:「在车上。」太史慈道:「题署(题署是上书惯例,一开始称「谢恩」,文末写官名官号)没有错吧?拿来让我看看。」州吏不知道太史慈是东莱人,还以为他是公车令下的官吏,便从车上把上书取给太史慈看。太史慈早已暗中藏了把刀,当场就把刺史的上书给弄坏了。  吏踊跃大呼,言:「人坏我章!」慈将至车闲,与语曰:「向使君不以章相与,吾亦无因得败之,是为吉凶祸福等耳,吾不独受此罪。岂若默然俱出去,可以存易亡,无事俱就刑辟。」吏言:「君为郡败吾章,已得如意,欲复亡为?」慈答曰:「初受郡遣,但来视章通与未耳。吾用意太过,乃相败章。今还,亦恐以此见谴怒,故俱欲去尔。」吏然慈言,即日俱去。慈既与出城,因遯还通郡章。州家闻之,更遣吏通章,有司以格章之故不复见理,州受其短。由是知名,而为州家所疾,恐受其祸,乃避之辽东。  州吏跳起来大叫:「有人弄坏了我的上书!」太史慈走到车间对他说:「如果刚才你不把州章给我看,我又如何能破坏它呢?现在你跟我的罪是一样的。我不能独受其罪,乾脆我们俩什麼都不说,一起逃亡,这样才能死里求生,干麻非要因为这件事而受刑罚呢?」州吏道:「你既然已经为了东莱太守毁损我的上书,干麻也要逃亡呢?」太史慈答道:「我当初被太守派出来,只是来看看刺史的上书是否已经上抵朝廷。我把刺史的上书弄坏,这件事做得太过分了,回到东莱郡恐怕太守也会治我的罪,还不如我们一起逃亡吧!」州吏觉得太史慈讲得很对,当日便和太史慈一起离开洛阳。出了洛阳城,太史慈便偷偷离开州吏,跑回洛阳公车门替东莱太守上书。青州刺史知道这件事,重新派人上书,但中央官员因郡守的章已经先呈上,故不受理刺史的上书,刺史因而吃亏。太史慈因此小有名气,但也因此被刺史一家怨恨,怕被刺史报复,因而躲到辽东去。  我读这一段,念到「可以存易亡」这句时窒碍难通,想了半天,也想不出来「存易亡」三个字作何解释。後来请教了茶馆中的风云公子,豁然晓悟,原来这五个字是「可‧以存易亡」而非「可以‧存易亡」。我们念古书的时候,常常会感到困难重重,要言之,便是对古代的语法不熟悉。以「可以存易亡」这句为例,古代「可以」二字少连用,如果用今天的「可以」来读,这五个字完全无法理解,但句子一读对,这句话一点困难也没有。希望大家以後少犯向我一样的错误。  北海相孔融闻而奇之,数遣人讯问其母,并致饷遗。时融以黄巾寇暴,出屯都昌,为贼管亥所围。慈从辽东还,母谓慈曰:「汝与孔北海未尝相见,至汝行後,赡恤殷勤,过於故旧,今为贼所围,汝宜赴之。」慈留三日,单步径至都昌。
魏书五  后妃传第五   易称“男正位乎外,女正位乎内;男女正,天地之大义也”。古先哲王,莫不明后妃之制,顺天地之德,故二妃嫔妫,虞道克隆,任、姒配姬,周室用熙,废兴存亡,恒此之由。春秋说云天子十二女,诸侯九女,考之情理,不易之典也。而末世奢纵,肆其侈欲,至使男女怨旷,感动和气,惟色是崇,不本淑懿,故风教陵迟而大纲毁泯,岂不惜哉!呜呼,有国有家者,其可以永鉴矣!  汉制,帝祖母曰太皇太后,帝母曰皇太后,帝妃曰皇后,其馀内官十有四等。魏因汉法,母后之号,皆如旧制,自夫人以下,世有增损。太祖建国,始命王后,其下五等:有夫人,有昭仪,有婕妤,有容华,有美人。文帝增贵嫔、淑媛、脩容、顺成、良人。明帝增淑妃、昭华、脩仪;除顺成官。太和中始复命夫人,登其位於淑妃之上。自夫人以下爵凡十二等:贵嫔、夫人,位次皇后,爵无所视;淑妃位视相国,爵比诸侯王;淑媛位视御史大夫,爵比县公;昭仪比县侯;昭华比乡侯;脩容比亭侯;脩仪比关内侯;婕妤视中二千石;容华视真二千石;美人视比二千石;良人视千石。  武宣卞皇后,琅邪开阳人,文帝母也。本倡家,魏书曰:后以汉延熹三年十二月己巳生齐郡白亭,有黄气满室移日。父敬侯怪之,以问卜者王旦,旦曰:“此吉祥也。”年二十,太祖於谯纳后为妾。后随太祖至洛。及董卓为乱,太祖微服东出避难。袁术传太祖凶问,时太祖左右至洛者皆欲归,后止之曰:“曹君吉凶未可知,今日还家,明日若在,何面目复相见也?正使祸至,共死何苦!”遂从后言。太祖闻而善之。建安初,丁夫人废,遂以后为继室。诸子无母者,太祖皆令后养之。魏略曰:太祖始有丁夫人,又刘夫人生子脩及清河长公主。刘早终,丁养子脩。子脩亡於穰,丁常言:“将我儿杀之,都不复念!”遂哭泣无节。太祖忿之,遣归家,欲其意折。后太祖就见之,夫人方织,外人传云“公至”,夫人踞机如故。太祖到,抚其背曰:“顾我共载归乎!”夫人不顾,又不应。太祖却行,立于户外,复云:“得无尚可邪!”遂不应,太祖曰:“真诀矣。”遂与绝,欲其家嫁之,其家不敢。初,丁夫人既为嫡,加有子脩,丁视后母子不足。后为继室,不念旧恶,因太祖出行,常四时使人馈遗,又私迎之,延以正坐而己下之,迎来送去,有如昔日。丁谢曰:“废放之人,夫人何能常尔邪!”其后丁亡,后请太祖殡葬,许之,乃葬许城南。后太祖病困,自虑不起,叹曰:“我前后行意,於心未曾有所负也。假令死而有灵,子脩若问‘我母所在’,我将何辞以答!”魏书曰:后性约俭,不尚华丽,无文绣珠玉,器皆黑漆。太祖常得名珰数具,命后自选一具,后取其中者,太祖问其故,对曰:“取其上者为贪,取其下者为伪,故取其中者。”文帝为太子,左右长御贺后曰:“将军拜太子,天下莫不欢喜,后当倾府藏赏赐。”后曰:“王自以丕年大,故用为嗣,我但当以免无教导之过为幸耳,亦何为当重赐遗乎!”长御还,具以语太祖。太祖悦曰:“怒不变容,喜不失节,故是最为难。”  二十四年,拜为王后,策曰:“夫人卞氏,抚养诸子,有母仪之德。今进位王后,太子诸侯陪位,群卿上寿,减国内死罪一等。”二十五年,太祖崩,文帝即王位,尊后曰王太后,及践阼,尊后曰皇太后,称永寿宫。魏书曰:后以国用不足,灭损御食,诸金银器物皆去之。东阿王植,太后少子,最爱之。后植犯法,为有司所奏,文帝令太后弟子奉车都尉兰持公卿议白太后,太后曰:“不意此儿所作如是,汝还语帝,不可以我故坏国法。”及自见帝,不以为言。臣松之案:文帝梦磨钱,欲使文灭而更愈明,以问周宣。宣答曰:“此陛下家事,虽意欲尔,而太后不听。”则太后用意,不得如此书所言也。魏书又曰:太后每随军征行,见高年白首,辄住车呼问,赐与绢帛,对之涕泣曰:“恨父母不及我时也。”太后每见外亲,不假以颜色,常言“居处当务节俭,不当望赏赐,念自佚也。外舍当怪吾遇之太薄,吾自有常度故也。吾事武帝四五十年,行俭日久,不能自变为奢,有犯科禁者,吾且能加罪一等耳,莫望钱米恩贷也。”帝为太后弟秉起第,第成,太后幸第请诸家外亲,设下厨,无异膳。太后左右,菜食粟饭,无鱼肉。其俭如此。明帝即位,尊太后曰太皇太后。
魏书九  诸夏侯曹传第九   夏侯敦字元让,沛国谯人,夏侯婴之后也。年十四,就师学,人有辱其师者,敦杀之,由是以烈气闻。太祖初起,敦常为裨将,从征伐。太祖行奋武将军,以敦为司马,别屯白马,迁折冲校尉,领东郡太守。太祖征陶谦,留敦守濮阳。张邈叛迎吕布,太祖家在鄄城,敦轻军往赴,适与布会,交战。布退还,遂入濮阳,袭得敦军辎重。遣将伪降,共执持敦,责以宝货,敦军中震恐。敦将韩浩乃勒兵屯敦营门,召军吏诸将,皆案甲当部不得动,诸营乃定。遂诣敦所,叱持质者曰:“汝等凶逆,乃敢执劫大将军,复欲望生邪!且吾受命讨贼,宁能以一将军之故,而纵汝乎?”因涕泣谓敦曰:“当奈国法何!”促召兵击持质者。持质者惶遽叩头,言“我但欲乞资用去耳”!浩数责,皆斩之。敦既免,太祖闻之,谓浩曰:“卿此可为万世法。”乃著令,自今已后有持质者,皆当并击,勿顾质。由是劫质者遂绝。孙盛曰:案光武纪,建武九年,盗劫阴贵人母弟,吏以不得拘质迫盗,盗遂杀之也。然则合击者,乃古制也。自安、顺已降,政教陵迟,势质不避王公,而有司莫能遵奉国宪者,浩始复斩之,故魏武嘉焉。  太祖自徐州还,敦从征吕布,为流矢所中,伤左目。魏略曰:时夏侯渊与敦俱为将军,军中号敦为盲夏侯。敦恶之,照镜恚怒,辄扑镜于地。复领陈留、济阴太守,加建武将军,封高安乡侯。时大旱,蝗虫起,敦乃断太寿水作陂,身自负土,率将士劝种稻,民赖其利。转领河南尹。太祖平河北,为大将军后拒。邺破,迁伏波将军,领尹如故,使得以便宜从事,不拘科制。建安十二年,录敦前后功,增封邑千八百户,并前二千五百户。二十一年,从征孙权还,使敦都督二十六军,留居巢。赐伎乐名倡,令曰:“魏绛以和戎之功,犹受金石之乐,况将军乎!”二十四年,太祖军(击破吕布军)于摩陂,召敦常与同载,特见亲重,出入卧内,诸将莫得比也。拜前将军,魏书曰:时诸将皆受魏官号,敦独汉官,乃上疏自陈不当不臣之礼。太祖曰:“吾闻太上师臣,其次友臣。夫臣者,贵德之人也,区区之魏,而臣足以屈君乎?”敦固请,乃拜为前将军。督诸军还寿春,徙屯召陵。文帝即王位,拜敦大将军,数月薨。  敦虽在军旅,亲迎师受业。性清俭,有馀财辄以分施,不足资之於官,不治产业。谥曰忠侯。子充嗣。帝追思敦功,欲使子孙毕侯,分敦邑千户,赐敦七子二孙爵皆关内侯。敦弟廉及子楙素自封列侯。初,太祖以女妻楙,即清河公主也。楙历位侍中尚书、安西镇东将军,假节。魏略曰:楙字子林,敦中子也。文帝少与楙亲,及即位,以为安西将军、持节,承夏侯渊处都督关中。楙性无武略,而好治生。至太和二年,明帝西征,人有白楙者,遂召还为尚书。楙在西时,多畜伎妾,公主由此与楙不和。其后群弟不遵礼度,楙数切责,弟惧见治,乃共构楙以诽谤,令主奏之,有诏收楙。帝意欲杀之,以问长水校尉京兆段默,默以为“此必清河公主与楙不睦,出于谮构,冀不推实耳。且伏波与先帝有定天下之功,宜加三思”。帝意解,曰:“吾亦以为然。”乃发诏推问为公主作表者,果其群弟子臧、子江所构也。充薨,子廙嗣。廙薨,子劭嗣。晋阳秋曰:泰始二年,高安乡侯夏侯佐卒,敦之孙也,嗣绝。诏曰:“敦,魏之元功,勋书竹帛。昔庭坚不祀,犹或悼之,况朕受禅于魏,而可以忘其功臣哉!宜择敦近属劭封之。”  韩浩者,河内人。(及)沛国史涣与浩俱以忠勇显。浩至中护军,涣至中领军,皆掌禁兵,封列侯。魏书曰:韩浩字元嗣。汉末起兵,县近山薮,多寇,浩聚徒众为县籓卫。太守王匡以为从事,将兵拒董卓于盟津。时浩舅杜阳为河阴令,卓执之,使招浩,浩不从。袁术闻而壮之,以为骑都尉。夏侯敦闻其名,请与相见,大奇之,使领兵从征伐。时大议损益,浩以为当急田。太祖善之,迁护军。太祖欲讨柳城,领军史涣以为道远深入,非完计也,欲与浩共谏。浩曰:“今兵势强盛,威加四海,战胜攻取,无不如志,不以此时遂除天下之患,将为后忧。且公神武,举无遗策,吾与君为中军主,不宜沮众。”遂从破柳城,改其官为中护军,置长史、司马。从讨张鲁,鲁降。议者以浩智略足以绥边,欲留使都督诸军,镇汉中。太祖曰:“吾安可以无护军?”乃与俱还。其见亲任如此。及薨,太祖愍惜之。无子,以养子荣嗣。史涣字公刘。少任侠,有雄气。太祖初起,以客从,行中军校尉,从征伐,常监诸将,见亲信,转拜中领军。十四年薨。子静嗣。
魏书十三  锺繇华歆王朗传第十三   锺繇字元常,颍川长社人也。先贤行状曰:锺皓字季明,温良笃慎,博学诗律,教授门生千有馀人,为郡功曹。时太丘长陈寔为西门亭长,皓深独敬异。寔少皓十七岁,常礼待与同分义。会辟公府,临辞,太守问:“谁可代君?”皓曰:“明府欲必得其人,西门亭长可用。”寔曰:“锺君似不察人为意,不知何独识我?”皓为司徒掾,公出,道路泥泞,导从恶其相洒,去公车绝远。公椎轼言:“司徒今日为独行耳!”还府向閤,铃下不扶,令揖掾属,公奋手不顾。时举府掾属皆投劾出,皓为西曹掾,即开府门分布晓语已出者,曰:“臣下不能得自直於君,若司隶举绳墨,以公失宰相之礼,又不胜任,诸君终身何所任邪?”掾属以故皆止。都官果移西曹掾,问空府去意,皓召都官吏,以见掾属名示之,乃止。前后九辟三府,迁南乡、林虑长,不之官。时郡中先辈为海内所归者,苍梧太守定陵陈稚叔、故黎阳令颍阴荀淑及皓。少府李膺常宗此三人,曰:“荀君清识难尚,陈、锺至德可师。”膺之姑为皓兄之妻,生子觐,与膺年齐,并有令名。觐又好学慕古,有退让之行。为童幼时,膺祖太尉脩言:“觐似我家性,国有道不废,国无道免于刑戮者也。”复以膺妹妻之。觐辟州宰,未尝屈就。膺谓觐曰:“孟轲以为人无好恶是非之心,非人也。弟於人何太无皁白邪!”觐尝以膺之言白皓,皓曰:“元礼,祖公在位,诸父并盛,韩公之甥,故得然耳。国武子好招人过,以为怨本,今岂其时!保身全家,汝道是也。”觐早亡,膺虽荷功名,位至卿佐,而卒陨身世祸。皓年六十九,终於家。皓二子迪、敷,并以党锢不仕。繇则迪之孙。尝与族父瑜俱至洛阳,道遇相者,曰:“此童有贵相,然当厄於水,努力慎之!”行未十里,度桥,马惊,堕水几死。瑜以相者言中,益贵繇,而供给资费,使得专学。举孝廉,谢承后汉书曰:南阳阴脩为颍川太守,以旌贤擢俊为务,举五官掾张仲方正,察功曹锺繇、主簿荀彧、主记掾张礼、贼曹掾杜佑、孝廉荀攸、计吏郭图为吏,以光国朝。除尚书郎、阳陵令,以疾去。辟三府,为廷尉正、黄门侍郎。是时,汉帝在西京,李傕、郭汜等乱长安中,与关东断绝。太祖领兖州牧,始遣使上书。世语曰:太祖遣使从事王必致命天子。傕、汜等以为“关东欲自立天子,今曹操虽有使命,非其至实”,议留太祖使,拒绝其意。繇说傕、汜等曰:“方今英雄并起,各矫命专制,唯曹兖州乃心王室,而逆其忠款,非所以副将来之望也。”傕、汜等用繇言,厚加答报,由是太祖使命遂得通。太祖既数听荀彧之称繇,又闻其说傕、汜,益虚心。后傕胁天子,繇与尚书郎韩斌同策谋。天子得出长安,繇有力焉。拜御史中丞,迁侍中尚书仆射,并录前功封东武亭侯。  时关中诸将马腾、韩遂等,各拥强兵相与争。太祖方有事山东,以关右为忧。乃表繇以侍中守司隶校尉,持节督关中诸军,委之以后事,特使不拘科制。繇至长安,移书腾、遂等,为陈祸福,腾、遂各遣子入侍。太祖在官渡,与袁绍相持,繇送马二千馀匹给军。太祖与繇书曰:“得所送马,甚应其急。关右平定,朝廷无西顾之忧,足下之勋也。昔萧何镇守关中,足食成军,亦适当尔。”其后匈奴单于作乱平阳,繇帅诸军围之,未拔;而袁尚所置河东太守郭援到河东,众甚盛。诸将议欲释之去,繇曰:“袁氏方强,援之来,关中阴与之通,所以未悉叛者,顾吾威名故耳。若弃而去,示之以弱,所在之民,谁非寇雠?纵吾欲归,其得至乎!此为未战先自败也。且援刚愎好胜,必易吾军,若渡汾为营,及其未济击之,可大克也。”张既说马腾会击援,腾遣子超将精兵逆之。援至,果轻渡汾,众止之,不从。济水未半,击,大破之,司马彪战略曰:袁尚遣高干、郭援将兵数万人,与匈奴单于寇河东,遣使与马腾、韩遂等连和,腾等阴许之。傅干说腾曰:“古人有言‘顺道者昌,逆德者亡’。曹公奉天子诛暴乱,法明国治,上下用命,有义必赏,无义必罚,可谓顺道矣。袁氏背王命,驱胡虏以陵中国,宽而多忌,仁而无断,兵虽强,实失天下心,可谓逆德矣。今将军既事有道,不尽其力,阴怀两端,欲以坐观成败,吾恐成败既定,奉辞责罪,将军先为诛首矣。”於是腾惧。干曰:“智者转祸为福。今曹公与袁氏相持,而高干、郭援独制河东,曹公虽有万全之计,不能禁河东之不危也。将军诚能引兵讨援,内外击之,其势必举。是将军一举,断袁氏之臂,解一方之急,曹公必重德将军。将军功名,竹帛不能尽载也。唯将军审所择!”腾曰:“敬从教。”於是遣子超将精兵万馀人,并将遂等兵,与繇会击援等,大破之。斩援,降单于。语在既传。其后河东卫固作乱,与张晟、张琰及高干等并为寇,繇又率诸将讨破之。魏略曰:诏徵河东太守王邑。邑以天下未定,心不原徵,而吏民亦恋邑,郡掾卫固及中郎将范先等各诣繇求乞邑。而诏已拜杜畿为太守,畿已入界。繇不听先等,促邑交符。邑佩印绶,径从河北诣许自归。繇时治在洛阳,自以威禁失督司之法,乃上书自劾曰;“臣前上言故镇北将军领河东太守安阳亭侯王邑巧辟治官,犯突科条,事当推劾,检实奸诈。被诏书当如所纠。以其归罪,故加宽赦。又臣上言吏民大小,各怀顾望,谓邑当还,拒太守杜畿,今皆反悔,共迎畿之官。谨案文书,臣以空虚,被蒙拔擢,入充近侍,兼典机衡,忝膺重任,总统偏方。
魏书十四  程郭董刘蒋刘传第十四   程昱字仲德,东郡东阿人也。长八尺三寸,美须髯。黄巾起,县丞王度反应之,烧仓库。县令逾城走,吏民负老幼东奔渠丘山。昱使人侦视度,度等得空城不能守,出城西五六里止屯。昱谓县中大姓薛房等曰:“今度等得城郭不能居,其势可知。此不过欲虏掠财物,非有坚甲利兵攻守之志也。今何不相率还城而守之?且城高厚,多谷米,今若还求令,共坚守,度必不能久,攻可破也。”房等以为然。吏民不肯从,曰:“贼在西,但有东耳。”昱谓房等:“愚民不可计事。”乃密遣数骑举幡于东山上,令房等望见,大呼言“贼已至”,便下山趣城,吏民奔走随之,求得县令,遂共城守。度等来攻城,不能下,欲去。昱率吏民开城门急击之,度等破走。东阿由此得全。  初平中,兖州刺史刘岱辟昱,昱不应。是时岱与袁绍、公孙瓒和亲,绍令妻子居岱所,瓒亦遣从事范方将骑助岱。后绍与瓒有隙。瓒击破绍军,乃遣使语岱,令遣绍妻子,使与绍绝。别敕范方:“若岱不遣绍家,将骑还。吾定绍,将加兵于岱。”岱议连日不决,别驾王彧白岱:“程昱有谋,能断大事。”岱乃召见昱,问计,昱曰:“若弃绍近援而求瓒远助,此假人於越以救溺子之说也。夫公孙瓒,非袁绍之敌也。今虽坏绍军,然终为绍所禽。夫趣一朝之权而不虑远计,将军终败。”岱从之。范方将其骑归,未至,瓒大为绍所破。岱表昱为骑都尉,昱辞以疾。  刘岱为黄巾所杀。太祖临兖州,辟昱。昱将行,其乡人谓曰:“何前后之相背也!”昱笑而不应。太祖与语,说之,以昱守寿张令。太祖征徐州,使昱与荀彧留守鄄城。张邈等叛迎吕布,郡县响应,唯鄄城、范、东阿不动。布军降者,言陈宫欲自将兵取东阿,又使氾嶷取范,吏民皆恐。彧谓昱曰:“今兖州反,唯有此三城。宫等以重兵临之,非有以深结其心,三城必动。君,民之望也,归而说之,殆可!”昱乃归,过范,说其令靳允曰:“闻吕布执君母弟妻子,孝子诚不可为心!今天下大乱,英雄并起,必有命世,能息天下之乱者,此智者所详择也。得主者昌,失主者亡。陈宫叛迎吕布而百城皆应,似能有为,然以君观之,布何如人哉!夫布,粗中少亲,刚而无礼,匹夫之雄耳。宫等以势假合,不能相君也。兵虽众,终必无成。曹使君智略不世出,殆天所授!君必固范,我守东阿,则田单之功可立也。孰与违忠从恶而母子俱亡乎?唯君详虑之!”允流涕曰:“不敢有二心。”时氾嶷已在县,允乃见嶷,伏兵刺杀之,归勒兵守。徐众评曰:允於曹公,未成君臣。母,至亲也,於义应去。昔王陵母为项羽所拘,母以高祖必得天下,因自杀以固陵志。明心无所系,然后可得成事人尽死之节。卫公子开方仕齐,积年不归,管仲以为不怀其亲,安能爱君,不可以为相。是以求忠臣必於孝子之门,允宜先救至亲。徐庶母为曹公所得,刘备乃遣庶归,欲为天下者恕人子之情也。曹公亦宜遣允。昱又遣别骑绝仓亭津,陈宫至,不得渡。昱至东阿,东阿令枣祗已率厉吏民,拒城坚守。又兖州从事薛悌与昱协谋,卒完三城,以待太祖。太祖还,执昱手曰:“微子之力,吾无所归矣。”乃表昱为东平相,屯范。魏书曰:昱少时常梦上泰山,两手捧日。昱私异之,以语荀彧。及兖州反,赖昱得完三城。於是彧以昱梦白太祖。太祖曰:“卿当终为吾腹心。”昱本名立,太祖乃加其上“日”,更名昱也。  太祖与吕布战于濮阳,数不利。蝗虫起,乃各引去。於是袁绍使人说太祖连和,欲使太祖迁家居邺。太祖新失兖州,军食尽,将许之。时昱使适还,引见,因言曰:“窃闻将军欲遣家,与袁绍连和,诚有之乎?”太祖曰:“然。”昱曰:“意者将军殆临事而惧,不然何虑之不深也!夫袁绍据燕、赵之地,有并天下之心,而智不能济也。将军自度能为之下乎?将军以龙虎之威,可为韩、彭之事邪?今兖州虽残,尚有三城。能战之士,不下万人。以将军之神武,与文若、昱等,收而用之,霸王之业可成也。原将军更虑之!”太祖乃止。魏略载昱说太祖曰:“昔田横,齐之世族,兄弟三人更王,据千里之(齐),拥百万之众,与诸侯并南面称孤。既而高祖得天下,而横顾为降虏。当此之时,横岂可为心哉!”太祖曰:“然。此诚丈夫之至辱也。”昱曰:“昱愚,不识大旨,以为将军之志,不如田横。田横,齐一壮士耳,犹羞为高祖臣。今闻将军欲遣家往邺,将北面而事袁绍。夫以将军之聪明神武,而反不羞为袁绍之下,窃为将军耻之!”其后语与本传略同。
魏书十七  张乐于张徐传第十七   张辽字文远,雁门马邑人也。本聂壹之后,以避怨变姓。少为郡吏。汉末,并州刺史丁原以辽武力过人,召为从事,使将兵诣京都。何进遣诣河北募兵,得千馀人。还,进败,以兵属董卓。卓败,以兵属吕布,迁骑都尉。布为李傕所败,从布东奔徐州,领鲁相,时年二十八。太祖破吕布於下邳,辽将其众降,拜中郎将,赐爵关内侯。数有战功,迁裨将军。袁绍破,别遣辽定鲁国诸县。与夏侯渊围昌豨於东海,数月粮尽,议引军还,辽谓渊曰:“数日已来,每行诸围,豨辄属目视辽。又其射矢更稀,此必豨计犹豫,故不力战。辽欲挑与语,傥可诱也?”乃使谓豨曰:“公有命,使辽传之。”豨果下与辽语,辽为说“太祖神武,方以德怀四方,先附者受大赏”。豨乃许降。辽遂单身上三公山,入豨家,拜妻子。豨欢喜,随诣太祖。太祖遣豨还,责辽曰:“此非大将法也。”辽谢曰:“以明公威信著於四海,辽奉圣旨,豨必不敢害故也。”从讨袁谭、袁尚於黎阳,有功,行中坚将军。从攻尚於邺,尚坚守不下。太祖还许,使辽与乐进拔阴安,徙其民河南。复从攻邺,邺破,辽别徇赵国、常山,招降缘山诸贼及黑山孙轻等。从攻袁谭,谭破,别将徇海滨,破辽东贼柳毅等。还邺,太祖自出迎辽,引共载,以辽为荡寇将军。复别击荆州,定江夏诸县,还屯临颍,封都亭侯。从征袁尚於柳城,卒与虏遇,辽劝太祖战,气甚奋,太祖壮之,自以所持麾授辽。遂击,大破之,斩单于蹋顿。傅子曰:太祖将征柳城,辽谏曰:“夫许,天子之会也。今天子在许,公远北征,若刘表遣刘备袭许,据之以号令四方,公之势去矣。”太祖策表必不能任备,遂行也。  时荆州未定,复遣辽屯长社。临发,军中有谋反者,夜惊乱起火,一军尽扰。辽谓左右曰:“勿动。是不一营尽反,必有造变者,欲以动乱人耳。”乃令军中,其不反者安坐。辽将亲兵数十人,中陈而立。有顷定,即得首谋者杀之。陈兰、梅成以氐六县叛,太祖遣于禁、臧霸等讨成,辽督张郃、牛盖等讨兰。成伪降禁,禁还。成遂将其众就兰,转入灊山。灊中有天柱山,高峻二十馀里,道险狭,步径裁通,兰等壁其上。辽欲进,诸将曰:“兵少道险,难用深入。”辽曰:“此所谓一与一,勇者得前耳。”遂进到山下安营,攻之,斩兰、成首,尽虏其众。太祖论诸将功,曰:“登天山,履峻险,以取兰、成,荡寇功也。”增邑,假节。  太祖既征孙权还,使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。太祖征张鲁,教与护军薛悌,署函边曰“贼至乃发”。俄而权率十万众围合肥,乃共发教,教曰:“若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守护军,勿得与战。”诸将皆疑。辽曰;“公远征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安众心,然后可守也。成败之机,在此一战,诸君何疑?”李典亦与辽同。於是辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:“将军弃我乎!”辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。权守合肥十馀日,城不可拔,乃引退。辽率诸军追击,几复获权。太祖大壮辽,拜征东将军。孙盛曰;夫兵固诡道,奇正相资,若乃命将出征,推毂委权,或赖率然之形,或凭掎角之势,群帅不和,则弃师之道也。至於合肥之守,县弱无援,专任勇者则好战生患,专任怯者则惧心难保。且彼众我寡,必怀贪墯;以致命之兵,击贪墯之卒,其势必胜;胜而后守,守则必固。是以魏武推选方员,参以同异,为之密教,节宣其用;事至而应,若合符契,妙矣夫!建安二十一年,太祖复征孙权,到合肥,循行辽战处,叹息者良久。乃增辽兵,多留诸军,徙屯居巢。
魏书十九  任城陈萧王传第十九   任城威王彰,字子文。少善射御,膂力过人,手格猛兽,不避险阻。数从征伐,志意慷慨。太祖尝抑之曰:“汝不念读书慕圣道,而好乘汗马击剑,此一夫之用,何足贵也!”课彰读诗、书,彰谓左右曰:“丈夫一为卫、霍,将十万骑驰沙漠,驱戎狄,立功建号耳,何能作博士邪?”太祖尝问诸子所好,使各言其志。彰曰:“好为将。”太祖曰:“为将柰何?”对曰:“被坚执锐,临难不顾,为士卒先;赏必行,罚必信。”太祖大笑。建安二十一年,封鄢陵侯。  二十三年,代郡乌丸反,以彰为北中郎将,行骁骑将军。临发,太祖戒彰曰:“居家为父子,受事为君臣,动以王法从事,尔其戒之!”彰北征,入涿郡界,叛胡数千骑卒至。时兵马未集,唯有步卒千人,骑数百匹。用田豫计,固守要隙,虏乃退散。彰追之,身自搏战,射胡骑,应弦而倒者前后相属。战过半日,彰铠中数箭,意气益厉,乘胜逐北,至于桑乾,臣松之案桑乾县属代郡,今北虏居之,号为索干之都。去代二百馀里。长史诸将皆以为新涉远,士马疲顿,又受节度,不得过代,不可深进,违令轻敌。彰曰:“率师而行,唯利所在,何节度乎?胡走未远,追之必破。从令纵敌,非良将也。”遂上马,令军中:“后出者斩。”一日一夜与虏相及,击,大破之,斩首获生以千数。彰乃倍常科大赐将士,将士无不悦喜。时鲜卑大人轲比能将数万骑观望强弱,见彰力战,所向皆破,乃请服。北方悉平。时太祖在长安,召彰诣行在所。彰自代过邺,太子谓彰曰:“卿新有功,今西见上,宜勿自伐,应对常若不足者。”彰到,如太子言,归功诸将。太祖喜,持彰须曰:“黄须儿竟大奇也!”魏略曰:太祖在汉中,而刘备栖於山头,使刘封下挑战。太祖骂曰:“卖履舍儿,长使假子拒汝公乎!待呼我黄须来,令击之。”乃召彰。彰晨夜进道,西到长安而太祖已还,从汉中而归。彰须黄,故以呼之。  太祖东还,以彰行越骑将军,留长安。太祖至洛阳,得疾,驿召彰,未至,太祖崩。魏略曰:彰至,谓临菑侯植曰:“先王召我者,欲立汝也。”植曰:“不可。不见袁氏兄弟乎!”文帝即王位,彰与诸侯就国。魏略曰:太子嗣立,既葬,遣彰之国。始彰自以先王见任有功,冀因此遂见授用,而闻当随例,意甚不悦,不待遣而去。时以鄢陵脊薄,使治中牟。及帝受禅,因封为中牟王。是后大驾幸许昌,北州诸侯上下,皆畏彰之刚严;每过中牟,不敢不速。诏曰:“先王之道,庸勋亲亲,并建母弟,开国承家,故能籓屏大宗,御侮厌难。彰前受命北伐,清定朔土,厥功茂焉。增邑五千,并前万户。”黄初二年,进爵为公。三年,立为任城王。四年,朝京都,疾薨于邸,谥曰威。魏氏春秋曰:初,彰问玺绶,将有异志,故来朝不即得见。彰忿怒暴薨。至葬,赐銮辂、龙旂,虎贲百人,如汉东平王故事。子楷嗣,徙封中牟。五年,改封任城县。太和六年,复改封任城国,食五县二千五百户。青龙三年,楷坐私遣官属诣中尚方作禁物,削县二千户。正始七年,徙封济南,三千户。正元、景元初,连增邑,凡四千四百户。楷,泰始初为崇化少府,见百官名。  陈思王植字子建。年十岁馀,诵读诗、论及辞赋数十万言,善属文。太祖尝视其文,谓植曰:“汝倩人邪?”植跪曰:“言出为论,下笔成章,顾当面试,柰何倩人?”时邺铜爵台新城,太祖悉将诸子登台,使各为赋。植援笔立成,可观,太祖甚异之。阴澹魏纪载植赋曰“从明后而嬉游兮,登层台以娱情。见太府之广开兮,观圣德之所营。建高门之嵯峨兮,浮双阙乎太清。立中天之华观兮,连飞阁乎西城。临漳水之长流兮,望园果之滋荣。仰春风之和穆兮,听百鸟之悲鸣。天云垣其既立兮,家原得而获逞。扬仁化於宇内兮,尽肃恭於上京。惟桓文之为盛兮,岂足方乎圣明!休矣美矣!惠泽远扬。翼佐我皇家兮,宁彼四方。同天地之规量兮,齐日月之晖光。永贵尊而无极兮,等年寿於东王”云云。太祖深异之。性简易,不治威仪。舆马服饰,不尚华丽。每进见难问,应声而对,特见宠爱。建安十六年,封平原侯。十九年,徙封临菑侯。太祖征孙权,使植留守邺,戒之曰:“吾昔为顿邱令,年二十三。思此时所行,无悔於今。今汝年亦二十三矣,可不勉与!”植既以才见异,而丁仪、丁廙、杨脩等为之羽翼。太祖狐疑,几为太子者数矣。而植任性而行,不自雕励,饮酒不节。文帝御之以术,矫情自饰,宫人左右,并为之说,故遂定为嗣。二十二年,增置邑五千,并前万户。植尝乘车行驰道中,开司马门出。太祖大怒,公车令坐死。由是重诸侯科禁,而植宠日衰。魏武故事载令曰:“始者谓子建,儿中最可定大事。”又令曰:“自临菑侯植私出,开司马门至金门,令吾异目视此儿矣。”又令曰:“诸侯长史及帐下吏,知吾出辄将诸侯行意否?从子建私开司马门来,吾都不复信诸侯也。恐吾适出,便复私出,故摄将行。不可恒使吾(尔)谁为心腹也!”太祖既虑终始之变,以杨脩颇有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪诛脩。植益内不自安。典略曰:杨脩字德祖,太尉彪子也。谦恭才博。建安中,举孝廉,除郎中,丞相请署仓曹属主簿。是时,军国多事,脩总知外内,事皆称意。自魏太子已下,并争与交好。又是时临菑侯植以才捷爱幸,来意投脩,数与脩书,书曰:“数日不见,思子为劳;想同之也。
魏书二十  武文世王公传第二十   武皇帝二十五男:卞皇后生文皇帝、任城威王彰、陈思王植、萧怀王熊,刘夫人生丰愍王昂、相殇王铄,环夫人生邓哀王冲、彭城王据、燕王宇,杜夫人生沛穆王林、中山恭王衮,秦夫人生济阳怀王玹、陈留恭王峻,尹夫人生范阳闵王矩,王昭仪生赵王干,孙姬生临邑殇公子上、楚王彪、刚殇公子勤,李姬生谷城殇公子乘、郿戴公子整、灵殇公子京,周姬生樊安公均,刘姬生广宗殇公子棘,宋姬生东平灵王徽,赵姬生乐陵王茂。  丰愍王昂字子脩。弱冠举孝廉。随太祖南征,为张绣所害。无子。黄初二年追封,谥曰丰悼公。三年,以樊安公均子琬奉昂后,封中都公。其年徙封长子公。五年,追加昂号曰丰悼王。太和三年改昂谥曰愍王。嘉平六年,以琬袭昂爵为丰王。正元、景元中,累增邑,并前二千七百户。琬薨,谥曰恭王。子廉嗣。  相殇王铄,早薨,太和三年追封谥。青龙元年,子愍王潜嗣,其年薨。二年,子怀王偃嗣,邑二千五百户,四年薨。无子,国除。正元二年,以乐陵王茂子阳都乡公竦继铄后。  邓哀王冲字仓舒。少聪察岐嶷,生五六岁,智意所及,有若成人之智。时孙权曾致巨象,太祖欲知其斤重,访之群下,咸莫能出其理。冲曰:“置象大船之上,而刻其水痕所至,称物以载之,则校可知矣。”太祖大悦,即施行焉。时军国多事,用刑严重。太祖马鞍在库,而为鼠所齧,库吏惧必死,议欲面缚首罪,犹惧不免。冲谓曰:“待三日中,然后自归。”冲於是以刀穿单衣,如鼠齧者,谬为失意,貌有愁色。太祖问之,冲对曰:“世俗以为鼠齧衣者,其主不吉。今单衣见齧,是以忧戚。”太祖曰:“此妄言耳,无所苦也。”俄而库吏以齧鞍闻,太祖笑曰:“儿衣在侧,尚齧,况鞍县柱乎?”一无所问。冲仁爱识达,皆此类也。凡应罪戮,而为冲微所辨理,赖以济宥者,前后数十。魏书曰:氵中每见当刑者,辄探睹其冤枉之情而微理之。及勤劳之吏,以过误触罪,常为太祖陈说,宜宽宥之。辨察仁爱,与性俱生,容貌姿美,有殊於众,故特见宠异。臣松之以“容貌姿美”一类之言,而分以为三,亦叙属之一病也。太祖数对群臣称述,有欲传后意。年十三,建安十三年疾病,太祖亲为请命。及亡,哀甚。文帝宽喻太祖,太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”孙盛曰:春秋之义,立嫡以长不以贤。氵中虽存也犹不宜立,况其既没,而发斯言乎?诗云:“无易由言。”魏武其易之也。言则流涕,为聘甄氏亡女与合葬,赠骑都尉印绶,命宛侯据子琮奉冲后。二十二年,封琮为邓侯。黄初二年,追赠谥冲曰邓哀侯,又追加号为公。魏书载策曰:“惟黄初二年八月丙午,皇帝曰:咨尔邓哀侯冲,昔皇天锺美於尔躬,俾聪哲之才,成於弱年。当永享显祚,克成厥终。如何不禄,早世夭昬!朕承天序,享有四海,并建亲亲,以籓王室,惟尔不逮斯荣,且葬礼未备。追悼之怀,怆然攸伤。今迁葬于高陵,使使持节兼谒者仆射郎中陈承,追赐号曰邓公,祠以太牢。魂而有灵,休兹宠荣。呜呼哀哉!”魏略曰:文帝常言“家兄孝廉,自其分也。若使仓舒在,我亦无天下。”三年,进琮爵,徙封冠军公。四年,徙封己氏公。太和五年,加冲号曰邓哀王。景初元年,琮坐於中尚方作禁物,削户三百,贬爵为都乡侯。三年,复为己氏公。正始七年,转封平阳公。景初、正元、景元中,累增邑,并前千九百户。  彭城王据,建安十六年封范阳侯。二十二年,徙封宛侯。黄初二年,进爵为公。三年,为章陵王,其年徙封义阳。文帝以南方下湿,又以环太妃彭城人,徙封彭城。又徙封济阴。五年,诏曰:“先王建国,随时而制。汉祖增秦所置郡,至光武以天下损耗,并省郡县。以今比之,益不及焉。其改封诸王,皆为县王。”据改封定陶县。太和六年,改封诸王,皆以郡为国,据复封彭城。景初元年,据坐私遣人诣中尚方作禁物,削县二千户。魏书载玺书曰:“制诏彭城王:有司奏,王遣司马董和,赍珠玉来到京师中尚方,多作禁物,交通工官,出入近署,逾侈非度,慢令违制,绳王以法。朕用怃然,不宁于心。王以懿亲之重,处籓辅之位,典籍日陈於前,勤诵不辍於侧。加雅素奉脩,恭肃敬慎,务在蹈道,孜孜不衰,岂忘率意正身,考终厥行哉?若然小疵,或谬于细人,忽不觉悟,以斯为失耳。书曰:‘惟圣罔念作狂,惟狂克念作圣。’古人垂诰,乃至於此,故君子思心无斯须远道焉。常虑所以累德者而去之,则德明矣;开心所以为塞者而通之,则心夷矣;慎行所以为尤者而脩之,则行全矣:三者,王之所能备也。今诏有司宥王,削县二千户,以彰八柄与夺之法。昔羲、文作易,著休复之语,仲尼论行,既过能改。王其改行,茂昭斯义,率意无怠。”三年,复所削户邑。正元、景元中累增邑,并前四千六百户。
魏书二十六  满田牵郭传第二十六   满宠字伯宁,山阳昌邑人也。年十八,为郡督邮。时郡内李朔等各拥部曲,害于平民,太守使宠纠焉。朔等请罪,不复钞略。守高平令。县人张苞为郡督邮,贪秽受取,干乱吏政。宠因其来在传舍,率吏卒出收之,诘责所犯,即日考竟,遂弃官归。  太祖临兖州,辟为从事。及为大将军,辟署西曹属,为许令。时曹洪宗室亲贵,有宾客在界,数犯法,宠收治之。洪书报宠,宠不听。洪白太祖,太祖召许主者。宠知将欲原,乃速杀之。太祖喜曰:“当事不当尔邪?”故太尉杨彪收付县狱,尚书令荀彧、少府孔融等并属宠:“但当受辞,勿加考掠。”宠一无所报,考讯如法。数日,求见太祖,言之曰:“杨彪考讯无他辞语。当杀者宜先彰其罪;此人有名海内,若罪不明,必大失民望,窃为明公惜之。”太祖即日赦出彪。初,彧、融闻考掠彪,皆怒,及因此得了,更善宠。臣松之以为杨公积德之门,身为名臣,纵有愆负,犹宜保佑,况淫刑所滥,而可加其楚掠乎?若理应考讯,荀、孔二贤岂其妄有相请属哉?宠以此为能,酷吏之用心耳。虽有后善,何解前虐?  时袁绍盛於河朔,而汝南绍之本郡,门生宾客布在诸县,拥兵拒守。太祖忧之,以宠为汝南太守。宠募其服从者五百人,率攻下二十馀壁,诱其未降渠帅,於坐上杀十馀人,一时皆平。得户二万,兵二千人,令就田业。  建安十三年,从太祖征荆州。大军还,留宠行奋威将军,屯当阳。孙权数扰东陲,复召宠还为汝南太守,赐爵关内侯。关羽围襄阳,宠助征南将军曹仁屯樊城拒之,而左将军于禁等军以霖雨水长为羽所没。羽急攻樊城,樊城得水,往往崩坏,众皆失色。或谓仁曰:“今日之危,非力所支。可及羽围未合,乘轻船夜走,虽失城,尚可全身。”宠曰:“山水速疾,冀其不久。闻羽遣别将已在郏下,自许以南,百姓扰扰,羽所以不敢遂进者,恐吾军掎其后耳。今若遁去,洪河以南,非复国家有也;君宜待之。”仁曰:“善。”宠乃沈白马,与军人盟誓。会徐晃等救至,宠力战有功,羽遂退。进封安昌亭侯。文帝即王位,迁扬武将军。破吴於江陵有功,更拜伏波将军,屯新野。大军南征,到精湖,宠帅诸军在前,与贼隔水相对。宠敕诸将曰:“今夕风甚猛,贼必来烧军,宜为其备。”诸军皆警。夜半,贼果遣十部伏夜来烧,宠掩击破之,进封南乡侯。黄初三年,假宠节钺。五年,拜前将军。明帝即位,进封昌邑侯。太和二年,领豫州刺史。三年春,降人称吴大严,扬声欲诣江北猎,孙权欲自出。宠度其必袭西阳而为之备,权闻之,退还。秋,使曹休从庐江南入合肥,令宠向夏口。宠上疏曰:“曹休虽明果而希用兵,今所从道,背湖旁江,易进难退,此兵之洼地也。若入无强口,宜深为之备。”宠表未报,休遂深入。贼果从无强口断夹石,要休还路。休战不利,退走。会朱灵等从后来断道,与贼相遇。贼惊走,休军乃得还。是岁休薨,宠以前将军代都督扬州诸军事。汝南兵民恋慕,大小相率,奔随道路,不可禁止。护军表上,欲杀其为首者。诏使宠将亲兵千人自随,其馀一无所问。四年,拜宠征东将军。其冬,孙权扬声欲至合肥,宠表召兖、豫诸军,皆集。贼寻退还,被诏罢兵。宠以为今贼大举而还,非本意也,此必欲伪退以罢吾兵,而倒还乘虚,掩不备也,表不罢兵。后十馀日,权果更来,到合肥城,不克而还。其明年,吴将孙布遣人诣扬州求降,辞云:“道远不能自致,乞兵见迎。”刺史王凌腾布书,请兵马迎之。宠以为必诈,不与兵,而为凌作报书曰:“知识邪正,欲避祸就顺,去暴归道,甚相嘉尚。今欲遣兵相迎,然计兵少则不足相卫,多则事必远闻。且先密计以成本志,临时节度其宜。”宠会被书当入朝,敕留府长史:“若凌欲往迎,勿与兵也。”凌於后索兵不得,乃单遣一督将步骑七百人往迎之。布夜掩击,督将迸走,死伤过半。初,宠与凌共事不平,凌支党毁宠疲老悖谬,故明帝召之。既至,体气康强,见而遣还。世语曰:王凌表宠年过耽酒,不可居方任。帝将召宠,给事中郭谋曰:“宠为汝南太守、豫州刺史二十馀年,有勋方岳。及镇淮南,吴人惮之。若不如所表,将为所闚。可令还朝,问以方事以察之。”帝从之。宠既至,进见,饮酒至一石不乱。帝慰劳之,遣还。宠屡表求留,诏报曰:“昔廉颇强食,马援据鞍,今君未老而自谓已老,何与廉、马之相背邪?其思安边境,惠此中国。”
蜀书一  刘二牧传第一   刘焉字君郎,江夏竟陵人也,汉鲁恭王之后裔,章帝元和中徙封竟陵,支庶家焉。焉少仕州郡,以宗室拜中郎,后以师祝公丧去官。臣松之案:祝公,司徒祝恬也。居阳城山,积学教授,举贤良方正,辟司徒府,历雒阳令、冀州刺史、南阳太守、宗正、太常。焉睹灵帝政治衰缺,王室多故,乃建议言:“刺史、太守,货赂为官,割剥百姓,以致离叛。可选清名重臣以为牧伯,镇安方夏。”焉内求交阯牧,欲避世难。议未即行,侍中广汉董扶私谓焉曰:“京师将乱,益州分野有天子气。”焉闻扶言,意更在益州。会益州刺史郤俭赋敛烦扰,谣言远闻,俭,郤正祖也。而并州杀刺史张壹,凉州杀刺史耿鄙,焉谋得施。出为监军使者,领益州牧,封阳城侯,当收俭治罪;续汉书曰:是时用刘虞为幽州,刘焉为益州,刘表为荆州,贾琮为冀州。虞等皆海内清名之士,或从列卿尚书以选为牧伯,各以本秩居任。旧典:传车参驾,施赤为帷裳。臣松之按:灵帝崩后,义军起,孙坚杀荆州刺史王叡,然后刘表为荆州,不与焉同时也。汉灵帝纪曰:帝引见焉,宣示方略,加以赏赐,敕焉为益州刺史。前刺史刘隽、郤俭皆贪残放滥,取受狼籍,元元无聊,呼嗟充野,焉到便收摄行法,以示万姓,勿令漏露,使痈疽决溃,为国生梗。焉受命而行,以道路不通,住荆州东界。扶亦求为蜀郡西部属国都尉,及太仓令(会)巴西赵韪去官,俱随焉。陈寿益部耆旧传曰:董扶字茂安。少从师学,兼通数经,善欧阳尚书,又事聘士杨厚,究极图谶。遂至京师,游览太学,还家讲授,弟子自远而至。永康元年,日有蚀之,诏举贤良方正之士,策问得失。左冯翊赵谦等举扶,扶以病不诣,遥於长安上封事,遂称疾笃归家。前后宰府十辟,公车三徵,再举贤良方正、博士、有道皆不就,名称尤重。大将军何进表荐扶曰:“资游、夏之德,述孔氏之风,内怀焦、董消复之术。方今并、凉骚扰,西戎蠢叛,宜敕公车特召,待以异礼,谘谋奇策。”於是灵帝徵扶,即拜侍中。在朝称为儒宗,甚见器重。求为蜀郡属国都尉。扶出一岁而灵帝崩,天下大乱。后去官,年八十二卒于家。始扶发辞抗论,益部少双,故号曰(致止)〔至止〕,言人莫能当,所至而谈止也。后丞相诸葛亮问秦宓以扶所长,宓曰:“董扶褒秋毫之善,贬纤芥之恶。”  是时(凉)州逆贼马相、赵祗等於绵竹县自号黄巾,合聚疲役之民,一二日中得数千人,先杀绵竹令李升,吏民翕集,合万馀人,便前破雒县,攻益州杀俭,又到蜀郡、犍为,旬月之间,破坏三郡。相自称天子,众以万数。州从事贾龙(素)领兵数百人在犍为东界,摄敛吏民,得千馀人,攻相等,数日破走,州界清静。龙乃选吏卒迎焉。焉徙治绵竹,抚纳离叛,务行宽惠,阴图异计。张鲁母始以鬼道,又有少容,常往来焉家,故焉遣鲁为督义司马,住汉中,断绝谷阁,杀害汉使。焉上书言米贼断道,不得复通,又讬他事杀州中豪强王咸、李权等十馀人,以立威刑。益部耆旧杂记曰:李权字伯豫,为临邛长。子福。见犍为杨戏辅臣赞。犍为太守任岐及贾龙由此反攻焉,焉击杀岐、龙。英雄记曰:刘焉起兵,不与天下讨董卓,保州自守。犍为太守任岐自称将军,与从事陈超举兵击焉,焉击破之。董卓使司徒赵谦将兵向州,说校尉贾龙,使引兵还击焉,焉出青羌与战,故能破杀。岐、龙等皆蜀郡人。  焉意渐盛,造作乘舆车具千馀乘。荆州牧刘表表上焉有似子夏在西河疑圣人之论。时焉子范为左中郎将,诞治书御史,璋为奉车都尉,皆从献帝在长安,英雄记曰:范(闻)父焉为益州牧,董卓所徵发,皆不至。收范兄弟三人,锁械於郿坞,为阴狱以系之。惟(小)子别部司马瑁素随焉。献帝使璋晓谕焉,焉留璋不遣。典略曰:时璋为奉车都尉,在京师。焉讬疾召璋,璋自表省焉,焉遂留璋不还。时征西将军马腾屯郿而反,焉及范与腾通谋,引兵袭长安。范谋泄,奔槐里,腾败,退还凉州,范应时见杀,於是收诞行刑。英雄记曰:范从长安亡之马腾营,从焉求兵。焉使校尉孙肇将兵往助之,败於长安。议郎河南庞羲与焉通家,乃募将焉诸孙入蜀。时焉被天火烧城,车具荡尽,延及民家。焉徙治成都,既痛其子,又感祅灾,兴平元年,痈疽发背而卒。州大吏赵韪等贪璋温仁,共上璋为益州刺史,诏书因以为监军使者,领益州牧,以韪为征东中郎将,率众击刘表。英雄记曰:焉死,子璋代为刺史。会长安拜颍川扈瑁为刺史,入汉中。荆州别驾刘阖,璋将沈弥、娄发、甘宁反,击璋不胜,走入荆州。璋使赵韪进攻荆州,屯朐。上蠢,下如振反。
蜀书十  刘彭廖李刘魏杨传第十   刘封者,本罗侯寇氏之子,长沙刘氏之甥也。先主至荆州,以未有继嗣,养封为子。及先主入蜀,自葭萌还攻刘璋,时封年二十馀,有武艺,气力过人,将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上,所在战克。益州既定,以封为副军中郎将。  初,刘璋遣扶风孟达副法正,各将兵二千人,使迎先主,先主因令达并领其众,留屯江陵。蜀平后,以达为宜都太守。建安二十四年,命达从秭归北攻房陵,房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸,先主阴恐达难独任,乃遣封自汉中乘沔水下统达军,与达会上庸。上庸太守申耽举众降,遣妻子及宗族诣成都。先主加耽征北将军,领上庸太守员乡侯如故,以耽弟仪为建信将军、西城太守,迁封为副军将军。自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,先主恨之。又封与达忿争不和,封寻夺达鼓吹。达既惧罪,又忿恚封,遂表辞先主,率所领降魏。魏略载达辞先主表曰:“伏惟殿下将建伊、吕之业,追桓、文之功,大事草创,假势吴、楚,是以有为之士深睹归趣。臣委质已来,愆戾山积,臣犹自知,况於君乎!今王朝以兴,英俊鳞集,臣内无辅佐之器,外无将领之才,列次功臣,诚自愧也。臣闻范蠡识微,浮於五湖;咎犯谢罪,逡巡於河上。夫际会之间,请命乞身。何则?欲絜去就之分也。况臣卑鄙,无元功巨勋,自系於时,窃慕前贤,早思远耻。昔申生至孝见疑於亲,子胥至忠见诛於君,蒙恬拓境而被大刑,乐毅破齐而遭谗佞,臣每读其书,未尝不慷慨流涕,而亲当其事,益以伤绝。何者?荆州覆败,大臣失节,百无一还。惟臣寻事,自致房陵、上庸,而复乞身,自放於外。伏想殿下圣恩感悟,愍臣之心,悼臣之举。臣诚小人,不能始终,知而为之,敢谓非罪!臣每间交绝无恶声,去臣无怨辞,臣过奉教於君子,原君王勉之也。”魏文帝善达之姿才容观,以为散骑常侍、建武将军,封平阳亭侯。合房陵、上庸、西城三郡〔为新城郡,以〕达领新城太守。遣征南将军夏侯尚、右将军徐晃与达共袭封。达与封书曰:  古人有言:‘疏不间亲,新不加旧。’此谓上明下直,谗慝不行也。若乃权君谲主,贤父慈亲,犹有忠臣蹈功以罹祸,孝子抱仁以陷难,种、商、白起、孝己、伯奇,皆其类也。其所以然,非骨肉好离,亲亲乐患也。或有恩移爱易,亦有谗间其间,虽忠臣不能移之於君,孝子不能变之於父者也。势利所加,改亲为雠,况非亲亲乎!故申生、卫伋、御寇、楚建禀受形之气,当嗣立之正,而犹如此。今足下与汉中王,道路之人耳,亲非骨血而据势权,义非君臣而处上位,征则有偏任之威,居则有副军之号,远近所闻也。自立阿斗为太子已来,有识之人相为寒心。如使申生从子舆之言,必为太伯;卫伋听其弟之谋,无彰父之讥也。且小白出奔,入而为霸;重耳逾垣,卒以克复。自古有之,非独今也。  夫智贵免祸,明尚夙达,仆揆汉中王虑定於内,疑生於外矣;虑定则心固,疑生则心惧,乱祸之兴作,未曾不由废立之间也。私怨人情,不能不见,恐左右必有以间於汉中王矣。然则疑成怨闻,其发若践机耳。今足下在远,尚可假息一时;若大军遂进,足下失据而还,窃相为危之。昔微子去殷,智果别族,违难背祸,犹皆如斯。国语曰:智宣子将以瑶为后,智果曰:“不如霄也。”宣子曰:“霄也佷。”对曰:“霄也佷在面,瑶之贤於人者五,其不逮者一也。美须长大则贤,射御足力则贤,技艺毕给则贤,巧文辩惠则贤,强毅果敢则贤,如是而甚不仁;以五者贤陵人,而不仁行之,其谁能待之!若果立瑶也。智宗必灭。”不听。智果别族于太史氏为辅氏。及智氏亡,惟辅果在焉。今足下弃父母而为人后,非礼也;知祸将至而留之,非智也;见正不从而疑之,非义也。自号为丈夫,为此三者,何所贵乎?以足下之才,弃身来东,继嗣罗侯,不为背亲也;北面事君,以正纲纪,不为弃旧也;怒不致乱,以免危亡,不为徒行也。加陛下新受禅命,虚心侧席,以德怀远,若足下翻然内向,非但与仆为伦,受三百户封,继统罗国而已,当更剖符大邦,为始封之君。陛下大军,金鼓以震,当转都宛、邓;若二敌不平,军无还期。足下宜因此时早定良计。易有‘利见大人’,诗有‘自求多福’,行矣。今足下勉之,无使狐突闭门不出。封不从达言。
蜀书十四  蒋琬费祎姜维传第十四   蒋琬字公琰、零陵湘乡人也。弱冠与外弟泉陵刘敏俱知名。琬以州书佐随先主入蜀,除广都长。先主尝因游观奄至广都,见琬众事不理,时又沈醉,先主大怒,将加罪戮。军师将军诸葛亮请曰:“蒋琬,社稷之器,非百里之才也。其为政以安民为本,不以脩饰为先,原主公重加察之。”先主雅敬亮,乃不加罪,仓卒但免官而已。琬见推之后,夜梦有一牛头在门前,流血滂沱,意甚恶之,呼问占梦赵直。直曰:“夫见血者,事分明也。牛角及鼻,‘公’字之象,君位必当至公,大吉之徵也。”顷之,为什邡令。先主为汉中王,琬入为尚书郎。建兴元年,丞相亮开府,辟琬为东曹掾。举茂才,琬固让刘邕、阴化、庞延、廖淳,亮教答曰:“思惟背亲舍德,以殄百姓,众人既不隐於心,实又使远近不解其义,是以君宜显其功举,以明此选之清重也。”迁为参军。五年,亮住汉中,琬与长史张裔统留府事。八年,代裔为长史,加抚军将军。亮数外出,琬常足食足兵以相供给。亮每言:“公琰讬志忠雅,当与吾共赞王业者也。”密表后主曰:“臣若不幸,后事宜以付琬。”  亮卒,以琬为尚书令,俄而加行都护,假节,领益州刺史,迁大将军,录尚书事,封安阳亭侯。时新丧元帅,远近危悚。琬出类拔萃,处群僚之右,既无戚容,又无喜色,神守举止,有如平日,由是众望渐服,延熙元年,诏琬曰:“寇难未弭,曹叡骄凶,辽东三郡苦其暴虐,遂相纠结,与之离隔。叡大兴众役,还相攻伐。曩秦之亡,胜、广首难,今有此变,斯乃天时。君其治严,总帅诸军屯住汉中,须吴举动,东西掎角,以乘其衅。”又命琬开府,明年就加为大司马。  东曹掾杨戏素性简略,琬与言论,时不应答。或欲构戏於琬曰:“公与戏语而不见应,戏之慢上,不亦甚乎!”琬曰:“人心不同,各如其面;面从后言,古人之所诫也。戏欲赞吾是耶,则非其本心,欲反吾言,则显吾之非,是以默然,是戏之快也。”又督农杨敏曾毁琬曰:“作事愦愦,诚非及前人。”或以白琬,主者请推治敏,琬曰:“吾实不如前人,无可推也。”主者重据听不推,则乞问其愦愦之状。琬曰:“苟其不如,则事不当理,事不当理,则愦愦矣。复何问邪?”后敏坐事系狱,众人犹惧其必死,琬心无适莫,得免重罪。其好恶存道,皆此类也。  琬以为昔诸葛亮数闚秦川,道险运艰,竟不能克,不若乘水东下。乃多作舟船,欲由汉,沔袭魏兴、上庸。会旧疾连动,未时得行。而众论咸谓如不克捷,还路甚难,非长策也。於是遣尚书令费祎、中监军姜维等喻指。琬承命上疏曰:“芟秽弭难,臣职是掌。自臣奉辞汉中,已经六年,臣既闇弱,加婴疾疢,规方无成,夙夜忧惨。今魏跨带九州,根蒂滋蔓,平除未易。若东西并力,首尾掎角,虽未能速得如志,且当分裂蚕食,先摧其支党。然吴期二三,连不克果,俯仰惟艰,实忘寝食。辄与费祎等议,以凉州胡塞之要,进退有资,贼之所惜;且羌、胡乃心思汉如渴,又昔偏军入羌,郭淮破走,算其长短,以为事首,宜以姜维为凉州刺史。若维征行,衔持河右,臣当帅军为维镇继。今涪水陆四通,惟急是应,若东北有虞,赴之不难。”由是琬遂还住涪。疾转增剧,至九年卒,谥曰恭。  子斌嗣,为绥武将军、汉城护军。魏大将军锺会至汉城,与斌书曰:“巴蜀贤智文武之士多矣。至於足下、诸葛思远,譬诸草木,吾气类也。桑梓之敬,古今所敦。西到,欲奉瞻尊大君公侯墓,当洒扫坟茔,奉祠致敬。原告其所在!”斌答书曰:“知惟臭味意眷之隆,雅讬通流,未拒来谓也。亡考昔遭疾疢,亡於涪县,卜云其吉,遂安厝之。知君西迈,乃欲屈驾脩敬坟墓。视予犹父,颜子之仁也,闻命感怆,以增情思。”会得斌书报,嘉叹意义,及至涪,如其书云。  后主既降邓艾,斌诣会於涪,待以交友之礼。随会至成都,为乱兵所杀。斌弟显,为太子仆,会亦爱其才学,与斌同时死。  刘敏,左护军、扬威将军,与镇北大将军王平俱镇汉中。魏遣大将军曹爽袭蜀时,议者或谓但可守城,不出拒敌,必自引退。敏以为男女布野,农谷栖亩,若听敌入,则大事去矣。遂帅所领与平据兴势,多张旗帜,弥互百馀里。会大将军费祎从成都至,魏军即退,敏以功封云亭侯。
吴书一  孙破虏讨逆传第一 孙坚字文台,吴郡富春人,盖孙武之后也。吴书曰:坚世仕吴,家於富春,葬於城东。冢上数有光怪,云气五色,上属于天,曼延数里。众皆往观视。父老相谓曰:“是非凡气,孙氏其兴矣!”及母怀妊坚,梦肠出绕吴昌门,寤而惧之,以告邻母。邻母曰:“安知非吉徵也。”坚生,容貌不凡,性阔达,好奇节。少为县吏。年十七,与父共载船至钱唐,会海贼胡玉等从匏里上掠取贾人财物,方於岸上分之,行旅皆住,船不敢进。坚谓父曰:“此贼可击,请讨之。”父曰:“非尔所图也。”坚行操刀上岸,以手东西指麾,若分部人兵以罗遮贼状。贼望见,以为官兵捕之,即委财物散走。坚追,斩得一级以还;父大惊。由是显闻,府召署假尉。会稽妖贼许昌起於句章,自称阳明皇帝,灵帝纪曰:昌以其父为越王也。与其子诏扇动诸县,众以万数。坚以郡司马募召精勇,得千馀人,与州郡合讨破之。是岁,熹平元年也。刺史臧旻列上功状,诏书除坚盐渎丞,数岁徙盱眙丞,又徙下邳丞。江表传曰:坚历佐三县,所在有称,吏民亲附。乡里知旧,好事少年,往来者常数百人,坚接抚待养,有若子弟焉。  中平元年,黄巾贼帅张角起于魏郡,讬有神灵,遣八使以善道教化天下,而潜相连结,自称黄天泰平。三月甲子,三十六(万)一旦俱发,天下响应,燔烧郡县,杀害长吏。献帝春秋曰:角称天公将军,角弟宝称地公将军,宝弟梁称人公将军。汉遣车骑将军皇甫嵩、中郎将朱俊将兵讨击之。俊表请坚为佐军司马,乡里少年随在下邳者皆原从。坚又募诸商旅及淮、泗精兵,合千许人,与俊并力奋击,所向无前。吴书曰:坚乘胜深入,於西华失利。坚被创堕马,卧草中。军众分散,不知坚所在。坚所骑骢马驰还营,踣地呼鸣,将士随马於草中得坚。坚还营十数日,创少愈,乃复出战。汝、颍贼困迫,走保宛城。坚身当一面,登城先入,众乃蚁附,遂大破之。俊具以状闻上,拜坚别部司马。续汉书曰:俊字公伟,会稽人,少好学,为郡功曹,察孝廉,举进士。汉朝以讨黄巾功拜车骑将军,累迁河南尹。董卓见俊,外甚亲纳,而心忌之,俊亦阴备焉。关东兵起,卓议移都,俊辄止卓。卓虽惮俊,然贪其名重,乃表拜太仆以自副。俊被召不肯受拜,因进曰:“国不宜迁,必孤天下望,成山东之结,臣不见其可也。”有司诘曰:“召君受拜而君拒之,不问徙事而君陈之,何也?”俊曰:“副相国,非臣所堪也。迁都非计,臣之所急也。辞所不堪,进臣所急,臣之所宜也。”有司曰:“迁都之事,初无此计也,就有,未露,何所受闻?”俊曰:“相国董卓为臣说之,臣闻之於相国。”有司不能屈,朝廷称服焉。后为太尉。李傕、郭汜相攻,劫质天子公卿,俊性刚,即发病而卒。  边章、韩遂作乱凉州。中郎将董卓拒讨无功。中平三年,遣司空张温行车骑将军,西讨章等。温表请坚与参军事,屯长安。温以诏书召卓,卓良久乃诣温。温责让卓,卓应对不顺。坚时在坐,前耳语谓温曰:“卓不怖罪而鸱张大语,宜以召不时至,陈军法斩之。”温曰:“卓素著威名於陇蜀之间,今日杀之,西行无依。”坚曰:“明公亲率王兵,威震天下,何赖於卓?观卓所言,不假明公,轻上无礼,一罪也。章、遂跋扈经年,当以时进讨,而卓云未可,沮军疑众,二罪也。卓受任无功,应召稽留,而轩昂自高,三罪也。古之名将,仗钺临众,未有不断斩以示威者也,是以穰苴斩庄贾,魏绛戮杨干。今明公垂意於卓,不即加诛,亏损威刑,於是在矣。”温不忍发举,乃曰:“君且还,卓将疑人。”坚因起出。章、遂闻大兵向至,党众离散,皆乞降。军还,议者以军未临敌,不断功赏,然闻坚数卓三罪,劝温斩之,无不叹息。拜坚议郎。时长沙贼区星自称将军,众万馀人,攻围城邑,乃以坚为长沙太守。到郡亲率将士,施设方略,旬月之间,克破星等。魏书曰:坚到郡,郡中震服,任用良吏。敕吏曰:“谨遇良善,治官曹文书,必循治,以盗贼付太守。”周朝、郭石亦帅徒众起於零、桂,与星相应。遂越境寻讨,三郡肃然。汉朝录前后功,封坚乌程侯。吴录曰:是时庐江太守陆康从子作宜春长,为贼所攻,遣使求救於坚。坚整严救之。主簿进谏,坚答曰:“太守无文德,以征伐为功,越界攻讨,以全异国。以此获罪,何愧海内乎?”乃进兵往救,贼闻而走。
吴书二  吴主传第二   孙权字仲谋。兄策既定诸郡,时权年十五,以为阳羡长。江表传曰:坚为下邳丞时,权生,方颐大口,目有精光,坚异之,以为有贵象。及坚亡,策起事江东,权常随从。性度弘朗,仁而多断,好侠养士,始有知名,侔於父兄矣。每参同计谋,策甚奇之,自以为不及也。每请会宾客,常顾权曰:“此诸君,汝之将也。”郡察孝廉,州举茂才,行奉义校尉。汉以策远脩职贡,遣使者刘琬加锡命。琬语人曰:“吾观孙氏兄弟虽各才秀明达,然皆禄祚不终,惟中弟孝廉,形貌奇伟,骨体不恒,有大贵之表,年又最寿,尔试识之。”  建安四年,从策征庐江太守刘勋。勋破,进讨黄祖於沙羡。  五年,策薨,以事授权,权哭未及息。策长史张昭谓权曰:“孝廉,此宁哭时邪?且周公立法而伯禽不师,非违父,时不得行也。臣松之按礼记曾子问子夏曰:“三年之丧,金革之事无避也者,礼与?初有司与?”孔子曰:“吾闻诸老摐曰,昔者鲁公伯禽有为为之也。”郑玄注曰:“周人卒哭而致事。时有徐戎作难,伯禽卒哭而征之,急王事也。”昭所云“伯禽不师”,盖谓此也。况今奸宄竞逐,豺狼满道,乃欲哀亲戚,顾礼制,是犹开门而揖盗,未可以为仁也。”乃改易权服,扶令上马,使出巡军。是时惟有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵,然深险之地犹未尽从,而天下英豪布在州郡,宾旅寄寓之士以安危去就为意,未有君臣之固。张昭、周瑜等谓权可与共成大业,故委心而服事焉。曹公表权为讨虏将军,领会稽太守,屯吴,使丞之郡行文书事。待张昭以师傅之礼,而周瑜、程普、吕范等为将率。招延俊秀,聘求名士,鲁肃、诸葛瑾等始为宾客。分部诸将,镇抚山越,讨不从命。江表传曰:初策表用李术为庐江太守,策亡之后,术不肯事权,而多纳其亡叛。权移书求索,术报曰:“有德见归,无德见叛,不应复还。”权大怒,乃以状白曹公曰:“严刺史昔为公所用,又是州举将,而李术凶恶,轻犯汉制,残害州司,肆其无道,宜速诛灭,以惩丑类。今欲讨之,进为国朝扫除鲸鲵,退为举将报塞怨仇,此天下达义,夙夜所甘心。术必惧诛,复诡说求救。明公所居,阿衡之任,海内所瞻,原敕执事,勿复听受。”是岁举兵攻术於皖城。术闭门自守,求救於曹公。曹公不救。粮食乏尽,妇女或丸泥而吞之。遂屠其城,枭术首,徙其部曲三万馀人。  七年,权母吴氏薨。  八年,权西伐黄祖,破其舟军,惟城未克,而山寇复动。还过豫章,使吕范平鄱阳,(会稽)程普讨乐安,太史慈领海昏,韩当、周泰、吕蒙等为剧县令长。  九年,权弟丹杨太守翊为左右所害,以从兄瑜代翊。吴录曰:是时权大会官寮,沈友有所是非,令人扶出,谓曰:“人言卿欲反。”友知不得脱,乃曰:“主上在许,有无君之心者,可谓非反乎?”遂杀之。友字子正,吴郡人。年十一,华歆行风俗,见而异之,因呼曰:“沈郎,可登车语乎?”友逡巡却曰:“君子讲好,会宴以礼,今仁义陵迟,圣道渐坏,先生衔命,将以裨补先王之教,整齐风俗,而轻脱威仪,犹负薪救火,无乃更崇其炽乎!”歆惭曰:“自桓、灵以来,虽多英彦,未有幼童若此者。”弱冠博学,多所贯综,善属文辞。兼好武事,注孙子兵法。又辩於口,每所至,众人皆默然,莫与为对,咸言其笔之妙,舌之妙,刀之妙,三者皆过绝於人。权以礼聘,既至,论王霸之略,当时之务,权敛容敬焉。陈荆州宜并之计,纳之。正色立朝,清议峻厉,为庸臣所谮,诬以谋反。权亦以终不为己用,故害之,时年二十九。  十年,权使贺齐讨上饶,分为建平县。  十二年,西征黄祖,虏其人民而还。  十三年春,权复征黄祖,祖先遣舟兵拒军,都尉吕蒙破其前锋,而凌统、董袭等尽锐攻之,遂屠其城。祖挺身亡走,骑士冯则追枭其首,虏其男女数万口。是岁,使贺齐讨黟、歙,黟音伊。歙音摄。分歙为始新、新定、吴录曰:晋改新定为遂安。犁阳、休阳县,吴录曰:晋改休阳为海宁。以六县为新都郡。荆州牧刘表死,鲁肃乞奉命吊表二子,且以观变。肃未到,而曹公已临其境,表子琮举众以降。刘备欲南济江,肃与相见,因传权旨,为陈成败。备进住夏口,使诸葛亮诣权,权遣周瑜、程普等行。是时曹公新得表众,形势甚盛,诸议者皆望风畏惧,多劝权迎之。江表传载曹公与权书曰:“近者奉辞伐罪,旄麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎於吴。”权得书以示群臣,莫不乡震失色。惟瑜、肃执拒之议,意与权同。瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。备、瑜等复追至南郡,曹公遂北还,留曹仁、徐晃於江陵,使乐进守襄阳。时甘宁在夷陵,为仁党所围,用吕蒙计,留凌统以拒仁,以其半救宁,军以胜反。权自率众围合肥,使张昭攻九江之当涂。昭兵不利,权攻城逾月不能下。曹公自荆州还,遣张喜将骑赴合肥。未至,权退。
吴书七  张顾诸葛步传第七   张昭字子布,彭城人也。少好学,善隶书,从白侯子安受左氏春秋,博览众书,与琅邪赵昱、东海王朗俱发名友善。弱冠察孝廉,不就,与朗共论旧君讳事,州里才士陈琳等皆称善之。时汝南主簿应劭议宜为旧君讳,论者皆互有异同,事在风俗通。昭著论曰:“客有见大国之议,士君子之论,云起元建武已来,旧君名讳五十六人,以为后生不得协也。取乎经论,譬诸行事,义高辞丽,甚可嘉羡。愚意褊浅,窃有疑焉。盖乾坤剖分,万物定形,肇有父子君臣之经。故圣人顺天之性,制礼尚敬,在三之义,君实食之,在丧之哀,君亲临之,厚莫重焉,恩莫大焉,诚臣子所尊仰,万夫所天恃,焉得而同之哉?然亲亲有衰,尊尊有杀,故礼服上不尽高祖,下不尽玄孙。又传记四世而缌麻,服之穷也;五世袒免,降杀同姓也;六世而亲属竭矣。又曲礼有不逮事之义则不讳,不讳者,盖名之谓,属绝之义,不拘於协,况乃古君五十六哉!邾子会盟,季友来归,不称其名,咸书字者,是时鲁人嘉之也。何解臣子为君父讳乎?周穆王讳满,至定王时有王孙满者,其为大夫,是臣协君也。又厉王讳胡,及庄王之子名胡,其比众多。夫类事建议,经有明据,传有徵案,然后进攻退守,万无奔北,垂示百世,永无咎失。今应劭虽上尊旧君之名,而下无所断齐,犹归之疑云。曲礼之篇,疑事无质,观省上下,阙义自证,文辞可为,倡而不法,将来何观?言声一放,犹拾渖也,过辞在前,悔其何追!”刺史陶谦举茂才,不应,谦以为轻己,遂见拘执。昱倾身营救,方以得免。汉末大乱,徐方士民多避难扬土,昭皆南渡江。孙策创业,命昭为长史、抚军中郎将,升堂拜母,如比肩之旧,文武之事,一以委昭。吴书曰:策得昭甚悦,谓曰:“吾方有事四方,以士人贤者上,吾於子不得轻矣。”乃上为校尉,待以师友之礼。昭每得北方士大夫书疏,专归美於昭,昭欲嘿而不宣则惧有私,宣之则恐非宜,进退不安。策闻之,欢笑曰:“昔管仲相齐,一则仲父,二则仲父,而桓公为霸者宗。今子布贤,我能用之,其功名独不在我乎!”  策临亡,以弟权讬昭,昭率群僚立而辅之。吴历曰:策谓昭曰:“若仲谋不任事者,君便自取之。正复不克捷,缓步西归,亦无所虑。”上表汉室,下移属城,中外将校,各令奉职。权悲感未视事,昭谓权曰:“夫为人后者,贵能负荷先轨,克昌堂构,以成勋业也。方今天下鼎沸,群盗满山,孝廉何得寝伏哀戚,肆匹夫之情哉?”乃身自扶权上马,陈兵而出,然后众心知有所归。昭复为权长史,授任如前。吴书曰:是时天下分裂,擅命者众。孙策莅事日浅,恩泽未洽,一旦倾陨,士民狼狈,颇有同异。及昭辅权,绥抚百姓,诸侯宾旅寄寓之士,得用自安。权每出征,留昭镇守,领幕府事。后黄巾贼起,昭讨平之。权征合肥,命昭别讨匡琦,又督领诸将,攻破豫章贼率周凤等於南城。自此希复将帅,常在左右,为谋谟臣。权以昭旧臣,待遇尤重。后刘备表权行车骑将军,昭为军师。权每田猎,常乘马射虎,虎常突前攀持马鞍。昭变色而前曰:“将军何有当尔?夫为人君者,谓能驾御英雄,驱使群贤,岂谓驰逐於原野,校勇於猛兽者乎?如有一旦之患,奈天下笑何?”权谢昭曰:“年少虑事不远,以此惭君。”然犹不能已,乃作射虎车,为方目,间不置盖,一人为御,自於中射之。时有逸群之兽,辄复犯车,而权每手击以为乐。昭虽谏争,常笑而不答。魏黄初二年,遣使者邢贞拜权为吴王。贞入门,不下车。昭谓贞曰:“夫礼无不敬,故法无不行。而君敢自尊大,岂以江南寡弱,无方寸之刃故乎!”贞即遽下车。拜昭为绥远将军,封由拳侯。吴录曰:昭与孙绍、滕胤、郑礼等,采周、汉,撰定朝仪。权於武昌,临钓台,饮酒大醉。权使人以水洒群臣曰:“今日酣饮,惟醉堕台中,乃当止耳。”昭正色不言,出外车中坐。权遣人呼昭还,谓曰:“为共作乐耳,公何为怒乎?”昭对曰:“昔纣为糟丘酒池长夜之饮,当时亦以为乐,不以为恶也。”权默然,有惭色,遂罢酒。初,权当置丞相,众议归昭。权曰:“方今多事,职统者责重,非所以优之也。”后孙邵卒,百寮复举昭,权曰:“孤岂为子布有爱乎?领丞相事烦,而此公性刚,所言不从,怨咎将兴,非所以益之也。”乃用顾雍。
吴书十二  虞陆张骆陆吾朱传第十二   虞翻字仲翔,会稽馀姚人也,吴书曰:翻少好学,有高气。年十二,客有候其兄者,不过翻,翻追与书曰:“仆闻虎魄不取腐芥,磁石不受曲针,过而不存,不亦宜乎!”客得书奇之,由是见称。太守王朗命为功曹。孙策征会稽,翻时遭父丧,衰绖诣府门,朗欲就之,翻乃脱衰入见,劝朗避策。朗不能用,拒战败绩,亡走浮海。翻追随营护,到东部候官,候官长闭城不受,翻往说之,然后见纳。吴书曰:翻始欲送朗到广陵,朗惑王方平记,言“疾来邀我,南岳相求”,故遂南行。既至候官,又欲投交州,翻谏朗曰:“此妄书耳,交州无南岳,安所投乎?”乃止。朗谓翻曰:“卿有老母,可以还矣。”翻别传曰:朗使翻见豫章太守华歆,图起义兵。翻未至豫章,闻孙策向会稽,翻乃还。会遭父丧,以臣使有节,不敢过家,星行追朗至候官。朗遣翻还,然后奔丧。而传云孙策之来,翻衰绖诣府门,劝朗避策,则为大异。翻既归,策复命为功曹,待以交友之礼,身诣翻第。江表传曰:策书谓翻曰:“今日之事,当与卿共之,勿谓孙策作郡吏相待也。”  策好驰骋游猎,翻谏曰:“明府用乌集之众,驱散附之士,皆得其死力,虽汉高帝不及也。至於轻出微行,从官不暇严,吏卒常苦之。夫君人者不重则不威,故白龙鱼服,困於豫且,白自放,刘季害之,原少留意。”策曰:“君言是也。然时有所思,端坐悒悒,有裨谌草创之计,是以行耳。”吴书曰:策讨山越,斩其渠帅,悉令左右分行逐贼,独骑与翻相得山中。翻问左右安在,策曰:“悉行逐贼。”翻曰:“危事也!”令策下马:“此草深,卒有惊急,马不及萦策,但牵之,执弓矢以步。翻善用矛,请在前行。”得平地,劝策乘马。策曰:“卿无马奈何?”答曰:“翻能步行,日可二百里,自征讨以来,吏卒无及翻者,明府试跃马,翻能疏步随之。”行及大道,得一鼓吏,策取角自鸣之,部曲识声,小大皆出,遂从周旋,平定三郡。江表传曰:策讨黄祖,旋军欲过取豫章,特请翻语曰:“华子鱼自有名字,然非吾敌也。加闻其战具甚少,若不开门让城,金鼓一震,不得无所伤害,卿便在前具宣孤意。”翻即奉命辞行,径到郡,请被褠葛巾与(敌)相见,谓歆曰:“君自料名声之在海内,孰与鄙郡故王府君?”歆曰:“不及也。”翻曰:“豫章资粮多少?器仗精否?士民勇果孰与鄙郡?”又曰:“不如也。”翻曰:“讨逆将军智略超世,用兵如神,前走刘扬州,君所亲见,南定鄙郡,亦君所闻也。今欲守孤城,自料资粮,已知不足,不早为计,悔无及也。今大军已次椒丘,仆便还去,明日日中迎檄不到者,与君辞矣。”翻既去,歆明旦出城,遣吏迎策。策既定豫章,引军还吴,飨赐将士,计功行赏,谓翻曰:“孤昔再至寿春,见马日磾,及与中州士大夫会,语我东方人多才耳,但恨学问不博,语议之间,有所不及耳。孤意犹谓未耳。卿博学洽闻,故前欲令卿一诣许,交见朝士,以折中国妄语儿。卿不原行,便使子纲;恐子纲不能结儿辈舌也。”翻曰:“翻是明府家宝,而以示人,人倘留之,则去明府良佐,故前不行耳。”策笑曰:“然。”因曰:“孤有征讨事,未得还府,卿复以功曹为吾萧何,守会稽耳。”后三日,便遣翻还郡。臣松之以为王、华二公於扰攘之时,抗猛锐之锋,俱非所能。歆之名德,实高於朗,而江表传述翻说华,云“海内名声,孰与於王”,此言非也。然王公拒战,华逆请服,实由孙策初起,名微众寡,故王能举兵,岂武胜哉?策后威力转盛,势不可敌,华量力而止,非必用仲翔之说也。若使易地而居,亦华战王服耳。按吴历载翻谓歆曰:“窃闻明府与王府君齐名中州,海内所宗,虽在东垂,常怀瞻仰。”歆答曰:“孤不如王会稽。”翻复问:“不审豫章精兵,何如会稽?”对曰:“大不如也。”翻曰:“明府言不如王会稽,谦光之谭耳;精兵不如会稽,实如尊教。”因述孙策才略殊异,用兵之奇,歆乃答云当去。(此说为胜也)翻出,歆遣吏迎策。二说有不同,〔此说为胜也〕。
曹操就赤壁之战答记者问 在八年之内两次成为以少胜多的战役的主角,而这两次战役又都是意义重大影响深远的。在这两次重要战役中却是一胜一败,在这么短的时间内出现这样大的反差,而又是出现在一位著名的大政治家军事家的身上。这就使我们非常想知道当时究竟发生了什么。这次我们有幸采访到了这位万众瞩目的人物——魏武帝曹操。请他来谈谈赤壁之战的前因后果。   Q:非常感谢您接受我们的采访。我们今天主要想问一些关于赤壁之战的问题,您看可以吗?   A:你们的问题,我昨天已经看过了。没什么不能问的。   Q:谢谢。具我们所知您进攻南方的准备是从建安十二年(207年)冬开始的。建安十三年(208年)春,在邺修建玄武池训练水军。可就在半年之后,也就是建安十三年七月,您就亲率十数万大军南下。现在外界普遍认为您这次出征准备不足。而且在时间的选择上不适合。因为在您军队中占有重要位置的骑兵,将在入冬后得不到足够的草料而无法正常投入战斗。您对这种观点怎么看?   A:南下夺取荆州的战略方案是早就制订好的,准备工作一直在做。水军只有半年的训练确实是难以形成战斗力的。但是当时出征的主要战略目标是荆州,主战场不是水面而是陆地,水军训练不足不影响我军战斗力的发挥。战争最重要的是能否抓住有利战机,而不是必须要把战前准备做充分。荆州不仅物产丰富战略位置也十分重要,东为江东六郡门户,西据楚关(注1)可进图巴蜀。刘备与孙权欲取之意已久。孙权建安十三年初袭击黄祖占领江夏,兼并荆州的企图已经公开化。刘表宗族为争夺继承权,内部不和,这时刘表已经病重。他死后荆州必会有内乱,而刘备孙权会趁此机会夺取荆州。所以必须在刘备孙权之前占领荆州,如果不在建安十三年七月出兵就将贻误战机。   Q:您是兵分两路南下的,一路向宛、叶方向进行佯动,以精锐部队向新野方向。八月刘表病死,九月进到新野时刘琮不战而降。您当时是否认为,荆州大事已定了?   A:荆州就是古时的楚地,依江、汉山川之险与秦争衡,战略地位十分重要。刘表统治这里的时间又很长。要稳定新降的军民,需要一段时间。当时的荆州依然充满了很多不定因素。刘琮虽然投降,但我军主力尚在新野以北不能及时接管。而荆州兵马很多屯驻在外,由大将文聘等将领率领,这些将领是否会降也是有疑问的。这些将领如果不降的话,虽然不会对大局构成影响,但也会推迟我军全部接管荆州的时间。(注2)最主要的还是樊城的刘备。他自知难挡我大军南进,为保存实力进行了主动撤退。他的撤退方向是江陵。江陵不但是荆州的军事重镇,而且有大批军用物资。刘备若是占据了江陵,就可以修整人马,而且可能会有大量荆州的军民前往依附。这将是我军占全面领荆州的最大障隘。可刘备在这时犯了一个兵家大忌讳,舍不得跟随他撤退的十余万居民和数千辆辎重,行进迟缓,每天行程仅十余里。所以我决定亲率轻骑五千追击。用一天一夜追了三百余里,终于在当阳的长坂追上刘备。击溃其所率部众,缴获全部物资。拿下重镇江陵以后,才可以说荆州大局已定。   Q:您当时对荆州的降将都给以优待,封侯者十五人之多。您曾说过这样一句话:“不喜得荆州,喜得蒯异度耳。”(注3)您同期的诗作中也有这样的句子:“月明星稀,乌鹊南飞。绕树三匝,何枝可依?山不厌高,海不厌深。周公吐哺,天下归心。”这都无不表示您对人才的重视与渴望。我们的问题是:这些是您对东吴做的政治攻势吗?   A:对于人才的选拔和任用,是我历来所重视的。自后汉以来,战乱不断,民不聊生。要恢复生产就必须加强法制和因才适用,后者更为重要。人才是国家的根本,这是我一贯的政策。如果说这一政策还带来了别的什么效用,哪完全是附加的。我不是要针对东吴才这么做的。   Q:您再占领荆州后仅一个月,就向江东进军。最初的部署是:以赵俨为章陵太守兼都监护军,监领虎威将军于禁、平狄将军张郃、平虏将军朱灵、破虏将军李典、荡寇将军张辽、奋威将军冯楷等七军,统一指挥诸军在汉水、淮水间的行动。(注4)在荆州方面除在江陵、襄阳、樊城等战略要地留兵驻守外,您自率主力沿汉水、长江东进。计划是歼击刘备于樊口,顺江而下,兼并东吴。可最后怎么又形成了把大军水陆密集配置于江北乌林狭小地域,而被孙刘联军火攻偷袭得手的呢?   A:赵俨督领的七军只是配合主力行动。当时的作战计划是:占领樊口以后,步兵沿江南北沿江而下,水军江中来往呼应。这也是一个传统的水陆并进方法。但在赤壁我先头部队与孙刘水军交战失利后,我发现玄武池所练舟师缺乏在长江流域大规模水上作战的经验,而刘表新降水师军心涣散作战不利。水军战斗能力差,无法有效控制江面,这也就失去了居中呼应的可能。恰逢当时我军中又疾病流行。所以在赤壁西北的乌林屯兵,一面训练水军整顿军纪一面控制疾病,并改计划为聚歼孙刘联军于赤壁。 而被偷袭得手,也是由于我的疏忽引起的。兵法云:受降如临敌。我轻信了黄盖的诈降,未做戒备。但主要原因是荆州降卒的溃乱而引起的混乱,而我主力青州军又因疾病,战斗力受损。所以才再孙刘联军的猛攻下,一时无法组织有效抵抗,不得不全线溃退。   Q:再问您最后一个问题:如果让您从新选择的话,您会接受贾诩的“先修养军民巩固新占地,再迫降孙权”(注5)的建议吗?   A:占领荆州之后,出现在我面前的局面,是自黄巾以来消除所有割据势力,统一全国的最好时机。消灭刘备孙权之后,西凉马腾韩遂、汉中张鲁、西川刘璋等,可传檄而定。这样被长年的战争破坏的生产才可以得到恢复,百姓才可安居乐业。再让我选择,我也会沿江东进。   注1:也叫扞关,今湖北长阳西。   注2:曹操集(中华书局1974年版)文集卷二,《表刘琮令》:楚有江、汉山川之险,后服先疆,与秦争衡,荆州则其故地。刘镇南久用其民矣。身没之后,诸子鼎峙,虽终难全,犹可引日。   注3:曹操集(中华书局1974年版)文集卷三,《下荆州书》。   注4:史实见《三国志·魏书·赵俨传》。   注5:史实见《三国志·魏书·贾诩传》。  (转自“青青草”) 
《真三国无双3》张郃传攻略 列传记:       (张郃)字儁乂,河间郡邓县人。    原是袁绍的手下,在官渡之战时遭到谗言,为了自保才归顺曹操。后来又得到丰厚的待遇,为感谢曹操,张郃在平定河北时,也贡献了一份力。    张郃不仅转战各地,还曾与夏侯渊一起镇守汉中。虽然说张郃武勇过人,但在兵法上,一点也不生疏。经常能在恶劣的环境下,布出漂亮的阵型来。    自从蜀军北伐开始,张郃一直作为魏军的主力迎击蜀军。黄初五年(公元231年),诸葛亮几番都不能出祁山,虽然担任指挥的是司马懿,但是张郃在历战中,都有参加。    与魏军僵持不下的诸葛亮开始撤军。张郃则担负着追击的任务。在行军至木门道时,突然出现了落石与弓箭手的伏击,原来这是诸葛亮布下的陷阱。    张郃的武艺,就连诸葛亮都感到畏惧。在被困入死地的他居然能够将蜀军击退。数年后,当诸葛亮再次北伐时,张郃不幸病逝。    拥有如此顿挫蜀军的猛将,才使得魏在三国之中有着绝对优势的地位。张郃在他人生当中最后一战--木门道,被困入死地的他,居然可以全身而退。这一点,在“曹氏五虎将”里,可谓无人能及。   <祁山追击战>    黄初五年(公元231年),诸葛亮亲率蜀军几番北伐未果。这次,已经逼近祁山了。魏军方面,仍然由司马懿担任指挥,而魏军的主力就只剩下张郃了。    僵持之后,诸葛亮开始从祁山撤退。对诸葛亮有恐惧之心的司马懿为慎重起见,迟迟对出阵犹豫不决。但是张郃却自愿地首当其冲。    司马懿批准张郃出战的同时,也叮嘱他小心为上。但是,执意进军的张郃,却不时遭到魏延怪异的挑衅。这一战,是为了点缀那华丽的胜利还是华丽的死亡呢?   关卡限制:道具装备不能、护卫兵编成不可。   点心:剑阁尽头(地图最左边)的门边.   仙酒:地图最下方的山边.   胜利条件:击破魏延。   失败条件:玩家武将被击破。   事件:   伏兵事件:魏延移动到山下时。效果:N多的弓箭手出现。   关门事件:魏延进入后发生。   落石事件:玩家到达地图的中段时发生。   【敌势力】(达人难度)   关兴:攻+4   张苞:攻+4   评分100点:   初始分值:60分   击破关兴:10分   击破张苞:10分   击破人数100人:10分   击破人数150人:20分   注意:击破人数必须在击破关兴之后,击破张苞之前达成。否则,算无效
华阳国志陈寿传 陈寿字承祚,巴西安汉人也。少受学于散骑常侍谯周,治尚书、三传,锐精史、汉,聪警敏识,属文富艳。初应州命卫将军主簿、东观秘书郎、散骑黄门侍郎。  大同后察孝廉,为本郡中正。  益部自建武后,蜀郡郑伯邑、太尉赵彦信及汉中陈申伯、祝元灵、广汉王文表皆以博学洽闻,作巴蜀耆旧传。寿以为不足经远,乃并巴、汉撰为益部耆旧传十篇。散骑常侍文立表呈其传,武帝善之,再为着作郎。  吴平后,寿乃鸠合三国史,着魏、吴、蜀三书六十五篇,号三国志,又着古国志五十篇,品藻典雅,中书监荀勖、令张华深爱之,以班固、史迁不足方也。出为平阳侯相。华又表令次定诸葛亮故事集为二十四篇,时寿良亦集,故颇不同。复入为着作郎。镇南将军杜预表为散骑侍郎,诏曰:“昨适用蜀人寿良具员,且可以为侍御史。”上官司论七篇,依据典故,议所因革。又上释讳、广国论。华表令兼中书郎,而寿魏志有失勖意,勖不欲其处内,表为长广太守。继母遗令不附葬,以是见讥。数岁,除太子中庶子。太子转徙后,再兼散骑常侍。  惠帝谓司空张华曰:“寿才宜真,不足久兼也。”华表欲登九卿,会受诛,忠贤排摈,寿遂卒洛下,位望不充其才,当时冤之。  兄子符,字长信,亦有文才,继寿着作佐郎,上廉令。符弟莅,字叔度,梁州别驾,骠骑将军齐王辟掾,卒洛下。莅从弟阶,字达芝,州主簿,察孝廉,褒中令、永昌西部都尉、建宁兴古太守。皆辞章粲丽,驰名当世。凡寿所述作二百余篇,符、莅、阶各数十篇。二州先达及华夏文士多为作传,大较如此。  时梓潼李骧叔龙亦隽逸器,知名当世,举秀才,尚书郎,拜建平太守,以疾辞不就,意在州里,除广汉太守。初与寿齐望,又相昵友,后与寿情好携隙,还相诬攻,有识以是短之。
三国志太史慈传逐断评议 就我私心而言,我比较希望这次的讨论重心放在陈寿的史观与见解上。裴松之的注在史料价值上远远高於陈寿本文,但如果就一个文学的角度来看,裴注反而断裂了《三国志》正文,使我们在阅读传记的时候产生了破碎的感觉。因而如果不是特别重要的注文,裴注我一概不取。但如果大家真的对三国历史有兴趣,那裴注非读不可,甚至要比正文下更多功夫,绝对不能像我一样只取本文。至於细部年代与史事的考据,限於才学我也无法顾及,也望诸位不吝赐教。  闲话不多说,就让我们进入《三国志》的世界。首先我们来读读〈太史慈传〉。《三国志》卷四十九〈太史慈传〉  太史慈字子义,东莱黄人也。少好学,仕郡奏曹史。会郡与州有隙,曲直未分,以先闻者为善。时州章已去,郡守恐後之,求可使者。慈年二十一,以选行,晨夜取道,到洛阳,诣公车门,见州吏始欲求通。  太史慈字子义,是东莱郡黄县人。年轻时好学,在东莱郡当个奏曹史(东汉郡守底下的幕僚比拟三公府,奏曹史掌管奏议)。刚好东莱郡太守和青州刺史起了争执,曲直未分。就当时的情形,如果谁先向朝廷上书谁就有利。那时刺史的上书(《文心雕龙》提到:「章以谢恩,奏以按劾,表以陈情,议以执异」这里的章当然不是谢恩之作,故笼统地用「上书」翻译)已经送出去了,东莱太守怕比刺史慢而受责,故求可以担当此重任的人。太史慈那年二十一岁,因为恰好是奏曹史,便接任这个任务。太史慈昼夜赶路,一到了洛阳便赶往公车门(公车令掌管吏民上章,四方贡献,古人所谓「公车上书」即是如此。跟现在公共汽车大不相同),刚好碰到青州州吏才在办理上书手续。  慈问曰:「君欲通章邪?」吏曰:「然。」问:「章安在?」曰:「车上。」慈曰:「章题署得无误邪?取来视之。」吏殊不知其东莱人也,因为取章。慈已先怀刀,便截败之。  太史慈假装不认识,上前问州吏道:「你想上书吗?」州吏答道:「是的。」太史慈问:「章在哪里?」州吏道:「在车上。」太史慈道:「题署(题署是上书惯例,一开始称「谢恩」,文末写官名官号)没有错吧?拿来让我看看。」州吏不知道太史慈是东莱人,还以为他是公车令下的官吏,便从车上把上书取给太史慈看。太史慈早已暗中藏了把刀,当场就把刺史的上书给弄坏了。  吏踊跃大呼,言:「人坏我章!」慈将至车闲,与语曰:「向使君不以章相与,吾亦无因得败之,是为吉凶祸福等耳,吾不独受此罪。岂若默然俱出去,可以存易亡,无事俱就刑辟。」吏言:「君为郡败吾章,已得如意,欲复亡为?」慈答曰:「初受郡遣,但来视章通与未耳。吾用意太过,乃相败章。今还,亦恐以此见谴怒,故俱欲去尔。」吏然慈言,即日俱去。慈既与出城,因遯还通郡章。州家闻之,更遣吏通章,有司以格章之故不复见理,州受其短。由是知名,而为州家所疾,恐受其祸,乃避之辽东。  州吏跳起来大叫:「有人弄坏了我的上书!」太史慈走到车间对他说:「如果刚才你不把州章给我看,我又如何能破坏它呢?现在你跟我的罪是一样的。我不能独受其罪,乾脆我们俩什麼都不说,一起逃亡,这样才能死里求生,干麻非要因为这件事而受刑罚呢?」州吏道:「你既然已经为了东莱太守毁损我的上书,干麻也要逃亡呢?」太史慈答道:「我当初被太守派出来,只是来看看刺史的上书是否已经上抵朝廷。我把刺史的上书弄坏,这件事做得太过分了,回到东莱郡恐怕太守也会治我的罪,还不如我们一起逃亡吧!」州吏觉得太史慈讲得很对,当日便和太史慈一起离开洛阳。出了洛阳城,太史慈便偷偷离开州吏,跑回洛阳公车门替东莱太守上书。青州刺史知道这件事,重新派人上书,但中央官员因郡守的章已经先呈上,故不受理刺史的上书,刺史因而吃亏。太史慈因此小有名气,但也因此被刺史一家怨恨,怕被刺史报复,因而躲到辽东去。  我读这一段,念到「可以存易亡」这句时窒碍难通,想了半天,也想不出来「存易亡」三个字作何解释。後来请教了茶馆中的风云公子,豁然晓悟,原来这五个字是「可‧以存易亡」而非「可以‧存易亡」。我们念古书的时候,常常会感到困难重重,要言之,便是对古代的语法不熟悉。以「可以存易亡」这句为例,古代「可以」二字少连用,如果用今天的「可以」来读,这五个字完全无法理解,但句子一读对,这句话一点困难也没有。希望大家以後少犯向我一样的错误。
飞将军中原绝舞——能文善武的悲剧豪雄吕布 读《三国演义》者,大多看完之后,对吕布的最深的印象怕就是燕人张翼德说的“三姓家奴”,为人好勇斗狠纯粹是个一介武夫,还奴颜卑膝,不讲道义善变又无主见,只是如果去看看《三国志》,这些恶行恐怕要略翻一下才是。不管演义小说中把他写成怎么样,但是在历史记载中的吕布,按我的看法却是个由于个人性格而导致最后身死名灭的悲剧豪雄,即使不算是英杰,也当可算得是一时豪雄,绝对不是象演义上描写得那样不堪的一个小人。  吕布,字奉先,五原郡九原人。先以“骁武给并州。刺史丁原为骑都尉,屯河内,以布为主簿,大见亲待”(1)。从这一段话,可以知道两件事情,一个是吕布“骁武”,这个自不待言,恐怕是人皆尽知的事情,第二个却是被人忽略以及小说家们故意抹杀了的,就是“以布为主簿”一节,主薄,是掌管军中所有钱粮政务、公文书信来往等一应事体的官吏,是个纯粹的文职,而且所掌事务很琐碎,而吕布在任主薄后丁原便“大见亲待”,那应该说吕布在这个职位上是做得很不错的,由此可见吕布绝对不是个卑鲁少文之人,按现在的说法,怎么也算得上是个知识分子,而不是象演义中所描写的那样,是个只知道仗蛮勇的莽夫。  灵帝崩后,大将军何进与司隶校尉袁绍谋诛宦官,何进乃召卓使将兵赴京师,而丁原和吕布也“将兵诣洛阳。与何进谋诛诸黄门,(丁原)拜执金吾”,执金吾相当于现在的卫戍司令一职,结果事不成何进身死,洛阳大乱,“中常侍段珪等劫帝走小平津,卓遂将其众迎帝于北芒,还宫”,董卓开始掌权。董卓为了专权,便“欲杀原,并其兵众。卓以布见信于原,诱布令杀原。布斩原首诣卓,卓以布为骑都尉”(2),演义上说到这一段的时候,说吕布是丁原的义子,然后又因为贪图金珠宝马杀丁原而投董卓,其实历史上根本没有吕布和丁原为父子的说法,写二人关系只有“大见亲待”一句,也没有说董卓用金珠宝马去收买吕布,而且当时董卓官拜前将军,封斄乡侯兼并州牧,要论官位,董卓的前将军远在丁原的执金吾之上,对吕布以上令下,吕布当没有回旋的余地,而且吕布并不是丁原的私人武装——部曲将领,而是汉官吏,再有其时甚至连“(何)进、苗部曲无所属,皆诣卓”(3),非唯吕布一人,又加董卓有救架大功,皇帝在他手上,生死予夺,只是一句话的事情,由不得你不从,所以这一段,又是小说家的曲笔。  另外,董卓进京的初期,其名声相当不错。《后汉书》《董卓列传》有云董卓初时“……擢用群士。乃任吏部尚书汉阳周毖、侍中汝南伍琼、尚书郑公业、长史何颙等。以处士荀爽为司空。其染党锢者陈纪、韩融之徒,皆为列卿。幽滞之士,多所显拔。以尚书韩馥为冀州刺史,侍中刘岱为兖州刺史,陈留孔宙为豫州刺史,颍川张咨为南阳太守。卓所亲爱,并不处显职,但将校而已……”《资治通鉴》又云:“……董卓率诸公上书,追理陈蕃、窦武及诸党人,悉复其爵位,遣使吊祠,擢用其子孙。”陈蕃、窦武乃天下名士,灵帝时为宦官所枉杀,当时天下士人百姓皆冤之,而今一朝得雪;大儒蔡邕,先也因为得罪宦官,“……徙朔方,会赦得还。五原太守王智……奏蔡邕谤讪朝廷;邕遂亡命江海,积十二年”,董卓进京后又辟之,“……(蔡邕)到,署祭酒,甚见敬重。举高第,补侍御史,又转持书御史,迁尚书。三日之间,周历三台。迁巴郡太守,复留为侍中”(4),“……卓重邕才学,厚相遇待,每集宴,辄令邕鼓琴赞事,邕亦每存匡益”(5),正因为这样,蔡邕才有在董卓死时,于王允席上感董卓知遇之恩的一叹,以至身死。这个时候,董卓俨然是个贤臣,天下栋梁的模样,谁知道他后来会怎么样,正可说“设使当初身先死,千古忠奸有谁知”。是以是时亦不得罪吕布以助纣为虐之名。  待后来王允与仆射士孙瑞密谋诛董卓的时候,因为“卓自以遇人无礼,恐人谋己,行止常以布自卫。然卓性刚而褊,忿不思难,尝小失意,拔手戟掷布。布拳捷避之,为卓顾谢,卓意亦解。由是阴怨卓。卓常使布守中合,布与卓侍婢私通,恐事发觉,心不自安”(6),因此便以吕布为内应来刺杀董卓,吕布与董卓,倒有“卓……甚爱信之,誓为父子”一句,又有王允说吕布时,“布曰:‘奈如父子何!’允曰:“君自姓吕,本非骨肉。今忧死不暇,何谓父子?’布遂许之”一段(7),这个时候说吕布倒是有得一说的,只是董卓此刻已经凶相毕露,是个乱天下的国贼,关东诸侯已然起兵讨伐,可说人人得而诛之,所以最多只好说吕布是假公济私而已。
我眼中的赵云 与演义中的赵云相比我更喜欢历史上的他。因为我不信神,而演义中的赵云就是一个神。 以前看演义的时候我刚开始还挺喜欢赵云的,但看着看着就觉得不对:几乎每次出场就“不三合刺对方于马下,每战必胜”看久了难免有些"审美疲劳"由此我就渐渐对赵云失去了兴趣,甚至有些厌烦。但当我认识了历史上的赵云后我对赵云的印象就有了360度的大转弯。 赵云是常山真定人,身长八尺,姿颜雄伟。最初跟随公孙瓒,由于当时刘备亦在公孙瓒手下效力所以两人得以相识。在赵云刚刚投公孙瓒时公孙瓒曾质疑他问:“我们州的人都去跟随袁绍了,你以后该不会离开我而去跟随袁绍吧?”赵云回答说:“天下讻讻,未知孰是,民有倒县之厄,鄙州论议,从仁政所在,不为忽袁公私明将军也。”后来赵云看出公孙瓒不是自己理想的君主就借口兄长去世离开了他。刘备知道他不会在回来,拉着他的手做告别,赵云深受感动,说:“终不背德也。”后来两人在袁绍处再次相遇,至此赵云就一直跟随刘备。后来公孙瓒被袁绍所灭,而刘备则成了开国君主。由此可见赵云“择贤主而事”的眼光。 他刚开始是刘备的主骑(相当于贴身保镖),负责保护刘备和他的家人。在长阪之战他身抱弱后主,保护甘夫人,皆得免难。后来又与张飞勒兵截江,得后主还。可见他对刘家的功劳和过人的本领。 赵云虑事周到,从平江南,以为偏将军,领桂阳太守,代赵范。范寡嫂曰樊氏,有国色,范欲以配云。云辞曰:“相与同姓,卿兄犹我兄。”固辞不许。时有人劝云纳之,云曰:“范迫降耳,心未可测;天下女不少。”遂不取。范果逃走,云无纤介。 他把握原则,益州既定,时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之曰:“霍去病以匈奴未灭,无用家为,令国贼非但匈奴,未可求安也。须天下都定,各反桑梓,归耕本土,乃其宜耳。益州人民,初罹兵革,田宅皆可归还,今安居复业,然后可役调,得其欢心。”一名武将能有这种见识是多么的不易! 当然他也有遗憾,那就是从来没有单独领军大过大仗。街亭之战本来是个机会,可是由于封建门阀制度的限制,导致诸葛亮宁愿用出身更高的马谡,从他与邓芝在街亭之战中全师而还可以看出:如果诸葛亮能将马谡和赵云对调一下,那么街亭的结局将有很大的可能去改变! 虽然历史上的他与演义相比少了很多勇猛多了许多平凡,但我更喜欢历史上那个平凡的赵云。
猜猜这是谁? 、、、、、、、、、、.≠◎喜喜喜喜喜喜喜喜◎○○◎¥◎○≠%;,;;;;;;;;、、、、、、,、、、、¥囍囍喜喜喜碧喜碧碧碧¥○△○○¥¥碧+;+、,.;;;;;、、、、、,%、、、碧囍碧碧碧喜喜喜碧喜喜碧碧◎≠○喜喜¥¥喜+,,%..;;;;、、、、、,≠、、¥囍碧碧碧碧喜○喜碧碧碧碧碧囍¥%△◎碧喜◎喜%喜囍○、,;;,、、、、、++、.囍碧碧碧碧碧¥+%+;¥¥喜碧◎△△喜喜碧喜¥¥喜碧碧,、,;.、、、、、+,、碧囍碧碧碧碧¥◎△喜碧碧碧喜¥¥喜○◎◎喜碧碧¥喜喜碧囍◎、,;、、、、、;+、%囍碧碧碧碧喜¥%≠喜碧喜喜喜碧△△○○喜喜喜碧喜¥喜碧碧囍,,、、、、、.+,、碧囍碧¥¥喜◎%%≠◎喜¥喜△◎¥≠+%喜喜碧喜碧¥喜,碧囍◎、、、、、、++、%囍碧喜喜碧○△○%+;○¥△◎△%△≠+○喜喜喜碧喜¥¥喜囍△、、、、.++;、囍囍碧碧喜◎△◎○+;,、%◎◎△%△◎△≠喜碧碧碧碧¥喜碧△,、、、、,≠++、囍碧碧碧喜¥¥△+,;,..,○¥%○喜喜+,碧碧碧喜碧◎碧%,、、、、.、..、囍碧碧碧碧喜○≠;;;,,.、.≠◎○○碧喜,;碧碧喜碧◎碧碧;,、、、、、、、、囍囍碧碧碧喜%,,;;,,,.、.;≠◎○囍囍;+囍喜碧喜喜碧碧囍;、、、、、、、囍囍碧碧碧¥+;;,,,,,,...,+△≠喜囍%≠碧碧喜¥碧碧囍+、、,;,、+囍碧碧碧碧¥+;;,,,,,...,.,+%;△囍○¥喜喜喜碧喜囍△、、;+;.囍碧碧碧碧囍△;;;,....、、、....;%+◎囍喜喜碧喜碧碧囍◎、、;;.≠囍碧碧碧碧¥≠,;;,≠○○%≠++....、;碧¥%碧%喜碧喜碧囍¥、、;;.¥囍喜碧碧碧○,;;;+△,、、,;++,.,,;.+,%喜喜碧喜碧碧喜、、;+.碧囍喜囍碧碧△,;;,,.、、、、、.,,.,;+.%囍喜碧喜碧喜碧碧碧.、,.、◎囍喜囍囍囍◎,;,,,.,△%囍囍≠;,..+;,碧囍◎喜碧喜喜碧碧喜,、、、、◎碧、◎囍囍◎,;;,,;△○、囍囍≠,,..+;,.、、≠喜碧喜喜囍◎;、、、、○¥、、囍囍○;;;,..,;,....,,.+≠.、..、%囍碧喜囍△;、、、、△喜、、;喜◎;;;,,..、、....,,,,%;..,..碧碧喜囍%;、,,≠○囍,、.+◎+;;,,........,,,.%+.,,,.碧碧碧囍++、++%○囍%、.,○△;;,,,...,...,;,.+%、.,,.囍碧碧碧;+、+;≠%喜喜、;,≠○≠+,,,......,;;.、,%,.,,,囍碧碧喜,≠、+;≠%喜碧,;;;%≠+;,,,....,,,.,.;%+.,.;囍碧碧碧喜◎、+++△喜碧○...;≠++;,,...,,,+;;;%;;.,.△囍碧碧喜¥◎、+≠≠○喜喜◎○、、、≠+;;;,,..,,、....,;+.,.¥囍喜囍+△◎、,..△¥◎◎囍△△囍○+;,;,,,.,,.、、...;≠,;,碧碧喜囍+;◎、,..≠¥○○碧○碧囍¥+;,,,,,,,,,;+%%△◎%、,;囍碧囍囍%+△、,..≠¥○○喜%喜碧囍;+,,,,,.+△%≠.、、;△.、,○喜喜喜≠+.+、,..;◎○○¥%喜碧囍,≠;,,,,,.、;≠;+≠≠△.,;碧喜碧○、;.,、+≠≠≠◎○△喜%喜喜囍,≠≠,,,,,,..,+≠%≠,.,◎喜喜¥.、,,,、+++≠◎△△¥%¥¥囍,;%≠;,,,,..,,;,...≠囍碧囍△、.,,,、++++◎○%¥△¥喜囍,,;%%;,,,........,囍囍囍囍;,++≠+、+++;△○%喜%¥喜喜;;,;+≠+,,..、.,.、、喜囍囍囍%.;+;++、++≠+%○%¥%¥喜◎+;,,,,+≠≠+,..,.,碧囍碧¥+.;;++++、≠≠≠≠%△△○○◎◎%+;;,,,,,;;+++≠%¥碧碧△+++++++++、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
从孙权受箭到孔明借箭 数百年来,诸葛孔明“草船借箭”的故事已是家喻户晓。 这要得力于《三国演义》。此书第四十六回把周瑜要杀孔明,命他监造十万支箭,以及孔明立下军令状,再哄鲁肃上船,利用大雾的机会,逼近曹营,用船受箭的事,写得十分生动,真是一篇出色的文字。 但你可知三国时代,历史上只有孙权“受箭”,却没有孔明借箭这回事么? 那是建安十八年,曹操起兵进攻东吴的濡须,正在两军隔江相持之际,孙权坐着一条大船来观察曹军的动静。据《三国志?吴主传》引《魏略》说:“权乘大船来观军,(曹)公使弓弩乱发,箭着其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还。” 《魏略》是魏国的郎中鱼豢写的,他写的是本朝的事,而他也不需有意去颂扬孙权,可见此事还是可信的。孙权起初料不到会中了这许多箭,弄得船要倾侧,他只是急中生智,设法使船得到平衡,也算他头脑机灵。 孙权虽然不是有意去借箭,但事实却引起小说家的注意,认为这是个好题材。 于是宋元的说书人就把这件事用在周瑜身上。那故事说,赤壁之战中,周瑜和曹操在水上对阵,“周瑜用帐幕(遮住)船只,曹操一发箭,周瑜船射了左面,令扮棹人回船,却射右面。移时箭满于船。周瑜回,约得数百万支箭。周瑜喜道:‘谢丞相箭。’曹公听得大怒。” 由此,草船借箭的雏形出现了。 不过这故事细想也有毛病:在大白天两军对战中,曹兵岂有只射箭不进攻之理?即使只射箭,又哪会一射就是数百万支? 到了罗贯中撰《演义》时却不同了。他写孔明是在三日前预知江上有大雾,又写出发时间是在四更,又写日高雾散时,孔明急令收船,船轻水急,已放回二十余里,曹兵追之不及。那便入情入理,简直可以收入“用兵奇计”之中了。 《演义》是许多头脑的智慧产品,由此一事也能证明。
生子当如孙仲谋 「 天 下 英 雄 , 唯 使 君 与 操 尔 」 , 青 梅 煮 酒 的 时 , 曹 公 如 此 说 。 「 生 子 当 如 孙 仲 谋 」 , 横 槊 赋 诗 的 时 候 , 曹 公 又 这 样 说 。 孙 权 算 英 雄 吗 ? 我 们 先 看 后 来 人 怎 么 说 的 , 典 型 是 辛 弃 疾 在 《 永 遇 乐 服 口 北 固 亭 怀 古 》 中 之 说     何 处 望 神 州   满 眼 风 光 北 固 楼 千 古 兴 亡 多 少 事   悠 悠   不 尽 长 江 滚 滚 流     年 少 万 兜 鍪   坐 断 东 南 战 未 休 天 下 英 雄 谁 敌 手   曹 刘   生 子 当 如 孙 仲 谋 此 词 气 势 恢 弘 , 使 我 记 忆 尤 深 , 后 来 的 人 们 一 般 也 认 同 了 辛 词 所 说 , 即 孙 权 是 三 国 中 与 曹 刘 并 肩 的 英 雄 。 看 孙 权 的 业 绩 , 继 承 父 孙 坚 、 兄 孙 策 的 未 竟 事 业 , 经 营 江 东 , 既 能 联 刘 抗 曹 取 得 赤 壁 的 辉 煌 , 又 能 力 排 众 议 , 提 拨 年 轻 的 陆 逊 为 都 督 , 在 生 死 存 亡 之 秋 大 败 另 一 个 枭 雄 - - 刘 备 。 辛 词 是 在 特 殊 环 境 下 自 我 心 理 的 抒 发 , 带 有 强 烈 的 自 我 感 情 , 所 以 , 尽 管 得 到 很 多 人 的 认 同 , 却 不 能 说 明 什 么 , 因 为 , 读 三 国 的 读 者 都 有 一 个 印 象 , 即 孙 权 是 得 「 地 利 」 所 以 才 能 与 曹 刘 鼎 足 而 立 , 论 勇 猛 善 战 , 不 及 其 父 兄 , 论 足 智 多 谋 , 也 不 如 其 父 兄 。 在 此 提 出 一 论 : 孙 权 是 出 生 错 了 时 代 的 英 雄 , 即 , 虽 然 他 留 下 了 不 少 辉 煌 灿 烂 的 事 迹 , 就 其 根 本 上 来 说 : 他 生 错 了 时 代 , 他 不 属 于 战 乱 与 分 立 的 时 代 。 在 下 将 一 一 细 述 之 。 单 从 人 格 魅 力 上 来 说 , 孙 权 是 三 雄 中 最 差 的 , 曹 公 能 文 能 武 , 文 有 《 短 歌 行 》 、 《 龟 虽 寿 》 、 《 观 沧 海 》 等 不 朽 篇 章 流 传 至 今 , 武 能 力 战 疆 场 , 身 先 士 卒 , 论 谋 , 能 决 断 千 里 , 论 气 度 , 能 临 大 败 而 笑 之 , 曹 操 是 三 国 时 代 的 弄 潮 儿 。 刘 备 差 了 些 , 唯 有 以 一 个 仁 字 行 天 下 , 得 到 了 得 力 的 助 手 。 孙 权 则 既 没 有 文 韬 , 也 没 有 武 略 , 更 不 论 其 气 度 肚 量 也 远 不 如 另 二 人 。 说 文 论 谋 , 孙 权 一 生 没 有 亲 身 经 历 过 大 的 战 役 , 算 起 来 , 最 大 的 就 是 和 张 辽 在 合 肥 的 大 战 , 孙 权 亲 征 , 无 论 从 军 力 , 士 气 , 还 是 从 将 领 上 都 远 优 于 张 辽 , 结 果 却 损 兵 折 将 , 先 折 护 卫 大 将 宋 谦 , 又 折 数 名 大 将 , 最 后 连 东 吴 最 有 个 性 的 最 后 一 员 猛 将 太 史 慈 也 不 暝 而 逝 , 最 后 的 结 果 是 「 东 吴 军 民 闻 得 张 辽 之 名 , 小 儿 不 敢 夜 哭 」 其 势 如 此 , 恐 怕 没 有 比 他 更 失 败 的 了 。 论 武 , 孙 权 所 得 到 的 是 老 兄 传 下 的 稳 固 的 江 东 , 基 本 不 需 要 亲 历 战 场 , 唯 一 一 次 表 现 武 功 , 大 概 就 是 甘 露 寺 招 亲 刘 备 成 为 他 的 便 宜 大 舅 子 以 后 两 个 各 自 发 誓 , 剑 断 巨 石 之 举 了 , 让 大 家 知 道 孙 权 武 力 不 弱 , 然 而 就 三 国 中 无 数 的 大 将 来 说 , 以 他 之 文 韬 武 略 , 怕 要 排 到 二 百 名 之 后 , 即 使 刘 备 他 也 远 不 如 。 孙 权 的 诗 词 歌 赋 无 从 说 起 , 再 来 说 他 的 知 人 善 任 。 张 昭 、 周 瑜 是 他 老 哥 留 下 给 他 的 , 鲁 肃 是 周 瑜 死 前 的 推 荐 , 陆 逊 是 他 的 女 婿 , 勇 将 太 史 慈 是 孙 策 打 出 来 的 , 黄 盖 程 普 蒋 钦 周 泰 陈 武 潘 彰 皆 是 哥 哥 手 下 的 老 将 。 除 此 之 外 , 东 吴 没 有 什 么 特 别 著 名 的 了 。
历史上的赵云 论三国时代的武将,赵云说得上是第一流人物。 他是常山真定县人(今石家庄之北)。后汉群雄并起时,他由郡人推举,带一小队地方武装,投入公孙瓒麾下。就在公孙瓒处遇见刘备,两人一见如故,从此结下深交。 他看见公孙瓒是个不能共图大事的人,就借口兄长去世,还乡去了。后来袁绍消灭公孙瓒,刘备又投入袁绍幕下,赵云于是追随刘备,成为刘备的主骑。(事见《三国志·赵云传》注引《赵云别传》。主骑,应是马军卫队长之类,不属于朝廷的正式官员。)在所谓“贤臣择主而事”这点上,他是颇有眼力的。 由于他是负责警卫工作,在刘备大败于长坂时,他就有保卫甘夫人(《三国演义》说糜夫人在当阳之战中死去,但史无记载。)和刘阿斗的责任。他出生入死,终于保全了甘夫人和后主,立下汗马功劳。后来,孙权把妹子孙夫人嫁给刘备。孙夫人带来的一批东吴吏卒,骄横不法,连刘备也无可奈何,于是特派赵云主持“内事”,使东吴吏卒不敢再肆无忌惮。 孙夫人还吴,把阿斗也挟带走了。赵云同张飞拦截长江,夺回阿斗,又立下一次大功。 他生平处事谨慎,考虑周到。平定桂阳时,桂阳太守赵范被迫投降,却摆了个美人计,要把寡嫂樊氏嫁给赵云。当时有人好心劝他接受。赵云却说:“赵范被迫投降,其心难测。天下美妇人不少,何必找这麻烦。”后来赵范果然逃走,赵云却丝毫不受牵累。 还有一件事:他在博望坡同夏侯敦作战时,生擒了夏侯兰(《三国演义》说夏侯兰被张飞一枪刺死,那是小说家的虚构)。原来夏侯兰同赵云是“总角之交”,从小相识。赵云便禀告刘备,免了夏侯兰一死;又知他对法律很有研究,更举荐他做军正(军法官),却为了避免嫌疑,又不把他放在自己的手下。 这两件事都可见出赵云的细心。 赵云在大原则上更是把握得很紧。刘备平定益州时,许多人都建议把成都的住宅和城外园地桑田分赐有功将士。独有赵云反对。他说:“从前霍去病说过:匈奴未灭,何以家为?国贼曹操尚在,我们理应淬砺奋发,力求进取,决不是享乐的时候;而且益州人民饱受战争痛苦,也应把田宅归还他们,使他们安居乐业才是。”这种见识,比之“老子出生入死,为的是什么来着”的人,相距何止千万里! 再有一件事,更可以看出他能从大处着眼。那事在关羽兵败身死以后,刘备痛恨孙权,倾全国之力,要讨伐东吴。赵云当时苦谏说:“国贼是曹操,不是孙权。如果先灭了魏,孙权自然归附,不用再烦刀兵,曹丕却篡汉自立,这正是我们激励人心,伸张正义的时候。应该早日进攻关中,占据河、渭上流险要之地,关东义士,一定起来响应。若与东吴开战,兵势一交,不能马上解决,得利的只是曹丕罢了。”这一番分析,真是明白犀利。可惜刘备不听,卒至兵败身死。 街亭之战,是魏、蜀以后局势顺逆的一大关键。诸葛孔明亲率大军进攻祁山,令马谡为先锋,而令赵云、邓芝率领少数兵力,虚张声势,由斜谷进兵。原来由斜谷进入关中路近,而由祁山一路,却远了好几百里。孔明是想来一个大迂回,出其不意,直捣长安之背。魏方主将曹真以为蜀兵主力都在斜谷,于是亲统大军迎截。赵云兵少,当然无法前进;不料马谡在街亭惨败,蜀军主力被迫后退,损失重大。独有赵云、邓芝全师而还,兵将毫无损失。这种勇敢镇定,也是人所难及的。如果孔明有知人之明,把马谡和赵云对调一下,也许以后的局面就大不相同了。然而非常可惜,大抵诸葛孔明也认为赵云不过是个卫队长出身,不能独当大任,所以宁可用了马谡。后汉时代,门阀制度依然根深蒂固,连贤如诸葛也是难以避免的。 关于赵云的勇猛,《演义》有许多夸张。在文艺作品中,这是容许的。上面所说,却都是根据史书的记载。史书自然难以有溢美之词,但也不可能太离谱。赵云的事迹,还是大体可信的。 他真不愧为武将中第一流人物。
首页 1 2 3 下一页