慕容枫絮 慕容枫絮
关注数: 484 粉丝数: 416 发帖数: 46,609 关注贴吧数: 84
分析贴预告 先抛个影子,让大家思考一下未萌,你们都没怀疑过潜入昊天寝室内偷神农根的未萌,他的行为有问题么? 如果你单独把未萌那天晚上潜入昊天寝室内偷神农根的行为领出来看没有任何问题,恐怕是察觉不到的,但是请大家把14集到17集连起来看(把仙踪、未萌出现的部分都看看),我有几个疑点: 未萌偷神农根之前,仙踪再三跟他说了,你妈需要神农根,并表示此事自己会搞定,那维护未萌还要去偷神农根,这么说大家可能不明白,我详细说说: 第一,做为未萌,他肯定不会傻到认为自己潜入昊天卧室就能偷盗宝物。 第二,这些事情,风险很大,这个风险不是说要死什么的,(未萌为了母亲可以不怕死),我只的风险是什么?指的是,未萌这边如果偷不成功,会引起昊天的警觉,此事本来预备在外面通过参赛的方式取得神农根的仙踪,计划肯定受阻(因为你让人家警觉了,人家还会让比赛继续么),我的意思不是是未萌不能偷,而是偷的时机实在不对,要偷,等仙踪这边环宇斗气失利,再偷不迟。 第三,昊天假死,造孽成功把药气从未萌体内转移到为止体内,从而让女帝得到未知,这里有一个前提,就是他们确定未萌在此时此刻,一定会来偷神农根,请问他们怎么确定的? 综合一下,两个一点(一个问题的一体两面):未萌为什么要在此时此刻偷,别人怎么知道他要在此时此刻偷? 最近本人在复习阶段,分析贴不一定能写出来,抛砖引玉一下,大家可以先就我上面提出的问题,先思考起来,有想明白的可以单独开贴写一下。
瓜粉们,你们肯定失败,赶紧撤回来。 瓜粉战斗力里也是不行,说到点子上的人太少,战略就错了,完全被敌方牵着鼻子走!我这个15级大佬,忍不住要跟你们分析一下战略了: 第一,在玄尊非常君身上,他们不是一直说玄尊对非常君没啥心灵伤害,甚至说出玄尊养活非常君就不错了这样的话,你们怎么反驳的,一直在跟他们扯什么关在小黑屋是一种精神虐待之类的,有用么?敌方就跟你说小黑屋是玄尊给他的修炼场所。你们这么辩驳,扯得清?正确的反驳应该是,直接拿会刊说,会刊里关于玄尊和非常君之间,白纸黑字写了玄尊的所做所为对非常君就是二次的心灵伤害,而且对非常君之后的心性影响很大。你们要拿着这个跟他们去说,要去质问他们:编剧会刊里说的东西,你们说不存在就不存在?莫非你们比编剧还厉害,罔顾事实,到底是谁在洗地,心理没数。 第二,敌方一直在跟你们说:非常君本性恶劣。你们要这么反驳,记住先观察敌方具体讨论,我观察了一下,敌方就二板斧。第一。以结果推到开头,什么意思,因为瓜长大后的所谓所为,而得出非常君本性恶劣的结论。第二,举例法,这个很常见,就是比如某某或者某某、甚至自己本身(这里不举例子),童年时过得也很惨,但不会像非常非常君那样反社会,所以得出非常君本性恶劣的结论。 这两板斧,首先一点,这只是一个推论,为什么是推论,因为剧里也好,会刊里也好,从来没有把非常君本性如何放出来过,不信瓜粉们,你可以质问一下敌方:剧里面有放到非常君一出场的时候性格是怎么样的么?几点几分,会刊里有写非常君写非常君本性恶劣么? 根本没有。 好,既然剧情,会刊没有直接说,那你们就要看敌方两板斧的推论是否符合逻辑情理,一个个来: 一个个来,第一板斧:非常君长大后滥杀无辜,所以非常君本性恶劣。其实瓜粉很多知道这个逻辑不对,可以就是不知道怎么去辩驳,其实很好反驳:1加4等于5,反过来,5就一定是1和4组成么?难到不能不是2和3?如果按照敌方结果能推论开始或者部分的结论,那岂不是5只能由1加4构成了么?2和3就是不行。从数学上就能说明这个逻辑有问题,为了刚好的反驳,更直接,你们可以这样,如果说:非常君长大后1滥杀无辜,所以非常君本性恶劣。这句话用逻辑语言表达就是一个人在社会上的所作所为是一个人本性如何的充分不必要条件。但是很可惜,目前人类社会学家和心理学家,从来没有得出过前者是后者的充分不必要条件这样的结论。假设这个结论真的成立。那吧里得出这个结论的人,实在是**,应该去拿诺贝尔奖。 第二板斧:举例比较法,谁谁谁小时侯过得也很苦,但他们长大后都很商量,不像非常君那样。这个就比较难反驳,但是不是不能,瓜粉可以这么反驳:从两方面:你们举的谁谁谁,过去的经历和非常君一样么? 当然了你们光这么反驳,肯定不行,为敌方肯定说:难道非要经历一模一样才能比较那你们怎么再反驳?瓜粉应该这么去反驳:是不是非要一模一样的经历才能做比较,我们不敢去说,但是,变量控制的越多,得出的结论肯定越客观。以完全相同经验得出的人觉本性好坏的推断,肯定要比经历很多细节不一样得出人觉好坏的推断来得公正客观。 就像做物理实验,很多变量要控制,比如真空无摩擦,其实大家都知道,以目前的技术水平,完全无摩擦是做不到的。但是科学家做实验的时候,要尽量做到摩擦力尽可能是0,绝对不会出现:科学家,拿两块砖,用手摸一下,感觉差不多一样光滑,就拿物体在这两块砖上做实验,然后得出某个结论。第二个反驳方面:敌方不是举例么?说到底是以个体来反映总体,那小时侯经历悲惨,大起来心灵扭曲,危害什么的人也不在少数,那为什么不以这些人为正,以他们为参照物而判断人觉呢?非要以敌方举得例子来判断人觉?是因为多少么? 另外还有一个反驳点,我看到瓜粉也说的,就是习烟儿的善良,敌方会说:习å烟儿和非常君不是一个人。我就笑了:要讨论非常君本性如何,难道不是以完整的非常君为准?非常君人体带鬼性,鬼体带人性。两者缺一不可,如果非要把他们分开说,那我是不是也可以得出:所有的角色本性都恶劣的结论 。因为任何角色都有正邪双面 ,霹雳里面精分一正一邪,少么? 好了,言尽于此,瓜粉,看你们造化了,不行,就撤 !输不是什么丢脸的事情!
瓜粉请注意! 当然了,不是所有讨厌瓜,批评瓜的人都是黑子和喷子。(请注意我没有一杆子打死) 那什么叫喷子黑子,请记住,他们有个特点,就是他骂一个角色,你不反驳他的言论,或者就这件事情发表看法,他们骂这个角色骂得更起劲。你若是反驳了,他们就说你是洗。(不仅骂角色,还骂你) 那么什么叫做黑、喷呢?就是跟事实偏差太多。什么叫偏差太多,一是不存在的或者模棱两可的事情,硬说成存在的。二是没有达到这个程度、便说达到这个程度。(一个人坏,但是没有坏到那个程度,硬说他坏到那个程度) 那什么叫做洗呢,他和黑喷是相对概念。就是一个人不是好人,你毫无逻辑毫无根据一定要说他是好人,或者他没有好到这个地步,你一定要说他好到这个地步。这叫洗。 总而言之,洗也好,喷也好,本质一样,都是逻辑思维混乱,漏洞百出,谁都不要笑谁。 所以说瓜粉,不要跟喷子黑子沟通,你们一次次退让,只会换来他们一次次进逼,他们就差按着你们的头逼你们承认瓜是个**子,所有的一切都是瓜等错了, 所以我有个建议,瓜粉们,你们可以这么做,要么,别人怎么骂瓜,无论骂道什么程度,你们都不要还嘴,要么直接甩开脸面,开帖主动脉表示瓜不是天生贱,不是好货。这样一服软,黑子说不定能暂时放过你们。为什么说暂时,得寸进尺是黑子的拿手好戏,瓜粉们,真要是你们自己亲口说出瓜不什么好货的时候,黑子他们又会逼迫你们承认喜欢瓜的你们三观不正,到最后,你们信不信,你们不承认自己比他们第一等,他们绝不会放过你。 当然了瓜粉如果觉得太掉价,又签订城下之盟的意思。太伤自尊,你们还有第三种选择,就是干脆洗到底。什么意思?他们不是说你们洗么?说你三观不正么?那你就顺着他们的意思,洗瓜到底算了,三观不正到底算了。好好配合他们一下!胆子大一点,直接说:瓜做得一切都天经地义,所有跟瓜作对的人,是活该),对方若说你三观不正,你就回他一句:三观不正的我,说三观不正的话,合情合理。我三观不正,蛇蝎心肠,让我救苦救难,臣妾做不到。
首页 6 7 8 9 10 11 下一页