死心不息的眼睛 死心不息的眼睛
关注数: 0 粉丝数: 6 发帖数: 2,288 关注贴吧数: 15
说实话,如果不是在播哥哥的专集,绝不看第十放映室,不喜欢这节目 为何不见春光烂漫处? By 恋恋荣情 发表于 2005-6-18 16:13:40 这会儿脑子有点热,因为很生气!太可笑了,自称专业的媒体居然可以堂而皇之的说出那样的话来!下午中央10套最新一期的《第十放映室》播梁朝伟的专辑。一直都挺喜欢伟仔,他也确实是香港现时为数不多的会演戏的好演员之一。正巧有空,而且想着一定可以看到哥哥的影像,便抱着认真的心情去看这节目。很自然的,伟仔的好都被他们细细地挖出来了,从《喋血街头》到《辣手神探》,再到《东成西就》、《天下无双》,还有《东邪西毒》、《无间道》;从枪战片到喜剧片,到武侠片,再到文艺片,一步步地见证着他的成长与成熟。我同意所有这一切都足以说明他是个不断进步的很有灵气的好演员,我真的同意。也许在有些人眼里,伟仔的电影好过张国荣的,这是个人的喜好,我无权干涉,也不想干涉。正如在我的眼里,张国荣永远是最好的那一个。但这并不代表我可以任由他们无端地说张国荣如何如何!为什么作为专业的媒体,他们谈到《春光乍泄》时,能够讲出“梁朝伟扮演的黎耀辉的深情与张国荣扮演的何宝荣的放浪形骸相映成辉”的同时,还有“张国荣此类的表演司空见惯,梁朝伟的表演却是一次极大的突破”这样的调调?什么叫做“司空见惯”!难道张国荣那样的表演就是他自己不成?他不用花心思,不用揣摩人物的么?他们一定没有看过张国荣自己是怎么说的!也许,他们是受到影片人物形象的影响,可这不正说明张国荣演得好么?更可笑的是,说到梁的表演是“深沉内殓”,说到张国荣就成了“简单外放”?!笑话,你倒是“放”一个给我看看,得毋得啊?我真的不反对他们说伟仔好,实际上他确实不错,但何必这样抬一个贬一个,睁着眼睛说瞎话?!张国荣的戏好不好,早有公断。为何和梁朝伟放在一起就成了不足为奇,甚至一无是处了呢?何必何必啊?!观众的眼睛是雪亮的,弄了些“专家”在这里歪着良心讲话,只会让人觉得可笑!假如,有一天这个栏目做张国荣的专辑,那位撰稿人又该怎么说呢?张国荣是那个演过《阿飞正传》、《东邪西毒》,《胭脂扣》、《霸王别姬》,还有《春光乍泄》的男人,面对这样独特的“司空见惯”和“简单外放”,他又会怎么写?哼哼~~~~如果还是这样的不做功课,又没有专业和公正的心,那这节目还是不要做得好!宁可没有这样的节目,也不想哥哥的心血被他们糟蹋! 一群无聊的人,说了些无聊的没有水准的话。听过了,气过了,一笑而过。
1 下一页