璐村惂鐢ㄦ埛_0QaE146馃惥 -
像尚雯婕一样生活,就是要隐忍,要低调,要宽容,要坚强.像尚雯婕一样生活,就是要知性,要内敛,要淡然,要善良.像尚雯婕一样生活,就是要挑战,要梦想,要追求,要激昂.像尚雯婕一样生活,就是要宠辱不惊,要云淡风轻,要顶住压力,勒住命运的咽喉,一笑解千愁…
关注数: 0 粉丝数: 9 发帖数: 1,482 关注贴吧数: 2
【羽芝共醉】栾永明:请注意,光线传媒正在转移话题、混淆视听! 最近,我注意到,在媒体就投票歌迷起诉光线传媒案,对光线传媒进行采访时,光线传媒避而不谈其是否应当公布短信投票数量,避而不谈其是否进行了欺诈,却顾左右而言他,声称他人在“炒作”,我认为,光线传媒的这一说法,其实质是为了掩人耳目,妄图达到转移话题的目的。 首先,光线传媒事前承诺公布票数,而事后食言自肥,拒绝公布,这是铁的事实,不容篡改,QQ页面上承诺公布票数的文字(“最终票数揭晓敬请期待4月8日颁奖典礼,票数为QQ+短信投票汇总统计,和您的偶像不见不散!”),以及全国数百万曾经见过这个页面的投票歌迷的目光,都是光线传媒无法否认的证据。光线传媒指责他人炒作,其实质是转移话题,混淆视听。 其次,从短信投票欺诈现象来看,从加油好男儿、音乐风云榜,到快乐男声、红楼选秀,均被社会舆论或知情者爆出黑幕,由此可见,就短信投票欺诈而言,光线传媒不是第一家,也不会是最后一家。既然是进行了欺诈,那就总会有被他人揭穿的一天,既然如此,也就意味着,将这种短信投票欺诈行为诉诸司法解决不过是或早或晚的事情。既然是迟早都要发生的事情,谈何炒作!?如果我们站在中国社会发展的大背景下看待整个事件,我们可以看得更清楚,这个案件的发生,不过是中国广大消费者维权意识日益增强的结果,不过是中国民主与法治日益进步的结果。而光线传媒将中国消费者正当的维权事件诬蔑为炒作,不知其居心何在? 再次,虽然本案的缘起是“音乐风云榜”这样一起娱乐事件,但是,这个案件所引发的问题远远超过了娱乐圈的范围,而成为了事关社会公共利益的公益事件,由于这个事件,将引发我们关注与消费者维权相关的一系列问题。从这个意义上讲,光线传媒是否进行了欺诈并不重要,重要的是,对于光线传媒的欺诈行为,中国司法能否为受侵害的消费者一方提供司法上的救济途径,中国的立法机关能否通过立法来填补短信投票的法律空白,中国的行政管理机关能否对短信投票这一类新型事物进行快速反应并高效管理,这些问题才是这个案件之关键所在。光线传媒,站在一己偏狭的角度,无法全面客观的看待整个事件,从而得出了一个他人在炒作的结论,最后的结果只能是贻笑大方。 我坚信,无论本案的结果如何,这个案件都将在中国消费者的维权史上留下浓重的一笔,因为正是这些勇敢捍卫自己合法权益的消费者,以她们果敢的行为维护了我们作为中国公民的尊严,以她们的实际行动推动了中国的法治进程。我相信,每一个有良知的中国人都会对她们的行为表示由衷的钦佩,都会为她们感到无比的自豪与骄傲! http://blog.sina.com.cn/u/4c7b5a6c010008wb
首页 1 2 3 下一页