璐村惂鐢ㄦ埛_005V4MJ馃惥 -
关注数: 20 粉丝数: 1 发帖数: 1,121 关注贴吧数: 1
【求助各位玉米,我该如何回应?】 在学校的论坛里庆祝春签约太麦,顺便把舒穆提供的未删节版贴了上去其中有这一段:==================记:尽管玉米热爱李宇春,尽管李宇春是今年的“超级女声”冠军,但是各方关于她唱功的置疑,一天都没有停止过。太麦有信心把李宇春打造成一个真正的歌手吗? 宋:我向来就是个自信的人,我对自己签下的艺人也绝对有信心。有人置疑她的唱歌水平,我要举的例子是周迅,她有很多铁杆歌迷,因为喜欢她的歌才喜欢她这个人,到今天她在音乐上的成功也不比她影视上差多少。所以对李宇春,我们也有同样的信心,大家现在对李宇春有置疑,我觉得这是他不了解做音乐这一行,音乐对歌手的第一要求叫辨识度,声音的辨识度,一听,这是李宇春,这是周杰伦,才出得来。达到这个要求,要有品质,又能流行,这当然才是个大买卖。我觉得,大家对流行音乐的认识有一个误区。在我看来,一首好的流行歌曲,应该是情感的表达,不是唱歌的表达。为什么唱美声的只有“三高”出名?这里面还是有情感的因素,歌曲合适才是最重要的。唱功是一个“仁者见仁,智者见智”的事情,我们会让她唱慢歌,她唱慢歌一点问题都没有。只有没唱功的人才会唱快歌来掩饰自己的不足,李宇春没必要。 ==========================结果有人这样回复:=================================他 妈 的放屁!自己没见识就不要出来丢人现眼了!这个所谓的音乐人恐怕除了三高也不认识其他大牌了吧!三高的音乐会不过是庙会,唱的都是些分量很轻的东西,毫无艺术水准可言的,居然还会拿这个出来做例子,真让我怀疑他有没有学过音乐!================================================一个玉米的回应:=====================首先,您的语气就暴露了您说话刻薄的倾向性是的,我也不懂音乐,但我绝对不否认三高的流行音乐是艺术,而对艺术的评价本来就不是您所谓的分量轻重的理论对艺术,最好的欣赏方式是去感觉它,所以,对于乐理,是该学习的,但音乐,却是要去感觉的~~~========================然后那个人又说:================理性的认识或习得的知识可以帮助我们更好地心领神会,而不是相反。懂音乐的程度之所以有深有浅,很重要的一个关键就在这里。有些极端论者非常相信“心灵”的力量,他们想当然地认为音乐只对“心灵”说话,理智的参与会破坏音乐感受的鲜活生动。实际上,特别是对于某些大型、复杂的音乐作品,如果不知道音乐的惯例和表达规范,你就会掉入音响的汪洋大海中晕头转向。比如说,如果不熟悉奏鸣曲式对主题辩证发展的要求,你便无从了解交响曲的力量和雄浑来自何处;又比如说,如果你不知道协奏曲中独奏和乐队的关系,你就无法理解为何肖邦的钢琴协奏曲虽然中听,但却算不得协奏曲中的上品。绝对的心灵派否认音乐中的智力维度的存在。他们没有意识到,这样做,不仅歪曲了音乐的根本性质,而且剥夺了人们进一步理解音乐的机会。===============================说实话,我对这方面可谓一窍不通,我甚至不知道什么是三高所以来这里求助,我该如何回答他?
1 下一页