贴吧用户_0001eSS的个人资料

这是一篇来自老人家1795mk2的简单测评 🥹感谢甲苯提供试听机会全程iPhone 17 ProMax 直出、Apple Music 流媒体无损播放，搭配耳塞为森海塞尔 IE600。本人长期主力设备为艾利和 HC4，此前长期使用乐彼 W2U，基于同一前端、同一音源、同一耳机下，横向对比三款便携小尾巴，聊聊老人家 1795MK2 的真实听感与优缺点。一、整体听感：全面优于 HC4、乐彼 W2U 两款主流小尾巴在 iPhone 流媒体日常听歌场景下，1795MK2 的乐感与人声氛围感相比我之前用过的两款小尾巴有明显越级提升。iPhone17ProMax 本身声音干净、底噪控制优秀、输出稳定，搭配 Apple Music 无损与杜比全景声音源，解析基础足够扎实。但手机直出声音偏直白冷静，缺少韵味。换上 1795MK2 后，整机的模拟味、宽松度、人声厚度直接拉高一个档次，不再是纯素质冷冰冰的数码声，耐听度大幅提升，日常长时间刷歌非常舒服，综合听感明显强于艾利和 HC4、乐彼 W2U。二、人声表现：同场景下最大优势，氛围感拉满这是 1795MK2 最亮眼的地方，也是对比 HC4 差距最直观的部分。艾利和 HC4：典型干净通透的调音，线条规整、三频均衡，人声偏清冷、克制、偏薄，听感标准但缺少感情，适合杂食、长久听不出错，但不够抓人。乐彼 W2U：极致素质向，解析高、细节多、瞬态凌厉，但人声直白干涩、没有味道，偏监听风，流行听感略显枯燥。老人家 1795MK2：针对性优化中频，人声醇厚、饱满、贴耳，口型聚焦、喉音气息感充足，带有老人家标志性的温润模拟味。在 Apple Music 流行、华语老歌、抒情人声曲目下优势极其明显，搭配 IE600 温润细腻的塞子特性，人声感染力远超 HC4 和 W2U，非常适合日常流媒体人声向听歌需求。三、低频表现：质感干净，量感偏收敛对比另外两款小尾巴，1795MK2 低频属于少而精的调校。对比 HC4 饱满均衡、氛围感更强的低频，以及 W2U 紧实有力、回弹干脆的低频，1795MK2 下盘更克制、收敛，量感偏少。优势是低频不糊、不轰头、不盖人声，背景干净，听抒情、慢歌、人声极其干净通透；缺点是听动次打次、电子、摇滚曲风时，氛围感和力度会稍显不足，取向取舍非常明确。四、实际瑕疵：iPhone 高负载下偶发轻微电流声整套 iPhone17ProMax 流媒体试听过程中，发现一个比较明显的小问题：手机后台多开、高负载、切换 APP 时，会出现莫名的轻微电流声、底噪杂音，在安静纯音乐段落比较容易感知；正常稳定听歌、专注流媒体播放时基本不明显，不影响日常大部分听歌体验，属于可感知但不致命的小瑕疵。反观 HC4、W2U 在 iPhone 平台兼容性更好，全程几乎零底噪、无杂音，稳定性更优。五、总结与选购感受以iPhone 17 ProMax + Apple Music 流媒体 + IE600这套主流手机听歌组合来说：- 喜欢人声、流行、耐听度、模拟味氛围感：1795MK2 完胜 HC4、W2U，听感最舒服、最有味道；- 喜欢均衡三频、饱满低频、极致稳定零底噪：更适合艾利和 HC4；- 追求硬素质、解析、监听风格：乐彼 W2U 更合适。整体而言，老人家 1795MK2 是非常适合苹果手机流媒体人声党的升级款小尾巴，味道大幅优于我之前用过的两款设备，虽然有低频偏少、偶发电流声的小缺点，但整体试听体验提升巨大。