寻纪录片人 寻纪录片人
关注数: 545 粉丝数: 100 发帖数: 30,542 关注贴吧数: 551
一个民主本质的故事 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fimgsrc.baidu.com%2Fforum%2Fpic%2Fitem%2F74123aef76c6a7efa03b7dc8fffaaf51f2de66c7.jpg&urlrefer=761d646433027f62797cbd55d6484b1b   一个看完能让你马上明白民主本质的故事 甲村发现了一个金矿,大伙凑到一块商量着怎么分配。 村长说:我是村长,我代表你们,由我来决定。 村民甲反对,要求大伙投票决定分配方式,得到了大多数人的支持、赞成。但没想到夜里却让几个人给打残废了。尽管有村民看到是村长的保镖干的,但担心自己被残废,因而不敢吭声了。此外,还有部分村民暗中得到了村长的许诺:听我的,到时候我会给你们多分些金子……当然,村长背后还使用了很多招数,无非是威胁利诱。最终,甲村确立了一个永久不变的利益分配方式:村长说了算。 ○ 乙村也发现了一个金矿,自然也要商量着怎么分配。 村长本来想复制甲村分配模式,但遭到了村民们的激烈反对。村长很恼火,也想学甲村村长那样子,利用自己手下弟兄们修理一下几个铁杆反对者,但想了想没敢下手:因为这几个反对者都不是善茬子,各自拥有一批小兄弟,且私下里已经联手,并放出风来:村长若是敢强制推行甲村分配模式,他们将不惜动用武力使其难以得逞。 村长掂量了一下:自己的实力实在不足以与对方的联合力量抗衡。因此,遂邀请各方代表村委会商谈,争吵了几天后,达成了另外一个有别于甲村、各方都认可的“乙村分配模式”。 ● 城里的一些文化人得知该地域出现了两种利益分配模式后,前来调研。甲村村长说:我们确立这种分配模式,是因为甲村绝大多数村民们都愿意、要求我们村委会这样做,这是他们的意愿与选择,有什么样的村民,就会产生什么样的分配模式。 乙村村长则皱着眉头道:我没办法啊,我不按照我们这种模式做,他们不干! ○ 文化人们回到城里、经过数天讨论、争论后,写出了一篇论文,称:两种模式的产生,根源在于不同的文化起到了决定性作用,文化决定了分配模式。 论文发表后,得到了甲村村长的满口称赞,说文化人到底不愧是文化人,找到了根本。从而专门进城,给文化人们发了一笔奖金,并宣称日后一定要加强甲村文化的建设发展。 没想到乙村村长看完论文后却破口大骂: 文化决定***叉啊,老子是没办法不得不这样做! 这个故事能让我们明白民主的本质: 一、民主是一种利益分配模式 民主制和其他所有的社会制度一样,都是一种分配制度。在专制社会权力垄断者依仗自己对权力的垄断,控制着一切社会资源,最大程度的为自己和自己所依赖的小团体谋取利益。至于其他的人获得多少利益,那完全取决于他们的统治需要。民主化后就是要改变少数人垄断利益分配权力的状况,让这个社会所有的成员对于利益分配都有发言权和决定权。 那种把民主抽象化、神圣化、道德化的做法,其目的就是以素质为借口,以民众素质低配不上“高贵”的民主为说理手段拒绝民主。 二、民主形成的过程是社会力量博弈的过程 民主制的确立,不是因为统治者的道德如何高尚,不是因为精英们素质有多高,而和民众分享权力,而是社会力量博弈的结果。韩国民主化的社会力量的基础就是韩国的市民阶层越来越壮大,他们纳的税越来越多,所以他们要分享政治权力要在政治中有发言权以此确保他们的经济利益,同时他们不断斗争----游行示威罢工等等----光有力量基础不够啊,一定要通过斗争才能把你的力量展示出来,这样才能把你的力量优势在博弈中体现。台湾其实也基本上是同样的情况,都是市民阶层的壮大加上不断斗争,至于蒋经国只是在压力之下顺应潮流而已。 这些浅显的道理,在我们这里还有许多人脑子如一桶浆糊一样糊涂,韩寒,传说中的意见领袖、青年才俊,居然提出放弃斗争放弃民主诉求,同时跪求当局给他们的小团体以写作出书的自由,且不说这种以出卖多数人的自由换取自己小团体自由的做法是否自私,就从可行性来说也完全是没有可能。放弃斗争自废武功,希望以此讨好权力,进而恩赐些“自由”,如果有人认为这是“要自由”的技巧,那我要对他说,挥刀自宫而练就盖世神功的那是小说中的娱人情节,现实中最后大抵都成了“公公”了
体制训化人 体制训化人 CCTV<面对面>“周建刚:‘毒地’举报” 周建刚自言其举报经过:向地方环保部门举报后,地方环保部门面对很容易就能揭开的污染事实,懒政、怠政,自己怕自己的举报拖久生变而抱着相关资料去地方媒体举报,地方媒体却不敢报,其间自己还被相关利害关系的人士带着人来威胁,于是自己写好遗书后,自己进行微博实名举报,从而引起了外地、全国媒体的关注,因而环保部、公A部开始重视,组成专门调查组进行调查,于是他的举报算是得以成功,其微博举报期间还接到地方GA治安大队长的...电话。 此周建刚最后总结说(主要大意):中国并不是像一些人所认识的那样(黑腐),中国实是正义、法治的,我也没有受到打击报复。 此人真是被国家宣传、教育训残了的国人!自己举报成功了、获得赔偿了,他之前的那些遭遇就不是真的了,似乎都是自己的虚幻,还说现在他接受CCTV的采访就是为了告诉大家真相——中国有法治、正义,中国不是如一些人认为的那样黑腐!可此**又说,他接受媒体采访(包括现在接受CCTV的采访)是要赔钱给一些利益单位的!这**的脑子被训化得超出了一般的正常思维逻辑范围——你以豁出命举报成功,然后你说其实没有黑腐、法治正义犹存,但你怎么举报成功后还要被封嘴呢,不管是他人用利益协议封你的嘴还是你自己想封你自己的嘴,你不是在做正义的举报、说正义法治犹在吗?你为什么末了还要封自己的嘴封住些事实呢?这还叫你接受采访是要告诉大家中国是光明正大法治正义的?你之前经历的那些举报遭遇又到底是事实还是你自己的幻觉呢?你自己说的处处是自愚自欺自我灌输光明正大法治正义的幸福感、力图要为...添光辉!你举报的还只是个地方上局部的环境污染啊,再大点的事,你还敢抱着中国有法治正义的信念去举报、斗争吗?真是体制训化出来的人类奇葩啊! 写这贴,就是因为中国现在有很多如此周建刚一样的被训化残了的奇葩:特权者把你当猪豢养,给你个名誉上的人的称号,你就过着猪的生活,同时还自豪地不断向"污蔑"的人正名自己地说:自己过着幸福的堂堂正正的人的生活!可悲啊!自己随时可被特权阶层宰杀卖钱,自己还幸福地竭力地为特权阶层呐喊摇旗。 周建刚在被采访中阐述的自己要表达的信念观点与自己的举报经历相互悖证,看来他所认知的光明正大、法治、正义就是这种状态、标准的,而这事实上恰恰证明的是不是。他是真真实实地在表达自己,所以才会出现自己要表达的信念观点与自己的经历遭遇悖证的荒诞,这也恰恰体现了被训化成的自觉地自我欺愚以获得满足感、幸福感的奇葩意识状态。人被训化、钳制得没有独立思考的意识、没有思想。
1 下一页