幸福的气定神闲 幸福的气定神闲
生物男,天生废材一枚,节操不耐受型,各种异宠各种植物爱好者,激进自然主义者,摄影水货。。。我不是叫兽,我是花哥,我真的姓花。。。
关注数: 16 粉丝数: 14 发帖数: 503 关注贴吧数: 17
关于食堂的事情终于忍不住了,上来说几句 一直看到大家吐槽食堂,终于忍不住了现身了 民主不是“少数服从多数”而是让合理的要求得到满足。 嘴皮子上功夫没有用,自古都是一样。 首先,全校统一订饭绝对是不合理的,这个已经有很多同学理性的分析了,我也不加以赘述。 首先我希望说,枪打出头鸟这是必然, 可是如果是自上而下的呢?学生会和团委应该带头提出建议去协商啊!你们不敢站出来,谁站出来;别抱着得过且过混经验的态度混学生会团委,你们代表的是同学们的利益!写信是没有用的,必须联名去找上级领导协商,心平气和,不能有抱怨的态度。当然我也不提倡像宿莽当年的贴“正义公平爱”这就把合理变成了不合理 如果你们怀疑食堂的食品安全不达标,你可以检测啊,查阅相关标准,然后自行实验(这点需要我帮助随叫随到,我也可以帮你们联系一些更专业的前辈)——生物奥赛化学奥赛你们学奥赛要是只是为了混个加分我就真伤心透顶了,你们得把学习的知识用到实践中去啊。如果能够有同学能得到专业的质检人员的协助是再好不过了。 怀疑是要需要证据,小强钢丝球神马的没法证明不安全,但是你如果从中检验出明显不合格的成分才是有效证据 关于操场神马的我也看到传言了,我会关注情况,希望化学奥赛能够出手检 最后我以育明人为荣, 此文章仅本人观点,与任何人无关
关于摄影大赛获奖照片的澄清 信息宣传部 今天,信息宣传部听到一些关于摄影大赛的疑义,贫道代表信宣特来澄清 首先,关于摄影大赛,我们的奖项是综合了投票以及几位信宣部长及干事意见选出的(也包括了贫道)。 由于此次大赛部分照片有刷票嫌疑,所以不能完全给以奖项。 首先说一句,上传的照片几乎都有过曝现象,所以并不把过曝看成问题,我们也很无奈 照片的评选标准主要有如下几点:1构图,也是首位的,鉴于高中生很难达到专业标准,以及上传照片的质量,所以我们把门槛放低到忽视了曝光,测光等等较高级的技能……构图是否匀称,平衡,完整,主体是否突出等等是我们考虑的重点。上交的大部分照片主体都不突出,背景过于杂乱或空旷。那些太过超前或者太过文艺的照片,实在难以选用(虽然我也是个文艺青年,但是太朦胧的照片不是摄影大赛需要的照片,你可以试着投稿给《文艺风赏》之类的杂志)。 2.色彩,色彩需要有表现力,如果饱和度太低,或者对比度太低,这个应该在上交照片前处理好,我们没法采用,难道还让我们信宣的孩子们给你调吗? 3,主题,摄影的主题是非常关键的,所以我们会选出能更好地突出主题与主体的照片,本次摄影比赛名为典藏感动,所以我们需要选出更具张力的作品。 摄影的好坏与相机好坏无关,与作者的艺术修养才是最大的联系 关于一等奖照片,我可以负责任的说,派出这样的照片是需要扎实的功底的,对于拍摄者的手的稳定程度要求极高(相机可以固定在三脚架上,但是你需要绘制字),另外保证图案完全在图片中也是很难的,这张照片肯定是数十张照片中挑出一张完美的,完全体现作者扎实的摄影功底。 其次是疣鼻天鹅那一张,我本来就是自然摄影爱好者,所以坚持选出这一张照片,因为这是整个大赛上传照片中最完美的一张,能挑出的缺点只有两点:一,过曝(这是共有问题),二,天鹅眼睛脱焦,不过不太严重。 这张照片最大的优点就是同时体现了天鹅的本体与清晰的倒影,是一张非常棒的动物肖像照。 由于照片的投票数太少……所以我们没有把它选成一等奖,但是这张照片,即使在专业的自然摄影网站,也可以算是很棒的照片! 仍然是那句话,我们最看重的是构图的画面感,再说天鹅本来就没法照得太前卫……总不能让天鹅把头型梳成莫西干把…… 至于是不是网上下的(反正不是我拍),我们没法管,完全靠自觉,但我们相信作者的 糖葫芦那张,是一张张力非常棒的照片,主体突出,表情夸张(毋庸置疑)很能抓人眼球,也不解释太多。 今天就说这些,如有意见请咨询信息宣传部 ——————————信息宣传部 正义 公平 爱
1 下一页