Battle_Cruiser Battle_Cruiser
关注数: 11 粉丝数: 8 发帖数: 276 关注贴吧数: 9
关于三个寓言 深水王子没有透视是指什么？
如果真的可以上月球你最想做什么？ 如题
关于月球自转与否之我见 在吧里看到很多人包括吧主在内都在用一些实验和例子试图说明月球不自转，而只是单纯的进行公转，其观测到的只有一面对着地球的现象是公转的结果。 对于支持月球不自转的人，我承认你们的很多模拟实验很有道理，推理过程和计算也基本是正确的。 但我想说即便这样，你们也只是证明了一件事——即月球不自转和自转但周期与公转相同两种运动方式所体现的结果是等效的但并没有说明哪一种才是月球真正的运动状态！ 事实上，认为月球不自转的验证实验和证明方法中有一点，那就是月球与地球之间的力是均匀的，刚性的。而月球的质量分布也是对称的。但实际上，引力是每个质点对另一个质点的吸引力，当两个物体质量比较均匀切不要求精确计算时可以等效成一个合力，但月球显然是不均匀的，不管是形成伊始还是几乎稳定的现在。只要存在各部分受力的均匀，那么以天文学上的时间跨度，这种稳定的没有自转的状态也一定是不可能长期存在的。而只有其发生自转，并因为长期的规范变动，速度变化，趋于相对平衡的结果就是其自转周期和公转周期近似相等。但实际上仍有一些实验表明，月球并不是一直以一个不动的姿态对着地球的，而是受潮汐引力作用始终在轻微摇摆的。这恰恰是月球不可能是不自转的最有力证据！既然连面对地球都不是静止的面，那么有什么理由相信在复杂的绕两天体质量中心类椭圆轨道运行的是只做公转而不发生自转的呢？只有可能是因为恰好周期相同而观测上类似没有自转罢了！ 手机打字真累……
【建议】有些帖可以沉下去了 有些吵架帖，骂人帖（例如有关华华的）这些帖子已经没意义了……我本来只是想提醒下发帖不要出口伤人，结果造成了不必要的争论，这不是我本愿。而我也不是吧主，更没有高出各位的权利，所以希望大家对那些帖看过即可，不必再回复了，让那些帖都成为过去沉下去好了。再回复只会让不明白内中究竟的人产生误解衷心希望贴吧的各位能文明发帖……
郑重通告IP211.136.115.*的人 此人N次匿名骂人，居然还在“知07届1班张华丞同学二三事的请进”的帖中为张华丞说话……看到很多你以这个IP地址回复的帖，你是不是对全校所有人都有意见啊？又或者你是属野狗的？得谁咬谁？是不是觉得全世界都欠你钱啊？看什么都不爽？
1 下一页