醒神开胃明
da165a
关注数: 63
粉丝数: 12
发帖数: 2,377
关注贴吧数: 12
在“深度求索”帮助下，完成了对“可证伪”的判定 我的依据其实也简单，就两条: 1、理论的目的是实践。“实践是理论的唯一目的”。 2、“实践是检验真理的唯一标准”。 deepseek给出的结论是:“可证伪”不具有与“实践”并列的本体论地位，而是有用的、次级的方法论概念。 我的结论可能更进一步:“可证伪”标准，无存在意义。
有些人为什么给科学刷上“可证伪”的浆糊 科学是知识体系，是人们认识和利用客观规律的优秀工具。在相当长的时间内，“科学”代表着规则、正确，受到广泛的尊重。1935年波普尔提出“可证伪”思想，并没有得到普遍认同和重视。直到二十世纪五十年代，因这个思想对“辩证法”的批判，被某些集团重新提起并加以推广，作为意识形态斗争的工具使用:即以“辩证唯物主义”做为根基的理论，用“可证伪”判定其为“不科学”。在科学代表规则、确定性的氛围下，自然将“辩证唯物主义”意识形态判定为不正确。“可证伪”的漏洞有很多，现举一例如下:“可证伪”的作用之一是“对抗人的意志”；但在被问到“可证伪”观念没有成为“一纸空文”而是被常态使用，是因为被“科学共同体广泛认可”。这显然与“对抗人的意志”是矛盾的。还有许多矛盾之处，有时间我会一一道来。总结一下:“可证伪”是一个工具，二十世纪五十年代使用这个工具，是为了对抗马克思主义意识形态；现在在我国盛行，是为了否定由马列主义毛泽东思想形成的我们国家意识形态。
再说“双盲” 双盲是可以用来确定西药药品和中药药材的性质、作用的。 诊疗过程，是按照中西医各自的规则，使用各自的原理、定式来进行的，不需要进行什么盲。 就比如使用勾股弦定理解题，不需要先去证明勾股弦一样。 比如感冒，西医按照检测结果，确定治疗公式，然后向氯化钠溶液或葡萄糖溶液，添加经双盲确定药性的这个素那个素，达到治疗目的。 中医按照四诊结果，根据药材性味归经等性质，带入由四诊确定的治疗公式中。 诊疗过程，不需要双盲！中医的定理、公式，不需要双盲！
第一次给家人调病 家中老人，偶感风寒。昨晚电话寻问，有气无力的，觉得不好。赶过去，测体温，39度。问状态，有往来、干、呕、无汗、乏力厌语等等表现。手足微温。急去药店购得小柴胡和某退烧药（非布洛芬）。 晚7点，体温40度。约7点5分，给予2袋小柴胡；7点35，给予1粒退烧药。8点时，体温仍为40，无汗。准备去医院。这时，老人有小便意，自去小解，后卧床；约5分钟，自说有汗！急用手探，汗津津出。测体温，37.8度。用温干毛巾擦拭脸、胸、背后，觉有困意。 晚10点55，测体温，36.5度。给予1袋小柴胡。回家。 其实心里非常忐忑，非常冒险！！！！！！！！毕竟不是大夫、没有辩脉辩舌能力。做好了无效赶紧去医院的准备。 不建议爱好者这么干！我是刚好现场听看一位三甲医院的中医大夫辩这个证的全过程，症状大致相似，才冒险做的。
看《名老中医之路》的一点体会 中医的基础理论有三: 一是医的对象~人。“常人”或者说“平人”是什么； 二是阴阳，即事物的内在基本属性，是事物运动的根源； 三是五行，即事物阴阳属性运行规律。 大部分中医典籍中的内容，是在根据中医基础理论进行的实践中形成的，大量的定理、公式，是用来解“病”的工具。 每一位患者都是一道“题”。
关于中医是不是玄学，请那个人间清醒(还是英年早逝？）把脸伸过来 @人间清醒IVI 你把图，贴过来。中医辩论吧那边，我进不去:连续封我十二次、每次十天。
政体的数千年变迁与中医数千年传承不能类比 某个黑子吧友提出:如果经验越多、实践越多越正确，为什么不恢复帝制。 以我浅显的理解，回答一下。 简单来说，当社会环境，产生不适合帝制存在的变化时，政体变化就成为必然。即清朝末年，外寇、资本等等一众外力，打破了中华文明自洽延续的稳定基础后，必然要形成另外一种政体，来维护延续中华文明。 中医的基础在于对人的生命活动及生存环境的观察认知。这些条件没有根本变化的情况下，中医历史越悠久、实践越多、经验越多，越正确。
没看到中医开人中黄，西方却已在使用 黑子们，请品尝，VOWST产品！ 哈哈哈！
扫黑之一：论“科学理论必须可证伪”理论的滑稽与反智 所谓科学理论的可证伪性，被中医黑奉为圭皋。有人把科学的三大特性，硬加上一个“可证伪性”，滑稽！ 一、如果“可证伪”是科学的，那么它本身必然存在“伪”，即肯定存在不可证伪的科学理论，来把“可证伪”证伪。 二、如果该理论不是科学，那你凭什么用这个观点，作为判定科学与否的依据？！ 三、“实践是检验真理的唯一标准”。请黑子列举使用波普尔理论被证伪的科学理论。 “可证伪”最多算是一种假设、观点，而不是科学理论。黑子之所以把其奉为圭皋，是为了把经过长期实践检验修正的中华文明，变成一文不值。
有个弘扬科学吧友说西医治疗透明清晰 问一下该吧友:西医治疗癌症，这个病因，是什么？清晰透明吗？ 具体点儿，比如，请这位吧友说说:乳腺癌，病因是什么？！
我也建议吧主把那个古伦勇封了 跟那个古说一下，什么是真正的中医:5月份去的诊所，排号要到七月份；一个星期药钱225；有一次以复诊名义插队，从下午1点等到晚上靠十点才扎上针。疗效确实神！ 古先生，你对比一下。
西医的指导理论是什么？ 比如中医，以阴阳分属性，以五行揭示阴阳的运动规律，进行相应的诊疗行为。 那，西医的呢？
败家那个打工 这货，一坨异味，在本吧发贴。这面皮，估计用钎子凿也不会透。
问黑子一个问题:西医的哲学基础是什么 科学的基础是哲学。那么，西医的哲学基础是什么？
中辩吧删的贴，移过来。 《我为什么坚持与中医辩论吧所谓“中医黑”辩论》 《赘婿》这个小说，我看了大概快十遍了。这本书，对我的思想，有很大影响。 有这么一个片段: 人在这个世界上，是需要枷锁的，这枷锁可以锁掉一些不该有的私欲，人也需要一些形而上的追求，这追求可以令人慷慨激昂，虽千万人而吾往。 “迫不得已”“人之常情”终不能成为人做任何事都能有的理由。 没有人一到世界上立的志愿会是“我要当个汉奸”，若另一段历史里的秦桧与这个类似，那么，他也在种种“人之常情”里，走到最终的位置上的。 但那就是汉奸了。 每朝每代，人们立出一两个来，说：“看，社会就是被他们搞垮的。”因此厘清了双方的距离，也永远不会觉得自己与他有任何类似。事实上，若非是每一个蛀空国家的蟊虫将一个健康的国家蛀到快倒了，外侮必不会有，也绝不轮到几个奸臣行事，更不会需要英雄流血。 贪官之害、奸商之害、每一个麻木者最终汇集的伤害，其实根本是不比汉奸少的。只是骂汉奸太爽，反省自己，会吐血而已。 这就所谓的“社会责任”吧！希望自己能多多少少，做一些东西。
应该理解黑子的造~谣本性 毕竟是一种生活。
请问:先有中医理论，还是先有中医实践？！ 各位黑子，说说吧！
请看中医辩论吧封号理由 “发布求医问药贴的、发布医术交流贴的、涉嫌网上非法行医牟利的，须给予封禁处罚。发表支持“非法行医”言论的一并处罚。” 问题是：1、我没有求医问药。2、我又不是医生，哪来的医术交流？3、我没有非法行医。/4、我没有支持非法行医。 那么，为什么封号？
那个七什么夜，说不过就拉黑 然后在那里，自说自话，任性发挥。那~~真是厉害了！ 问题是:我说中医理论指导下的中医实践结果，用来证明中医理论的成色。那个七什么夜说是“自己证自己”！什么叫自己证明自己？理论证理论？实践证实践？这是你的逻辑？“实践是检验真理的唯一标准”，有什么问题？！
天什么官什么鱼什么秋的，提到网上一些人吃附子的事情 最近一段时间，吃附子的视频少了很多。这些视频，没有像那个什么官鱼秋说的，在推荐或诱导别人吃附子。这些视频或在视频下跟贴的，都有表达慎重、异常表现及解救手段等等内容。 这些以身试药的行为，不应鼓励，也不是洪水猛兽。每个人的出发点，大多是善意的、和对自己负责的。跟什么官、鱼、秋表达出吃附子的人恶意满满，完全是两回事！
天官什么鱼，不让我回复
这两天看到《中医辩论吧》里，疑似先造谣，再批驳的贴子 一个标题是《此类谣言何时休》，一个标题是《我是狂犬病发作，并且治愈的当事人本人》。 疑似自编、自导、自演。
玄门五术的“山”是道家？ 那个“英年早逝VⅠ”，真是睁眼说瞎话！把道门五术，说成:“山”指定道家。 这货不知道，道医也是中医的一分子，其根基都源自阴阳五行。
【发帖先看置顶】请教“又当指陈” “然又有近似实火处，又当指陈”。这个“又当指陈”是什么意思？！谢谢！
又封一个十天 这次活了3天，发了一个主贴《看到黑子们又提“双盲”》
4天没封我，很意外。 只是删了几个贴子。那个吧主，改性别了？
祝春节快乐 祝各位吧友，以及中医辩论吧里的那些杂碎们，春节快乐。
说真的，中医辩论吧吧主，还是比较敬业的 应该7号解封的，人家3号又封上了。
请教:阴气是什么意思？ 阴是有形的、沉的、静的；气是无形、向上、动的，是阳的呀。 这两种相反的意思，搁一块儿，是什么意思？ 另外:疫气，是阴是阳？
中医辩论吧，继续十天的被封印、被删贴 当天解封，当天又封上了。 看看删什么了:
那个什么V总说“错误的实践不能得到正确的科学结论” 它的套路是:中医实践是错误实践，所以中医不科学。乍一看，有迷糊的，是吧。其实又是一个话术。 一、严格按照理论指导下制定的规则、程序、方法等进行的实践活动，对于这个指导理论来说，是正确的实践活动，实践结果，可以用来判定理论的对、错。 比如那个什么V做个脑瘤切除手术，术前医生产肯定会制定一系列的手术方案，什么被皮呀、麻醉呀，一顿操作，把什么V脑袋切开一看，瘤子位置大小等等跟术前判断一致，按方案小刀一挥，顺立切下，那这个手术理论是对的，实践也是对的。如果把什么V脑袋切开一看，不是瘤子，是一脑袋水，你能说被皮丶麻醉、消毒以及切脑袋等等操作错了吗？肯定是制定的手术方案是错误的。 二、错误的实践，是相对于理论指导下判定的实施方案方法的，即在实践活动中，没有按照规程来做，那这个实践也就失去了判定理论对错的作用，也就是说，理论对错与此次实践无关。 比如那个什么V做脑瘤切除手术，术前医生制定方案，什么被皮、麻醉、消毒等等，结果手术开始后，没麻醉，这个什么V痛呀，嘎的一下，过去了。你能说医生手术方案错了吗？这是医疗事故，跟方案没有半毛线关系。
我为什么相信中医 什么ⅴ说我先相信中医再自圆其说。 首先说明:我相信一些中医，源于在我有限的医疗经历中，中医治疗带来的良好效果。 近期进行的中医理论学习，看了一些书上的东西，大多数我是认可的。毕竟理论、实践都摆在那儿。 去中医辩论吧，真是大不同:黑子们的话术支撑无外乎漏洞百出自己扇自己的“不可证伪”、作用单一、狭窄的“双盲”试验，还有编故事、硬拗和封禁大法！让我认同你们这些黑子的观点，想多了！！
昨天解封，今天又封十天。 这个中医辩论吧，很有趣。
这教练，不行呀！ 那个戴什么、王上源，水平不够用呀！ 刘彬彬，为什么在体系外？ 大郎，就不用说了。谭龙不知道是干嘛的！
关于“不可证伪”不是科学 第一次看到黑子这个说法，脑子有点儿懵。赶紧去万能的百度恶补了一下卡尔·波普尔的理论，才明白这东西的大致意思:不是伪科学的科学就不是科学。 很烧脑，有些绕口令的味道。 问题是，你要证伪，就要用实践检验。那你这个理论，没有超出“实践是检验真理唯一的标准”这个理论框架呀！ 而且，按照波普尔理论，你这个波普尔理论，也是伪科学吧？！
我试试以我对中医有限的理解，来解释一下，“免疫力”。 从阴阳的机能上讲，阳是主动的防御者，通过向上、向外等主动方式，将病邪拒于体外或推出体外。而阴是被动的攻击者，通过静侯、收敛、围杀等方式，将侵入的病邪就地收集、抑制或消灭于体内。 出现病邪，阳的主动行为，直接表现为发热；阴的被动行为，通过以阳为动能的排出行为来体现，比如汗、痰、涕、尿等等。 “免疫力”是有形的、可见的、固定的，具有“阴”的属性，将病邪抑制、围杀于体内的方式，是“阴”的方式。
关于中医是否是科学，我认为，中医是最高级别的科学之一 科学是一个知识积累形成体系，进而形成科学理论，在此理论指导下进行实践，通过实践结果反证理论并进一步提高理论水平，即理论一实践一再理论一再实践的过程。中医理论和实践，显然符合上述过程。 为什么说中医是最高级别的科学之一。因为中医的理论基础，建立在对我们所处世界的终级认知之上的，比如道。道，即是创建这个世界的存在；道生一，这个一，即是我们所处的世界，可以说是地球；一生二，这个二，即阴阳，因为除地球之外，没有阴阳；二生三，即在阴阳基础上的进一步演化，即三阴、三阳；三生万物，可参考六十四卦。 突破这个理论基础，可能就是四维了吧？谁知道呢！
在辩论吧又被封十天，过来唠唠 某个贴子说中医粉在辩论过程中只会拉黑。我说:没看到黑子有什么辩论！而且，驳中医很简单，《伤寒论》398条，靶子一样竖在那里，等着你们驳！然后呢，冒出来一只，非常积极地，要跟我一对一辩《伤寒论》， 我就问了:《伤寒论》的“伤寒”，是什么意思。于是，见识了黑子的各种拗。 但凡上过学的人，谁没回答过定义、概念题？什么概念、定义不能被描述？除非你不懂！话说:你不懂，上赶子干嘛？以为凭一些话术，就可以糊弄过去？！ 这个贴子里，我还是要说:这位黑子，“伤寒”这个概念，说的是什么？把你的认知说出来呀，因为是你扑上来要辩，别跟我说你又不懂了！
光编段子，喊口号，没有说服力的。 讲讲自身医疗经历，自然可证中医是好是坏、西医是好是坏。
曼巴，换了，不好吗！操！
今年实力不如去年 努力保级吧
华为手机应开发安装各品牌家用车的车机应用软件 可与家用车对接，起到车机作用。手机硬件性能，肯定远大于车机所用硬件。
10号换了，非常正确 只有占位，没有上抢，消极得很！
🐔这基本功，太辣眼
可能要赢了 博桑在场上并不积极。费上去，中场硬度增加。
博桑不兴奋呀 是身体状态没恢复吗？
博桑季奇挺好 比十号强
前场不逼迫，后场全变成哈拉 曼巴不在中前场体系内，懒散懈怠的状态，使中前场紧逼压迫变为虚设，中后场压力自然增大，加上王耀鹏智障式表演，不输没天理。
曼巴是失败的引援 速度可能快一点儿。其它没有显现 踢养生球，没有积极逼抢。
王耀鹏，算了吧 真不协调。弄个木桩应该比他有用，至少不吃晃。
曼巴在前面无所事事 与林良铭、商隐没有化学反应。
童磊灵性，没了！ 踢的不好，传中脚法差。
打的不错呀。 干净
扣3分了？ 呵呵。没办法，有瑕疵，只能认了。 球迷心态应平和。 重要的是，球队上下心态要平和。
拼大连人的队 紧接着都输了吧？！ 山东、河南都是吧
有人说大连人只有乱抢。 当前配置，不抢还能干嘛？躺着耍赖吗？那还不如不回中超。 现在的大连队，个人不指望他怎么怎么必须赢，打出精气神、把队里那些混额剔出来就行。 支持谢晖。
踢的还可以 吴伟、崔明安、何什么的，别用了。 这人员配置，太难了，不拼命，真的谁也赢不了。
右路的问题 童磊在上一场就有状况出现，不知是体能还是打法影响，我倾向于体能有问题，因为童磊是少有的带脑子踢球的。 上赛季林良铭在右边与童磊有化学反应，今年是否也应放在右边，应该考虑考虑。
对阵亚泰的 这场球童磊打的不好
这个裁判，有问题！
1
下一页
