zorromind zorromind
":)
关注数: 5 粉丝数: 24 发帖数: 971 关注贴吧数: 30
比特币和机器人三定律(转) 你可能没想到过,但比特币可以被看做一个无人化公司 – 或者一个分布式自治机构(Distributed Autonomous Corporation, DAC),如果你乐意的话。 与被动型货币不同,比特币的许多价值源于它提供的值得信赖的保密的信托服务,它让私密的账簿成为能让客户随时核查的账户并且基于正确签署的“支票”在账户间传递信用。难道这不是瑞士银行曾因此知名的私人服务吗 – 当他们确实能保护隐私的时候?难道比特币不是更象过去的瑞士银行,而不是一种商品或者花花绿绿的钞票? DAC的隐喻比现在的货币隐喻更适合比特币? 分布式自治机构(Distributed Autonomous Corporation DAC)基于一系列公正的规则在无人干预的情况下运行(这是他们为什么必须是分布式的和自治的)。这些规则以分布于股东电脑的可被公开核查的开源软件的形式实施。你以购买股份或者因向机构提供服务而被支付股份的形式成为股东。股份使你分享机构收益,参与机构成长,和/或对机构如何运行发表意见。 一定数量的比特币可被视为整个比特币“公司”的一小部分“股份”。确认交易和保障网络安全的“挖矿”服务获得新的比特币奖励从而稀释股份,与之伴随的是总市值的涨落,你可以拿你的“股份”去交换其它货币,商品和服务。除非多数股东同意升级软件版本,否则运行规则不会改变。有趣的是,并不是现存股份的持有者,而是那些贡献出他们的挖矿设备运行公司的“雇员”作出这样的决定。 没谁说一家机构不能以这样分配投票权的方式构建,比特币正是如此,股东获得资产升值,雇员拥有投票权,所有的“收入”用来奖励雇员的工作,没有利润。 比特币是一家股东拥有,雇员运营,非盈利的虚拟机构!
世界上最有钱的85个人的财富,等于最穷的那35亿人的总和 世界上最有钱的85个人的财富,等于最穷的那35亿人(全球1/2人口)的总和,这就是全球财富不均等的现状,数据来自国际发展慈善组织Oxfam新报告。 在这份《为极少数人打工》这篇报告中,Oxfam说日益严重的不平衡背后是“大权在握”的财富寡头,这些人以从政手段操纵经济系统规则为个人牟利。 Oxfam 在本周在瑞士滑雪圣地达沃斯举办的世界经济论坛上呼吁与会的政界人士和商界领袖不在增加税收,停止以钱牟取政治利益,要求到会者做出承诺克制以上行为。 报告称全世界都认为富人对国家发展方向的影响太大——英国2/3被访者也这样认为。 Oxfam的首席执行官Winnie Byanyima说:“我惊讶在21世纪全球1/2的人口(约35亿人),手里的钱却不比一小撮精英人士多,一辆双层巴士就能装下这群富豪,坐的相当舒服。” “不解决贫富不均就无法解决贫困。财富和权利越来越集中在少数人手中,贫富差距悬殊扩大化形成恶性循环,富人拿走了大量资源,其他人只能抢桌上的面包渣。” “发达国家和发展中国家面临相同的处境——最低的税率、最好的健康条件、最游戏的教育资源和最关键的成功的机会都被富人掌握,啊,还有富人的孩子们。” “解决贫富不均需要全球共同奋斗,如果没有这个前提,机会平等在将来只是妄谈,富人的优势和穷人不利经过一代代人的积累,两极分化将愈演愈烈。一国财富的增长不过比某个超级富豪赚取的钱不多到多少,这种现象太多了。” Oxfam报告也发现在过去几十年里,富人成功为个人利益操纵政治——经济自由化、避税天堂、反竞争商业、高收入人群的低税收政策、停止多数人享受的公共服务等等。报告抽取了30个可追溯税收数据的国家,发现从1970年末开始,30个国家中的29个国家都降低了针对富人的税率。 “抓住机会”的富人以贫穷阶级和中产阶级为代价迅速获取巨额财富,1980年后全球70%的人口生活在贫富差距悬殊的国家,,目前世界总财富的46%掌握在1%的家庭手中,总额将近70万亿英镑。 西班牙、巴西、印度、南非、美国、英国、荷兰的民意显示每个国家的大多数人民都认为富人的影响力强过头了。这其中以西班牙的比例最高,然后是巴西和印度,荷兰人里有这种想法的人最少。 67%的英国民众认为“富人对国家发展方向的影响力过大”,37%强烈同意,只有10%的人反对这种说法,2%的人强烈反对。 世界经济论坛发布的全球风险报告说收入差距现象普遍化是全球面临的最严峻威胁。 所以别老拿比特币说事儿.
人民币未来的发展趋势 政府对比特币打压的另一看法 人民币部分: 1, 人民币的全世界范围自由兑换 2, 人民币作为世界性储备货币 3, 人民币加速脱离美元本位 政府对比特币部分: 1, 比特币的流通便捷性会干扰到人民币全世界范围的自由兑换 目前不需要以美元作为基础货币做转换的有日元,欧元,澳元.(其他货币我也不是很清楚是不是需要先换算成美元再兑换) 比特币只要在该国家有交易平台就可以直接兑换成当地货币,并且没有额度限制,但是会有汇率波动较大的风险. 2, 比特币的出现可能会干扰到人民币成为世界性储备货币的进度 作为人民币想脱离美元本位的一个最基本要求就是,能过利用自身的稳定性和流通性成为其他国家的外汇储备,让人民币本身脱离美元本位的被动局面,也能减少自己国内超发货币带来的恶性通货膨胀. 3, 比特币在本国流通的话,对人民币对内的通货膨胀压力也是很大的,容易造成大家会减少人民币交易而转向其他的低通胀货币. 虽然我们国内只能使用人民币结算,但是如果比特币可以交易的话,那就会有人选择用比特币作为备选方案,虽然目前比特币的波动幅度还不能作为实体交易货币,但是在外汇兑换方面确实也比人民币有着不小的优势. 4, 比特币的监管方面, 政府可能会不太好监管到外流资金的大小.对个人和企业的监管也不好做到. 这可能也是要禁止的一方面. 这只是我一点看法, 请理性拍砖, 指出我上面的错误.
1 下一页