等待Fabian 等待Fabian
从此我是一个四大死的!
关注数: 42 粉丝数: 200 发帖数: 3,782 关注贴吧数: 61
上海静安大火部分灾民状告市政府被驳回 张文、孙毅蕾报道:11月22日下午,上海“11·15”大火部分灾民状告上海市政府的两起案件,在上海市第二中级人民法院开庭审判。法官当庭宣判,驳回王哄等21位灾民代表的相关要求。 昨天开庭的两个案件,第一个是灾民申请公开大火案总共收到多少善款以及发放情况信息,上海市政府拒绝公开,认为不是其职责和权限范围。 第二个是灾民申请公开上海市大火善后处置工作领导小组批文和名单,上海市政府也拒绝公开,认为是党委文件不予公开。 灾民代表在申请受挫后,将上海市人民政府告上法庭。 灾民代理律师袁裕来接受采访时曾表示,受灾居民追问大火善款信息的过程中,至今公开账目的只有上海市慈善基金会静安区分会和上海市老年基金会。“上海市慈善基金会静安区分会称,社会各界捐赠款项总计5469.92万元。我们不明白,这一数据仅是该分会收到和发放的善款,还是所有机关和单位收到和发放的善款的汇总?” 袁裕来认为,上海市政府的答复理由无法成立。因为尽管这些捐款分别是由上海慈善基金会、静安区民政局、静安区红十字会、市老年基金会等单位接收的,但收取、汇总统计、并将捐赠款物发放给灾民,显然是火灾善后处置工作的重要组成部分,属于静安区“11·15”火灾事故善后处置工作领导小组的重要职责,“实际上,发放捐赠款物等善后工作也一直由善后小组在操作。善后小组应该公开相关信息。由于善后小组是被告上海市人民政府组建的临时机构,其相应的法律责任应由被告承担。” 对此,上海市政府代理律师称,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称条例)第十七条规定,“行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开”,大火善款是由相关善款单位发放的,因此善款的相关信息政府部门并不了解,也无公开相关信息的责任和权限。 灾民代表申请公开事故善后领导小组批文和名单方面,上海市政府委托律师出示了仅对合议庭公开的批文等相关证据。被告律师称,发出成立领导小组的发文主体是上海市委,是党委机关;而上海市政府作为行政机关仅公布信息,该批文不在其职权范围内。 当天下午,上海市二中院经过休庭合议,对灾民起诉政府信息公开的两起案件当庭宣判,驳回原告王哄等21位灾民的请求。 “肯定要上诉的,”灾民代表王哄在接受羊城晚报记者采访时表示,知道状告政府难度很大,败诉属意料之中,并且已做好上诉的准备。
2月8日我再次回到了一中 2月8日我再次回到了一中,说实话,一中与两年以前相比有了很大的变化。教学楼西侧原先是一片小树林,现在竟然建了好多乒乓球台,原先只有一个自行车棚,现在又多了两个。宿舍楼貌似在我们走后的两年刷了两遍了吧!现在这个红颜色和我们山大的楼真有些相像啊!不过还是觉得以前那个颜色亲切。新建的教学楼记得我们在那时就开工了,那天进去看了一下,不想被一条狗给咬出来了。。。那个造型和山大某校区的教学楼也很相似。其实,最大的变化还是觉得生活条件的改变,当年我们的教室只有暖气和风扇,宿舍连风扇也没有,而现在都是空调,冬天不冷夏天不热的,但是那天听说现在的学生不爱学习(当然我也不爱)爱打架真觉得这些孩子们是身在福中不知福啊!当年我们只有暖气的教室只有挨着暖气近的地方还算暖和其他地方很冷,但是那天去高三三班待了一会,觉得现在的孩子们太幸福了。 我是07级的,是高青一中最后一级实验班的,从实验班到高三可谓经过了很多次分班,改革之类的,有人戏称我们这一级就是为改革而生的,不管是小学初中还是到高中,哪次改革都得尝尝。高一的时候就换过两个班主任,实验班和高一上是李长玉老师,高一下学期是常娟娟老师,高二是辛嗣恒老师,高三是付岩江老师,而且高三时我们班的老师可是大换血,原先在高二的老师一个都没给我们班留。 那天我们是四个人去找付岩江老师玩的,不曾想中午吃过饭后,小付非要我们去他们班让他炫耀炫耀,最后我们四个只好听他的,去了。我们四个有三个山大的还有一个中国矿大的,自我感觉当年我们班高考成绩还是不错的,有四个山大,全校前十名貌似有5个是我们班的,前五名貌似有三个我们班的,而且当年我们班有一半以上的人过了一本线。(小炫耀一下!哈哈哈~v~) 那天去了小付的班,感觉很不一样。记得去年我去过他带的08级的一个班,和现在的这个班相比,直接是两种感觉。现在他带的这个班从眼神里透露出的不是一股桀骜不驯而是一种随遇而安的感觉,虽然给我的感觉是这个班里的人可能不大会惹事是一种好学生的感觉,但是却又感觉他们似乎缺少一种霸气,那种霸气是小付带的班一直都有的,是一种可以打倒任何人的决心。记得去年去的时候08级的学弟学妹们就给我一种很不服的感觉,当然听小付说,这个班最后高考不错。 在一中的这半天遇见了好几个老师,很多老师都说现在的学生一级不如一级了,学习没劲头,就知道玩。可能是人各有志吧!但是这可能也不是个好现象。学校条件越来越好(比我们大学的条件好千百倍),学生成绩却没有同样增长,学校和学生或许都有责任吧! 作为一个学长,我没有权利说什么,也只能祝愿一中的学弟学妹们好好学习了!
上海静安大火部分灾民状告市政府被驳回 张文、孙毅蕾报道:11月22日下午,上海“11·15”大火部分灾民状告上海市政府的两起案件,在上海市第二中级人民法院开庭审判。法官当庭宣判,驳回王哄等21位灾民代表的相关要求。 昨天开庭的两个案件,第一个是灾民申请公开大火案总共收到多少善款以及发放情况信息,上海市政府拒绝公开,认为不是其职责和权限范围。 第二个是灾民申请公开上海市大火善后处置工作领导小组批文和名单,上海市政府也拒绝公开,认为是党委文件不予公开。 灾民代表在申请受挫后,将上海市人民政府告上法庭。 灾民代理律师袁裕来接受采访时曾表示,受灾居民追问大火善款信息的过程中,至今公开账目的只有上海市慈善基金会静安区分会和上海市老年基金会。“上海市慈善基金会静安区分会称,社会各界捐赠款项总计5469.92万元。我们不明白,这一数据仅是该分会收到和发放的善款,还是所有机关和单位收到和发放的善款的汇总?” 袁裕来认为,上海市政府的答复理由无法成立。因为尽管这些捐款分别是由上海慈善基金会、静安区民政局、静安区红十字会、市老年基金会等单位接收的,但收取、汇总统计、并将捐赠款物发放给灾民,显然是火灾善后处置工作的重要组成部分,属于静安区“11·15”火灾事故善后处置工作领导小组的重要职责,“实际上,发放捐赠款物等善后工作也一直由善后小组在操作。善后小组应该公开相关信息。由于善后小组是被告上海市人民政府组建的临时机构,其相应的法律责任应由被告承担。” 对此,上海市政府代理律师称,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称条例)第十七条规定,“行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开”,大火善款是由相关善款单位发放的,因此善款的相关信息政府部门并不了解,也无公开相关信息的责任和权限。 灾民代表申请公开事故善后领导小组批文和名单方面,上海市政府委托律师出示了仅对合议庭公开的批文等相关证据。被告律师称,发出成立领导小组的发文主体是上海市委,是党委机关;而上海市政府作为行政机关仅公布信息,该批文不在其职权范围内。 当天下午,上海市二中院经过休庭合议,对灾民起诉政府信息公开的两起案件当庭宣判,驳回原告王哄等21位灾民的请求。 “肯定要上诉的,”灾民代表王哄在接受羊城晚报记者采访时表示,知道状告政府难度很大,败诉属意料之中,并且已做好上诉的准备。
上海静安大火部分灾民状告市政府被驳回 羊城晚报讯 记者张文、孙毅蕾报道:11月22日下午,上海“11·15”大火部分灾民状告上海市政府的两起案件,在上海市第二中级人民法院开庭审判。法官当庭宣判,驳回王哄等21位灾民代表的相关要求。 昨天开庭的两个案件,第一个是灾民申请公开大火案总共收到多少善款以及发放情况信息,上海市政府拒绝公开,认为不是其职责和权限范围。 第二个是灾民申请公开上海市大火善后处置工作领导小组批文和名单,上海市政府也拒绝公开,认为是党委文件不予公开。 灾民代表在申请受挫后,将上海市人民政府告上法庭。 灾民代理律师袁裕来接受采访时曾表示,受灾居民追问大火善款信息的过程中,至今公开账目的只有上海市慈善基金会静安区分会和上海市老年基金会。“上海市慈善基金会静安区分会称,社会各界捐赠款项总计5469.92万元。我们不明白,这一数据仅是该分会收到和发放的善款,还是所有机关和单位收到和发放的善款的汇总?” 袁裕来认为,上海市政府的答复理由无法成立。因为尽管这些捐款分别是由上海慈善基金会、静安区民政局、静安区红十字会、市老年基金会等单位接收的,但收取、汇总统计、并将捐赠款物发放给灾民,显然是火灾善后处置工作的重要组成部分,属于静安区“11·15”火灾事故善后处置工作领导小组的重要职责,“实际上,发放捐赠款物等善后工作也一直由善后小组在操作。善后小组应该公开相关信息。由于善后小组是被告上海市人民政府组建的临时机构,其相应的法律责任应由被告承担。” 对此,上海市政府代理律师称,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称条例)第十七条规定,“行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开”,大火善款是由相关善款单位发放的,因此善款的相关信息政府部门并不了解,也无公开相关信息的责任和权限。 灾民代表申请公开事故善后领导小组批文和名单方面,上海市政府委托律师出示了仅对合议庭公开的批文等相关证据。被告律师称,发出成立领导小组的发文主体是上海市委,是党委机关;而上海市政府作为行政机关仅公布信息,该批文不在其职权范围内。 当天下午,上海市二中院经过休庭合议,对灾民起诉政府信息公开的两起案件当庭宣判,驳回原告王哄等21位灾民的请求。 “肯定要上诉的,”灾民代表王哄在接受羊城晚报记者采访时表示,知道状告政府难度很大,败诉属意料之中,并且已做好上诉的准备。
首页 1 2 3 下一页