__BegU __BegU
关注数: 20 粉丝数: 1,184 发帖数: 18,215 关注贴吧数: 90
周郎才尽,是从《少林足球》开始就有的论调 对于很多人来说,周星驰电影就是去看周星驰的,或者至少有浓厚的周星驰风格,所以当90年代佳作无数的周星驰步入00年代后,00年代的年轻人很难一瞬间接受。 就算有金像奖撑着,多年过去,《功夫》前年的豆瓣评分(据豆瓣网友说的)仅仅是7.2分,两年时间成了一个8.2分的电影,翻看一些B站的影评,如今功夫几乎成了周星驰生涯堪比喜剧之王、大话西游的巅峰之作之一。 而《少林足球》12年的评分还只有6.7分,随着评分人数增多,如今成了7.6分的电影,年末评分估计和流浪地球一个水平了。 《长江七号》我当年和妈妈去影院看的时候还太小,我妈(爸妈小时候家里都相当困难)觉得很感动,我却感受不到,等了十年现在再看这个电影,完全感受不同了,越看越有味道。当年大家诟病最多的是这部电影不够周星驰,周星驰基本没有搞笑戏份,其最不周星驰的一点就是几乎所有人都是善的,唯一有恶意的是命运。工地、贫富、童真这些元素揉在一起,真的越大越觉得有梦幻感,再品品很有滋味。说白了,中国拍民工的电影就没几部,商业大片还能以民工为主角,更是凤毛麟角。《长江七号》评价栏下面可以看到在11年过后的打分几乎都是4-5星,而08年的打分大多都是1-3星,目前评分6.5,比美人鱼***低,简直是不可思议,可见当年评分是有多么离谱。 从我个人看到的一些经历出发,我发现周星驰的电影不论卖不卖座(虽然除了太吉尔长的大话西游外都很卖座),基本上在我自己阅历增加,更加接近“生活”,再重新多看几遍的时候,会比第一次看感觉好特别特别多。 所以虽然今年大年初一看了《新喜剧之王》后一顿猛喷,但这几天回想起来觉得自己太武断了...很可能做了一个未来看起来很**的评价。对于周星驰这样的天才,我感觉还是慎重的说出“周郎才尽”这样的评价,因为确实他的作品有一定程度的超前性和对一些现象的解构,而且他自己也在长大变老,想挑战和展现的东西越来越多。
Sonickwis不仅看人不准,还犯起了蠢。 约在十月份的时候,Sonickiwis信誓旦旦的告诉我“姆希塔良和拉姆塞根本就不是一个级别的球员”“姆希塔良是德甲MVP的水准,配得上薪资”,仅仅两个月后就怏怏的说“那现在看来是不值得了”。 时隔仅仅两个月的打脸就在面前,我是不知道他还出来蹦跶的理由。 为什么会抛出“拉姆塞是“创造惨案”最多的球员”这种神论呢? 理由主要有两个。 1.自己的论被抽肿了的情况下需要一定的转进。 Sonickiwis曾说:拉姆塞免签也不会有球队给16万以上;拉姆塞是去拉齐奥、埃弗顿这个档次的球队;拉姆塞是阿森纳上赛季成绩不好的主因; 杀敌一千自损八百云云。 虽然事实的走向已经一次又一次的抽了他的脸,但是你指望这种没什么本事还喜欢自命不凡的人认错是不可能的,只能抛新论。 2.没有完整看过“惨案”,才会写出“创造”这种词。 虽然他选择性的举出的一系列比赛都是惨案,但显然他没有看过这些比赛,否则绝对说不出惨案是“拉姆塞创造的”。比赛是由22人创造,如果非要单说一个人“创造”,那得找比赛失利的主因。 首先,Sonickiwis的结论肯定是错的。拉姆塞不是“创造”惨案最多的球员,因为他既不是惨案的主因,也不是参与惨案最多的阿森纳球员。Sonickiwis可能是按着“拉姆塞参加的惨案”这个预设的条件去进行的检索,殊不知他列出来的所有比赛,Kis都是首发; 不仅如此,他没列出来的次回合1:5拜仁、0:6切尔西等拉姆塞没有首发的比赛,Kis仍然是首发。 至于拉姆塞要为丢球负多少责任,大家看过比赛应该心里有数,心里没数的可以补一下回放。
关于“不是主力不能拿15万”的说法 先说一下这种说法的背景: 再越来越多权威媒体的报道下,某些“键盘球探”终于没了往日的底气,竟然承认起了拉姆塞有一定作用,把口径逐渐改为了“不是主力不能拿15万薪水”。 我在几个月前就讲了,拉姆塞团队索求薪水的标准肯定是拿到米奇到手的薪水,而不可能是25万。为何?年龄接近、战术作用比较广泛 (泛而不精),外加拉姆塞是户口本,他能拿,我为什么不能拿? 至于25万,大家都是智人吧?25万还需要谈吗,需要谈半年吗?这么滑稽的数字有人去信,去争辩,都是可笑的。 Sonicks一两个月前还告诉我“姆希塔良和拉姆塞完全不是一个档次的球员”。当然,他比起李青虫这些人好太多,至少懂得承认错误,他也承认了“现在看来肯定不值了”。 不过,大部分一两个月前上蹿下跳的人是缺乏彻底承认错误的精神的,这是Loser的共同点,要么顾左右而言他,要么强词夺理,比如那个ID为“切克闹762”的知名**把DO的消息源形容为“不知道什么来源就开始高潮”。事实上他是当初口嗨拉姆塞“威胁”、“自私”的那批人,我不知道他之前的消息源哪里来的,脑子中生出来的吧。 当然,还有这么一批人,必须顺着Sonicks开脱的思路,就是“不是主力不配拿15万” 那么我们需要明确一些情况: 1.本赛季的阿森纳 是否有一名球员是铁主力,没连续打过替补? 可以说科拉希纳茨、贝莱林可以算铁主力,只要是好的就能上。其他人都是竞争上岗,表现说话,跟克洛普以前的排列组合一样。 如果说不是主力不能拿15万,本赛季不同时间段,拉卡、奥巴、厄齐尔、伊沃比、米奇都打过替补,还是连着来那种,那大家把工资减一下? 2.拉姆塞什么时候开始彻底淡出主力?停止续约过后。 那天拉姆塞踢的很臭,然后很早被换下。之后就是替补+伤病。既然一个球员800分钟8个相关进球,还能作为欧联的主力凑数,已经比很多“主力”出勤率高和贡献大了,为什么不能给15万?给15万会对更衣室造成影响吗?会对后续队员续约造成困扰吗? 不会的,因为拉姆塞有英伦户口本,有颜,有除贴吧外球迷的大量支持,即使他是一个水平相当一般般的球员,在英国万一真脱欧户口本政策未知的前提下,他拿十五万至少阿森纳球员没有不服的,埃里克森就是来我厂拿得比他低也正常,差个本子就是不一样。但埃里克森和厄齐尔、米奇比一比,还能不能心理平衡就不知道了。 亨德森到手14万,不是主力,那个男人一代目,军龄小于拉姆塞枪龄。他是 1维纳尔杜姆伤停 2米尔纳伤停 3. 如果凯塔法比尼奥适应不佳 后的第四选择,顺位甚至低于客串的沙奇里。至少在管理层放弃了拉姆塞过后,爱美丽还能每场坚持给半场到小半场,拉姆塞还真能给贡献。
拉姆塞续约的事情,没有任何公正可言。 谈任何一笔续约,首先明确语境。 拉姆塞的续约,是在阿森纳语境下,续约谈判正儿八经谈起来是去年,这一整年多的谈判中,发生了米奇14.4万+奖金入队、厄齐尔30万镑续约,吃进了奥巴拉卡两份大合同,最终在买入贡多奇、托雷拉在拉姆塞打比赛“只能打”前腰后谈崩。 谈拉姆塞的续约,要明确几个前提和错误观念。 前提1. 队内最高薪厄齐尔 队内第二高薪奥巴梅扬 队内第四高薪米奇是非常显然的疯狂溢价合同。 依次说明他们是疯狂溢价。 厄齐尔30万镑是属于英超最顶尖的薪水之一,并且具体拿了多高我们还不得而知,这是往少了说。然而他最好的赛季是6+19,其余大部分赛季是10-15区间 偶尔不到10。他的赛季评分,在续约前三个赛季属于断崖下滑;论形象,关于厄齐尔的“弃用”几乎天天成新闻,从温格时代到爱美丽时代。当然,凭借厄齐尔的签 奥巴的战术作用比起有球能力强的阿圭罗、菲尔米诺那是远远不如,关键是他在没有踢过英超的情况下,拿到了比在英超证明了自己的大国球星高很多的薪水。而至于表现,我不觉得他跟吉鲁能进球那段时间有什么区别,一样拿不住球、争不了一点。现代足球里进攻一个人没法拿球那就需要另一个人有过一个的能力,否则怎么打都别扭。 米奇是典型的吃了爆发赛季几年老本,没想到换了东家还能继续吃,真的香透了。他在英超里已经不是证明自己的问题了,是可怜的出勤率,一个最多打一半比赛零星贡献的球员,拿着第四高薪,英超前列,这疯狂吗? 球队前四的薪水,三个疯狂溢价,两个出勤率堪忧,拉姆塞即使高薪续约,也是第三到第四的薪水水平,要拿放大镜处理拉姆塞之前应该先拿放大镜把前面那三尊处理了。 前提2. 拉姆塞索要的和他心里希望拿到的是多少。 25万完全是张口就来,大部分报道的说法是翻番22万或者20万 超过20万的说法。虽然 并不是说媒体说什么就是什么,但既然讨论这个问题,姑且就取20-22万是“索要价格”; 续约过程中,俱乐部给低价(比如15万),球员喊高价,最后在中间价格达成,是大部分球员,特别是拉姆塞这种经纪公司大客户不多的球员符合逻辑情理的操作方式。如果按阿森纳曾给出的15万作为低价,球员要的超过20万是高价,中间价在17-19万,按球员感情浮动一万,周薪,对于除了马内这样的球员以外,是绝对不可能因为感情浮动一万以上的。 拉姆塞索要的是20-22万,俱乐部心理价位是18万,双方接近达成的是17-19万。 说白了,拉姆塞如果咬死25万,甚至咬死22万,谁跟他谈?需要继续谈半年杀价? 前提3 英超工资涨幅不可知,同时户口本越来越贵。虽然英超营收增长放缓,但是工资一直飞涨。与阿森纳语境相似的是利物浦,而不是热刺,热刺还没到这一步,你鼓吹今日热刺健康其实就是鼓吹往日阿森纳,一样没有成绩只有场面,的确值得吹,但没什么用,跟我厂现在状况不一样。亨德森都拿14万,法比尼奥这种我看下来唯一和我厂在一个频道的12万,拉姆塞这种老牌户口本阿森纳现役资历最老球员希望在17-19万完成续约,简直不要太正常。英国球员随着波切蒂诺的瓜迪奥拉的拉丁改造,的确大有改观,什么斯特林、阿里、凯恩踢的像模像样;但明显的趋势是,好的英格兰本土球员(不一定英国人),大面积被曼城热刺吸纳、外面的户口本资源越来越少,且没经过瓜吊波切改造进化的糙还是一样的糙,在野的能打的户口本越拉越少,万一真脱欧了,政策具体怎么走谁知道? 保留英国球员,那是真财富!
道长发了一篇好帖子 虽然由于经常性记忆错乱,道长说的话一直不怎么讨喜,但他讲的那些是非常有道理的。 不过我虽然非常赞同他对于今夏球会转会方面的评价,但不赞同他的责任划分。 就说今夏的转会,赞同道长说的花大钱打水漂,把集中的钱变成了分散的无用功。 但是贡多奇、怕怕是得到确认且显然是米斯林塔特主导的,如何能怪罪到爱美丽头上? 甚至莱诺,德甲药厂球员,他的引进明显有俱乐部意识到换了两拨没有3C逆天改命能力,并且顶尖后卫实在太贵去做的一次摇奖,莱诺这种看起来还像模像样当因为臂展限制只卖2200欧元,切赫奥斯皮纳岁数都不小了,即使是水平差不多,白白年轻那么多,谁人不心动?而且这桩转会米斯林塔特主导的概率同样很大。试问,爱美丽如果要嫡系,他不往塞维利亚、西班牙出手,他去挖德甲法乙球员干嘛?你要是买巴内加这种拉丁球员,我还信是他要的人。 阿森纳选帅,包括去年撤掉温格的前提是米斯林塔特、桑列一的入主,主帅已经变成了看食材做菜的人,阿莱格里走的近就是这样去考虑的,看食材做菜的大家。爱美丽是次选。 而且,尽管其他几笔暂时没有达到预期,托雷拉是踢出了接近当初科奎林水平的,科奎林巅峰半赛季绝对值四五千万镑,托雷拉如果能身价翻番,那这个转会窗口也是能及格的,因为多人转会窗一人打出来其他人都废了是大俱乐部很常见的事情。 我认为,如果要责怪转会不力,那爱美丽现在绝对不是第一责任人。 如果要责怪战术不力,那么应该说明如今的配置,应该怎么搭配可能会更好(仅仅是可能);如果要说“更衣室失控”,那么应该说明爱美丽哪项措施不对。 如果说,没有坏的东西当然不需要修,那么阿森纳目前的状况是坏了一片:1.没有边锋 2.厄齐尔、奥巴梅扬即将进入养老年龄 3.球员的基本功和战术理解能力基本属于空白一片。 竞争机制,让拉卡奥巴这个赛季都踢的很好,要知道一般前锋来英超第二年都是啥鸟样,奥巴要是保持赛季初的状态那他也就莫拉塔了。 强的人,就是替补都能贡献很多,打回主力,没有那个天赋的人,就是贡多奇这种球队伤完了给你机会你也不中用,人一回来就回替补;还有很大一批人,是需要把自己拉出自己心理“舒适区”,因为你没有梅西C罗阿扎尔萨拉赫的能力,你不去挑战自己,改变自己,没有球队会为了你去设置改变战术,因为你不配,值得球队改变的球员一年是几十个进球助攻,那确实不把梅西C罗阿扎尔用好那是教练的罪过。
托雷拉怕的就是菲尔米诺马内这样的腿长的 对阵萨拉赫 他防守非常轻松 但是被腿长的过得干干净净。 之前托雷拉的优异表现 是建立在基本不参与进攻 偶尔找机会进攻的基础之上 托雷啦可以说是米斯林塔特夏天的唯一遮羞布。 阿森纳这几年比较显著的一个转会上的特点就是花钱更新阵容缺发挥同样的作用,就我看来,除了奥巴梅扬、拉卡泽特、扎卡这三笔,其他很多自己弃用的球员效果一模一样。即使是结合当时的情况,也不至于到了非换不可的地步。 门将从3C-大舅-切赫-莱诺 我实在看不出来明显的变化,除了3C天赋比较出众之外; 对于中后卫 几乎同样高度体型的穆斯塔菲、怕怕 我完全看不出来他们和霍尔丁和马夫的区别 ,都是毛毛躁躁的大漏勺,要么就花大钱买顶尖后卫,要么小将、英格兰本土后卫就够了;后腰位置买一个补充科奎林的替补就行了,扎卡+科奎林不会比扎卡+托雷啦差。 对于边锋 这几年的操作完全是莫名其妙,现在问题已经严重到没有一个边锋的地步了,而边路威胁的犀利程度基本决定了球队进攻的犀利程度,利物浦、热刺、曼城都是靠边路犀利突破解决战斗的,但阿森纳却没有哪怕一个边锋和踢边路的人。在撤换掉沃尔科特、坎贝尔、张伯伦等球员过后,转会窗首要任务就是购入起码一个边锋作为新赛季的准备,否则战术限制太大了。
父母的社会阅历远远多于我们 我们在大学本科阶段所学的知识大多都是几十年前的成果,穿插一些发展。我们很难用这些割裂的知识去判断已经在社会中打拼几十年的父母,因为阅历是只能积累出来的。这是我逐渐迈入社会后很深刻的感受,小时候觉得自己无所不能父母一无是处,长大了才发现能把我养得这么聪明帅气是一件多么不容易的事情。 现在的独生子女,基本上都要靠父母,养到三十,父母帮衬着弄房子和孩子,心存感激已经是下一代为数不多能对父母做的事情了。 就像我初来锅吧的时候,我就非常不理解吧里人的儒雅随和,我觉得他们什么都不懂。举一个例子就是他们都说小虎是混子,但我觉得小虎是个将军。后来在更深刻的了解了不同的中单后,证实了看比赛看得比我多的人确实理解普遍比我深,特别是对选手的认知,我在看了如此多比赛我才深刻认识到锅友们说得多么有道理,小虎真的大部分时间都是混子。 很多事都有其核心逻辑,中国人那么多,高考选拔不变,任何素质教育都是换个说法;社会是几千年积累的结果,内在逻辑不变,父母的经验至少对我们很有用;LOL的核心是推塔杀人,所有的操作都是为了推塔,而杀人推塔、经验有优势推塔就是最没风险的推塔,能线上打出人头 经验差,就是好选手。
首页 1 2 下一页