惯看秋月 惯看秋月
关注数: 15 粉丝数: 58 发帖数: 151 关注贴吧数: 5
求两张今晚国安的球票。每张100以内就成！谢！ 如题！
有人不?谁上来顶一个?
写一句你最喜欢的诗词吧~~ 我先来:此情可待成追忆,只是当时已惘然.
今年高考地高文理最高分是多少啊? 烦劳告诉一下了~~~诸位
欢迎来到塔９６０１吧！ 欢迎来到塔９６０１吧！
三国电视剧的一处违背历史史实的地方 在"蒋干访庞统''那集里,庞统招待蒋干,用茶壶沏茶.这是原著中没有的.而用茶壶沏茶是从唐朝才开始的.
看诸葛亮的战略眼光 诸葛亮,未出茅庐,便料定天下三分,其战略家地位自然不用怀疑.在其后的南争北战中,又以其杰出的军事指挥才能和非凡的战略眼光为一个织席贩履的没落皇室打下了一个蜀汉王朝.然金无足赤,人无完人,愚以为诸葛亮在战略上亦有诸多失误处.略陈愚见,还望诸位不吝赐教.一,诸葛亮定计北伐,在大的战略方针上便有失误,六出祁山而未果就是证明.兵法讲究出其不意,攻其不备 ,出祁山难有此效.而魏延献计兵出子午谷倒有奇兵的效果.试想当时,魏的大军尽在大道与蜀军对峙,倘以数千精锐之师出子午谷奇袭守备空虚的长安,必能成功.而长安一失,魏必然火速救援.这就为后来孟达倒戈创造了可乘之机.倘上庸得手,孟达就可举兵进犯东都洛阳,魏此时必大兵回援,那时孔明再大军出祁山,则西北之地必属蜀矣!如此两路大军奇袭两京,焉有不胜之理?二,在用人方面,诸葛亮被一些徒有虚名的人的表面现象所迷惑,也缺乏长远的战略用人眼光.相较而言,刘备在这方面似乎远剩过孔明.对魏延,刘备封其为汉中太守,可谓委以重任.而诸葛亮只把眼光非凡的魏延当做普通武夫,还处处设防,甚至几欲加害.如此对待有功之人,即使不想反,也要被他逼反.刘备在临终前嘱咐孔明,马谡其人言过其实,不堪大用,孔明虽应允,但关键时刻,还是把这当了耳旁风,街亭之失实乃孔明之责.三,在大的方面,诸葛亮偏师北伐,不知养精蓄锐,与民休息.他一生六出祁山,而他的继任者姜维更胜一筹,居然九伐中原,虽有苦劳,却实无尺寸之功,劳民伤财而已."鞠躬尽瘁,死而后已''虽然悲壮,但未免显得穷途末路,无可奈何.这正是诸葛亮战略方式不得当的后果.杜工部将原因归结为"运移汉祚终难复'',在下不敢苟同.上述愚见,还请高人不吝回帖.
1 下一页