诡滋圪辣味 诡滋圪辣味
关注数: 8 粉丝数: 4 发帖数: 200 关注贴吧数: 4
评检查之时弊 盖检查也,亦谓督导者也。谓其本源乃上督下效,上检下查之意也。勤检自身之所弊,常溯不法之根源,上则常尽督导之责以修其策,下则常怀律已之心以正其身。上下皆通,政令则畅,政令既畅,则国势日兴,盖归督导之所益也。 国朝鼎新五十余载,督导之策不乏其功,然盛则衰,衰则懈,懈则怠,怠则乱,乱则有损于政,不利于民,此举岂非掣肘之患乎?观今督导之势,势谓惊人,身虽未至先闻其声,督抚大员所巡之处,警车鸣笛先至,大队随后而行,交警十步为岗,府县夹道相迎。履不及地谓之巡视,走马观花谓之调研。耳闻虚声之下,高坐厅堂之上侃侃而谈谓之指示。一目十行之间,未辨真伪与否予以褒奖谓之关怀。殊不知,州府衙吏为求升迁之功,极尽阿谀奉承之能事于前,再又虚报政绩之功于其后,于是乎,觥筹交错之间大赞其政,弄虚作假之辈扶摇直上。督导之利不复存焉!呜呼!哀哉! 督抚之下,更有州府县衙,职司皂吏,官不至七品,德不及庶民,威却大慑四方,至上意于不顾,取文词之偏狭,假借督导之名,暗行纳诟之实,今日查,明日复查,此衙之吏刚去,彼司之使即来。被检之户曲意求全,乃至苦不堪言;督导之人笑纳常例,尽报不实之词。此风若长,上则有负于天,下则愧对于民,弊病奈有常例之功隐而不现,雄略只因虚妄之报进之不前。 论者谓:督导之功远过其弊,兴利,弊则必随。余则谓:督导之弊在于多、在于杂、在于虚,此弊之不除,则利不能扬;利不扬,则弊更昭彰。岂不闻:皮之不存,毛将焉附之理乎?积重难返之日,夫复何言?
1 下一页