我心如刀 我心如刀
关注数: 20 粉丝数: 0 发帖数: 43 关注贴吧数: 0
中国:大国正道与战略歧途(转) 纵容、缺乏制衡的外资,已经成为“中国国民财富外流的巨大黑洞”,外资已经同贪官一样,成为中国人民财富的窃贼(实质上的): 自1990年以来,外国投资者一共汇出了3200亿美元左右的利润,这还不包括有相当一部分的利润被用于再投资,这还不包括每年通过企业、行业内部的偷逃、转移的数千亿人民币的利润。 投入中国的,在很大程度上已经控制了中国的国民优质资产,控制了国民经济28个行业中的21个!中国2006年人均GDP为2003美元(可笑,中国的GDP不用国币--人民币--计算,竟然要以美元口径才来得“接轨”)当中,几百个美元大概要送给外资的。 中国的市场开放和引进外资,也已经演化为这样的场景: 开放形成了一个舞台,但自己的演员都被赶下台,全都是外资在演戏。舞台是我们的,但自己的人都是跑龙套的,剩下的花旦、主角、中名角都是别人的。 最近的达能-娃哈哈事件,是这一场景最好的体现。在潜力无穷的中国的饮料市场上。 一方是法国达能控股的娃哈哈, 另一方是美资的可口可乐、百事可乐,台资的统一、康师傅。 中国大陆的本土品牌,如北冰洋、正广和、天府、乐百氏,近乎全军覆没。 当然,有娃哈哈不愿受摆布的挣扎。 但在“与国际接轨”、遵守国际惯例的口号下,我不认为娃哈哈、宗庆后能得其所欲得。达能将继续在“娃哈哈属于全体中国人民”的口号下,干其近乎掠夺的勾当。哪有一点互利双的味道嘛! 中国经济中的这一场景:不就是1904年在中国东北上演的两个强盗“日俄大战”的当代中国经济版吗? 除了汇出的、转移偷逃利润的部分,剩余的投入中国的利润,在我们的外资崇拜症的发作下,在“依靠世界500强做大做强中国”迷梦的误导下,在很大程度上已经控制了中国的国民优质资产,挡住了本土依靠本土市场和资源做大做强的理想! 中国的本土的轻量级企业,一开始就要与这些国际重量级企业较量,能叫公平竞争吗? 中国企业的成长发育,能一切交付市场力量吗?娃哈哈们上当受骗,不完全是娃哈哈们的责任,主管当局有更大的责任。 但就是在国民财富巨额黑洞、大量优质国民财富被控制的情景下,主管部门的官员不知反思,还叫喊着:到2010年中国每年仍将吸引外资800亿美元。 http://lillyxiong.blogchina.com/ 要他们来造成更大的垄断、使黑洞进一步扩大吗? 我要说: 中国的大国之道,已经在战略上误入歧途了! 过度地利用外资,是趋小利而得大害,收近利而获远害。 绝对不是中国的大国之道。 中国成为大国的正道,是一定要实现核心技术上的独立自主,培育中国强大的民族品牌群落。 历史经验证明,没有技术上的独立自主,就没有国家的独立自主,就没有政治上的独立自主。 没有强大的优势本土企业群,谈什么利用全球化,抓住机遇,只不过为人所驱使、受人摆布罢了!当了棋子还洋洋自得,还有比这可悲的吗? 在核心技术领域受制于人国家,不可能是一个大国。当代意义上的大家的崛起,一定要包含技术上的崛起。 能让中国人发现大国骄傲的,仍然只能是自主创新的技术。 出口再多的诺基亚手机,你也不过是个打工的。 出口再多的鞋子袜子,也不过是个三流的打工的。 总之,必须以技术崛起、以自主品牌企业的崛起,做为衡量中国崛起与否的唯一标准。 在中国重要军工技术依赖于俄、机器装备大规模依赖于从欧洲进口的情况下,中国能不能称为是在“崛起”,是大可怀疑的。 俄罗斯能百足之,虫死而不僵,就是因为苏联遗留下来的强大的技术能力,在支撑着其大国地位,并在政治上经历短暂的失败后,重新走向复苏的道路。 可惜,我国现在许多人仍然沉溺于“市场换技术”的迷误而不能自拔。仍以多引进外资为能事。 大好的市场拱手让人,无数本土品牌消失得无影无踪,与大好河山拱手让人何异? 美国和日本懂得,技术不仅仅是技术,也是政治的。 因此,大连的英特尔工厂,一定要与最先进的芯片生产技术“保持至少两代的差距”。 日本在华企业,最多只是组装工厂,而绝对不会带来技术溢出。 英特尔、微软在中国投资再多,也不可能带来中国核心技术能力的提高。 不明白这一点,谈这个那个,都是没有抓住事物的本质,都是无事忙的行径。 当代中国政治经济中的最重大问题之一,就是在中国已经发展到现阶段后,在巨大流动性过剩的背景下,对外资政策进行彻底深入的反思,和偏执地推进自主创新战略! 在这样一个适者生存的竞争性世界上,在这个“只有偏执狂才能自存”的世界上,对自主创新、本土企业以及某种程度上对民族文化的偏执,是真正的大国之道,也是中国国强民富大的唯一选择。
1 下一页