董益峰 董益峰
我只爱亚亚~有亚亚陪伴的日子就是我最最美好的纯真年代!
关注数: 989 粉丝数: 3,531 发帖数: 131,710 关注贴吧数: 45
还得动圈!还得带电池!传统随身HiFi系统——山灵MG800+H7 许久未曾下笔写写耳机测评了,但最近也是写了不少文章,沉浸在写作中真的是非常快乐的事情,每次看着自己洋洋洒洒四五千字的文章发在平台上还多少有点收益就非常高兴。阅读、写作、音乐,再加上摄影,于我而言拥有这些嗜好真的是人生之幸事!刚才还在电脑前修图,一边戴着山灵MG800搭配H7听AirSupply的歌,两份快乐还不够,我打算再加一分快乐——写一写最近听这套组合的体验吧! 这套组合是我从Z君那里白嫖来的,别问我为什么不自己买,都不够钱买RF镜头了还买啥耳机?有的听就够了,不过MG800我是真的很欣赏,我记得之前在参加山灵试听会的时候就发过微博盛赞过MG800,这不就推荐成功了嘛,所以就白女票来听了一阵。这耳机现在好像卖4000左右,采用DLC+碳纳米管多层振膜动圈,虽然我不太懂电声,但“碳纳米管”这个玩意儿我记得上大四的时候导师说这玩意儿是行业热门啥的,所以感觉应该很厉害吧。然后就是这个“星晖半开放声学结构”了,应该就是面板上的镂空部分吧,贴着耳朵还能听到里头出来的声音,这么一个入耳式耳机还真的是“半开放”了!其他就没啥花头了,各种牛逼的线材、尾插,配件也是应有尽有。另外就是MG800有很多很多调音相关的组件,耳塞套就有4种——人声套、声场套、低频套和均衡套,出音孔也分为3种——标准、氛围和靓丽,作为一个玩耳机十几年的老烧,那自然是均衡套搭配标准出音孔啦! H7的话就直接USB接我的破电脑USB口啦,4.4平衡口应该是音质最好的吧?那就4.4吧!增益就是中增益~听一首我最近非常喜欢的歌,嘿嘿,还是齐秦的——《玻璃心》,不得不说齐秦真的是个宝藏歌手!这首歌最早是1985年杨林演唱的,齐秦词曲,后来,就在我出生的那一年齐秦自己演唱了这首歌。一耳朵来说,MG800的音色真的是很不错,前奏一起,那股子动圈特有的弹性和宽广且细致的频宽,听感上很自然,不像某些“高素质”耳塞那般生硬。而当齐秦的声音一出现,则是真的是体现出了MG800优秀的调校,人声柔和、饱满,人声位置不算凸出也没有靠后,是我喜欢的味儿。 再来一首女声——杨钰莹的《你看蓝蓝的天》,这首歌跟邓丽君的《漫步人生路》属性上有点像,都是声音甜甜的歌手唱的比较大气的歌。而且杨钰莹的歌唱水平绝对是“国家队”级别的,气息、音色以及情感推进都超强!这首歌从一开头的音乐开始我就特别喜欢,有一种静谧、辽远且透着伤感的氛围,MG800声场表现很棒,够开阔够通透,至少在三四千这个价位来说真的很好了,能给人一种由远及近的情感递进。 解析的话,跟同价位主流的以动铁为主的混合单元耳塞比起来……那肯定是没那么厉害啦,但我还是很中意的(要不也不会推荐给朋友了),就是该有的都有了,其实啥也不缺,只是一些微弱的细节嘛还是稍稍弱了一些,但比一部分将“细节”凸显成“主体”的耳机比起来还是听着更舒服的……就像大光圈定焦镜头,可能边缘画质不太好,但只要不是对焦到背景上,出片都不会太难看。关于动态范围,我这几年是彻底不听古典音乐了,主要还是没有大段的空闲时间,但大动态还得测,在我常听的音乐中也就数齐秦的这首《狂流》动态范围大了,从开头渐强的鼓声到副歌部分的人声,当中最大差40DB左右,简直是离谱!动态范围对于耳机、相机来说都很重要,我现在手头的两台全画幅分别14.6挡和14.7挡动态范围,对于照片后期真的帮助挺大的。耳机也是一样,虽然大多数流行歌曲没那么大动态范围,但用动态范围大的耳机去听就是会更爽、更游刃有余一些。我对比了手头几款2000~5000价位的动铁、圈铁耳塞,无一例外都在MG800面前败北,只有榭兰图能够一战。瞬态响应方面我感觉也是不错的,可能是得益于这个所谓的碳纳米管+DLC的复合振膜动圈单元吧。 再说说H7,这台解码耳放一体机…其实也是一台播放器啦,售价跟MG800相仿,两者算是“门当户对”的。这货不仅可以USB接手机、电脑当解码耳放一体机,还能跟手机相连,通过手机APP遥控播放本地音乐,相当于将手机当做“蓝牙遥控器”,基本上可以比肩随身播放器了,严格来说这个蓝牙发送操作指令或许有可能会影响音质,但应该也是微乎其微的,具体咱也不懂。实际体验来说,我觉得无论是USB接电脑还是手机APP操控播放本地音乐,音质都是蛮好的。对于山灵播放器的印象还停留在很久很久以前的M3,后来的M5、M6其实在声音风格上区别还蛮大的,而H7恰恰是比较像M3的风格,精准、清晰又比较耐听的风格,同时素质肯定是比老机器好一些的,不管是搭配MG800还是我手头其他一些耳塞都还蛮好听的。甚至我还作大死,中增益开到70/100的音量接600Ω的K240M(三蓝三白),居然听感也很不错!但是控制力方面肯定还是不太够,容易出现齿音,声场也没有打开,但听感不软,简单听听流行歌曲问题不大,但终究是比不了正经台式耳放啦。 使用体验方面,首先操作上没啥毛病,尤其是通过手机操控确实方便。接口也是很全,尤其是有一组标准的RCA输出口,可以考虑出门搭配手机听耳塞、在家连台式耳放推大耳机使用。另外,USB口有俩,分别用作充电和传输数据,可能对音质也有所增益吧。当然,缺点也很明显,机身比较大,带出门比较累赘。听了一个多礼拜了,总体来说我是觉得现在的国产随身设备真的是太厉害了,尤其是山灵能将单动圈耳塞做到这样的水平真的是很厉害!希望山灵以及其他一些国产品牌能继续发力,能出更多低价高质的产品,尤其是我的情怀——单动圈,这玩意儿做好真的不容易,但做好了是真好听,也希望大家能多关注一下单动圈产品,或许比同价位的多单元耳塞更悦耳呢! ——全文完
还得动圈!还得带电池!传统随身HiFi系统——山灵MG800+H7 许久未曾下笔写写耳机测评了,但最近也是写了不少文章,沉浸在写作中真的是非常快乐的事情,每次看着自己洋洋洒洒四五千字的文章发在平台上还多少有点收益就非常高兴。阅读、写作、音乐,再加上摄影,于我而言拥有这些嗜好真的是人生之幸事!刚才还在电脑前修图,一边戴着山灵MG800搭配H7听AirSupply的歌,两份快乐还不够,我打算再加一分快乐——写一写最近听这套组合的体验吧! 这套组合是我从Z君那里白嫖来的,别问我为什么不自己买,都不够钱买RF镜头了还买啥耳机?有的听就够了,不过MG800我是真的很欣赏,我记得之前在参加山灵试听会的时候就发过微博盛赞过MG800,这不就推荐成功了嘛,所以就白女票来听了一阵。这耳机现在好像卖4000左右,采用DLC+碳纳米管多层振膜动圈,虽然我不太懂电声,但“碳纳米管”这个玩意儿我记得上大四的时候导师说这玩意儿是行业热门啥的,所以感觉应该很厉害吧。然后就是这个“星晖半开放声学结构”了,应该就是面板上的镂空部分吧,贴着耳朵还能听到里头出来的声音,这么一个入耳式耳机还真的是“半开放”了!其他就没啥花头了,各种牛逼的线材、尾插,配件也是应有尽有。另外就是MG800有很多很多调音相关的组件,耳塞套就有4种——人声套、声场套、低频套和均衡套,出音孔也分为3种——标准、氛围和靓丽,作为一个玩耳机十几年的老烧,那自然是均衡套搭配标准出音孔啦! H7的话就直接USB接我的破电脑USB口啦,4.4平衡口应该是音质最好的吧?那就4.4吧!增益就是中增益~听一首我最近非常喜欢的歌,嘿嘿,还是齐秦的——《玻璃心》,不得不说齐秦真的是个宝藏歌手!这首歌最早是1985年杨林演唱的,齐秦词曲,后来,就在我出生的那一年齐秦自己演唱了这首歌。一耳朵来说,MG800的音色真的是很不错,前奏一起,那股子动圈特有的弹性和宽广且细致的频宽,听感上很自然,不像某些“高素质”耳塞那般生硬。而当齐秦的声音一出现,则是真的是体现出了MG800优秀的调校,人声柔和、饱满,人声位置不算凸出也没有靠后,是我喜欢的味儿。 再来一首女声——杨钰莹的《你看蓝蓝的天》,这首歌跟邓丽君的《漫步人生路》属性上有点像,都是声音甜甜的歌手唱的比较大气的歌。而且杨钰莹的歌唱水平绝对是“国家队”级别的,气息、音色以及情感推进都超强!这首歌从一开头的音乐开始我就特别喜欢,有一种静谧、辽远且透着伤感的氛围,MG800声场表现很棒,够开阔够通透,至少在三四千这个价位来说真的很好了,能给人一种由远及近的情感递进。 解析的话,跟同价位主流的以动铁为主的混合单元耳塞比起来……那肯定是没那么厉害啦,但我还是很中意的(要不也不会推荐给朋友了),就是该有的都有了,其实啥也不缺,只是一些微弱的细节嘛还是稍稍弱了一些,但比一部分将“细节”凸显成“主体”的耳机比起来还是听着更舒服的……就像大光圈定焦镜头,可能边缘画质不太好,但只要不是对焦到背景上,出片都不会太难看。关于动态范围,我这几年是彻底不听古典音乐了,主要还是没有大段的空闲时间,但大动态还得测,在我常听的音乐中也就数齐秦的这首《狂流》动态范围大了,从开头渐强的鼓声到副歌部分的人声,当中最大差40DB左右,简直是离谱!动态范围对于耳机、相机来说都很重要,我现在手头的两台全画幅分别14.6挡和14.7挡动态范围,对于照片后期真的帮助挺大的。耳机也是一样,虽然大多数流行歌曲没那么大动态范围,但用动态范围大的耳机去听就是会更爽、更游刃有余一些。我对比了手头几款2000~5000价位的动铁、圈铁耳塞,无一例外都在MG800面前败北,只有榭兰图能够一战。瞬态响应方面我感觉也是不错的,可能是得益于这个所谓的碳纳米管+DLC的复合振膜动圈单元吧。 再说说H7,这台解码耳放一体机…其实也是一台播放器啦,售价跟MG800相仿,两者算是“门当户对”的。这货不仅可以USB接手机、电脑当解码耳放一体机,还能跟手机相连,通过手机APP遥控播放本地音乐,相当于将手机当做“蓝牙遥控器”,基本上可以比肩随身播放器了,严格来说这个蓝牙发送操作指令或许有可能会影响音质,但应该也是微乎其微的,具体咱也不懂。实际体验来说,我觉得无论是USB接电脑还是手机APP操控播放本地音乐,音质都是蛮好的。对于山灵播放器的印象还停留在很久很久以前的M3,后来的M5、M6其实在声音风格上区别还蛮大的,而H7恰恰是比较像M3的风格,精准、清晰又比较耐听的风格,同时素质肯定是比老机器好一些的,不管是搭配MG800还是我手头其他一些耳塞都还蛮好听的。甚至我还作大死,中增益开到70/100的音量接600Ω的K240M(三蓝三白),居然听感也很不错!但是控制力方面肯定还是不太够,容易出现齿音,声场也没有打开,但听感不软,简单听听流行歌曲问题不大,但终究是比不了正经台式耳放啦。 使用体验方面,首先操作上没啥毛病,尤其是通过手机操控确实方便。接口也是很全,尤其是有一组标准的RCA输出口,可以考虑出门搭配手机听耳塞、在家连台式耳放推大耳机使用。另外,USB口有俩,分别用作充电和传输数据,可能对音质也有所增益吧。当然,缺点也很明显,机身比较大,带出门比较累赘。听了一个多礼拜了,总体来说我是觉得现在的国产随身设备真的是太厉害了,尤其是山灵能将单动圈耳塞做到这样的水平真的是很厉害!希望山灵以及其他一些国产品牌能继续发力,能出更多低价高质的产品,尤其是我的情怀——单动圈,这玩意儿做好真的不容易,但做好了是真好听,也希望大家能多关注一下单动圈产品,或许比同价位的多单元耳塞更悦耳呢! ——全文完
山灵试听会分享一下听感 [cp]最近放开了,但走在路上却有些放不开,昨天去徐家汇给老婆买点kumokumo,毕竟老婆的命令才是最重要的。然后么就跑到@上海知音堂 看看,果然还是人很少,即便是周末也没几个人,可怜山灵还搞了试听会,我去的时候一共就坐着5个人[允悲][允悲]基本都在听山灵的机器,胡子哥喊我听听并分享一下听感,好像有可能搞个奖品,那就搞吧! 这次主要就是ME900、H7、M3u、EC3和M0pro这几款新品,EC3这种CD机自然是不在我的试听范围,但外观还是蛮好看的,2012年的时候我曾看上过一款800块样子的山灵小CD机,可惜最后还是因为手头CD少而作罢。 说说ME900吧,这塞子好像6K出头的价格,是6铁2圈的配置,从配置对比价格来说算是比较有诚意了,声音的话比较平衡,真的,我感觉现在的国产塞真的都挺成熟了,连续听了好几首歌都没有违和感。主要优点在于中高频比较靓丽、通透并且空气感挺好,声场也不拥挤,也不是那种所谓的“高密度”的声音,比较宽松,听着不累。但是呢,低频方面我觉得还是缺少点力度,不知道是不是配的M3u不够给力,反正即便是高增益也很难有比较猛的低频表现,但对我来说挺好,低频质感、回弹都蛮好,就是量感和力度小了点,听听老歌、new age都很舒服,卖这个价没啥毛病。 M3u我觉得比M6u......算是M6u与M7中间的那种调音,很舒服,不是完全的hufi也算不上hifi,听着比较舒服,适合流行,中频略凸,比较润,高频泛音做得不错,尤其听女声比较有灵气,正好机器里有“南方二重唱”的专辑,真的很感人!两端偏保守,声场动态都还可以,符合这个价位的表现。外观、做工以及操作流畅度方面都很好,毕竟骁龙665搭配3G RAM,挺好!
山灵新品试听会分享一下我的体验吧 最近放开了,但走在路上却有些放不开,昨天去徐家汇给老婆买点kumokumo,毕竟老婆的命令才是最重要的。然后么就跑到@上海知音堂 看看,果然还是人很少,即便是周末也没几个人,可怜山灵还搞了试听会,我去的时候一共就坐着5个人基本都在听山灵的机器,胡子哥喊我听听并分享一下听感,好像有可能搞个奖品,那就搞吧! 这次主要就是ME900、H7、M3u、EC3和M0pro这几款新品,EC3这种CD机自然是不在我的试听范围,但外观还是蛮好看的,2012年的时候我曾看上过一款800块样子的山灵小CD机,可惜最后还是因为手头CD少而作罢。 说说ME900吧,这塞子好像6K出头的价格,是6铁2圈的配置,从配置对比价格来说算是比较有诚意了,声音的话比较平衡,真的,我感觉现在的国产塞真的都挺成熟了,连续听了好几首歌都没有违和感。主要优点在于中高频比较靓丽、通透并且空气感挺好,声场也不拥挤,也不是那种所谓的“高密度”的声音,比较宽松,听着不累。但是呢,低频方面我觉得还是缺少点力度,不知道是不是配的M3u不够给力,反正即便是高增益也很难有比较猛的低频表现,但对我来说挺好,低频质感、回弹都蛮好,就是量感和力度小了点,听听老歌、new age都很舒服,卖这个价没啥毛病。 M3u我觉得比M6u......算是M6u与M7中间的那种调音,很舒服,不是完全的hufi也算不上hifi,听着比较舒服,适合流行,中频略凸,比较润,高频泛音做得不错,尤其听女声比较有灵气,正好机器里有“南方二重唱”的专辑,真的很感人!两端偏保守,声场动态都还可以,符合这个价位的表现。外观、做工以及操作流畅度方面都很好,毕竟骁龙665搭配3G RAM,挺好!
好久没蹭听了,没想到国产品牌的耳塞竟然...... 今天正好出来逛,毕竟再不逛就怕是又要封在家了,逛了一下知音堂办的山灵试听会... 好久没蹭听,今天来听听国产动圈塞新品MG800。今天好像还有M6ultra和EM7的试听,不过我还是更关心这款将近5000块的国产圈塞。确实外观一眼看过去有点像榭兰图,但仔细看各种元素都是不一样的,要说像,我觉得MG800面板上的图案更像奔驰EQS的中网图案。反正外观还是挺不错的,而且磁力很强,俩单元很难靠近摆放。声音方面的话,MG800一耳朵其实并不好,因为没有搭配个好一点的前端就推不开,有些糊,低频也有点过量。换上山灵自家的M6ultra就比那些小尾巴强多了,收低频扩声场,整体分离度和动态也好了不少,声音特质有点介于我心目中两大神塞榭兰图和FW10000中间,比榭兰图(首版)少点犀利中频更扎实、比FW10000又多点气势却少了点灵动,不敢说MG800多厉害,至少是能让我安心听歌的调音。 EM7这种产品我不是很熟,以前也没听过EM5,作为一台万元级别全一体机我是一点兴趣都没有,不过既然来了就听一下。反正声音也没什么特别的感觉,听感还算自然,看参数推力啥的也很大,操作比较流畅,没了......你要说多么牛逼秒天秒地肯定不是,但对于懒得折腾的人来说,EM7配个T1、HD800s听听也还凑合了,哦对了,新的Clear mg pro还不错,配EM7算是蛮好听。 再说说M6ultra,以前听过M6、M6pro,没听过M7,M6ultra价格是更接近于M7了,声音的话M6ultra比M6干净很多,不像以前那么温吞了,可以说M6ultra跟M6关系不大,倒是有点远古旧物M3的调音影子,但又更干净、更大气一些,对比M7的话还是M7会更加强劲、有冲击力一些,M6ultra骨子里还是比较柔和一点,听流行会更有韵味操作挺流畅的,毕竟骁龙665了,即便是下载点软件也没啥问题。不过我还是有些迷惑,会不会对于用户来说咬咬牙上M7会更爽一点?
好久没蹭听了,没想到国砖品牌的圈塞竟然...... 今天正好出来逛,毕竟再不逛就怕是又要封在家了,逛了一下知音堂办的山灵试听会... 好久没蹭听,今天来听听国产动圈塞新品MG800。今天好像还有M6ultra和EM7的试听,不过我还是更关心这款将近5000块的国产圈塞。确实外观一眼看过去有点像榭兰图,但仔细看各种元素都是不一样的,要说像,我觉得MG800面板上的图案更像奔驰EQS的中网图案。反正外观还是挺不错的,而且磁力很强,俩单元很难靠近摆放。声音方面的话,MG800一耳朵其实并不好,因为没有搭配个好一点的前端就推不开,有些糊,低频也有点过量。换上山灵自家的M6ultra就比那些小尾巴强多了,收低频扩声场,整体分离度和动态也好了不少,声音特质有点介于我心目中两大神塞榭兰图和FW10000中间,比榭兰图(首版)少点犀利中频更扎实、比FW10000又多点气势却少了点灵动,不敢说MG800多厉害,至少是能让我安心听歌的调音。 EM7这种产品我不是很熟,以前也没听过EM5,作为一台万元级别全一体机我是一点性趣都没有,不过既然来了就听一下。反正声音也没什么特别的感觉,听感还算自然,看参数推力啥的也很大,操作比较流畅,没了......你要说多么牛逼秒天秒地肯定不是,但对于懒得折腾的人来说,EM7配个T1、HD800s听听也还凑合了,哦对了,新的Clear mg pro还不错,配EM7算是蛮好听。 再说说M6ultra,以前听过M6、M6pro,没听过M7,M6ultra价格是更接近于M7了,声音的话M6ultra比M6干净很多,不像以前那么温吞了,可以说M6ultra跟M6关系不大,倒是有点远古旧物M3的调音影子,但又更干净、更大气一些,对比M7的话还是M7会更加强劲、有冲击力一些,M6ultra骨子里还是比较柔和一点,听流行会更有韵味操作挺流畅的,毕竟骁龙665了,即便是下载点软件也没啥问题。不过我还是有些迷惑,会不会对于用户来说咬咬牙上M7会更爽一点?
山灵M9 ME800听感 使用体验分享 ME800外观是真的挺骚气的,这两年国产品牌做类定制外观公模耳塞很多,但真的在工艺和审美上做得都不错也不多,ME800看着挺精致,也算耐看,不浮夸~4铁2圈存在感不是很强,或者说声音整体感做得不错,因为当下高素质单动圈和多单元塞子都很多,一耳朵很难听出来这货到底是混合单元还是单单元,这一点就挺难得了。中频其实算是比较凸了,高低延展都挺好,低频量感和下潜都很强,听感走向其实跟早先我听过的ME500就很像,但就是全面加强了,听某些摇滚乐甚至能有一种压迫感出来,很带感的啦~虽然我日常不常听这样声音的耳机,但出门在外这种带入感很强的声音确实还挺爽! 说说主角,M9,15000真的挺贵的了,配置很高,双4499对半劈都比我手头那些机器强,但随身听嘛肯定是没法发挥完全的,声音还是得听整体。M9声音感觉比较厚重、比较大气,不是很适合我,中低频很扎实也不过量,声场也很大,但是对我这种爱听老歌的小透明来说真的不来电,我还是偏爱稍微轻灵一点的声音。不过M9素质真的很强就是了,听啥歌儿都有很强的能量感,细节把控力也很强,如果是插塞子的话基本上挑不出什么刺,自从上次重拾了童年舞曲王者Smile.DK就喜欢出门听听,白嫖的FW100000就是**,我也比较熟悉这塞子的声音(比ME800清淡不少)~M9hold住FW100000毫无压力,听起来依旧很通透、润泽,低频量感也出来了,M9在调音上应该是要比M8成熟一些的,之前我也听过M8搭配FW100000的声音,感觉M9推出来质感更好一点,一些小细节的响应速度也有所提高,就是听着很正。 说说M9使用体验方面,首先是刘海屏,真的不太喜欢不完整的屏幕,不过这应该也是厂家的无奈,hifi品牌只能买到前几年的手机屏幕、SOC,而这块刘海屏很显然是其中显示效果比较好的。山灵也是有点骚操作,在刘海处搞了个小屏幕显示音量,息屏状态下音量轮失效,出街用比较安全。使用流畅度真的很棒了,相比于前两年430芯片的国砖们明显上一个台阶~ 总体来说,我还是偏爱M9,ME800挺好但不是我的菜~不过M9限量300台外加15000的售价很显然轮不到我来享用咯,都是穷惹的祸......
献给你的罗曼蒂克——IKKO OH1s一圈一铁耳塞聆听有感 我30岁生日那天,我收到了一份快递,拆开一看原来是IKKO小姐姐寄来的新品耳机,也就是今天要跟大家分享的这款 OH1s。 IKKO这个牌子对于我这种老烧来说实在是太年轻了,2019年才诞生于深圳,我第一次听说IKKO是2020年初吧好像。IKKO至今推出的产品也并不多,扫了一眼IKKO的旗舰店,一共10款产品,耳机产品只有OH1、OH1s、OH10和售价6399的OH7。说到OH7,前一阵在微博上还看到“动力火车”组合成员尤秋兴佩戴OH7,有点意思。以前听过OH1,对OH1印象还不错,总体来说是个比较均衡的塞子。OH1s的外观与OH1一脉相承,整体造型稍稍柔和了一些,外壳材质也从纯金属改成了金属与树脂嵌合,这么做不仅降低了机身重量提高佩戴舒适度,而且可以通过减少一些不必要的震动改善音质。OH1s与OH1一样都是1圈1铁的配置,动铁单元也依旧是楼氏33518,但是动圈单元从OH1的镀钛振膜单元改成了如今的“ 沉积碳纳米动圈单元”,那什么是“沉积碳纳米动圈单元”呢,本着刨根问底的态度,我直接咨询了厂家相关技术人员,给出的解释是:将腔体放在真空环境用碳纳米粉末慢慢沉积,这样的振膜更均匀且比别的耳机纳米管振膜薄30%,但是它解析力更高,低频弹性更好,简单来说 就是提升振膜刚性改善低频和解析。 OH1s还采用一些比较独特的技术,比如IKKO研发的“ 分离矢量声学腔体系统”,其通过精密计算的声控扩散、反射角度,在有限的空间里尽可能地发挥单元最大的性能。另外,椭圆形的导管设计与拜亚动力Xelento如出一辙,椭圆导管的造型与私模定制耳机的导管比较像(也就是说耳道其实是椭圆的)可以提升佩戴舒适性,只是据说这种椭圆导管在调音方面是比较困难的,OH1s作为一款千元级耳塞也能get榭兰图同款导管还是很难得的。另外,作为多单元耳塞,分频技术甚至比单元技术更为重要,曾经的圈铁王者K3003采用的是物理分频而多数定制耳机则用的电子分频,OH1s则将物理分频与电子分频结合,令每个单元相互配合,获得更加流畅自然的声音表现。
真没想到胆机也能随身——凯音N3pro使用一周简评 距离我第一次入手国砖,已经过去了5年多了: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.erji.net%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D1785348%26extra%3D&urlrefer=154094addb732b49ffbe25477928dd23 我第一台入手的国砖是凯音N6,当时入手N6一代的主要原因还是相信凯音能做出好声音,毕竟做了这么多年电子管功放,实际上也的确,N6一代就是放在现在依然不负“hifi”一词。再之后也玩过N5、N5ii,直到N6ii的出现,我感觉真的算是凯音的一次大突破——不仅首次采用安卓系统而且还开拓了可换音频主板的神奇操作。 最近,凯音发布了最新款随身播放器N3pro,售价和体积赶上N5ii,并且突破性地在小体积的便携播放器上用上了电子管。发布会后我就收到了机器,虽然第一时间可以体验,但我连图都没发几张,一来没必要一上来就吹,二来我也没有那么多时间去专门研究这个播放器。总算等到周末,刚买的台版《风中有朵雨做的云》到了,心情大好,遂打开N3pro开始听歌!外观&操作: N3pro在外观上算是把N6ii、N8和N3揉碎再合并后的产物,正面看起来与N3一代又明显的传承感,侧面的大金按键又是N8的感觉,home键和滚轮则更像是N6ii的延续。另外,滚轮的手感真的是N3pro最棒,N6ii的滚轮有点涩涩的感觉,而N5ii又太紧了,N3pro至少对我来说,滚轮手感是相对比较舒适的。 N3pro用的是触屏,但不是安卓系统,使用起来还是蛮流畅的,但是UI过渡方面做得稍微逊色了点,好在这也不是很重要。从下拉菜单点击“关于”,能看到底部的“Powerdby HiBy Music”,可见凯音跟海贝真的是深度合作啊。 虽然操作比较流畅,但有些细节我还是不太喜欢,比如通过文件夹或者艺术家分类选择歌曲播放并不会跳转到播放界面,而是依旧停留在列表界面,只是对应歌曲前面会出现正在播放的三角形图标。想要进入正在播放界面必须回退到主界面点击下部图标,但是这样的话有没法返回到原先的播放列表,想换下一张专辑的歌曲还得再次进入文件夹/分类列表里找,这一点我还是颇为不满的! 经过肛板梁提醒,以上情况只需在点击歌曲播放后再轻触下方home键即可跳转至播放界面,再按home键又能回到文件夹列表!音质&推力: 关于音质,N3pro的电子管放大只能在单端下使用,而晶体管模式则是平衡单端都能用,并且N3pro并不只是电子管好听,晶体管模式也有其独到的地方。 先说说电子管模式吧,首先在下拉菜单里点击左上第二个按钮“电子管/晶体管”就可以切换到电子管模式,但是要等待3秒钟热机时间,颇具仪式感亦有些麻烦,我作为用了七八年胆机的烧友,完全没有不适应。而下拉菜单的第三个按钮则可切换超线性模式/三极管模式(晶体管状态下无法切换),两者亦有不同。就听感而言电子管真的是好听,虽然只有两根迷你管子调音,但确实有一种厚实、莹润的风味,人声少了些许清丽、多了几分柔情,仿佛我耳畔的亚亚眼中噙着泪花向人们诉说风雨云的故事:这里插一句,尽管时光荏苒,但我对亚亚的爱始终未曾褪色,她的歌一直以来也都是我发烧的动力。 电子管状态下有超线性模式和三极管模式,就个人听感而言,超线性模式的线条感会稍稍好一点,三极管模式则是最具有“模拟味”的,但也是最糊的,具有一种非常独特的感觉,就仿佛回到记忆里的某个场景聆听自己喜爱的音乐,虽然有些模糊、有些泛黄却尤为真挚动人。而我个人还是更偏爱超线性模式,该模式下声音兼具模拟味与线条感,相对于三极管模式具有更好的分离度和通透性,同时人声厚度亦做得不错,用来欣赏《风中有朵雨做的云》这样的歌可谓是相当美妙的体验。切换到晶体管状态,灌进耳朵的声音在一瞬间变得更加宁静——原来电子管真的是有低噪的,切回去仔细听还真的是有点细微的沙沙声,只不过被“脑放主动降噪”给屏蔽了,也就是说N3pro的电子管确实有低噪,但不算大,至少我用TO2的双动铁塞子听并不明显,榭兰图和17th就完全听不到低噪了。说回声音,晶体管状态下声音素质确实有了一定提升,所有细节都更清晰了一些,就像薄雾驱散后的世界,清晰而澄明。人声比起电子管状态少了点醇厚而多了些许清丽,原本噙着泪花的亚亚转眼成了录音棚里专业的歌手,一丝不苟地传达着她对这首歌的理解。 ---------------以上都是主观听感--------------- 对比了凯音自家的N6一代、N6二代(E01)、N5二代,还有乾龙盛的QA361,如果说N6二代素质为100分,那么QA361差不多95分、N6一代差不多80分、N5二代差不多65分、N3pro差不多75分吧。 相比于N6二代(E01),N3pro在解析力、分离度、大动态等方面全面落后,但是人声情感的传递得更为炽烈,很难说哪种声音取向更接近原声,但至少有所分别。当我想一个人静静的时候,N6二代更合适,若是出街使用想快速进入状态,那么N3pro优势也不小。 相比于QA361,N3pro在解析力、瞬态响应、分离度等方面都落后了,QA361呈现出一种更为精致、更为严谨的风格,N3pro则更加洒脱、更加宽松,个人偏爱QA361对器乐细致的刻画、亦欣赏N3pro所带来的的酥糯、甜美的人声,就像宗次郎奥卡利那笛和蔡琴的歌声都能让我放松身心。 相比于N5ii的甘冽和N6一代的醇和,N3pro很显然要更温暖一些,个人特别喜爱N6的波澜不惊,就像香喷喷的白米饭常吃不厌;而N3pro则有点像寿司,比米饭多了点味道,又不至于过于油腻;N5ii就像手边的一杯矿泉水……发热: 由于我已很少出门听歌了,基本上就是躺床上听听或者坐在车上听听,基本都是能有空调的地方,不像户外那么炎热。就我的使用状况来说,晚上在家空调开到27度,N3pro放置于电脑桌上连续聆听2小时左右基本就是温温的,跟N6、N5ii等机器发热量差不多,这一点还是蛮友好的。我本以为N3pro会蛮热的,毕竟我的手被6080管烫过很多次了,实际根本不必担心,就是正常国砖的水平! 续航: 我从满电至今听了有3个晚上,每次2小时左右,单端、平衡都有,大部分时间是单端,还剩余72%电量,这么算来用10个小时以上是毫无压力的!不过考虑到有些用户会连续使用比较长时间,那么续航时间可能会短一些,基本上也是出于一个比较平均的水准啦。彩蛋: 由于电子管会有麦克风效应,碰一下就会有声音,虽然N3pro有固定电子管的设计,一般使用不会有问题,但是我试了下拎起N3pro的顶部,大概离桌面5cm左右放手,会听到一声很清脆、很油润的“叮——”声,而且有种余韵绕梁的感觉,真的是一种非常优美的声音!当然,不建议常常这样,多少会影响硬件的稳定性。
真没想到胆机也能随身——凯音N3pro使用一周简评 距离我第一次入手国砖,已经过去了5年多了: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.erji.net%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D1785348%26extra%3D&urlrefer=154094addb732b49ffbe25477928dd23 我第一台入手的国砖是凯音N6,当时入手N6一代的主要原因还是相信凯音能做出好声音,毕竟做了这么多年电子管功放,实际上也的确,N6一代就是放在现在依然不负“hifi”一词。再之后也玩过N5、N5ii,直到N6ii的出现,我感觉真的算是凯音的一次大突破——不仅首次采用安卓系统而且还开拓了可换音频主板的神奇操作。 最近,凯音发布了最新款随身播放器N3pro,售价和体积赶上N5ii,并且突破性地在小体积的便携播放器上用上了电子管。发布会后我就收到了机器,虽然第一时间可以体验,但我连图都没发几张,一来没必要一上来就吹,二来我也没有那么多时间去专门研究这个播放器。总算等到周末,刚买的台版《风中有朵雨做的云》到了,心情大好,遂打开N3pro开始听歌!外观&操作: N3pro在外观上算是把N6ii、N8和N3揉碎再合并后的产物,正面看起来与N3一代又明显的传承感,侧面的大金按键又是N8的感觉,home键和滚轮则更像是N6ii的延续。另外,滚轮的手感真的是N3pro最棒,N6ii的滚轮有点涩涩的感觉,而N5ii又太紧了,N3pro至少对我来说,滚轮手感是相对比较舒适的。 N3pro用的是触屏,但不是安卓系统,使用起来还是蛮流畅的,但是UI过渡方面做得稍微逊色了点,好在这也不是很重要。从下拉菜单点击“关于”,能看到底部的“Powerdby HiBy Music”,可见凯音跟海贝真的是深度合作啊。 虽然操作比较流畅,但有些细节我还是不太喜欢,比如通过文件夹或者艺术家分类选择歌曲播放并不会跳转到播放界面,而是依旧停留在列表界面,只是对应歌曲前面会出现正在播放的三角形图标。想要进入正在播放界面必须回退到主界面点击下部图标,但是这样的话有没法返回到原先的播放列表,想换下一张专辑的歌曲还得再次进入文件夹/分类列表里找,这一点我还是颇为不满的! 经过肛板梁提醒,以上情况只需在点击歌曲播放后再轻触下方home键即可跳转至播放界面,再按home键又能回到文件夹列表!音质&推力: 关于音质,N3pro的电子管放大只能在单端下使用,而晶体管模式则是平衡单端都能用,并且N3pro并不只是电子管好听,晶体管模式也有其独到的地方。 先说说电子管模式吧,首先在下拉菜单里点击左上第二个按钮“电子管/晶体管”就可以切换到电子管模式,但是要等待3秒钟热机时间,颇具仪式感亦有些麻烦,我作为用了七八年胆机的烧友,完全没有不适应。而下拉菜单的第三个按钮则可切换超线性模式/三极管模式(晶体管状态下无法切换),两者亦有不同。就听感而言电子管真的是好听,虽然只有两根迷你管子调音,但确实有一种厚实、莹润的风味,人声少了些许清丽、多了几分柔情,仿佛我耳畔的亚亚眼中噙着泪花向人们诉说风雨云的故事:这里插一句,尽管时光荏苒,但我对亚亚的爱始终未曾褪色,她的歌一直以来也都是我发烧的动力。 电子管状态下有超线性模式和三极管模式,就个人听感而言,超线性模式的线条感会稍稍好一点,三极管模式则是最具有“模拟味”的,但也是最糊的,具有一种非常独特的感觉,就仿佛回到记忆里的某个场景聆听自己喜爱的音乐,虽然有些模糊、有些泛黄却尤为真挚动人。而我个人还是更偏爱超线性模式,该模式下声音兼具模拟味与线条感,相对于三极管模式具有更好的分离度和通透性,同时人声厚度亦做得不错,用来欣赏《风中有朵雨做的云》这样的歌可谓是相当美妙的体验。切换到晶体管状态,灌进耳朵的声音在一瞬间变得更加宁静——原来电子管真的是有低噪的,切回去仔细听还真的是有点细微的沙沙声,只不过被“脑放主动降噪”给屏蔽了,也就是说N3pro的电子管确实有低噪,但不算大,至少我用TO2的双动铁塞子听并不明显,榭兰图和17th就完全听不到低噪了。说回声音,晶体管状态下声音素质确实有了一定提升,所有细节都更清晰了一些,就像薄雾驱散后的世界,清晰而澄明。人声比起电子管状态少了点醇厚而多了些许清丽,原本噙着泪花的亚亚转眼成了录音棚里专业的歌手,一丝不苟地传达着她对这首歌的理解。 ---------------以上都是主观听感--------------- 对比了凯音自家的N6一代、N6二代(E01)、N5二代,还有乾龙盛的QA361,如果说N6二代素质为100分,那么QA361差不多95分、N6一代差不多80分、N5二代差不多65分、N3pro差不多75分吧。 相比于N6二代(E01),N3pro在解析力、分离度、大动态等方面全面落后,但是人声情感的传递得更为炽烈,很难说哪种声音取向更接近原声,但至少有所分别。当我想一个人静静的时候,N6二代更合适,若是出街使用想快速进入状态,那么N3pro优势也不小。 相比于QA361,N3pro在解析力、瞬态响应、分离度等方面都落后了,QA361呈现出一种更为精致、更为严谨的风格,N3pro则更加洒脱、更加宽松,个人偏爱QA361对器乐细致的刻画、亦欣赏N3pro所带来的的酥糯、甜美的人声,就像宗次郎奥卡利那笛和蔡琴的歌声都能让我放松身心。 相比于N5ii的甘冽和N6一代的醇和,N3pro很显然要更温暖一些,个人特别喜爱N6的波澜不惊,就像香喷喷的白米饭常吃不厌;而N3pro则有点像寿司,比米饭多了点味道,又不至于过于油腻;N5ii就像手边的一杯矿泉水……发热: 由于我已很少出门听歌了,基本上就是躺床上听听或者坐在车上听听,基本都是能有空调的地方,不像户外那么炎热。就我的使用状况来说,晚上在家空调开到27度,N3pro放置于电脑桌上连续聆听2小时左右基本就是温温的,跟N6、N5ii等机器发热量差不多,这一点还是蛮友好的。我本以为N3pro会蛮热的,毕竟我的手被6080管烫过很多次了,实际根本不必担心,就是正常国砖的水平! 续航: 我从满电至今听了有3个晚上,每次2小时左右,单端、平衡都有,大部分时间是单端,还剩余72%电量,这么算来用10个小时以上是毫无压力的!不过考虑到有些用户会连续使用比较长时间,那么续航时间可能会短一些,基本上也是出于一个比较平均的水准啦。彩蛋: 由于电子管会有麦克风效应,碰一下就会有声音,虽然N3pro有固定电子管的设计,一般使用不会有问题,但是我试了下拎起N3pro的顶部,大概离桌面5cm左右放手,会听到一声很清脆、很油润的“叮——”声,而且有种余韵绕梁的感觉,真的是一种非常优美的声音!当然,不建议常常这样,多少会影响硬件的稳定性。
真没想到胆机也能随身——凯音N3pro使用一周简评 距离我第一次入手国砖,已经过去了5年多了: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.erji.net%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D1785348%26extra%3D&urlrefer=154094addb732b49ffbe25477928dd23 我第一台入手的国砖是凯音N6,当时入手N6一代的主要原因还是相信凯音能做出好声音,毕竟做了这么多年电子管功放,实际上也的确,N6一代就是放在现在依然不负“hifi”一词。再之后也玩过N5、N5ii,直到N6ii的出现,我感觉真的算是凯音的一次大突破——不仅首次采用安卓系统而且还开拓了可换音频主板的神奇操作。 最近,凯音发布了最新款随身播放器N3pro,售价和体积赶上N5ii,并且突破性地在小体积的便携播放器上用上了电子管。发布会后我就收到了机器,虽然第一时间可以体验,但我连图都没发几张,一来没必要一上来就吹,二来我也没有那么多时间去专门研究这个播放器。总算等到周末,刚买的台版《风中有朵雨做的云》到了,心情大好,遂打开N3pro开始听歌!外观&操作: N3pro在外观上算是把N6ii、N8和N3揉碎再合并后的产物,正面看起来与N3一代又明显的传承感,侧面的大金按键又是N8的感觉,home键和滚轮则更像是N6ii的延续。另外,滚轮的手感真的是N3pro最棒,N6ii的滚轮有点涩涩的感觉,而N5ii又太紧了,N3pro至少对我来说,滚轮手感是相对比较舒适的。 N3pro用的是触屏,但不是安卓系统,使用起来还是蛮流畅的,但是UI过渡方面做得稍微逊色了点,好在这也不是很重要。从下拉菜单点击“关于”,能看到底部的“Powerdby HiBy Music”,可见凯音跟海贝真的是深度合作啊。 虽然操作比较流畅,但有些细节我还是不太喜欢,比如通过文件夹或者艺术家分类选择歌曲播放并不会跳转到播放界面,而是依旧停留在列表界面,只是对应歌曲前面会出现正在播放的三角形图标。想要进入正在播放界面必须回退到主界面点击下部图标,但是这样的话有没法返回到原先的播放列表,想换下一张专辑的歌曲还得再次进入文件夹/分类列表里找,这一点我还是颇为不满的! 经过肛板梁提醒,以上情况只需在点击歌曲播放后再轻触下方home键即可跳转至播放界面,再按home键又能回到文件夹列表!音质&推力: 关于音质,N3pro的电子管放大只能在单端下使用,而晶体管模式则是平衡单端都能用,并且N3pro并不只是电子管好听,晶体管模式也有其独到的地方。 先说说电子管模式吧,首先在下拉菜单里点击左上第二个按钮“电子管/晶体管”就可以切换到电子管模式,但是要等待3秒钟热机时间,颇具仪式感亦有些麻烦,我作为用了七八年胆机的烧友,完全没有不适应。而下拉菜单的第三个按钮则可切换超线性模式/三极管模式(晶体管状态下无法切换),两者亦有不同。就听感而言电子管真的是好听,虽然只有两根迷你管子调音,但确实有一种厚实、莹润的风味,人声少了些许清丽、多了几分柔情,仿佛我耳畔的亚亚眼中噙着泪花向人们诉说风雨云的故事:这里插一句,尽管时光荏苒,但我对亚亚的爱始终未曾褪色,她的歌一直以来也都是我发烧的动力。 电子管状态下有超线性模式和三极管模式,就个人听感而言,超线性模式的线条感会稍稍好一点,三极管模式则是最具有“模拟味”的,但也是最糊的,具有一种非常独特的感觉,就仿佛回到记忆里的某个场景聆听自己喜爱的音乐,虽然有些模糊、有些泛黄却尤为真挚动人。而我个人还是更偏爱超线性模式,该模式下声音兼具模拟味与线条感,相对于三极管模式具有更好的分离度和通透性,同时人声厚度亦做得不错,用来欣赏《风中有朵雨做的云》这样的歌可谓是相当美妙的体验。切换到晶体管状态,灌进耳朵的声音在一瞬间变得更加宁静——原来电子管真的是有低噪的,切回去仔细听还真的是有点细微的沙沙声,只不过被“脑放主动降噪”给屏蔽了,也就是说N3pro的电子管确实有低噪,但不算大,至少我用TO2的双动铁塞子听并不明显,榭兰图和17th就完全听不到低噪了。说回声音,晶体管状态下声音素质确实有了一定提升,所有细节都更清晰了一些,就像薄雾驱散后的世界,清晰而澄明。人声比起电子管状态少了点醇厚而多了些许清丽,原本噙着泪花的亚亚转眼成了录音棚里专业的歌手,一丝不苟地传达着她对这首歌的理解。 ---------------以上都是主观听感--------------- 对比了凯音自家的N6一代、N6二代(E01)、N5二代,还有乾龙盛的QA361,如果说N6二代素质为100分,那么QA361差不多95分、N6一代差不多80分、N5二代差不多65分、N3pro差不多75分吧。 相比于N6二代(E01),N3pro在解析力、分离度、大动态等方面全面落后,但是人声情感的传递得更为炽烈,很难说哪种声音取向更接近原声,但至少有所分别。当我想一个人静静的时候,N6二代更合适,若是出街使用想快速进入状态,那么N3pro优势也不小。 相比于QA361,N3pro在解析力、瞬态响应、分离度等方面都落后了,QA361呈现出一种更为精致、更为严谨的风格,N3pro则更加洒脱、更加宽松,个人偏爱QA361对器乐细致的刻画、亦欣赏N3pro所带来的的酥糯、甜美的人声,就像宗次郎奥卡利那笛和蔡琴的歌声都能让我放松身心。 相比于N5ii的甘冽和N6一代的醇和,N3pro很显然要更温暖一些,个人特别喜爱N6的波澜不惊,就像香喷喷的白米饭常吃不厌;而N3pro则有点像寿司,比米饭多了点味道,又不至于过于油腻;N5ii就像手边的一杯矿泉水……发热: 由于我已很少出门听歌了,基本上就是躺床上听听或者坐在车上听听,基本都是能有空调的地方,不像户外那么炎热。就我的使用状况来说,晚上在家空调开到27度,N3pro放置于电脑桌上连续聆听2小时左右基本就是温温的,跟N6、N5ii等机器发热量差不多,这一点还是蛮友好的。我本以为N3pro会蛮热的,毕竟我的手被6080管烫过很多次了,实际根本不必担心,就是正常国砖的水平! 续航: 我从满电至今听了有3个晚上,每次2小时左右,单端、平衡都有,大部分时间是单端,还剩余72%电量,这么算来用10个小时以上是毫无压力的!不过考虑到有些用户会连续使用比较长时间,那么续航时间可能会短一些,基本上也是出于一个比较平均的水准啦。彩蛋: 由于电子管会有麦克风效应,碰一下就会有声音,虽然N3pro有固定电子管的设计,一般使用不会有问题,但是我试了下拎起N3pro的顶部,大概离桌面5cm左右放手,会听到一声很清脆、很油润的“叮——”声,而且有种余韵绕梁的感觉,真的是一种非常优美的声音!当然,不建议常常这样,多少会影响硬件的稳定性。
aune s8——干净、大气的“低价”纯解码 从第一次接触aune(奥莱尔)家的产品至今也好几年了,手头现在持有X5s、X1s、X7s、X8和S5、S6pro、S7pro和M1s、M2pro等机器,虽然现在手头器材非常丰富,但是对于器材的追求几近跌落谷底,但也是基于此,我或许可以更加心平气和地去使用、去感受每一台器材的差异。当然,对器材兴趣不大并不影响我那颗热爱音乐的心,以前单身一人可以随时打开胆机连续听上两个小时,现在需要照顾一直努力读书的老婆大人,但我依然会让音乐以各种方式流入我的内心——今天(8月1日)迎来了一个好消息,上个月她参加的ACCA两门课的考试通过了! 虽然这也不是什么感天动地的事情,但在平淡如水的生活中偶尔的一点小小惊喜也是很让人开心的,就像最近好不容易缓过来的aune新推出的旗舰级纯解码器S8一样,也算是给我的小小惊喜吧。 第一部分、外观&接口 从一定程度上来说,aune家的产品的外观是最吸引我的,我喜欢hugo方方正正的外形、我更喜欢aune圆润内敛的外形风格和磨砂质感的外壳。 这次的S8亦继承了S6、S7和S5的外壳,4台机器叠在一起就很让人舒适(注:叠放不利于音质发挥),除去S7pro,另外三台都具有一块大约3.5寸的显示屏,对于数播来说稍微小了点,但对于解码器来说是绰绰有余了,用于显示IO接口、码率等数据非常直观。正面板没啥好说的,背部比S6pro多了一个IIS数字信号输入,其传输码率与USB一致,最高支持PCM 32bit 768khz、DSD512。搭配S5来用,总算可以跳开USB接口获得最大码率支持了,尽管用不着,但似乎心里会有点暗爽——这也许就是发烧友的小心思吧。 第二部分、声音 哎,如今也没有前几年反复AB的那种精神了,转盘S5、耳放S7pro,与S8对比的就是S6pro了,耳机就T1ii(平衡)、Elegia和DT1990pro,所有线材也都还是很破,先接S8听再接S6pro听,能入心的区别自然是有意义的。去年装修的时候还专门买了几个美标墙插,想着可以直接美标hifi线入墙,后来也就作罢了,与其浪费钱买一些不知所以的所谓hifi线,不如省点钱给老婆买个包包——嗯,XLR线用的aune家的范登美,至少我觉得不会是降级线。 就声音来说,S8解析力还是非常高的,相比于S6pro明显更富张力、动态也更大,尽管如此的声音会让人声显得有些寡淡,但我觉得S8出来的声音或许更接近真实吧。对于常听人声的我来说,其实更大的动态意义并不大,但是更强的解析力真的很重要,很多歌曲中人声的某些片段含有一些细微的“小动作”,S8就表现得比较清晰,比S6Pro清晰,也比Hugo更清晰。 如果从老掉牙的“三频”来说,S8稍稍有些偏中下,声音很稳,同时中频的凝聚度非常好,相对来说S6pro就稍微散了点。另外,也许是因为解析力更高、动态更大吧,在听很多人声的时候,感觉声音似乎更快、更直接地来到了我的耳朵里,让人有点欲罢不能。相比而言S6pro和hugo似乎都显得有点风轻云淡。极高频方面S8做得一般般,延展不错但不及S6pro透亮亦不如Huggo飘逸灵动,也许吧,人声和比较大气磅礴的乐器演奏比较适合S8来演绎。第三部分、搭配 对于解码来说,搭配主要是就耳放来说的。 怎么说呢,对于S6(pro)和S8来说,厂家肯定是希望搭配S7(pro)的,就实际听感而言,我觉得S8搭配S7pro是挺好的,都是属于比较中正的声音,细节表现也非常令人满意。而S6pro的声音则稍微薄一些,更适合接胆机,比如旁边这台MK6。考虑到转盘,S5+S8+S7pro应该算是奥莱尔家大系统的标准配置了,S6pro也许更适合以电脑为转盘的入门机玩家,耳机口表现比S6真的是好了不少。 至于S8自带的几种滤波模式,恕我耳聋,真听不出啥区别,对我来说那些需要反复AB才能听出来的区别那就不叫区别,因为这与实际听音乐是完全不一样的。第四部分、总结 总的来说,S8还是非常奥莱尔的,不仅声音并不偏颇,而且外观做工依旧非常优秀,无论是看起来还是摸起来,奥莱尔的机器都是独树一帜的,甚至堪比大几万的进口产品。 曾在论坛见到有人评论奥莱尔是台机界的飞傲,这一点我部分认同,奥莱尔与飞傲都具有同级别最出色的设计、做工,在软件方面也都做得不错,而且品控方面也都是比较稳定的,但奥莱尔在声音方面确实更具有发烧属性,从B1开始便让我无法自拔! 奥莱尔的耳放X7s、S7都是口碑不错的产品,解码器这块则相对薄弱一些,比如S6、比如X1s,但是到了纯解码X8和S8,真的有所改观,声音完成度明显更高,并且价格非常实惠,性价比很高! 最后提一句,作为纯解码器的S8发热量是4台机器里最大的,其次是S7pro、S6pro和S5,真的是有点令人不解……
aune s8——干净、大气的“低价”纯解码 从第一次接触aune(奥莱尔)家的产品至今也好几年了,手头现在持有X5s、X1s、X7s、X8和S5、S6pro、S7pro和M1s、M2pro等机器,虽然现在手头器材非常丰富,但是对于器材的追求几近跌落谷底,但也是基于此,我或许可以更加心平气和地去使用、去感受每一台器材的差异。当然,对器材兴趣不大并不影响我那颗热爱音乐的心,以前单身一人可以随时打开胆机连续听上两个小时,现在需要照顾一直努力读书的老婆大人,但我依然会让音乐以各种方式流入我的内心——今天(8月1日)迎来了一个好消息,上个月她参加的ACCA两门课的考试通过了! 虽然这也不是什么感天动地的事情,但在平淡如水的生活中偶尔的一点小小惊喜也是很让人开心的,就像最近好不容易缓过来的aune新推出的旗舰级纯解码器S8一样,也算是给我的小小惊喜吧。 第一部分、外观&接口 从一定程度上来说,aune家的产品的外观是最吸引我的,我喜欢hugo方方正正的外形、我更喜欢aune圆润内敛的外形风格和磨砂质感的外壳。 这次的S8亦继承了S6、S7和S5的外壳,4台机器叠在一起就很让人舒适(注:叠放不利于音质发挥),除去S7pro,另外三台都具有一块大约3.5寸的显示屏,对于数播来说稍微小了点,但对于解码器来说是绰绰有余了,用于显示IO接口、码率等数据非常直观。正面板没啥好说的,背部比S6pro多了一个IIS数字信号输入,其传输码率与USB一致,最高支持PCM 32bit 768khz、DSD512。搭配S5来用,总算可以跳开USB接口获得最大码率支持了,尽管用不着,但似乎心里会有点暗爽——这也许就是发烧友的小心思吧。 第二部分、声音 哎,如今也没有前几年反复AB的那种精神了,转盘S5、耳放S7pro,与S8对比的就是S6pro了,耳机就T1ii(平衡)、Elegia和DT1990pro,所有线材也都还是很破,先接S8听再接S6pro听,能入心的区别自然是有意义的。去年装修的时候还专门买了几个美标墙插,想着可以直接美标hifi线入墙,后来也就作罢了,与其浪费钱买一些不知所以的所谓hifi线,不如省点钱给老婆买个包包——嗯,XLR线用的aune家的范登美,至少我觉得不会是降级线。 就声音来说,S8解析力还是非常高的,相比于S6pro明显更富张力、动态也更大,尽管如此的声音会让人声显得有些寡淡,但我觉得S8出来的声音或许更接近真实吧。对于常听人声的我来说,其实更大的动态意义并不大,但是更强的解析力真的很重要,很多歌曲中人声的某些片段含有一些细微的“小动作”,S8就表现得比较清晰,比S6Pro清晰,也比Hugo更清晰。 如果从老掉牙的“三频”来说,S8稍稍有些偏中下,声音很稳,同时中频的凝聚度非常好,相对来说S6pro就稍微散了点。另外,也许是因为解析力更高、动态更大吧,在听很多人声的时候,感觉声音似乎更快、更直接地来到了我的耳朵里,让人有点欲罢不能。相比而言S6pro和hugo似乎都显得有点风轻云淡。极高频方面S8做得一般般,延展不错但不及S6pro透亮亦不如Huggo飘逸灵动,也许吧,人声和比较大气磅礴的乐器演奏比较适合S8来演绎。第三部分、搭配 对于解码来说,搭配主要是就耳放来说的。 怎么说呢,对于S6(pro)和S8来说,厂家肯定是希望搭配S7(pro)的,就实际听感而言,我觉得S8搭配S7pro是挺好的,都是属于比较中正的声音,细节表现也非常令人满意。而S6pro的声音则稍微薄一些,更适合接胆机,比如旁边这台MK6。考虑到转盘,S5+S8+S7pro应该算是奥莱尔家大系统的标准配置了,S6pro也许更适合以电脑为转盘的入门机玩家,耳机口表现比S6真的是好了不少。 至于S8自带的几种滤波模式,恕我耳聋,真听不出啥区别,对我来说那些需要反复AB才能听出来的区别那就不叫区别,因为这与实际听音乐是完全不一样的。第四部分、总结 总的来说,S8还是非常奥莱尔的,不仅声音并不偏颇,而且外观做工依旧非常优秀,无论是看起来还是摸起来,奥莱尔的机器都是独树一帜的,甚至堪比大几万的进口产品。 曾在论坛见到有人评论奥莱尔是台机界的飞傲,这一点我部分认同,奥莱尔与飞傲都具有同级别最出色的设计、做工,在软件方面也都做得不错,而且品控方面也都是比较稳定的,但奥莱尔在声音方面确实更具有发烧属性,从B1开始便让我无法自拔! 奥莱尔的耳放X7s、S7都是口碑不错的产品,解码器这块则相对薄弱一些,比如S6、比如X1s,但是到了纯解码X8和S8,真的有所改观,声音完成度明显更高,并且价格非常实惠,性价比很高! 最后提一句,作为纯解码器的S8发热量是4台机器里最大的,其次是S7pro、S6pro和S5,真的是有点令人不解……
aune s8——干净、大气的“低价”纯解码 从第一次接触aune(奥莱尔)家的产品至今也好几年了,手头现在持有X5s、X1s、X7s、X8和S5、S6pro、S7pro和M1s、M2pro等机器,虽然现在手头器材非常丰富,但是对于器材的追求几近跌落谷底,但也是基于此,我或许可以更加心平气和地去使用、去感受每一台器材的差异。当然,对器材兴趣不大并不影响我那颗热爱音乐的心,以前单身一人可以随时打开胆机连续听上两个小时,现在需要照顾一直努力读书的老婆大人,但我依然会让音乐以各种方式流入我的内心——今天(8月1日)迎来了一个好消息,上个月她参加的ACCA两门课的考试通过了! 虽然这也不是什么感天动地的事情,但在平淡如水的生活中偶尔的一点小小惊喜也是很让人开心的,就像最近好不容易缓过来的aune新推出的旗舰级纯解码器S8一样,也算是给我的小小惊喜吧。 第一部分、外观&接口 从一定程度上来说,aune家的产品的外观是最吸引我的,我喜欢hugo方方正正的外形、我更喜欢aune圆润内敛的外形风格和磨砂质感的外壳。 这次的S8亦继承了S6、S7和S5的外壳,4台机器叠在一起就很让人舒适(注:叠放不利于音质发挥),除去S7pro,另外三台都具有一块大约3.5寸的显示屏,对于数播来说稍微小了点,但对于解码器来说是绰绰有余了,用于显示IO接口、码率等数据非常直观。正面板没啥好说的,背部比S6pro多了一个IIS数字信号输入,其传输码率与USB一致,最高支持PCM 32bit 768khz、DSD512。搭配S5来用,总算可以跳开USB接口获得最大码率支持了,尽管用不着,但似乎心里会有点暗爽——这也许就是发烧友的小心思吧。 第二部分、声音 哎,如今也没有前几年反复AB的那种精神了,转盘S5、耳放S7pro,与S8对比的就是S6pro了,耳机就T1ii(平衡)、Elegia和DT1990pro,所有线材也都还是很破,先接S8听再接S6pro听,能入心的区别自然是有意义的。去年装修的时候还专门买了几个美标墙插,想着可以直接美标hifi线入墙,后来也就作罢了,与其浪费钱买一些不知所以的所谓hifi线,不如省点钱给老婆买个包包——嗯,XLR线用的aune家的范登美,至少我觉得不会是降级线。 就声音来说,S8解析力还是非常高的,相比于S6pro明显更富张力、动态也更大,尽管如此的声音会让人声显得有些寡淡,但我觉得S8出来的声音或许更接近真实吧。对于常听人声的我来说,其实更大的动态意义并不大,但是更强的解析力真的很重要,很多歌曲中人声的某些片段含有一些细微的“小动作”,S8就表现得比较清晰,比S6Pro清晰,也比Hugo更清晰。 如果从老掉牙的“三频”来说,S8稍稍有些偏中下,声音很稳,同时中频的凝聚度非常好,相对来说S6pro就稍微散了点。另外,也许是因为解析力更高、动态更大吧,在听很多人声的时候,感觉声音似乎更快、更直接地来到了我的耳朵里,让人有点欲罢不能。相比而言S6pro和hugo似乎都显得有点风轻云淡。极高频方面S8做得一般般,延展不错但不及S6pro透亮亦不如Huggo飘逸灵动,也许吧,人声和比较大气磅礴的乐器演奏比较适合S8来演绎。第三部分、搭配 对于解码来说,搭配主要是就耳放来说的。 怎么说呢,对于S6(pro)和S8来说,厂家肯定是希望搭配S7(pro)的,就实际听感而言,我觉得S8搭配S7pro是挺好的,都是属于比较中正的声音,细节表现也非常令人满意。而S6pro的声音则稍微薄一些,更适合接胆机,比如旁边这台MK6。考虑到转盘,S5+S8+S7pro应该算是奥莱尔家大系统的标准配置了,S6pro也许更适合以电脑为转盘的入门机玩家,耳机口表现比S6真的是好了不少。 至于S8自带的几种滤波模式,恕我耳聋,真听不出啥区别,对我来说那些需要反复AB才能听出来的区别那就不叫区别,因为这与实际听音乐是完全不一样的。第四部分、总结 总的来说,S8还是非常奥莱尔的,不仅声音并不偏颇,而且外观做工依旧非常优秀,无论是看起来还是摸起来,奥莱尔的机器都是独树一帜的,甚至堪比大几万的进口产品。 曾在论坛见到有人评论奥莱尔是台机界的飞傲,这一点我部分认同,奥莱尔与飞傲都具有同级别最出色的设计、做工,在软件方面也都做得不错,而且品控方面也都是比较稳定的,但奥莱尔在声音方面确实更具有发烧属性,从B1开始便让我无法自拔! 奥莱尔的耳放X7s、S7都是口碑不错的产品,解码器这块则相对薄弱一些,比如S6、比如X1s,但是到了纯解码X8和S8,真的有所改观,声音完成度明显更高,并且价格非常实惠,性价比很高! 最后提一句,作为纯解码器的S8发热量是4台机器里最大的,其次是S7pro、S6pro和S5,真的是有点令人不解……
aune s8——干净、大气的“低价”纯解码 从第一次接触aune(奥莱尔)家的产品至今也好几年了,手头现在持有X5s、X1s、X7s、X8和S5、S6pro、S7pro和M1s、M2pro等机器,虽然现在手头器材非常丰富,但是对于器材的追求几近跌落谷底,但也是基于此,我或许可以更加心平气和地去使用、去感受每一台器材的差异。当然,对器材兴趣不大并不影响我那颗热爱音乐的心,以前单身一人可以随时打开胆机连续听上两个小时,现在需要照顾一直努力读书的老婆大人,但我依然会让音乐以各种方式流入我的内心——今天(8月1日)迎来了一个好消息,上个月她参加的ACCA两门课的考试通过了! 虽然这也不是什么感天动地的事情,但在平淡如水的生活中偶尔的一点小小惊喜也是很让人开心的,就像最近好不容易缓过来的aune新推出的旗舰级纯解码器S8一样,也算是给我的小小惊喜吧。 第一部分、外观&接口 从一定程度上来说,aune家的产品的外观是最吸引我的,我喜欢hugo方方正正的外形、我更喜欢aune圆润内敛的外形风格和磨砂质感的外壳。 这次的S8亦继承了S6、S7和S5的外壳,4台机器叠在一起就很让人舒适(注:叠放不利于音质发挥),除去S7pro,另外三台都具有一块大约3.5寸的显示屏,对于数播来说稍微小了点,但对于解码器来说是绰绰有余了,用于显示IO接口、码率等数据非常直观。正面板没啥好说的,背部比S6pro多了一个IIS数字信号输入,其传输码率与USB一致,最高支持PCM 32bit 768khz、DSD512。搭配S5来用,总算可以跳开USB接口获得最大码率支持了,尽管用不着,但似乎心里会有点暗爽——这也许就是发烧友的小心思吧。 第二部分、声音 哎,如今也没有前几年反复AB的那种精神了,转盘S5、耳放S7pro,与S8对比的就是S6pro了,耳机就T1ii(平衡)、Elegia和DT1990pro,所有线材也都还是很破,先接S8听再接S6pro听,能入心的区别自然是有意义的。去年装修的时候还专门买了几个美标墙插,想着可以直接美标hifi线入墙,后来也就作罢了,与其浪费钱买一些不知所以的所谓hifi线,不如省点钱给老婆买个包包——嗯,XLR线用的aune家的范登美,至少我觉得不会是降级线。 就声音来说,S8解析力还是非常高的,相比于S6pro明显更富张力、动态也更大,尽管如此的声音会让人声显得有些寡淡,但我觉得S8出来的声音或许更接近真实吧。对于常听人声的我来说,其实更大的动态意义并不大,但是更强的解析力真的很重要,很多歌曲中人声的某些片段含有一些细微的“小动作”,S8就表现得比较清晰,比S6Pro清晰,也比Hugo更清晰。 如果从老掉牙的“三频”来说,S8稍稍有些偏中下,声音很稳,同时中频的凝聚度非常好,相对来说S6pro就稍微散了点。另外,也许是因为解析力更高、动态更大吧,在听很多人声的时候,感觉声音似乎更快、更直接地来到了我的耳朵里,让人有点欲罢不能。相比而言S6pro和hugo似乎都显得有点风轻云淡。极高频方面S8做得一般般,延展不错但不及S6pro透亮亦不如Huggo飘逸灵动,也许吧,人声和比较大气磅礴的乐器演奏比较适合S8来演绎。第三部分、搭配 对于解码来说,搭配主要是就耳放来说的。 怎么说呢,对于S6(pro)和S8来说,厂家肯定是希望搭配S7(pro)的,就实际听感而言,我觉得S8搭配S7pro是挺好的,都是属于比较中正的声音,细节表现也非常令人满意。而S6pro的声音则稍微薄一些,更适合接胆机,比如旁边这台MK6。考虑到转盘,S5+S8+S7pro应该算是奥莱尔家大系统的标准配置了,S6pro也许更适合以电脑为转盘的入门机玩家,耳机口表现比S6真的是好了不少。 至于S8自带的几种滤波模式,恕我耳聋,真听不出啥区别,对我来说那些需要反复AB才能听出来的区别那就不叫区别,因为这与实际听音乐是完全不一样的。第四部分、总结 总的来说,S8还是非常奥莱尔的,不仅声音并不偏颇,而且外观做工依旧非常优秀,无论是看起来还是摸起来,奥莱尔的机器都是独树一帜的,甚至堪比大几万的进口产品。 曾在论坛见到有人评论奥莱尔是台机界的飞傲,这一点我部分认同,奥莱尔与飞傲都具有同级别最出色的设计、做工,在软件方面也都做得不错,而且品控方面也都是比较稳定的,但奥莱尔在声音方面确实更具有发烧属性,从B1开始便让我无法自拔! 奥莱尔的耳放X7s、S7都是口碑不错的产品,解码器这块则相对薄弱一些,比如S6、比如X1s,但是到了纯解码X8和S8,真的有所改观,声音完成度明显更高,并且价格非常实惠,性价比很高! 最后提一句,作为纯解码器的S8发热量是4台机器里最大的,其次是S7pro、S6pro和S5,真的是有点令人不解……
aune s8——干净、大气的“低价”纯解码 从第一次接触aune(奥莱尔)家的产品至今也好几年了,手头现在持有X5s、X1s、X7s、X8和S5、S6pro、S7pro和M1s、M2pro等机器,虽然现在手头器材非常丰富,但是对于器材的追求几近跌落谷底,但也是基于此,我或许可以更加心平气和地去使用、去感受每一台器材的差异。当然,对器材兴趣不大并不影响我那颗热爱音乐的心,以前单身一人可以随时打开胆机连续听上两个小时,现在需要照顾一直努力读书的老婆大人,但我依然会让音乐以各种方式流入我的内心——今天(8月1日)迎来了一个好消息,上个月她参加的ACCA两门课的考试通过了! 虽然这也不是什么感天动地的事情,但在平淡如水的生活中偶尔的一点小小惊喜也是很让人开心的,就像最近好不容易缓过来的aune新推出的旗舰级纯解码器S8一样,也算是给我的小小惊喜吧。 第一部分、外观&接口 从一定程度上来说,aune家的产品的外观是最吸引我的,我喜欢hugo方方正正的外形、我更喜欢aune圆润内敛的外形风格和磨砂质感的外壳。 这次的S8亦继承了S6、S7和S5的外壳,4台机器叠在一起就很让人舒适(注:叠放不利于音质发挥),除去S7pro,另外三台都具有一块大约3.5寸的显示屏,对于数播来说稍微小了点,但对于解码器来说是绰绰有余了,用于显示IO接口、码率等数据非常直观。正面板没啥好说的,背部比S6pro多了一个IIS数字信号输入,其传输码率与USB一致,最高支持PCM 32bit 768khz、DSD512。搭配S5来用,总算可以跳开USB接口获得最大码率支持了,尽管用不着,但似乎心里会有点暗爽——这也许就是发烧友的小心思吧。 第二部分、声音 哎,如今也没有前几年反复AB的那种精神了,转盘S5、耳放S7pro,与S8对比的就是S6pro了,耳机就T1ii(平衡)、Elegia和DT1990pro,所有线材也都还是很破,先接S8听再接S6pro听,能入心的区别自然是有意义的。去年装修的时候还专门买了几个美标墙插,想着可以直接美标hifi线入墙,后来也就作罢了,与其浪费钱买一些不知所以的所谓hifi线,不如省点钱给老婆买个包包——嗯,XLR线用的aune家的范登美,至少我觉得不会是降级线。 就声音来说,S8解析力还是非常高的,相比于S6pro明显更富张力、动态也更大,尽管如此的声音会让人声显得有些寡淡,但我觉得S8出来的声音或许更接近真实吧。对于常听人声的我来说,其实更大的动态意义并不大,但是更强的解析力真的很重要,很多歌曲中人声的某些片段含有一些细微的“小动作”,S8就表现得比较清晰,比S6Pro清晰,也比Hugo更清晰。 如果从老掉牙的“三频”来说,S8稍稍有些偏中下,声音很稳,同时中频的凝聚度非常好,相对来说S6pro就稍微散了点。另外,也许是因为解析力更高、动态更大吧,在听很多人声的时候,感觉声音似乎更快、更直接地来到了我的耳朵里,让人有点欲罢不能。相比而言S6pro和hugo似乎都显得有点风轻云淡。极高频方面S8做得一般般,延展不错但不及S6pro透亮亦不如Huggo飘逸灵动,也许吧,人声和比较大气磅礴的乐器演奏比较适合S8来演绎。第三部分、搭配 对于解码来说,搭配主要是就耳放来说的。 怎么说呢,对于S6(pro)和S8来说,厂家肯定是希望搭配S7(pro)的,就实际听感而言,我觉得S8搭配S7pro是挺好的,都是属于比较中正的声音,细节表现也非常令人满意。而S6pro的声音则稍微薄一些,更适合接胆机,比如旁边这台MK6。考虑到转盘,S5+S8+S7pro应该算是奥莱尔家大系统的标准配置了,S6pro也许更适合以电脑为转盘的入门机玩家,耳机口表现比S6真的是好了不少。 至于S8自带的几种滤波模式,恕我耳聋,真听不出啥区别,对我来说那些需要反复AB才能听出来的区别那就不叫区别,因为这与实际听音乐是完全不一样的。第四部分、总结 总的来说,S8还是非常奥莱尔的,不仅声音并不偏颇,而且外观做工依旧非常优秀,无论是看起来还是摸起来,奥莱尔的机器都是独树一帜的,甚至堪比大几万的进口产品。 曾在论坛见到有人评论奥莱尔是台机界的飞傲,这一点我部分认同,奥莱尔与飞傲都具有同级别最出色的设计、做工,在软件方面也都做得不错,而且品控方面也都是比较稳定的,但奥莱尔在声音方面确实更具有发烧属性,从B1开始便让我无法自拔! 奥莱尔的耳放X7s、S7都是口碑不错的产品,解码器这块则相对薄弱一些,比如S6、比如X1s,但是到了纯解码X8和S8,真的有所改观,声音完成度明显更高,并且价格非常实惠,性价比很高! 最后提一句,作为纯解码器的S8发热量是4台机器里最大的,其次是S7pro、S6pro和S5,真的是有点令人不解……
好久不见平头塞——HZSOUND 钹简评 入耳机这个坑也有十多年了,最早接触到的“hifi”耳机应该是森海塞尔MX400、MX500、IE7和威士顿UM1,而后才是AKG K450和铁三角ES7等头戴式耳机。那时候可能也是因为我一直呆在学校里,总体环境比较安静,所以平头塞、开放式头戴耳机也能让我听得舒服、听得尽兴。不过随着后来到了徐汇校区,也需要经常乘地铁,噪音大了真的是受不了,所以就开始寻找隔音好的耳机——比如入耳式。 入耳式耳机确实隔音比平头塞好很多,让我可以在嘈杂的环境里也能好好聆听音乐,只是时间久了总是觉得声音发闷、不够通透,后来索性转大耳机了。当我第一次将K601插上电脑,我才体会到什么叫“自然”的声音。随后我就开始在大耳机、台式解码耳放等器材上不断投入、不断钻研折腾,直到3年前我忽然觉得有足够时间空间打开台机听歌的机会越来越少,我便停了下来。每当我拖着疲惫的身体回到家躺上床,我只会掏出IPC还有那条早已发黄的MX360。 也许很多人都已经忘了MX360,但TA是我最初的选择,是MX360带我开始了发烧之路,也是MX360奠定了我对声音风格的偏好。过尽千帆,我发现原来IPC接MX360放在今天依旧是非常好声的,很多时候过分追求音质反倒是失了初心……上周收到HZsound寄来的新款平头塞“钹”,价格也就200出头,跟当年的MX760差不太多。整体包装比较简约,配件只有一个收纳盒和一些海绵套。这里值得好评的有两点,其一是海绵套一半黑一半红,可用于标记平头塞的左右;其二是这些海绵套都是“中空海绵套”,也是当时大家公认声音、佩戴综合最佳的海绵套类型。说起海绵套,当年也是平头塞玩家最常见的“玩物”,海绵套都非常便宜,十块八块可以买一大堆,然后根据自己喜好可以修剪出不同形状、不同尺寸的“中空海绵套”,而声音也会因此而发生一些改变。如果是非中空海绵套,声音往往会在通透性上略欠,如果不用海绵套又会导致低频缺失和佩戴不适,因此就我个人而言,也是偏爱“中空海绵套”的。说起来七八年前我刚进绿坛的时候大家还是很有折腾精神的,而今更多的却是以价论声、更换各种奇奇怪怪的线材来获得所谓的“提升”,我不敢说这样不好,至少显得有点简单粗暴了……说回“钹”这条平头塞本身,TA的外壳是采用航空铝制成,线材也是镀银线,外形比较靓丽吧。个人以为不管是航空铝还是“炒锅铁”、不管是镀银线还是钢丝线,只要是好听好看佩戴舒适就是OK的。线身上有三键线控,兼容安卓和IOS,我测试了下手机是可以的,安卓系统的海贝R6pro则不起作用。 就声音而言,不戴套的钹是比较亮、稍微有些刺激的声音,而用了中空海绵套后声音会更加完整,整体走向依旧很通透、很清澈。对比了一下手头的几条平头塞——K14p、K314p和MX500,钹的声音更接近于K314p的风格,但是解析力和清晰度要稍好一些,MX500在厚度和气势上占点优势,但是细节分辨力上也是比不上钹的。不得不承认技术还是在进步的,尤其是在中高频解析力和细腻度上,钹比这些老塞子有着较为明显的优势,声场上也要略大一点。从适应风格而言,我觉得钹比较适合听女声、轻音乐一类的,比如我最爱的亚亚,真的是很合适,今天(3月22日)下午用这条塞子听了亚亚1993年的专辑《谁的眼泪在飞》,非常舒服、非常怀旧,望着窗外的天空还有窗台上的花花草草,心情莫名地舒畅。虽然这是一条非常便宜的塞子,然而却做到了一个器材应该做到的事情——至少对于此刻的我来说……往日里炙手可热的MX500、K314p都已渐行渐远,在这个浮华、喧嚣的时代TA们成为了许多人模糊的记忆。平头塞的黄金年代早已过去,如今还能找到的正经平头塞已经不多,我看了下某宝似乎500以内的平头塞基本也就森海塞尔的几款还可以了,如果你怀念K314p的纯净、透彻以及平头塞独有的宽松,那么“钹”是挺适合的,且各方面还强一些。对我来说,真的是舍不得再拿出K314p听音乐了,我希望无论多少年过去我都还能看到K314p在阳光下熠熠生辉,我也希望无论多少年过去我都能如当年一样保持纯真的心,我更希望无论多少年过去我依旧能因一首感人的歌曲而流下晶莹的泪珠……
好久不见平头塞——HZSOUND 钹简评 入耳机这个坑也有 十多年了,最早接触到的“hifi”耳机应该是森海塞尔MX400、MX500、IE7和威士顿UM1,而后才是AKG K450和铁三角ES7等头戴式耳机。那时候可能也是因为我一直呆在学校里,总体环境比较安静,所以平头塞、开放式头戴耳机也能让我听得舒服、听得尽兴。不过随着后来到了徐汇校区,也需要经常乘地铁,噪音大了真的是受不了,所以就开始寻找隔音好的耳机——比如入耳式。 入耳式耳机确实隔音比平头塞好很多,让我可以在嘈杂的环境里也能好好聆听音乐,只是时间久了总是觉得声音发闷、不够通透,后来索性转大耳机了。当我第一次将K601插上电脑,我才体会到什么叫“自然”的声音。随后我就开始在大耳机、台式解码耳放等器材上不断投入、不断钻研折腾,直到3年前我忽然觉得有足够时间空间打开台机听歌的机会越来越少,我便停了下来。每当我拖着疲惫的身体回到家躺上床,我只会掏出IPC还有那条早已发黄的MX360。 也许很多人都已经忘了MX360,但TA是我最初的选择,是MX360带我开始了发烧之路,也是MX360奠定了我对声音风格的偏好。过尽千帆,我发现原来IPC接MX360放在今天依旧是非常好声的,很多时候过分追求音质反倒是失了初心……上周收到HZsound寄来的新款平头塞“钹”,价格也就 200出头,跟当年的MX760差不太多。整体包装比较简约,配件只有一个收纳盒和一些海绵套。这里值得好评的有两点,其一是海绵套一半黑一半红,可用于标记平头塞的左右;其二是这些海绵套都是“中空海绵套”,也是当时大家公认声音、佩戴综合最佳的海绵套类型。说起海绵套,当年也是平头塞玩家最常见的“玩物”,海绵套都非常便宜,十块八块可以买一大堆,然后根据自己喜好可以修剪出不同形状、不同尺寸的“中空海绵套”,而声音也会因此而发生一些改变。如果是非中空海绵套,声音往往会在通透性上略欠,如果不用海绵套又会导致低频缺失和佩戴不适,因此就我个人而言,也是偏爱“中空海绵套”的。说起来七八年前我刚进绿坛的时候大家还是很有折腾精神的,而今更多的却是以价论声、更换各种奇奇怪怪的线材来获得所谓的“提升”,我不敢说这样不好,至少显得有点简单粗暴了……说回“钹”这条平头塞本身,TA的外壳是采用航空铝制成,线材也是镀银线,外形比较靓丽吧。个人以为不管是航空铝还是“炒锅铁”、不管是镀银线还是钢丝线,只要是好听好看佩戴舒适就是OK的。线身上有三键线控,兼容安卓和IOS,我测试了下手机是可以的,安卓系统的海贝R6pro则不起作用。 就声音而言,不戴套的钹是比较亮、稍微有些刺激的声音,而用了中空海绵套后声音会更加完整,整体走向依旧很通透、很清澈。对比了一下手头的几条平头塞——K14p、K314p和MX500,钹的声音更接近于K314p的风格,但是解析力和清晰度要稍好一些,MX500在厚度和气势上占点优势,但是细节分辨力上也是比不上钹的。不得不承认技术还是在进步的,尤其是在中高频解析力和细腻度上,钹比这些老塞子有着较为明显的优势,声场上也要略大一点。从适应风格而言,我觉得钹比较适合听女声、轻音乐一类的,比如我最爱的亚亚,真的是很合适,今天(3月22日)下午用这条塞子听了亚亚1993年的专辑《谁的眼泪在飞》,非常舒服、非常怀旧,望着窗外的天空还有窗台上的花花草草,心情莫名地舒畅。虽然这是一条非常便宜的塞子,然而却做到了一个器材应该做到的事情——至少对于此刻的我来说……往日里炙手可热的MX500、K314p都已渐行渐远,在这个浮华、喧嚣的时代TA们成为了许多人模糊的记忆。平头塞的黄金年代早已过去,如今还能找到的正经平头塞已经不多,我看了下某宝似乎500以内的平头塞基本也就森海塞尔的几款还可以了,如果你怀念K314p的纯净、透彻以及平头塞独有的宽松,那么“钹”是挺适合的,且各方面还强一些。对我来说,真的是舍不得再拿出K314p听音乐了,我希望无论多少年过去我都还能看到K314p在阳光下熠熠生辉,我也希望无论多少年过去我都能如当年一样保持纯真的心,我更希望无论多少年过去我依旧能因一首感人的歌曲而流下晶莹的泪珠……
1 下一页